Fórum - 2018-as választás (274. oldal)

elejére ... 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 ... végére

31122. Dobsony (2020-07-15 17:47.55)   - (válasz Tjunior 31120. hozzászólására)

Elítélem pártállástól, politikától függetlenül a pedofíliát. Szerintem is sokkal súlyosabb büntetést kellett volna ellene eszközölni. Abban viszont, bár lehet nem jól gondolkodom, igaza van Csapesznak, haza kellett hozni Peruból. A tettének semmi köze Peruhoz, a saját számítógépén, laptopján tárolt többezer gyermekkép amire élvezkedett ez a fasz, nem az adott ország elleni bűncselekmény, és mint konzul, ahol dolgozik, él az Magyarország területe Limán belül, tehát a magyar jogszabályokat használva lehet elítélni. Az, hogy nálunk ilyenek a jogszabályok az ilyen esetekre azon kell változtatni. A jogszabály nem ad nagyobb büntethetőséget erre a cselekményre, más, bár tuti volt a képnézegetéseken kívül, meg nem bizonyosodott be. Tehát semmi eltusolás nem történt, a magyar BTK által adott ítélet született, más kérdés, hogy ezen kurva gyorsan változtatni kellene.

31121. Tjunior (2020-07-15 17:41.30)   - (válasz Csapesz 31115. hozzászólására)

Egy romániai magyart románozol? Nem igazán keresztényi és nemzeti cselekedet :(

31120. Tjunior (2020-07-15 17:37.12)   - (válasz Csapesz 31114. hozzászólására)

Totális tévedésben vagy. Áruld már el ki akarja Kaletát fideszteni (szép szó)? Mikor írtam én olyat, hogy Kaleta fideszes? Esetleg tagadtam, hogy a szocik idején lett először kinevezve? Semmi ilyesmit nem írtam, de ha valamit félreértettél, ugyan mutass már rá arra a sorra ami félreérthető volt. Végig a magyar kormány eljárását bíráltam, nem Kaletát. Rajta mit bírálják? Egy beteg állat, bár ugye van más nézőpont is..."nem akarom védeni, de akkor is megmaradt csak a képnézegetéseknél!" Ezzel a menetrend szerinti járattal, nem tudok mit kezdeni. Ez miben is cáfolt meg engem? "és ha a legkisebb nemzetközi elfogató parancsot is kiadták volna ellene, akkor már régen az egekig csapott volna az ellenzéki sivalkodás!" Ezt honnan veszed? Miből gondolod? Szerintem van még pár ország a világon ahol nem próbálták volna meg eltussolni az ügyet, bármily hihetetlen. "Ha csak tized annyira lennék gyűlölködő mint te, akkor is hozzád képest csak feleannyira." Te ittál?

31119. Csapesz (2020-07-15 17:30.50)   - (válasz Capt.JackSparrow 31117. hozzászólására)

[link]

31118. Csapesz (2020-07-15 17:27.47)   - (válasz Capt.JackSparrow 31117. hozzászólására)

..."Mutass nekem a világon EGY CSAK EGY! külügyminisztériumot, amelyik nem próbálná meg a kirakatból minél hamarabb kivenni valamelyik nagykövetének ilyen jellegű piszkát!!!!!"...

31117. Capt.JackSparrow (2020-07-15 17:26.36)   - (válasz Cartman8/2.0 31108. hozzászólására)

És mi van azzal a résszel, hogy próbálták szőnyeg alá seperni? A kormányközeli médiában nem is nagyon lehet olvasni róla.

31116. Cartman8/2.0 (2020-07-15 16:43.05)   - (válasz Csapesz 31114. hozzászólására)

Felesleges minden szó velük!

31115. Csapesz (2020-07-15 16:05.17)   - (válasz Törölt felhasználó 31100. hozzászólására)

Na románkám, csak hogy te is előkerültél! Téged tényleg nem zavar, hogy valójában egész másról írtam, és nem a fickó vétkét kérdőjeleztem meg, csak a lényeg hogy gusztustalanul baszakodhas! Ha csak egy kis szöveg értésed lenne, akkor rájöttél volna, hogy Vadaiék hogy kerültek a képbe, de lábjegyzetre ne számíts! Egyébként akkor a TJ 31050-ben küldött csúsztatásokkal teli linkjéből idéztem. ..."Ráadásul még ha meg is áll a fotók nézegetésénél, és nem enged meg magának még förtelmesebb bűnöket, az ilyen képek és videófelvételek birtoklása nem ártatlan eltévelyedés."... Számomra és még sokak számára te minden fröcsögéseddel legalább ennyire szánalmas és visszataszító vagy mint én neked!

31114. Csapesz (2020-07-15 15:34.30)   - (válasz Tjunior 31094. hozzászólására)

.."Honnan kellett volna tudniuk, hogy X év múlva mit művel a csávó?".. Hát persze, hogy nem lát senki a másik fejébe, és én csupán azért mentem vissza az időben, mert most pont a ti médiátok élen a Szabó Timikével próbálja meg görcsösen fideszesíteni az emberünket! Hazalopták!? Nem griffmadárral érkezett, hanem menetrendszerű repülő géppel, és ha a legkisebb nemzetközi elfogató parancsot is kiadták volna ellene, akkor már régen az egekig csapott volna az ellenzéki sivalkodás! Nagyon tudod herótozni a másikat, de talán nem ártana, ha alkalmanként te is megpróbálnád előguberálni a nemlétező agyadat! Mutass nekem a világon EGY CSAK EGY! külügyminisztériumot, amelyik nem próbálná meg a kirakatból minél hamarabb kivenni valamelyik nagykövetének ilyen jellegű piszkát!!!!! Szánalmas! Ha csak tized annyira lennék gyűlölködő mint te, akkor is hozzád képest csak feleannyira.

31113. Lector (2020-07-15 14:53.53)   - (válasz Cartman8/2.0 31110. hozzászólására)

Csúsztatsz öreg , vedd má észre:)

31112. Mütyürke (2020-07-15 13:21.20)   - (válasz Cartman8/2.0 31110. hozzászólására)

Nem érted pászhmeg,nem beszélni madzsar vagy mi a probléma???Milyen sok a ha,meg a talán???Amúgy már valóban,lassan, gumicsont lesz a téma,mert vannak más horderejű gondok is,de az ,hogy ennek a véglénynek a védelmében a köcsög ügyvéd azzal védekezik ,hogy "nagyon mélyen vallásos" és ezt nem kéri ki magának a keresztényerkölcsökcsőszeőkormánysága,már az egy vicc.De hovatovább,ha ebbe belemennének, akkor a papok valagát is tisztítótűzbe kéne mártogatni ugyanezen okok miatt ,mert hát ők is nagyon mélyen vallásosak a ministránsok hátsójában(tisztelet a kivételnek).Gusztustalan ez az egész ,de ,hogy némelyek azon filóznak ,hogy ennek a beteg állatnak, mióta mered a farka a csecsemők megerőszakolásának képére(bizonyára a baloslibsikek kényszerítették rája),amit csak nézeget,az is megér egy misét... A törvénymódosítások itten meg egyéjszakás kalandok,de ez pont nem volt aktuális.

31111. Tjunior (2020-07-15 13:20.50)   - (válasz Cartman8/2.0 31110. hozzászólására)

Szerintem is pedofil volt már akkor is, de mint említettem a pedofíliának nincs külső ismterteőjegye. Pártunk és kormányunk cselekedeteit kapcsán miután Kaleta megbukott nincs túl sok ha meg talán, sőt egy sincs. Emésztgesd.

31110. Cartman8/2.0 (2020-07-15 12:58.00)   - (válasz Tjunior 31109. hozzászólására)

Sok a ha..meg talán.. Én csak azt vetettem fel hogy szerintem ő már akkor is pedo volt..az más kérdés hogy most bukott le..és ezen lehet csámcsogni..

31109. Tjunior (2020-07-15 12:29.29)   - (válasz Cartman8/2.0 31106. hozzászólására)

Látom úgy érte rátaláltál valamire amibe beleállhatsz. Rendkívül egyszerű, a legnagyobb sajnálotodra :). Kaleta MOST bukott meg a pedofil képekkel nem 18 éve. Ha Medgyessy vagy akár Gyurcsány anno tudott Kaleta hajlamairól és úgy nevezte ki akkor bűnös, minden más esetben nem. Remélem nem kell elmagyaráznom miért. Ellenben a mostani magyar AZUTÁN hogy Kaleta lebukott, hazahozatta a csávót, megpróbálta eltiltkolna az ügyet stb. stb. Tehát azután cselekedte ezeket miután TUDOMÁS SZERZETT arról, hogy Kaleta pedofil. Lehet itt ragozni, de jól írták, Kaletat puhára esett pártunk és kormányunk jóvoltából. Mégjegyzem lehetett volna olyan verzió is, mivel a bűncselekmény egy részét Peruban követte el, egyszerűen felmenteni és a perui igazságszolgáltatásra bízni az ügyet. Valószínű nem úszta volna meg ennyivel. De nem így tett pártunk és kormányunk. Szerinted miért?

31108. Cartman8/2.0 (2020-07-15 11:48.33)   - (válasz Capt.JackSparrow 31107. hozzászólására)

Igen ez az... biróság elé állitották ennyi..az meg hogy mi a birói itélet , az más kérdés.. Felőlem a sitten rohadhatna vagy valami kényszer kezelést kaphatna.. De igy maxi gáz ..

31107. Capt.JackSparrow (2020-07-15 11:24.58)   - (válasz Cartman8/2.0 31106. hozzászólására)

Szerintem nem az a lényeg, kinek kellett volna tudnia. Hanem hogy a jelenlegi vezetés ténylegesen tudott róla és megpróbálták elsodikázni a pedo botrányt.

31106. Cartman8/2.0 (2020-07-15 11:23.49)   - (válasz Tjunior 31104. hozzászólására)

Válaszolj légyszives ne menekülj! Tehát Medgyessy nem volt hibás mert nem volt röntgen látása?? Ellenben a mostani kormánynak tudnia kellett volna?? Ez nem kettös mérce?

31105. Tjunior (2020-07-15 10:47.10)   - (válasz Törölt felhasználó 31100. hozzászólására)

Basszus ezen a "hátcsakaképeketnézegette" részén elsiklottam, pedig messze ez a legdurvább. Úristen ilyet leírni, undorító.

31104. Tjunior (2020-07-15 10:44.14)   - (válasz Cartman8/2.0 31098. hozzászólására)

Nem kell válaszolnom, ugyan már. Érv? Lenézlek téged, stb stb. A szokásos lemez. Most is, érdemben tudtál reagálni a felvetésekre? Nem. Természetes én kényszerítették az arroganciával arra hogy ne hozz fel semmit ami az igazadat alátámasztja. :) Mégjegyzem, ebben a konkrét esetben, ha visszaemlékezés jóval az index vagy a 444 publicisztikái előtt vitatkoztunk és ugyanezeket az érveket hoztam fel :). Nagy igazság, mindenki magából indul ki égő ha összeollózott véleményt keresel, előbb a saját portátodon takarítás :)

31103. Cartman8/2.0 (2020-07-15 10:38.31)

[link]

31102. Capt.JackSparrow (2020-07-15 10:22.12)   - (válasz Törölt felhasználó 31099. hozzászólására)

Többek között. A tavalyi gazdag termés volt.

31101. Lector (2020-07-15 10:08.40)   - (válasz Törölt felhasználó 31100. hozzászólására)

Nem sok mindenben tud az ember azonosulni. Ebben 100% !

31100. Törölt felhasználó (2020-07-15 10:05.19)   - (válasz Csapesz 31092. hozzászólására)

"nem akarom védeni, de akkor is megmaradt csak a képnézegetéseknél!" Ezek ám a konzervatív-keresztény értékek. 19.000!!!!!! kép volt a gépén. 19.000 bazmeg. Jahogy csak nézte? Egyrészt, honnan a picsából tudod te hogyan élte ki perverzióját ő ott Peruban egy kis diplomata befolyással? Pedofil hálózat része bazmeg. Másrészt, ha "csak" nézte azokat a képeket, akkor is hozzájárult azoknak a gyerekeknek a lelki megnyomorításához, mert tudod, kereslet-kínálat, ha nincs aki nézze, nem készül kép. A pedofília az pedofília, téged pedig nem az 540.000 forintos büntetés háborít fel, mint minden némi igazságérzettel rendelkező embert, hanem még ebből is kihozod valahogy a gyurcsányozást meg hogy kik szavazták meg ezt a férget nagykövetnek 10 meg 20 évvel ezelőtt. Ki nem szarja le, komolyan? Ez változtat bármin is, vagy van valami jelentősége, hogy vadai ágnes megszavazta nagykövetnek x évvel ezelőtt? Jössz itt mentelmi joggal meg "csak" képnézegetéssel? Kibaszott szánalmas voltál már eddig is, de ezzel a meggnyilvánulásoddal már visszataszító is vagy.

31099. Törölt felhasználó (2020-07-15 09:45.32)   - (válasz Capt.JackSparrow 31077. hozzászólására)

Jaa mert hogy volt az a csávó aki megitta pohárból, leesett.

31098. Cartman8/2.0 (2020-07-15 09:39.37)   - (válasz Tjunior 31094. hozzászólására)

Nyilván Megyó a hibás 18 évvel ezelőttről mert nem volt röntgenszeme :).  Ja és ki a lenéző??? Látod ha valaki hoz érveket akkor rögtön jön a fidesz médiából lopta azokat duma.. Ezek után hogy van képetek elvárni azt hogy válaszoljanak a ti kérdéseitekre?? ami nyilván nem az index vagy a 444 böl lett kiollózva:)

31097. Lector (2020-07-15 08:48.58)   - (válasz Tjunior 31094. hozzászólására)

Csak ez ügyben? Hiszen folyamat megy a bulvár hajsza, mit kit , miért, ekkor , akkor. A japán technikát megszégyenítő szőrszálhadogató gép kolosszusok is piti gyerekek ezekhez. Ásni, túrni, vájkálni. Persze jelenségről van szó, sajnos. De bizonyos kényszer fejlődés tanúi vagyunk. Saját fegyvert fordítani , ellenségeink(elkentségeink) felé. Megjelenik egy kiemelkedő, de akár csak népszerű alkat, személy, azonnal ásnak!Jó mélyen:)

31096. Tjunior (2020-07-15 08:29.02)   - (válasz Mütyürke 31095. hozzászólására)

Ezt mondtam kartmennek nem is olyan régen. Ha akarnak bármire hoznak másnapra törvényt, megvan hozzá az alkotmányozó hatalmuk. Hát úgy tűnik erre nem akartak...Persze nincs kétségem, most hogy ekkora felhábordást keltett az ítélet, most már lesz. De Kaletát ez már nem érinti, a kecske is jól lakott a káposzta is megmaradt.

31095. Mütyürke (2020-07-15 08:14.53)   - (válasz Tjunior 31094. hozzászólására)

"Amikor a hatalom megtartását szolgáló disznóságokat kell egyik napról a másikra törvénybe iktatni, akkor nem ismernek lehetetlent. Amikor azt kellett nyélbe ütni, hogy a szegregált diákok ne kaphassanak többé kártérítést, akkor kezüket-lábukat törték. Amikor a járvány kellős közepén a honfitársaik egy amúgy is nehéz helyzetben lévő csoportját (transzszexuálisok) kellett a jogaiktól megfosztani, az életüket még jobban megnehezíteni és tovább alázni, vagy éppen NER-ideológus Máriához kellett ingyen állami ingatlanokat hozzávágni, és hadd ne soroljam ki mindenkit kellett kisemmizni, átverni, akkor Semjén le sem hunyta a szemét. Rajta, lehet cselekedni, nem két hónap múlva, hanem most. Legalább kivételesen valami olyasmit csinálnának, amivel nem ártanak." [link]

31094. Tjunior (2020-07-15 07:26.35)   - (válasz Csapesz 31092. hozzászólására)

Pedofília? Igen? És? Jellemző. Egy darabig eltartott míg összekapirgáltad az érveket a ner-médiából, de hálistennek sikerült. Nem mintha védeni akarnám, Medgyessyt vagy Ferit, de a pedofíliának nincs külső ismertetőjegye, hacsak nem olvasnak mások gondolatában, nem vágom ebben az esetben hol hibáztak. Honnan kellett volna tudniuk, hogy X év múlva mit művel a csávó? Ami igazán fontos, hogy az ÜGY KIROBBANÁSA után ki hogy cselekedett. A magyar külügy hazalopta, elhallgatta és kapott egy év felfüggesztett. Ezek a tények, értem, hogy fáj de akkor is azok. Nyilván Megyó a hibás 18 évvel ezelőttről mert nem volt röntgenszeme :). Komolyan lesz valami időbeli határ? Mondjuk 2023 augusztus 19én 13:04 után már nem fogtok hivatkozni a szocikra ha a fidesz baromságait akarjátok megmagyarázni? Baromi szánalmas amit a hozzád hasonlók művelnek ebben az ügyben, pedig csak egy kicsit kellene gondolkodni és utána mélyen kussban lenni. De ez se megy.

31093. Cartman8/2.0 (2020-07-15 00:03.55)   - (válasz Csapesz 31092. hozzászólására)

Ajjjajjj.mit fogsz kapni ezért:D

elejére ... 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 ... végére