Fórum - 2018-as választás (387. oldal)

elejére ... 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 ... végére

27732. Csapesz (2020-01-20 12:58.17)   - (válasz Lesliewolf 27717. hozzászólására)

Nem értem tulajdonképpen, valójában mi a legnagyobb problémád? Orbán Viktor? Egyáltalán, hogy volt bőr a pofáján megszületni? Vagy a birói döntést megkérdőjelezése, és nem valamiféle isteni kinyilatkoztatásként való kezelése? Tudod sokszor más a jogilag össze-vissza megcsavart határozat és a valódi igazságszolgáltatás. Az utóbbiról akkor beszélünk, ha az valóban találkozik az emberek igazság érzetével, és nem pedig köszönő viszonyban sincs vele!(Pl.Szeviép ügy.) Hogy is van ez? Úgy tudom, hogy ez az egész gyöngyöspatai eseménysor 2003-2005-ben kezdett felerősödni, és csak 2011-ben jutott eszébe ennek a sok ellenzéki igazság bajnoknak, hogy ezek a Fideszes gazemberek mekkora óriási szegregációt követtek el.

27731. Cartman8/2.0 (2020-01-19 21:26.57)   - (válasz Cartman8/2.0 27730. hozzászólására)

100% akart lenni a mondatban!

27730. Cartman8/2.0 (2020-01-19 21:26.16)   - (válasz Scared 27729. hozzászólására)

Sajnos nagyon sok mindenben igazad van.. Én még nagyon vidéken sem voltam/már ennyire mint pl Pata/ igy csak arra tudok hagyatkozni amit látok videón vagy mondanak nekem olyan ismerősök akiknek a szavára adok.. Minden tiszteletem azoké akik önzetlenűl és hivatás tudatból segítik őket, sokszor hiába.. Kellene pár hiteles cigány vezető! Akik talán ha nem is 100?n de látható mértékben javitanának ezen a helyzeten. Ha nem is utópia de valami rendezett körülményeket biztositanának , ezzel a nem roma többségi tarsadalom is jól járna.. Az a baj hogy a politikának érdeke ez a helyzet, hogy fent maradjon.. És itt a mindenkori politika a felelős szerintem..de persze nyilván maguk az érintettek legfőképpen..

27729. Scared (2020-01-19 21:08.01)   - (válasz Cartman8/2.0 27728. hozzászólására)

Tesa, ahogy én látom, azokon a helyeken van baj, ahol többségbe kerülnek a cigányok. Szülőfalumban, ahol 4-5 család volt akkoriban, soha semmi baj nem volt velük. Dolgozott mindkét szülő, nem is volt 5-6 purdé, hanem 2-3 normálisan nevelt gyerek. De pl. a szomszéd településről, ami durván 5 kilométerre lehetett, már szinte az összes magyar a mi általános iskolánkba hozta át a gyerekét, mert egyszerűen nem lehetett létezni egy cigány osztályban. Durva amúgy, hogy hány ilyen van, tényleg mész pár kilométert és mintha teljesen más világba csöppennél. És Heves megye még nem is a legrosszabb, ott van Borsod, Nógrád... Ez a legnagyobb baj, amit mondasz, ha a szülő nem akarja, nem lehet integrálni. A világ összes pénzével se. Ki fogja ezt csinálni? Melyik tanár akár olyan helyen tanítani, ahol kurvaanyázzák a diákok, rosszabb esetben még a szülő is bemegy és jól megveri ha megbuktatja a gyereket? (ex)Családsegítős ismerősöm is van, 99%-ban cigányokhoz jártak ki, ő is tudna mesélni. Azt hiszem 3 évig bírta, aztán hagyta az egészet. Ott se fogták fel a szülők, hogy ilyen körülményekkel a saját gyereküket teszik tönkre. Egyszerűen nem értik meg. De ezt itt neten hiába magyarázza akárki egy Budán élő, értelmiségi, toleráns embernek. Nem hiszi el, hogy van ilyen, mert tényleg hihetetlen hogy olyan körülmények között tudnak létezni emberek és nincs is igényük normálisra... Ezekkel nem lehet semmit kezdeni, akárki akármit mond. Az integrációt szorgalmazók se tudtak még egyetlen normális, működő integrációs tervet mondani. Mert nincs. Addig eljutnak, hogy a szegregáció rossz, mert integrálni kell mindenkit. Oké, hogyan? Hogyan integrálod azt, aki nem akar? Elveszed erővel a gyereket tőle? Az nem jogsértő? De ha el is veszed, ki a tököm dolgozna olyan helyen, ki vállalná el az oktatásukat? Mert szépen hangzik, hogy biztosítsunk x milliárdot felzárkóztatásra, de honnan lesz ember hozzá? Mennyit kellene fizetni, amiért bárki hajlandó tanítani ennyi problémás gyereket? Ezt egyszerűen nem lehet megoldani, már rég késő.

27728. Cartman8/2.0 (2020-01-19 20:42.19)

Hmm.. A sok cigány szakértő:DDDD Nem járatnám a gyerekem oda ahol sok a cigány. Ha jól látom ezt Farkas Lacika irta.. csak szólok..tipic cigány nick-ed van :))) Tréfát mellőzve.. Én se! Pedig ugye én is az vagyok, ha még nem tudta volna ezt valaki itt..upss..na most csak nézel mi?:D Míért nem? Mert nem a származás a lényeg hanem a hely! Itt Pesten vagy is Kispesten is akad olyan suli ahol ha nem is nyüzgünk de akad szép számmal tesó.. Viszont itt 10/7 a normalistást és a békés beilleszkedést választja! A lányom szombaton írta a központi felvételijét és én nagyon büszke vagyok arra hogy a tanárai szerint, ő a legjobb tanuló hosszú idő óta aki kimagasló a kortársai közt.. jelzem nem a cigányok közt hanem ugy egyébként.. na de ennyit ... Ami a lényeg.. az elmaradott falusi vagy tanyasi vagy a vidék olyan részein mint a Patai, én sem élnék!! Szoktam nézni Youtube videókat hogy egyes romák hogyan viselkednek az ország leszakadott részein..botrányos..persze Pesten is csak ugye az arányok.. Volt amikor szégyeltem magam miattuk.. Aztán idővel egy nem cigány ismerősöm szavai rendett raktak bennem. Amit te teszel azér felelsz, csináld jól:) 41 leszek.. 21 éve egy helyen melózom.. soha sem kèrtem segéjt..mind 3 gyermekem /fél cigányok/ jól és szépen szocializálodtak.. És amikor látom azokat a gyerekeket vidéken hogy az apja meg az anyja hogy nem tanitja meg öket rendesen viselkedni, olyankor mindig felteszem maganak a kérdést.. Ha ők nem tanitják meg őket a normalitás alapvető szabályaira , akkor ki és hogyan? Orbán Viktor /Fidesz szavazó vagyok.. de talán ezt nem igy kellene .. ezzel megint haragot szít.. Legyen béke...bocsi ha kicsit elkalandoztam :)

27727. Scared (2020-01-19 20:16.59)   - (válasz Lesliewolf 27725. hozzászólására)

Nem gondolnám, hogy ez plusz szavazatot hoz. Legalábbis itt helyben. Az Erőmű és a Viresol miatt most kb mindenkinek tele a töke a Fidesszel. Emiatt ez talán jól jött, kicsit eltereli a figyelmet. De amúgy Horváth Lacinak tényleg a cigányok nyerték meg a választást. "Rejtélyes" módon a Gyöngyöspatához hasonló településeken (lásd még Halmajugra, Kál stb.) 60-70%-kal nyert a Fidesz, míg az úgymond kulturáltabb helyeken vagy Vona húzta be, vagy nagyon minimális különbség volt a Fidesz és Jobbik között. Szóval ja, kérdéses ez inkább öngól-e. Bár valószínűleg addigra elfelejtik ezt a kokerók, ha kapnak egy tízest a választás előtt 2 nappal. Idén még amúgy is lesz itt buli. MVM úgy hajlandó megvenni az erőművet, ha cserébe lefaraghat a kiadásokból. De az meg ki van adva, hogy ez minél távolabb legyen az ogy. választásoktól (ugye rövid emlékezet). Szóval idén lesz itt még bánya-, és blokkbezárás, természetesen elbocsátásokkal együtt, ezzel megint be fogják lopni magukat az emberek szívébe. Ja meg Lölő szarja úgyis tovább fog szennyezni, előbb-utóbb csinál itt valami qrva nagy katasztrófát... Ha találnak egy kicsit is vállalható jelöltet az ellenzéki nagy összefogás résztvevői, szerintem ezt a kerületet már bukta a Fidesz, akármit csinál. Persze 2022. még messze van.

27726. Lesliewolf (2020-01-19 19:09.05)   - (válasz Lesliewolf 27725. hozzászólására)

még egy kis olvasni való: [link]

27725. Lesliewolf (2020-01-19 19:08.01)   - (válasz Scared 27723. hozzászólására)

Jelenleg ezzel a patai üggyel, szerintem is Orbán "fogott egy ki pluszt", ami nem azt jelenti, hogy ez marad 2022-ig. Ugyanis az a plusz a "cigány ellenességnek szól". De ha ezt a témát kiakarja húzni a választásig, akkor könnyen lehet, hogy szavazatokat fog veszíteni, mert utcára viszi a balhét, vagyis komoly konfliktusok elé nézhetünk. Ebben az esetben viszont a cigányok már biztos, hogy nem rá fognak szavazni. (szerintem)

27724. Scared (2020-01-19 14:16.30)   - (válasz Chris Co 27720. hozzászólására)

Ez normális helyen így van, de itthon nem nagyon. Egyébként valahol olvastam egy jó ötletet: a kártérítés összegét egy zárolt számlára kellene utalni, amit a sértettek bármilyen képzésre fordíthatnak. Ez elég elegáns megoldás lenne, bár úgysem lesz belőle semmi, mert most minél tovább terítéken marad ez a téma, annál jobb. Plusz gondolom ez a megoldás is szembemenne a törvénnyel - nem hiszem, hogy az alperes megszabhatná mire költsék az általa megfizetett kártérítést.

27723. Scared (2020-01-19 14:09.33)   - (válasz Lesliewolf 27721. hozzászólására)

Nem udom ez a per kinek jutott eszébe. Az biztos, hogy nem az írni-olvasni tudó Lakatos Kevinkosztner fejéből pattant ki, hogy "fú, engem nyolc(?) évig szegregáltak, pereljük már be az államot/önkormányzatot, mert ha ez nincs már agysebész lennék." Az ügy egyébként inkább a Fidesznek hoz most politika tőkét, a migráncsozás már unalmas szóval jöhet egy kis old-school. Így akár ők is intézhették ezt, de a neoliberális oldal is szereti simogatni őket, úgyhogy semmi nem kizárt. Ugye Patán régen is volt már balhé. Érdekes, hogy mindig ott történik valami... :D

27722. Scared (2020-01-19 14:02.29)   - (válasz Tjunior 27719. hozzászólására)

Nem ebben az országban élsz? :D Múltkor írtam, hogy Lölő Viresoljába a katasztrófavédelmet se engedték be. Pedig próbálták végezni a munkájukat, de a BM aztán parancsot is adott, hogy ne nagyon ugráljanak. Szóval ja, amíg fideszes cimbi vagy, nem igazán kell betartanod a törvényeket. Érdekes ilyen helyzetek a kutyát nem érdeklik, de mikor pár analfabéta cigó nem vehet el fejenként 3 millát, az már aztán vérlázító.

27721. Lesliewolf (2020-01-19 14:00.25)   - (válasz Scared 27718. hozzászólására)

Én a kérdés helyes feltevéséről írtam. Bírósági döntés volt és nem a civil szervezet kényszeríti az önkormányzatot a pénz kifizetésére. (különbség) Meg aztán ilyen emberek szájából hallani mint Orbán, aki annyira reklamál, hogy - munka nélkül ENNYI pénz - miközben ezer milliárdokat nyúlt már le a bandájának, enyhén szólva is gyomorforgató! Képzeld el, ha Mészáros például kifizetné egyben ezt a pénzt a 400 milliárdjából - meg se érezné. (Egy személyes vélemény: én se járatnám szívesen a fiamat olyan iskolába ami tele van cigányokkal. Itt viszont nem ez a lényeg, hanem a szándékos provokálás, ami ki tudja mivé fog alakulni.)

27720. Chris Co (2020-01-19 13:55.35)   - (válasz Scared 27718. hozzászólására)

Szerintem meg nincs igaza. Született egy bírósági döntés, amit végre kell hajtani (mint a tahó pénzeknél is, csak emlékeztetőnek). A moralizálás megint más. A cigányság ügyében azért állást foglal, de más ügyekben meg nem (traktoros falopás, családi dolgok, meg miegymások - ott nem nyilatkozik). A másik fele meg tényleg jobb, ha lapít. A körülmények viszont senkit sem jogosítanak fel arra, hogy a törvényeken felül helyezzék maguk, még a miniszterelnököt sem, sem a Fideszt!

27719. Tjunior (2020-01-19 13:50.31)   - (válasz Scared 27718. hozzászólására)

Nem tudtam, hogy a törvényeink betartása szubjektív dolog. Ha akarom betartom ha akarom nem?

27718. Scared (2020-01-19 13:46.05)   - (válasz Lesliewolf 27717. hozzászólására)

Egy kis Sorosozás sosem árt. De egyébként ebben a témában kivételesen Vityának van igaza. A bíró gyerekeit 8 évig Patára járatnám suliba a szegény szegregált cigókkal, aztán lehet változna a véleménye. Vagy az esélyegyenlőség nevében a budai elit sulikba nyomjunk már be úgy osztályonként 5-10 hátrányos helyzetűt a gyöngyöspataihoz hasonló környékekről. Ne azok ugassanak szegregációról, akiknek fingjuk sincs mi zajlik ilyen helyeken. :)

27717. Lesliewolf (2020-01-18 15:07.47)

"Ön kinek ad igazat? Orbán Viktornak, aki szerint igazságtalan munka nélkül milliókat kifizetni, vagy a Soros-szervezeteknek, amelyek szerint százmilliós összeget kell kifizetni a gyöngyöspatai romáknak szegregáció miatt? Ha Ön Orbán Viktorral ért egyet, akkor küldje sms-ben az „O” betűt, ha pedig a Soros-szervezet véleményét osztja, akkor küldje az „S” betűt L: A kérdés úgy helyes, hogy OV-ral, vagy a bíróság döntésével. A döntést ugyanis nem a civilszervezetek hozták! Ez is az aljasság egyik formája és bizonyíték, hogyha kérdeznek is hazudnak a fideszesek!!!! [link]

27716. Chris Co (2020-01-17 23:24.46)   - (válasz Lector 27715. hozzászólására)

Én arra gondoltam, Csapesz fórumozó ezt nem komoly szándékkal idézte. Ha mégis, akkor majd rákérdezek, hogy miért kell kezelni, meg miért nem kezelik, meg a többit még (őt például miért nem).

27715. Lector (2020-01-17 23:12.24)   - (válasz Csapesz 27713. hozzászólására)

Ez a jelenség , sajnos / ha nem is általánosítható/ gyakori. Mi is ez? Nevelés? Személyiségzavar? Téveszme? Avagy a szülők hibáztak? Félre értelmezett szabadságra nevelés?Nem tom. De valami itt qra nem stimm.

27714. Chris Co (2020-01-17 21:38.50)   - (válasz Csapesz 27713. hozzászólására)

Philip K. Dick is írt róla. Nem csak svéd, szóval csak óvatosan, mert még egyszer elkap, és akkor kitekeri a nyakunk!

27713. Csapesz (2020-01-17 19:53.03)   - (válasz Csapesz 27712. hozzászólására)

Nézd csak meg, hogy csinálnak MUTATVÁNYOST!!! egy mentális betegségben szenvedő kislányból, ahelyett, hogy kezelnék, és segítséget nyújtanának neki, anélkül, hogy felismernék, hogy ezzel mennyit ártanak nem csak neki, de egy egész generációnak, amelyik GYENGE és KÉPMUTATÓ!!! lesz, és elvárja, hogy mindent készen megkapjon, anélkül, hogy bármit is tennie kellene érte.

27712. Csapesz (2020-01-17 19:45.45)   - (válasz Cartman8/2.0 27693. hozzászólására)

Döbbenet! Mekkora igazság!

27711. Chris Co (2020-01-17 13:17.01)   - (válasz Lector 27710. hozzászólására)

Cartman szerintem jó arc (néha gyomron kell rúgni, de amúgy nincs vele baj). Emlékszem, amikor megvédtetek a rock fórumban (tök aranyosak voltatok:)), mert lebuzizott. Én meg itt majdnem, hogy mentegetem. No, majd leírja, mit is akart a cikkel (vagy nem).

27710. Lector (2020-01-17 11:33.41)   - (válasz Chris Co 27706. hozzászólására)

Első mondathoz:- Hogy hogy???:))))))) Ilyen is van?:)))))))

27709. Tomka90 (2020-01-17 10:45.33)

Újabb győri videó Az ördög ügyvédjén [link]

27708. Chris Co (2020-01-17 08:43.55)   - (válasz Lector 27705. hozzászólására)

Szerintem van esze. Ha mégsem, majd észhez térítjük! :))

27707. Chris Co (2020-01-17 07:25.09)   - (válasz Chris Co 27706. hozzászólására)

Érthetik is, nem csak érhetik :)

27706. Chris Co (2020-01-17 07:24.34)

Picit elhamarkodottan, kapkodósan írtam. Van olyan olvasata is a dolognak, hogy egy beteg kislányt használnak fel. Így is érhetik, gondolhatják, és nem azért, mert bántani akarnák. A másik dolog, ami a fogyasztásunkhoz kapcsolódó. Azért az sem oké, hogy akkor ne igyál, ne egyél, mert a nagy cégek tesznek a környezetünkre, és úgy csomagolják be az elemózsiát. Bögrét viszel a bótba, nem adnak bele tejet, ásványvizet, Fantát, de az uborkát is műanyag zacskóba tekerheted. Utóbbinál mondjuk felesleges, mert otthon úgyis megmosod. Lényeg, hogy sürget minket az idő, és változtatnunk kell. Nekem még mindig a túlnépesedés szúrja leginkább a szemem. Annyit tehetünk, hogy odafigyelünk arra, mi is az, amire tényleg szükségünk van. Olyat veszünk. Igen, de akkor a fogyasztás csökkenése negatív hatással lesz a gazdaságra. Micsinájjunk? :)

27705. Lector (2020-01-16 18:35.21)   - (válasz Cartman8/2.0 27693. hozzászólására)

Mondjuk , hogy ez állásfoglalás?:))))

27704. Lesliewolf (2020-01-16 17:55.49)

Az Európai Parlament 446 igen és 178 nem szavazat ellenében a módosítóval együtt elfogadta az állásfoglalást a Magyarország és Lengyelország ellen, a hetes cikk alapján indított eljárás ügyében. L: Na jön megint az acsarkodás. A kormányt vagy Mo-t büntették? :)))

27703. Chris Co (2020-01-16 16:24.04)   - (válasz Lesliewolf 27701. hozzászólására)

Szerintem is túl van lihegve, meg agyon van reklámozva, meg így meg úgy. A baj igazán az, hogy a kislányon akadunk fenn, Greta-n, és nem azon, szétcsesszük a bolygónk (a másik topikban Lector és Convar is írták). A téma önmaga nem hiszti. Bár korábban hisztiztek volna, egy évszázaddal is akár, korábban. Az, hogy a média szeret rákapni, meg sztárt csinálni, vagy a politika ebben a tekintetben szerintem megér egy "elnézést". Inkább ez legyen, mint újból rakétákat telepíteni a törökökhöz, majd Kubába. ;)

elejére ... 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 ... végére