Fórum - 2018-as választás (383. oldal)

elejére ... 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... végére

27852. Chris Co (2020-01-25 19:20.56)   - (válasz Scared 27724. hozzászólására)

Volna még sok-sok ötlet, és volt is, csak az úgymond "nagypolitika" rendre szőnyeg alá söpörte őket. Állásfoglalást nem írtam, mert ezt a témát itt már sokszor kibeszéltük, és nem akartam újból ismételni ugyanazt. Csak szúrta a szemem, hogy ebből is cirkuszt kellett csinálni, a cigányokra, majd a bíróságokra mutogatni. Most meg kárpótolnák őket, csak másképp. Szívügyük lett a cigányság kérdése. Ha nem jut idáig a történet, meg sem halljuk, ők meg természetesen le sem ejtik. Valóban nem egyszerű feladat a cigányság integrációja, és sokszor a lehetetlen, és mélyen gyökerező, meg a jogvédők, meg a faji megkülönböztetés... de, ha nem érdekük (még az kéne, elkezdenének gondolkodni, nekünk meg végünk lenne), akkor legalább ne ennyire pofátlan, aljas módon tálalnák ezt az egész történetet!

27851. Chris Co (2020-01-25 19:04.05)   - (válasz Cartman8/2.0 27844. hozzászólására)

Téged valamikor balosok verhettek össze, vagy megerőszakoltak. Ismerek fideszest, aki egy fillért nem adna semmiféle sportra, a neten is olvasni szintén fideszeseket, akiket annyira hidegen hagy a sport, hogy még a sportolóink közül is legfeljebb egy-két nevet tudnának megemlíteni. Egy tag írta magáról. Látod, milyenek ezek a fideszesek? :) Számomra sem szimpatikus, de ugyanúgy az sem, ha elvitatják valakitől azt, hogy magyar. A másik témához annyit, itt is a 168 Óra és az ATV, amit megemlítesz, mint hazug médiát. Persze jön a szokásos békülős hangnem, hogy mindenki hazudik, még aki nem, az is. Nem hiszem, nem lehet különbséget tenni a kormánypropaganda és az ellenzéki média között. Egynek, hogy az utóbbiban az ellenzéket is kritizálják, és az ügyes-bajos (vagy utóbbi) ügyekről is megszólalnak, míg a kormánypropaganda mást nem tesz, csak a kormányt dicséri, minden egyebet elutasít, befeketít ellenségnek beállítva a tőlük másképp gondolkodókat. Amit Scared (Tudod, a balos! :)) fórumtárs is írt, van olyan, hogy kereskedelmi, és volt olyan, hogy közszolgálati. Az elmúlt nyolc évben (kommunisták - így biztos megvan) sem volt a kormánytól független, de kormányhoz közeli, és ellenzéki sajtós egyaránt kérdezett, és a vendégek sem egy udvarból jöttek-mentek oda be. Tévés műsorban még olyat is csináltak (mint az EU-s országokban) anno, egymással is vitatkoztak a politikusok. Miniszterelnökökkel megtörtént, és arra is volt példa, a műsor elején kezet fogtak. Meg a végén is. Népszabadságban olvashattál olyasmiket, hogy a medgyessy, gyurcsány-kormányok gazdaságpolitikáját bírálták. Olvass ilyet ma kormányközeli lapokból! Persze, hogy nem, de nyilván azért, mert nincs mit kritizálni. Vagy azt próbálja meg ott valaki... Véletlenül nem lesz szükség rá, majd megjelenik a hír, lefeküdt az illető Soros Györggyel. Mire megnyeri a sajtópert, az ország fele már értesül a hírről, annak jelentős része meg még rá is fogná, hogy ő is látta (egy ufó ablakából). A sajtóperek is megérnének egy misét, és még több is van. Egyelőre, bemelegítésnek ennyi.

27850. Lesliewolf (2020-01-25 19:02.33)   - (válasz Misafeco 27843. hozzászólására)

Pedig ez nem hülyeség, az öreg autók kiváltása! Itt Fr-oban van. Valami 1000-2000€ közötti összegre jogosult az illető, kocsimárkától függően, és a kocsinak - amit lecserél - idősebb kell legyen 10-12 évnél, ha jól emlékszem. Sokan élnek is vele.

27849. Chris Co (2020-01-25 18:28.50)   - (válasz Csapesz 27848. hozzászólására)

Még ráiszol?! Az kemény!

27848. Csapesz (2020-01-25 17:33.10)   - (válasz Lector 27845. hozzászólására)

Majd holnap! Most elmentem berúgni! :<)))) Csá!

27847. Lector (2020-01-25 17:28.15)   - (válasz Misafeco 27843. hozzászólására)

:<)!

27846. Csapesz (2020-01-25 17:25.08)   - (válasz Misafeco 27841. hozzászólására)

Hát persze, hogy önmagában nem lenne megoldás, de azért az onnan jövő energia annyira nem jönne rosszul! Amúgy az öreg Duna most meg haldoklik!

27845. Lector (2020-01-25 17:23.30)   - (válasz Csapesz 27837. hozzászólására)

Igen. Megértettem már.Misafeco - val kitárgyaltuk részben. Most az atomenergia, amiben jobban visz a szemüvegem:)))!Tehát kb felfogom az előnyeit.Nekem már nem, de az utánam következőknek nem mindegy ez a sok ezer milliárd.Az fáj ,amikor azt írod ”a te GY F - ed. Az enyém? Bakker uúgy a tiéd is!:) A Fletó elq sok dolgot. Vitathatatlan.Meg voltak korrupt történetek meg Kunce ,meg társai, meg építőipari maffia project hegyek! Meg 3 milliárdért M6/ km!!!!!!És nagyon lightos voltam. De . Szabadrablás? Ilyen szinten? Az igaz, hogy a GyF nyomán is kereshetnének a nyomolvasók, némi milliárdokat” jóformán”. Viszont. Miért nem vonták felelősségre? Tárgyalás volt. Főügyészségi szinten! Hűtlen kezelés, korrupció, lopás, csalás okirat hamisítás és sorolhatnám. Egyetlen qva vádpontban nem állt meg a vád! Akkor kérdezlek:- Miért?De ha ezt megfordítod,mostani forgatókönyvre?

27844. Cartman8/2.0 (2020-01-25 17:16.48)

Gratulálok a Liu testvérek érmeihez:) Viszont hogy milyen undoritó némely balos kommentelő.. az Atv face oldalán .. szerencsére többségben a gratulációk de mindig akadnak görények is.. Pl.. Orbán miatt nem gratulál..vagy hogy Ezek nem magyarok.. hányinget férgek az ilyen hozzászólalok..

27843. Misafeco (2020-01-25 17:14.31)   - (válasz Lector 27836. hozzászólására)

Milyen támogatottságra gondolsz az öreg autók kiváltásához? Szerintem egy dolog segítene ezen járművek eltűnésében, a tiltás. Kezdve a nagyvárosokkal. Ezzel együtt jöhetne a vegyes tüzelés betiltása, de ezt senki nem fogja meglépni, politikai öngyilkosság lenne. :) 2. Hülyeséget beszél, kár is rá a karaktert pazarolni. Reklámnak nem volt rossz.

27842. Misafeco (2020-01-25 17:06.55)   - (válasz Csapesz 27840. hozzászólására)

Én úgy vagyok vele, hogy nincs kútba dobott szavazat. Ha mindenki úgy gondolkodna, mint én, és a szerinte legjobb lehetőségre szavazna, nem mérlegelve, akkor sokkal könnyebben lehetne változást elérni. A "vagy mi, vagy ők" szerintem káros, megakadályozza új politikai erők létrejöttét, akiknek esélye lenne valami mást képviselni. (Egyébként nekem sincs különösebb problémám Tarlóssal)

27841. Misafeco (2020-01-25 17:03.55)   - (válasz Csapesz 27837. hozzászólására)

Nagymarosnak szerintem is meg kellett volna épülnie (főleg hogy a kihátrálás elég komoly kárt okozott az országnak önmagában), de összességében nem lenne megoldás, nagyságrenddel kevesebb áramot termelne nekünk, mint Paks.

27840. Csapesz (2020-01-25 16:58.56)   - (válasz Misafeco 27839. hozzászólására)

Puzsér? Csípem őt, meg szerettem a cikkeit is a rég Magyar Nemzetben. Azon is fetrengtem, ahogy kiosztotta a két Hír tévés csókát a kocsmában, de.... mivel nem volt reális esélye, nem akartam kútba dobni a szavazatomat. Fidesznemfidesz! A Tarlóst minden bumfordisága ellenére. igenis jó városgazdálkodási szakembernek tartom.

27839. Misafeco (2020-01-25 16:44.49)   - (válasz Csapesz 27838. hozzászólására)

Akkor te nagyobb fideszes vagy, mint én. :D Én Puzsérra szavaztam protestként.

27838. Csapesz (2020-01-25 16:34.46)   - (válasz Misafeco 27835. hozzászólására)

Kire-kire? Hát Tarlósra a kis aranyoskodó mosolyalbummal szemben. Még fogadtam is rá két üveg Whisky-t feltéve egy ellen. Teljes volt a pofára esés! :<D

27837. Csapesz (2020-01-25 16:29.27)   - (válasz Lector 27813. hozzászólására)

Tudod a két új paksi blokkal kapcsolatban tízezer milliárd forintos költséget emlegetnek. A valóság ezzel szemben az, hogy a Paks II. projekt fix tizenkét és fél milliárd euró (mai áron négyezer kétszáz milliárd forint.) Ennél valamivel biztos hogy több lesz, még ha Illés Zoltán szerint előre beterveztek némi kilopni valót is. Ez a pénz sajnos nem kevés, de ha már az eladósodásról értekezünk akkor még mindig csak töredéke a Gyurcsány prófétád briliáns gazdaságpolitikája következtében a 2010-ben megörökölt 80%-s GDP arányos adósságnak! (S még van pofája észt osztani!!!) Ezt ugyan most már levitték 68%-ra, de nominálisan még mindig nagyon magas, durván huszonnégy és fél ezer milliárd forint! NO EZ AZ AZ ÖSSZEG AMIVEL MÉG AZ UNOKÁINK IS BÍBELŐDNI FOGNAK EGY KICSIT! MEG AZ ÉVI KAMATAIVAL! (400-700 milliárd) Sajnos mint ahogy Misafeco is írta a mi természeti adottságaink mellett, és a megnövekedett elektromos igények miatt számunkra most megkerülhetetlen az atomenergia használata! Ha már a kilencvenes években oly rafinált módon kifaroltunk a Bős-Nagymaros vízi erőmű megépítéséből. Egyébként csak hogy tudd, ha nyaranként, alkalmanként elszalad a hazai áram fogyasztás, és az itteni rendszerek nem győzik akkor mindig a szlovákok segítenek ki bennünket jó pénzért. Azóta nem bírom a mindig mindent jobban tudó liberálisokat akik az akkori vezetést, félresöpörve a józanabb hangokat, hörögve rávették a szerződés felmondására, s mikor a csehek a Duna elterelésével mégis csak megszívattak bennünket, persze kussolnak ez ügyben. Naperőmű? Mivel nem Floridában, Kaliforniában (tudod "ott mindig kék az ég", ha még emlékszel :<) vagy a szaharában vagyunk, még a töredékét sem biztosítaná a valódi igényeknek. És akkor még nem beszéltünk az ehhez szükséges energia tároló akkumulátorok legyártásának, valamint későbbi megsemmisítésének az ökológiát megterhelő folyamatáról. Szélenergia? Kicsi sűrűn lakott ország vagyunk, és nincs Norvég vagy Dán tengerpartunk ahol egy időjárási jelenség következtében állandóan a megfelelő erővel fúj a szél. Atomenergia. Ezek a mai technológiák már nem hordoznak csernobili veszélyeket, s mondjuk az ott történtekhez kellett némi oroszos lazaság is.:<)) Azért, gondolom mindenki tanult belőle. A kiégett fűtőelemeket meg eltemetik a kellő biztonsággal megépített beton szarkofágokba, ahol jól ellesznek néhány ezer évig. Nem vagyok szakértő, de azt tudom, hogy ha valamely politikus arról értekezik, hogy a MI VISZONYAINK KÖZÖTT a szél vagy naperőmű ki tudná váltani az új Paks kapacitását akkor az orcátlan módon hazudik, és így is kell tekinteni rá.

27836. Lector (2020-01-25 16:26.43)   - (válasz Misafeco 27829. hozzászólására)

Feltennék neked egy kérdést;), ha nem bánod.Mi a véleményed a környezetkárosító állati eredetű CHx- okról, ill a foszilis üa CO2 szennyezőkről?Miért nem kap megf támogatottságot a csóró , az öreg autók likvidálására:(! 2.)S Norbi kijelentése? Ugyan nem ez a helye a témának, de jócskán belpol kérdéssé duzzadt a terhes nők szülés utáni életszakasza:)! Megbocsáss, csupán kíváncsiság,

27835. Misafeco (2020-01-25 16:26.34)   - (válasz Csapesz 27833. hozzászólására)

Kire szavaztál az önkormányzati választáson?

27834. Lector (2020-01-25 15:59.07)   - (válasz Cartman8/2.0 27828. hozzászólására)

Totál igaz!Azt gondolom egyszerűen nem vagyok képes arra, hogy eldöntsem melyik média hazudik jobban:)))!Bal? Jobb?:))))) Kezdek igazat adni Csapesznek, hiszen akárhová tenném “támogatásom”mindenhol talajt fognék:))))! Arra koncentrál a “ szabad” sajtó és média , hogy minél faszábban , minél fúrósabban nyomja a másikat a sárba! Pusztulat , egyszerűen vérfagyasztó🥴!

27833. Csapesz (2020-01-25 14:44.44)   - (válasz Cartman8/2.0 27822. hozzászólására)

Hát ha nem is Fideszes, de a mostani ellenzék egyikére sem. Az biztos!

27832. Lesliewolf (2020-01-25 14:30.15)   - (válasz Cartman8/2.0 27831. hozzászólására)

Sértegetésről van szó és nem demokráciáról!! (vágod a különbséget?😉) Nemigen szoktam úgy olvasni az ellenzéki sajtót, sem a kormánypárti sajtót, hogy azt azonnal készpénznek veszem, mert ugyebár az egyik megjelentet egy "szenzációs" írást a másik azonnal lekoppintja. Ha nagyon érdekel a dolog, akkor utána nézek olyan helyeken, ahol nagy a valószínűsége, hogy 95%-ban igaz. Aztán bedobom a közösbe 😃 (valamelyik fórumba) csámcsogni, mint pl. az előbbi hírt. (persze elfogult is vagyok - de olyan jól esik, amikor valamelyik journàl szidja a kormányt👍)

27831. Cartman8/2.0 (2020-01-25 13:59.42)   - (válasz Lesliewolf 27830. hozzászólására)

Vagy is demokrácia van!:) Előszeretettel mondják hogy itthon tomból a diktatúra, és lám.. elmarasztaló itélet a kormány ellen.. 168óra mi a véleményed? Kiváncsian várom:)

27830. Lesliewolf (2020-01-25 13:39.10)   - (válasz Cartman8/2.0 27828. hozzászólására)

Még az, hogy a sajtó hazudik hagyján, de mi van akkor, ha a nemzeti konzultáció is hazudik? Természetesen az adófizetők pénzén. (beleértve a KESMA összességét is.) "A Magyar Helsinki Bizottság mint felperes által a Miniszterelnöki Kabinetiroda mint alperes ellen személyiségi jog megsértése miatt indított perben a Kúria kötelezte a Miniszterelnöki Kabinetirodát, hogy a jogerős ítélet alábbi rendelkezését hozza nyilvánosságra: „Az alperes megsértette a felperes jóhírnevét azzal, hogy a "Nemzeti konzultáció a Soros-tervről" című kérdőív 5. kérdésében azt a valós tényt, miszerint a felperes a Büntető Törvénykönyv határzár tiltott átlépésével kapcsolatos módosítása tekintetében az Európai Unió Bíróságának gyakorlatára hivatkozva azzal érvelt, hogy aggályos a jogellenes belépéssel kapcsolatos súlyos jogkövetkezmények alkalmazása, abban a hamis színben tüntette fel, miszerint a felperes azt kívánná elérni, hogy a migránsok másoknál enyhébb büntetést kapjanak az általuk elkövetett bűncselekményekért. Megsértette a jóhírnevét azzal is, hogy azt a valós tényt, hogy miszerint a felperes menedékkérők, menekültek jogvédelme érdekében is fellép, abban a hamis színben tüntette fel, hogy a törvénytelenségeket elkövetőket védi.”. Nem a 168óra, hanem miniszterelnoki-kabinetiroda :))) [link]

27829. Misafeco (2020-01-25 13:34.23)   - (válasz Dobsony 27825. hozzászólására)

Nem csináltam belőle titkot. :D Annyival árnyalnám a képet, hogy tavaly ősszel nem Tarlósra szavaztam, ezzel kvázi hozzájárulva Karácsony megválasztásához.

27828. Cartman8/2.0 (2020-01-25 13:07.14)   - (válasz Lector 27827. hozzászólására)

Egyetértek.. ott az online újság pl .. totál sok a kamu és propaganda.. lásd 168óra!:) Feltételezem itt m8ndenki elitéli a Miskolci esetet?:D ÁÁÁ nem akarták hergelni a jónépet...éljen a "független éd objektív tudósitás":DDD

27827. Lector (2020-01-25 13:00.58)   - (válasz Irrepapa 27819. hozzászólására)

Tiszteletem! Beszólnék a lyukon ha nem bánod.Milyen papíron kellene bizonyítani bármit?Az újság is papír, és tele hazug és hamis propagandával.Akkor?;)

27826. Cartman8/2.0 (2020-01-25 12:44.00)   - (válasz Dobsony 27825. hozzászólására)

Hmm. Akkor majd figyelem..

27825. Dobsony (2020-01-25 12:42.23)   - (válasz Cartman8/2.0 27824. hozzászólására)

Szerintem Misafeco is, legalábbis az jött le sokszor a mondanivalójából.

27824. Cartman8/2.0 (2020-01-25 12:41.18)   - (válasz Dobsony 27823. hozzászólására)

Én se :) Max az lehet aki benne van a pártba ..ézert is írtam hogy szavazó:) Jó tudni...

27823. Dobsony (2020-01-25 12:35.53)   - (válasz Cartman8/2.0 27822. hozzászólására)

Én a Fideszre szavaztam, mondjuk nem tartom magam fideszesnek.

elejére ... 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... végére