Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 14:10 |
Az elveszett város - HBO, 14:25 |
Egy élet - Filmbox Premium, 14:30 |
xXx: Újra akcióban - Mozi+, 15:15 |
Haláli fegyver - Moziverzum, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Power Rangers Mystic Force |
Szakácsi Sándor |
15162. Firefly (2018-10-30 14:45.16) - (válasz Chris Co 15143. hozzászólására) |
majd megvígasztallak:D |
15161. Tjunior (2018-10-30 14:38.27) - (válasz HMáté33 15142. hozzászólására) |
Igazából az előzés tényszerűen megtörténik, a visszaelőzés a kérdéses. Nemde?
Az okokról meg hosszan lehetne vitatkozni de valahogy mégsem erről megy a diskurzus itt az esetek 90%ában hanem a migráns afrikai kannibálvámpírok szüzeink vérét fogják kiszívni témakörről. Én nagyon szívesen vitatkoznék az előbbiről. |
15160. Csabaga (2018-10-30 14:15.02) - (válasz Ms. Bambi 15159. hozzászólására) |
A jelenlegi helyzetben: forradalom, vesztes haboru, gazdasagi bukta viheti el a rendszert, ahogy rendre a diktaturakat. Te melyiket valasztod? A masik lehetoseg, lesz egy nagy ellenzeki part, de ez messze van. |
15159. Ms. Bambi (2018-10-30 13:50.26) - (válasz Csabaga 15158. hozzászólására) |
Néha a nagyok is buknak, reméljük így lesz. |
15158. Csabaga (2018-10-30 13:44.59) - (válasz Cthulhu6 15146. hozzászólására) |
Gyoztesek tabora: A gazszerelo, a vej, a multik,a nyalizok stb. |
15157. Lector (2018-10-30 13:34.12) - (válasz Cthulhu6 15149. hozzászólására) |
hagyadd má ezt a hülye dumád! Szakálas má qvára |
15156. Lector (2018-10-30 13:32.37) - (válasz Cthulhu6 15151. hozzászólására) |
Harmadik bekezdés:- No ez a hülye duma. Az inflálódó vásárlóerő növekedés ?:-) Egy Pesti gályás 300- 350 kapar össze! Míg egy vidéki városban aaaa 200 körüli a mérce.Melyik jobb? Egy megemelt bérű réteg több vásárlóereje, avagy pár milliárdos fasz 30-50 millás gk vásárlása?A nőtt a fogyasztás duma pedig?Hánynom kell. |
15155. Lector (2018-10-30 13:24.36) - (válasz Cthulhu6 15153. hozzászólására) |
Onman te matematikai zseni , hogy nem kénemilliárdokat elkopni Érdekes, ahol a munka ellenértékeként, emberi számítás szerint is élhető bérek játszanak ott más a szitu!Ott. megélnek s félretesznek! Itt :- félreteszik a panaszáradatot! Mert ki a “f” érdekel? |
15154. Hara-Mia (2018-10-30 12:28.55) - (válasz Chris Co 15143. hozzászólására) |
Ugyan már, nem kell mentegetőzni, teljesen jól írtad, csupán a kapkodás miatt lemaradt a mondat vége. :P
„idehaza bezzeg vidéken is TGV-vel száguldanak a cigány putrikban született purdék.” Így már a kijelentés helyes, viszont hamis. :D |
15153. Cthulhu6 (2018-10-30 12:27.57) - (válasz Misafeco 15152. hozzászólására) |
Sajnálatos az alacsony minimálbér. Szerencsére nekem csak életem első kéthavi fizuját kellett abban az összegben elszenvednem. És az már akkor, kvázi a szüleim nyakán élő éppenhogy felnőtt emberként is szánalomra méltó kvázi zsebpénz volt. Egyértelmű, hogy nem lehet megélni belőle. Családalapítással legalábbis tutira nem. Nem tudom, honnan lehetne rá előteremteni a pénzt. Meg a gazdasági hátteret, hogy ne csak egy adag inflációlöket legyen az eredménye, miután az egyensúly visszaáll az emelés előtti állapotába, csak X% árakkal a boltok árucimkéin. |
15152. Misafeco (2018-10-30 12:21.59) - (válasz Cthulhu6 15151. hozzászólására) |
Ezzel együtt a minimálbérnek követnie kellene az átlagbér növekedési ütemét, különben fokozatosan nő a különbség az átlag és a legrosszabbul fizetett réteg között.
Gondolom a gyengébben teljesítő régiókban kapálóznak a legjobban az emelés ellen, itt Budapesten az árufeltöltő is jóval többet keres a minimumnál, nem lenne komoly hatása. |
15151. Cthulhu6 (2018-10-30 12:15.25) - (válasz Misafeco 15148. hozzászólására) |
Sajnos ez gazdaság- és költségvetésfüggő tétel. Ha az országgyűlés csak úgy tollvonással megemeli, azzal rögtön beírhatják a különbözetet a hiány rovatba, és egy képlettel kiszámolhatják, kb mennyi inflációt fog generálni. A minimálbér emelése ezen felül bérfeszültséget teremt, ami a felelős munkakörökben érdekelt réteg lemorzsolódásához vezet alsóbb szintekre. Fedezetet jelenthet az adóemelés, de arról tudjuk, hohy kormánybuktató tényező. A kormány bukik, majd jön egy ígérgető, aki minden adót visszanyes, majd hiány egekbe szökik, majd hitelt vesz fel, majd csődveszély 10 éven belül. A gazdaság erősödésére lehet hajtani fizetésemeléssel, hiszen az a fogyasztást emeli. Ez működik is egy olyan országban, mely a kész javak megtermelésének már eleve birtokolja a nagy részét. Amely ország nem ilyen, annál az emelt fizu összege egy az egyben elhagyja hazánkat. Népjóléti fizuemelés a new yorki tözsde jólétét fogja emelni. Nesze neked szocializmus 2.0! :D Most majd jönnek, hogy akkor Orbán ne lopjon és azt a pénzt adja oda nekünk. Na most tegyük fel, hogy valóban lopós a pasas. Paradox módon az ilyesmi csökkenti az inflációt, mert nem teríti a nominális vagyont a gazdaságban. A lopás tulajdonképpen nincs hatással a minimálbérre... :D |
15150. Chris Co (2018-10-30 12:11.18) - (válasz Cthulhu6 15146. hozzászólására) |
Definiáld a győztesek táborát a Fidesz kormányzása alatt, légyszíves! ;) Én is milyen vagyok, hogy ilyet kérdezek (libsi)! :) |
15149. Cthulhu6 (2018-10-30 12:03.19) - (válasz Lector 15147. hozzászólására) |
Mintha ismét Tiborc panaszát hallanám... :) |
15148. Misafeco (2018-10-30 12:00.55) - (válasz Tjunior 15135. hozzászólására) |
Szerintem nem mellékes. Vagy korrekten tájékoztasson engem egy internetes portál, vagy sehogy. Az nem pálya, hogy nekem kell kibogarásznom a cikkből a lényeget, aminek a cím ellentmond, és számológéppel utánaszámolni. Hazug alapfeltevésből nem lehet értelmes vitát indítani.
Ha már minimálbér, igencsak esedékes egy komolyabb emelés, szóval remélem a kormány nem a munkaadók sirámaira fog hallgatni. Nevetséges, hogy 2018-ban még ilyen bérekkel szúrják ki a munkavállaló szemét, amikor pár száz kilométerre ennek a háromszorosát simán megkeresik ugyanabban a pozícióban. |
15147. Lector (2018-10-30 11:58.37) - (válasz Firefly 15141. hozzászólására) |
Ez igy van.Egy kisvállalkozó ha összeszámolja... könyvelőhöz rohangálás, navi penztárgép szar müködés, alkalmazottak heti fizuja. ... nem marad többe mint az állami szféra alkalmazottja aki év bégén begyűjti a kaferériát, az utazási hozzájárulást, meg a tököm! Nehéz elmondani az össz problemet! Mert ugye Tiborc panaszaként kezelik! Mekkora duma az, hogy támogatás:) Kit támogat, mit?Az ajtófélfát! |
15146. Cthulhu6 (2018-10-30 11:57.49) - (válasz Chris Co 15145. hozzászólására) |
Ha úgy érzed, oktalanul sértegettek (így vagy úgy, de látod, ezekből minden kitelik) és már amúgy is tele van a hócipőd az ellenzék lúzerkedésével, várunk a hazai győztesek táborában. :) |
15145. Chris Co (2018-10-30 11:49.04) - (válasz Cthulhu6 15144. hozzászólására) |
Firefly liberónáci? Miért liberónáci?
Én hányszor néztem be itt, fórumon hozzászólásokat..., ja, attól lettem ez és az... hogyne! Úgy jártam, hogy Firefly összekevert valamit és én most ezért nagyon pórul jártam, jaj, de csúnyán elveszítettük a hülyék elleni háborút... :) |
15144. Cthulhu6 (2018-10-30 11:43.34) - (válasz Chris Co 15143. hozzászólására) |
Mit vársz egy liberónácitól? :D Teljes gázzal robog előre a szájkarate-panzerével, mit számít neki, hogy olykor véletlenül egy bajtárs is a lánctalpak alá kerül?! Így jártál, járulékos veszteség lettél. :)) |
15143. Chris Co (2018-10-30 11:23.54) - (válasz Firefly 15139. hozzászólására) |
Na, Firefly fórumozóról ennyit! Összekever C6 fórumozóval... ez azért övön aluli súlyos testi sértésnek minősül. ;)
Nos, a fogalmakkal tényleg nem vagyok tisztában, mint pereputty meg putri, csak eszembe jutott, franciáknál vidéken nem láttam olyan gettókat, mint idehaza. A nagyvárosokban azonban tényleg vannak csúnya dolgok. Különben szar lenne, ha mi ott tartanánk, ahol ma Franciaország. :) |
15142. HMáté33 (2018-10-30 11:15.20) - (válasz Tjunior 15140. hozzászólására) |
azért ki lehet belőle hámozni, amit Misafeco írt alább, hogy akkor lesz előzés, ha 5% alatt marad az itteni emelés, ami meg nem valószínű - de aki belinkelte, már pl nem vette ezt észre, erről a hatásról írok én.
ettől még ott a szomorú tény a leszakadásról, mondjuk a miértekre már 10 éve sem volt annyira egyszerű a válasz (szerintem), hogy "mert sokat lop a Gyurcsány". |
15141. Firefly (2018-10-30 11:12.07) |
az emelés újabb elbocsátásokhoz fog vezetni, szokás szerint, főleg a kis és a közepes vállalkozásoknál, az én munkahelyemen is vannak ebből gondok
iszonyú adóterheik vannak a vállalkozóknak, nem mindenki forgat havi 30-50 milliót, hogy simán beleférjen, és nem lehet sehol durván árat emelni, mert épp nőtt a bérköltség úgy lenne tisztességes, ha már emelnek, hogy teljesen átalakítják a roppant bizarr és igazságtalan adózást, a vállalkozókat pedig adók csökkentésével támogatják a bérek emelésére nem arról van szó, hogy nem akar adni, de amikor egy 90 ezres fizu majd a duplájába kerül kerül/hó, el kéne gondolkodni, de nagyon a fityisz anno verte a picsáját, hogy nem lesznek új adók meg emelések, erre egy könyvelő mondta, hogy átalakítva, de negyvenvalahány új jött be - erről bezzeg nem beszélnek, mert nem adó soknak a neve, hanem hozzájárulás, pfff |
15140. Tjunior (2018-10-30 11:02.08) - (válasz HMáté33 15137. hozzászólására) |
A cím hatásvadész ez tény. Viszont a cikk tartalma egyáltalán nem az. Leírja a román minimálbér emelést és leírja miért kétséges, hogy a magyar emelés elég lesz a visszaelőzéshez. (nem mintha ez egy verseny lenne). Miért írna a trendről? Ez az én felvetésem a hírrel kapcsolatban. Ez elég szembeötlő bárkinek is aki egy kicsit is képben van a térségről. Az ezredforduló környékén mi voltunk a térség éllovasai. Azóta sorba előznek minket, lassan már Románia is, ami akkor elképzelhetetlen volt. |
15139. Firefly (2018-10-30 10:52.01) - (válasz Firefly 15138. hozzászólására) |
nem figyeltem, azt hittem csula koma volt:D
sry akkor is, tanuljuk már meg, mi a pereputty meg a putri:D |
15138. Firefly (2018-10-30 10:50.44) - (válasz Chris Co 15133. hozzászólására) |
" idehaza bezzeg vidéken is TGV-vel száguldanak a cigány putrik"
te nagyon hülye, a putri lerobbant házat jelent, miért száguldozna egy ház gyorsvonattal? magyarul se tudsz, és itt vered magad a... mire is? |
15137. HMáté33 (2018-10-30 10:40.42) - (válasz Tjunior 15135. hozzászólására) |
a lényeg valóban a trend, de az ilyen clickbait cikkek mutatják meg, hogy itt jó darabig semmi nem lesz másképp hisztériakeltés, demagógia és szándékos csúsztatás terén.
a Fidesztől nem azt tanuéják meg az illetékesek, hogy hogyan ne kezeljük a nyilvánosságot, hanem épp ellenkezőleg, hogyan vezessük félre az embereket. hiszen nekik is működött. és lám, a cikket bemásoló sem a trendről beszél, hanem múlt időről. |
15136. Chris Co (2018-10-30 10:11.04) |
Elmúlt nyolc év előtti nyolc év azzal telt, sereghajtók vagyunk. Mára éllovasokká váltunk (stadionok tekintetében nem is vitatnám, bár a sport, mint foci még némi csiszolásra várós). Annyira éllovas meg dübörög a magyar gazda(g)ság (itt meg ott, de amott meg nem annyira), hogy az átkos elmúlt nyolc évhez képest sem látni annyira az államadósság drasztikus csökkenését, olyat meg, mint szociális háló lazán eltemettek (nehogy már szoci luxusadó legyen a százmilliárdok feletti vagyontárgyakra, mint Mészáros pici csónakjára, ja, meg a kaszinó men adómentessége meg agyfaszt kap, ha valaki komolyan elmélyül abba, ami a valóság ma, Magyarországot jelenti). A munkaalapú társadalom leginkább a közmunka, meg a multinacionális nagyvállalatok, a számokat meg hozza majd az építőipar.
Skandináv minta szerintem, mint kutatás fejlesztés, hozzáadott érték meg egyebek. Jönnek, meg mennek a pénzek. Ami bajos, hogy amik jönnek, azok könnyen mennek (legfőképp hülyeségre, presztízs beruházásokra). Oké, hogy vannak infrastrukturalisztikusságosságok is, mint befektetések, csak a baj ott történik, például erre az átkos szocik is többet költöttek, de ezt már ismerjük régről (Fidesz 47 km autóút vs MSZP SZDSZ több, mint 400 km autópálya). :) |
15135. Tjunior (2018-10-30 09:49.47) - (válasz Misafeco 15134. hozzászólására) |
Ja leelőzheti, nem biztos de van rá esély. 10-15 évvel ezelőtt erre ki fogadott volna. Szóval lehet azt ragozni, hogy leelőzi vagy leelőzheti de szerintem ez mellékes. A lényeg a tendencia, ami nem épp hízelgő ránk nézve. |
15134. Misafeco (2018-10-30 09:45.17) - (válasz Lesliewolf 15132. hozzászólására) |
A cikk címe totális ellentmondásban van a tartalommal. Nem leelőzi, csak leelőzHETi, ha a magyar minimálbér esedékes emelése nem lesz 5%-nál nagyobb. Azt pedig a cikk is elismeri, hogy ennél biztosan nagyobb lesz. |
15133. Chris Co (2018-10-30 06:34.10) - (válasz Lesliewolf 15132. hozzászólására) |
Csúnyát mondott a kormányunkra, innentől kezdve Macron is Soros embere (Gyurcsány, Vona, Macron :)). Amikor legutóbb a franciáknál jártam azt a szegénységet... idehaza bezzeg vidéken is TGV-vel száguldanak a cigány putrik. ;) |