Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bontatlan karácsonyi románc - Film4, 06:55 |
Mesés ünnepek - Izaura TV, 07:00 |
A karácsonyi üveg - TV4, 07:00 |
Aladdin - Moziverzum, 07:25 |
Mortdecai - Film Café, 07:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Deadpool 2. |
Nora Arnezeder |
14202. Marsbolha (2018-10-20 12:20.43) |
Várom a konkurencia fizetett trollját, Prince-t! A többiek nem érdekelnek, lenézem őket. 🍷👹💉 |
14201. Mütyürke (2018-10-20 12:18.56) |
"...a hajléktalan emberek méltósága érdekében megalkotott jogszabály..."-ehhez aztán pofa kell,meg sok hülye,aki bekajálja.M. ricsike kétajtós szekrény ,aki bedrogozva két ember halálát okozta, otthon hesszel.Méltóság,pfff...Remélem ezeknek a tetveknek ,majd pont így vigyáznak a méltóságára ,sőt jobban!Begyűjtik őket ,mint köztörvényest,elítélik,úgy,hogy személyesen a saját tárgyalásukon sem jelenhetnek meg ,annyi különbség lesz,hogy ők valóban bűnösök,lesz miért ülniük,az meg nem kérdés,hogy majd minden tulajdonukat elkobozzák(tudom,bilibe lóg a kezem). |
14200. Marsbolha (2018-10-20 12:18.46) - (válasz Tjunior 14189. hozzászólására) |
Örülök, ha a szerelmes rajongóim megemlítenek. 💋😄🍺 |
14199. V laszlo (2018-10-20 12:12.17) - (válasz Emylio 14185. hozzászólására) |
Az ennyem is,ugy se volt jo semmire,a hajas disznó.:D |
14198. Marsbolha (2018-10-20 12:11.24) - (válasz Lesliewolf 14187. hozzászólására) |
Sok sikert az élethez! 😅🏆 |
14197. Mütyürke (2018-10-20 11:51.53) - (válasz Cthulhu6 14195. hozzászólására) |
Látom személyeskedsz. |
14196. Chris Co (2018-10-20 11:34.16) - (válasz Cthulhu6 14195. hozzászólására) |
Bocsi, bántom a másik nicked (tesód)! Tényleg, jut eszembe, amikor korábban kérdeztem rája, nagy volt a kuss! Szerinted, mint személyeskedés "itt" melyik volt előbb, a tyúk, vagy az ősrobbanás? C6 ha valamihez hülye, érvelés technikát alkalmaz. Itt sem a témához szólna konkrétumokkal (vicceltem, a másik feled próbálkozott, bár az messze van az érdemtől, de legalább úgy tett, mintha...). |
14195. Cthulhu6 (2018-10-20 11:20.47) - (válasz Chris Co 14194. hozzászólására) |
Látom, személyeskedsz, lúzerellenzéki. Ez indikálja a legjobban, hogy intellektuálisan a nyomába sem érhetsz. De örvendj, a lumpen bolsi hordában, melyet képviselsz, mindig lesz neked hely. :) |
14194. Chris Co (2018-10-20 10:50.39) - (válasz Törölt felhasználó 14191. hozzászólására) |
A gyermek (Jama) bevallása szerint vért izzadva melózott, ezért sem nyaralt egzotikus helyeken (ez úgy mosolyogtató lesz a következőkből...:)) és így lakáshoz jutott. Majd később nyilvánosságra hozta, anyuci segített, nem ő vette a kecót. Panaszkodott, alacsony a jövedelme, százezer forint körüli.
Világos, hogy ha nem anyuka intézkedik még bérleti díjra sem telik. Ja, és mások kapzsik, mert neki pont megfelel az, amije most van!!! Noormális?! :) Ennyire maga ellen is beszél?! A trollkodásán viszont igazán mosolyogtam (bár nem gondoltam, ő a másik nick, legfeljebb ott árulta el magát, hogy "félbuzinak" adta ki magát. Itt bukott be, hogy csak fél-nek. :) Félek :), a logikád nem fogja tudni követni. |
14193. Lesliewolf (2018-10-20 10:49.21) - (válasz Emylio 14192. hozzászólására) |
csak vigyázzon, hogy ne pisilje le a cipőjét! :) |
14192. Emylio (2018-10-20 10:38.11) - (válasz Marsbolha 14186. hozzászólására) |
Úgy helyes, ha lóg. |
14191. Törölt felhasználó (2018-10-20 10:17.26) - (válasz Jama speciál 14182. hozzászólására) |
Szia,
és hadd kezdjem ott, ahol Te befejezted: a szállókat is fenn kell tartania valakinek. Ráadásul nem megoldás semmire, mert az alap probléma ettől nem szűnne meg. (a szállókon napközben nem lehet tartózkodni) Kicsit rosszul követted a logikámat, mert a következtetésedből kimaradt, hogy azok az ingyen lakások nem lennének annyira ingyen. Írtam, hogy vidéken még megvalósítható az önfenntartás. Vagyis szállásért cserébe munka. De ahogy megjegyeztem, nem lehet tudni, hogy ki milyen szinten lenne ezt képes megvalósítani. (vagyis nem biztos, hogy ez életképes ötlet lenne) Egyébként fura, hogy itt ülünk és mi próbálunk meg válaszokat találni arra, ami rohadtul nem a mi munkakörünk. De ha már belementünk, hadd kérdezzek valamit: eszedbe jutott-e már valaha, hogy milyen tragédiák húzódhatnak meg egy-egy hajléktalan élet mögött? Hogy van mondjuk olyan, aki eleve felfoghatatlan hátránnyal indul az életben és erre a "csodás" sorsa még rá is pakol? Vagy gondolod, hogy az, aki nevelőintézetben nőtt fel, ugyanolyan eséllyel indul neki az életnek, mint az, aki viszonylag normálisnak mondható családból "származik"? (Persze, erre adódhat az ellen-kérdés, hogy vajon a hajléktalanok hány százaléka jöhet a GYIVI szerető karjai közül? Nem vagyok szakértő, de biztosan van erre is valahol statisztika.) Elhamarkodott dolog általánosan ráhúzni a "haszontalan" jelzőt egy embercsoportra, mert soha nem tudhatod, hogy mi volt az a pont, ahol valakinek kisiklott az élete. Nem mindenki egyformán erős. Főleg ha minimálisan sincs felvértezve az élet kihívásaival szemben. Ettől persze még nyilván lehetnek olyanok, akik "önként és meggyőződésből" vállalják ezt a fajta életmódot, de szerintem ezek száma elég elenyésző. Ami meg a lakásokat illeti: hidd el, lenne annyi, amennyi kéne, csak nem kellene megengedni, hogy egy ember egyszerre többel is rendelkezzen (kik is adják ki az albérleteket?) és az üres lakásokon sem kéne ülni. Elég meglepő információkhoz lehetne jutni, ha egyes szervek-ill. szervezetek válaszolnának kínos kérdésekre... Humanista pózolás... Milyen szép kifejezés. A dühöt tisztán érzem a hozzászólásodból és meg is értem. Nagyon csúnya dolgot fogok mondani, de felvállalom: az ú.n. "cigánykérdést" már hosszú évtizedekkel ezelőtt elbaszták. Egyszerűen átcsúsztak a ló másik oldalára azzal, hogy elpuhították a rendfenntartást és megengedték, hogy a kisebbségi jelző egyfajta varázsszóként működjön, ha jogokat kell hangoztatni. A kötelesség oldalát meg valahogy agyonhallgatják a derék emberjogi képviselők. Utána lehet nézni, hogy pl a húszas években, mennyivel másabb volt a helyzet. Mára a rosszul értelmezett liberalizmus több kárt okoz, mint amennyit használ. Ebben az egészben viszont pont az a legszomorúbb, hogy megint csak "csoportokról" beszélünk, ahonnan nem lehet látni az egyént. Meggyőződésem, hogy bőven akadnak jó emberek is bármely csoportban, de őket meg bedarálja az általánosítás. Nincs itt általánosan alkalmazható, mindenkinek megfelelő jó megoldás semmire, mert valakinek az érdekei mindig sérülnek. De legalább törekedni kéne valami elfogadható életszínvonal kialakítására. És ezt mondjuk ott kéne kezdeni, hogy a bizonyos társadalmi célra szánt pénzek azokra a bizonyos célokra fordítódjanak, ne pedig eltűnjenek a nem üvegzsebű erszényekben. És visszatérve az állami felelősségvállalásra: ha mondjuk nem az lenne az általános tendencia, hogy szétverik a legkisebb társadalmi egység (család) alapjait, talán jóval kevesebb problémával állnának szemben. De ha már megtették, akkor vállalják a következményeket, ha cserébe még adókat és járulékokat is fizetettnek. Az egyén felelősségvállalása persze megkérdőjelezhetetlen, de például mennyivel egyszerűbb lenne az élet, ha az a bruttó 220000 nettó kettőhúsz is maradna, nem? Ebből azért már könnyebben lehetne felelősséget vállalni. Ha már az állam kihúzza magát ez alól. És ezzel szerintem ez lesz a végszavam is, mert bármennyire is jó dolog időnként eszmét futtatni, ettől a problémák még nem fognak megoldódni. A válaszodat viszont előre is köszönöm. Szép napot. |
14190. Lesliewolf (2018-10-20 10:01.26) |
Putyin konyec? Rendszerváltást akar a nép
Mély átalakulás zajlik az orosz közvéleményben - állítják tudományos kutatók. Vlagyimir Putyin 18 éves rendszere iránt megingott a bizalom, az Európa minden sarkában tapasztalható elitellenesség elérte Oroszországot is.... L: Orbánra is ez vár hamarosan [link] |
14189. Tjunior (2018-10-20 09:29.17) - (válasz Jama speciál 14184. hozzászólására) |
Képzelem hogy remegtél napokon keresztül, hogy végre előadjad a nagy finálét miután jól csőbe húztál engem és Christ. Kicsit rövidre sikerült a balfaszságod miatt de remélem azért most már megnyugszol :). Valahol megható, hogy ilyen hatással vagyok rád (még szombat hajnal 4kor sincs jobb dolgod mint nekem irkálni), csak azért létrehozz egy nicket, napokig írjad tucatszám a kommenteket, hátha ráharapok a sztorira. Még a másik nicekeddel rá is kérdeztél mit szólok a trollkodásodhoz :). De hát így sem jött össze. Igazából már az elején elcseszted, nem szabad ennyire túltolni, pillanatok alatt le lehetett vágni, hogy trollkodás az egész. Örülök, hogy bebizonyítottad a kutatásodat így talán már nem fogsz annyira koslatni utánam, kicsit azért kellemetlen egy faszi ilyen szintű figyelme nekem.
u.i.: Gondolom, a logikádat behelyettesítve akkor Marsbolha trollkodása meg rólad és kuláról állít ki bizonyítványt :) |
14188. Tüttürüttüttü Dóra (2018-10-20 08:39.57) - (válasz Marsbolha 14186. hozzászólására) |
Emlékek (1995) - Ágyutöltelékek című fejezet utolsó mondata
erről ez jutott valahogy eszembe |
14187. Lesliewolf (2018-10-20 08:30.57) - (válasz Marsbolha 14186. hozzászólására) |
🌈 |
14186. Marsbolha (2018-10-20 07:54.05) |
Ma már tisztelegtem a Miniszterelnök Úrnak! A képe kint lóg a falamon! |
14185. Emylio (2018-10-20 05:48.32) - (válasz V laszlo 14181. hozzászólására) |
Szívem szakad meg. |
14184. Jama speciál (2018-10-20 04:05.44) - (válasz Tjunior 14168. hozzászólására) |
Nézd el nekem, a szellemi energiáim javát lekötötte, hogy megközelítőleg olyan szinten szállítsam a degenerált idiótát, mint ahogy ti rutinszerűen :)
Amúgy meg tökmindegy, épp kezdett kifáradni a figura, gyakorlatilag kimerítettem a teljes érvkészletetek és a kutatási célkitűzésemnek is eleget tettetek. Bizonyítottátok, hogy vagytok olyan elvakult fanatikusok, hogy még egy ilyen vállalhatatlan alakot is megtűrtök (tisztelet a néhány kivételnek), ha az a ti orbánfóbiás szólamaitokat játssza. Nem lennék a bőrötökben, nehéz lesz innentől komolyan venni magatokat, most hogy mindez visszakereshetően dokumentálva van :) |
14183. Jama speciál (2018-10-20 03:50.07) - (válasz Csapesz 14174. hozzászólására) |
Hallottam a kalergi tervről, de nem nagyon hiszek benne. Talán inspirációként szolgálhatott, de jelenünkben szinte biztosan nem az a meghúzódó motiváció, mint amit az elmebeteg kalergi kifőzött. Vagy azt tapasztaljuk, hogy ezeket a felvilágosult, haladó szellemű európaiakat olyan nehéz irányítani, vagy hogy amúgy tombolnának a nemzeti értékek, ha válaszreakcióként nem kényszerítené ki a dengeráltan liberált politikai és kulturális elit? Hát dehogyis, épp ellenkezőleg. |
14182. Jama speciál (2018-10-20 03:40.51) - (válasz Törölt felhasználó 14170. hozzászólására) |
Fizetésekhez mért lakásárak, vagyis akinek 0 Ft a jövedelme, mint a csöveseknek, azok ingyen jutnak lakáshoz, ha jól követem a logikád. Nagyon nemes gesztus, csak az a problémám vele, mint általában a kisebbségek pozitív diszkriminálást célzó intézkedésekkel, hogy negatívan diszkriminálja de legalábbis roppant igazságtalan a többséggel szemben, éppen azokkal akik - mondjuk ki, hiába nem pc - értékes tagjai a társadalomnak, a hajléktalanok meg hát nem. Persze ha annyi üres lakás rendelkezésre áll kis hazánkban, hogy minden bérből és fizetésből élő polgár legkésőbb 30 éves koráig (bár szerintem már az is őrjítően hosszú együtt töltött idő a szülőkkel) hozzájut egyhez, akkor természetesen követhetik őket a sorban a hajléktalanok.
De addig nagyon rossz precedens lenne ha az állam a semmittevést honorálná, mert ilyen erővel minek dolgozzon bárki, ha munka és értékteremtés nélkül sem szenved hátrányt, sőt előrébb jut, mint amúgy. Innen nézve ez a gesztus bizony egy felvilágosult humanista pózolás, hiába tagadod, épp olyan mint amellett kardoskodni, hogy a generációkon átívelően munkanélküli cigányokba öntsön az állam még több a pénzt, még rosszabb ha az élősködő életforma mellett még deklaráltan ellenerőként fellépő muszlimokba, mert akkor majd felzárkóznak/integrálódnak. Hát nem fognak, és a csöves sem feltétlen becsüli meg amit ingyen kap, mert az ember az ilyen. Mellesleg Magyarországon minden ellenkező híresztelés ellenére viszonylag nehéz hajléktalanná válni, mert még egy gyártósori munkás (folyamatos a hiány belőle és finoman szólva sem igényel extra skilleket) fizetéséből is kigazdálkodható egy szerény albérlet. Szóval azt mondom ne csak mindig az állam felelősségét vizsgáljuk, hanem nézzük már meg olykor az egyénét is. Egyébként mi is a probléma a menekültszállókkal? Szerintem teljesen jó megoldás, azt kell bővíteni, ha valóban nincs elég férőhely. |
14181. V laszlo (2018-10-20 00:29.08) |
éljen:) [link] |
14180. Törölt felhasználó (2018-10-19 23:52.39) - (válasz Mütyürke 14179. hozzászólására) |
Hirdetne ő, csak ebben a bizonytalan lakáshelyzetben még nem kapott engedélyt arra, hogy teljes egészében közzétegye a programot, amit "állami beruházásnak" fognak hívni és úgy szól, hogy:
"a kormányközeli haveroknak nem lehet kastélya, mindaddig, amíg az első palotájuk fel nem épült" De erre 2020 utánig várni kell, mert akkor áll majd le a tervek szerint a "népi" építkezés (alapanyag- és munkaerő hiányra hivatkozva), és kezdődik el az "állami beruházások" megvalósítása. (jó, hát lehet, hogy alibiből majd becsúszik mellé egy-két új minisztériumi épület, de csak szerényen) |
14179. Mütyürke (2018-10-19 23:38.04) - (válasz Törölt felhasználó 14178. hozzászólására) |
Olyan programot mégsem hirdethet,hogy a kormányközeli haveroknak nem lehet kastélya:D |
14178. Törölt felhasználó (2018-10-19 23:25.53) - (válasz Mütyürke 14175. hozzászólására) |
A nemjóját. Ennyi ésszel meg egy marék mésszel már akár fel is oldódhatna. Füstté válna, mint a 2020 január elseje után születettek dohányzási tervei...
Ez a Lázár, lehet, hogy komolyan vette azt a Stallone filmet? (A pusztító) Képzelem mennyit készülhetett rá, hogy a saját ötleteként adja el amit a filmből ellopott. Mondjuk nálunk valószínűleg nem a Pizza Hut lenne az egyetlen megmaradt étteremlánc, hanem valamelyik Lázár közeli rokon nagyonsokcsillagos és roppant elegáns késdobálója, ami addigra kifogástalan vendéglátóipari egységgé nőné ki magát. Majd Semjén fogja lőni a szarvasokat a sómentes szárított húshoz. |
14177. Marsbolha (2018-10-19 23:17.08) - (válasz Firefly 14162. hozzászólására) |
Na haver ma te kapod az első adag szurit. Szép álmokat. 🍷😅💉 |
14176. Marsbolha (2018-10-19 23:11.15) |
A Nagy Vezír sosem vesz részt a pride- on! |
14175. Mütyürke (2018-10-19 22:53.35) - (válasz Törölt felhasználó 14173. hozzászólására) |
:D Nem használja csak tiszticccsa(mossa):) |
14174. Csapesz (2018-10-19 22:52.14) - (válasz Jama speciál 14163. hozzászólására) |
Hercegkám!
[link] A Kalergi terv lényege: Könyvében – melynek címe: “Praktischer Idealismus” – Kalergi rámutat, hogy a jövő Európáját nem az Óvilág honos népei birtokolják majd, hanem egy fajta ember alatti ember, mely a különböző rasszok kényszerített keveredésének az eredménye. Kalergi egyértelművé teszi, hogy Európa népeit sárga mongoloid népekkel és harmadik világbeli színes népekkel kell keresztezni, hogy létrejöjjön egy identitás, etnikai hovatartozás nélküli gyökértelen és soknemzetiségű sokaság melyen a jövőbeli hatalmi elit könnyűszerrel tudna uralkodni. Nesze! Mintha egyik-másik futurisztikus filmben már láttam volna hasonlót. |
14173. Törölt felhasználó (2018-10-19 22:49.05) - (válasz Mütyürke 14172. hozzászólására) |
Basztikum, le vagyok maradva rendesen.:D:D Ezekhez még nem volt szerencsém. Az egyik jobb, mint a másik.:D
"Az emberek csak agyuk 10%-át használják. A maradék 90%-ot Orbán Viktor használja helyettük!" gondolod, hogy emiatt lehet a kétharmad?:D:D:D |