Miniszterelnökünk daliás kornak nevezte a török háborúk évszázadait, amikor hazánk társadalmi, politikai és gazdasági téren is stagnált, visszafejlődött, Európa perifériájára szorult.
Csakhogy az éremnek van egy másik, esetünkben sokkal lényegesebb oldala, ami még 4-500 évvel az események után is indokolatlanná, bántóvá teszi a kifejezés módját, ahogy az akkori vesztes fél mai vezetője daliás időknek nevezi országa legyőzését, kivéreztetését.
Nők tömegei estek erőszak áldozatául, egész országrészek néptelenedtek el, milliókat gyilkoltak le vagy hurcoltak el rabszolgának, falvakat, városokat töröltek el a föld színéről, hőseinknek pedig nem a halál volt életcéljuk, a kényszer küldte őket a harcmezőre. Az Árpádok, Anjouk és Hunyadiak idején virágzó Magyar Királyság, Európa többé-kevésbé középhatalomnak számító állama felbomlott, fél évezredre elvesztette függetlenségét, és évszázadokra megrekedt a középkorban.
L: csak úgy szotyi köpködés közben!! Tényleg daliás kor!!

13388. Csabaga (2018-10-10 18:59.39)

Liberalizmus eredeti jelentese: szemelyes szabadsag, torveny elotti egyenloseg. Az illiberalizmus ezeknek a tagadasa.

13387. Lesliewolf (2018-10-10 18:43.53) - (válasz Csapesz 13386. hozzászólására)

"Nem csak ahhoz kell bátorság, hogy az ember kiálljon és beszéljen, hanem ahhoz is, hogy leüljön és meghallgassa a másikat." - Winston Churchill

13386. Csapesz (2018-10-10 18:36.59) - (válasz Jama speciál 13363. hozzászólására)

Winston Churchill mondotta volt: Aki fiatal korában nem liberális, annak nincs szíve, aki meg öreg korában még mindig az, az teljesen meghülyült.

13385. Lesliewolf (2018-10-10 18:35.49) - (válasz Csabaga 13381. hozzászólására)

ez nem rossz érv! :))

13384. Csapesz (2018-10-10 18:25.52) - (válasz Jama speciál 13382. hozzászólására)

Bizonybizony!

13383. Csabaga (2018-10-10 18:16.00) - (válasz Jama speciál 13382. hozzászólására)

Az internacionaliozmusa semmi mást nem jelentett, mint a saját diktatúrájának exportálását.

Orbán is erre vágyik, de hát a magyar hadsereg ehhez nincsen megfelelő állapotban...

13382. Jama speciál (2018-10-10 18:06.43) - (válasz Csabaga 13371. hozzászólására)

Ja szerintem az, a másik kettő meg internacionalista. Ne tévesszen meg a hasonló alak, semmi köze a nacionalizmushoz, szöges ellentéte annak.

13381. Csabaga (2018-10-10 18:02.50) - (válasz Lesliewolf 13378. hozzászólására)

Jelenleg a XIX. századi magyar történelem nagyjai a fő ellenségek, hiszen Kossuthtól Deákik gyakorlatilag minden jelentős politikusunk liberális volt...

13380. Marsbolha (2018-10-10 17:55.35) - (válasz Csapesz 13377. hozzászólására)

Leslie nem ér rá.

13379. Csabaga (2018-10-10 17:53.49) - (válasz Csapesz 13373. hozzászólására)

Stálin elég szépen írtota a nem oroszokat...Miközben, ugye maga seem volt az., de hát Viktor is komuunista volt eredetileg.

13378. Lesliewolf (2018-10-10 16:31.09) - (válasz Csapesz 13375. hozzászólására)

ezzel egyetértek, DE a többivel is!
Ugyanis, ha lehet úgy hasonlítani - Orbán, jelenleg a Kádár korszak végének időszakához hasonlítanám az un. puha diktátor, DE határozottan "fejlődik" és később nem kizárt, hogy eléri Erdogan, vagy Ràkosi szintjét! azt hogy jobb vagy baloldal, gyakorlatilag mindegy, ha diktátorokról beszélünk, kérdés, hogy kiket semlegesít vagy kik ellen "harcol" szakadatlanul :)

13377. Csapesz (2018-10-10 15:43.30)

Úristen!
Hova keveredtem?
Leslie hol vagy? Leslie jelentkezz!

13376. Marsbolha (2018-10-10 15:24.08) - (válasz Csapesz 13375. hozzászólására)

"El kell ismerned." Ez valami demokrácia vadhajtás?

13375. Csapesz (2018-10-10 15:19.11) - (válasz Tjunior 13374. hozzászólására)

Orbánt most hagyjuk, mert rá egyre inkább jellemző lessz mindkét megállapítás bárhonnan is nézzük. Ezen cak nem fogunk összeveszni! :<)) Van aki szerint nem is kövér csak csüngőhasú. :<D)
Ami a másikat illeti azért azt neked is el kell ismerned, hogy a diktátorságnak is vannak különböző fokozatai, és amikor én a Putyinnal kapcsolatban egy kicsit finomabb verziót használtam, akkor az nem zárja ki a másikat.
És azt is el kell ismerned, hogy ama melldöngető nemzetieskedés inkább a jobbos sajátosság.

13374. Tjunior (2018-10-10 14:54.49) - (válasz Csapesz 13373. hozzászólására)

Nem kötekedés képpen de az autokrata meg a diktátor egymás szinonímái. Ergo annak nincs sok értelme, hogy Putyin autokrata Sztálin meg inkább diktátor. Mintha azt mondanád, Orbán Viktor nem kövér inkább dagadt. Egy autokrata meg elég sokszor felhasználja a nacionalizmust legyen akár jobboldali akár baloldali.

13373. Csapesz (2018-10-10 14:34.37) - (válasz Csabaga 13371. hozzászólására)

Putyin inkább autokrata mint Orbán vagy Erdogan.
Sztálinnal meg Fidellel is rossz, extrém példát hoztál fel, mert a nacionaloizmust-internacionalizmust! meglovagolva egy kicsit elsősorban diktátorok voltak.

13372. Lesliewolf (2018-10-10 12:48.41)

Elrettentő példává változott Magyarország
Nem javult a Magyarország demokráciaindexe az elmúlt négy évben, az ország továbbra is az utolsó előtti helyen áll 41 állam összehasonlításában Mexikó után és Törökország előtt. Egyes országokban nem éppen sziklaszilárd az emberek elképzelése arról, mi a demokrácia.
[link]

13371. Csabaga (2018-10-10 12:46.08) - (válasz Tjunior 13370. hozzászólására)

Igen, szerinte akkor Putyin is jobboldali, de Sztalin is az volt plusz Fidel Castro.

13370. Tjunior (2018-10-10 09:44.06) - (válasz Csapesz 13369. hozzászólására)

Mi? A nacionalizmus lehet jobb meg baloldli is. Aki azt leírja, hogy a nacinalizmus a jobboldalon belül egy irányzat, annak fogalma nincs arról amiről beszél.

13369. Csapesz (2018-10-10 09:14.11) - (válasz Tjunior 13365. hozzászólására)

Miért szerinted a nacionalizmus politikai baloldal, vagy a neoliberalizmus sajátja?
Pont ők azok akik ördögként tekintenek az általuk alkalmankén erőssebbnek vélt megnyilvánulására.

13368. Lesliewolf (2018-10-10 06:23.40)

Egy nappal azután mondott le az amerikai ENSZ-nagykövet, hogy amiatt kértek ellene vizsgálatot, hogy magánrepülőkön utazott ingyen...
[link]

13367. Lesliewolf (2018-10-10 06:13.58)

Idén már 354 menekültet fogadott be az Orbán-kormány
A Napi.hu hozzáteszi, a nemzetközi védelemben részesülők száma elvileg nyilvános adat: 2015-ben 508, 2016-ban 432, 2017-ben pedig 1291 menekültet fogadott be Magyarország. Nem sok mindenben különbözik egymástól a menekült és az oltalmazott kategória. Az oltalmazottat (csakúgy, mint a menekültet) a magyar állampolgár jogai illetik meg, szabadon mozoghat az országban, azonban nem tölthet be olyan munkakört, amelynek ellátását jogszabály magyar állampolgársághoz köti. Viszont ellátásra, támogatásra, szállásra és sajátos úti okmányra jogosult, így többségük nem sokáig marad nálunk, hanem Ausztria felé távozik.
Néhány napja írtuk meg, hogy a tömeges bevándorlás kezelésére minden eddiginél több pénzt, 155,1 milliárd forintot költött a kormány tavaly, csak épp tömeg nem volt. A 2018-as költségvetésben egyébként 50 milliárd forintos előirányzat szerepel ezen a soron, és október 4-ig mindössze 365 illegális határátlépőt regisztrált a rendőrség.
5,9 milliárd forintból pedig elindult egy újabb Brüsszel ellenes kampány, a Sargentini-jelentés megszavazásának napján a Miniszterelnöki Kabinetiroda szerződést kötött Balásy Gyula két reklámcégével „Az állampolgárok életét kiemelten érintő kormányzati döntésekkel kapcsolatos feladatok ellátása” tárgyban.

[link]

13366. Lesliewolf (2018-10-09 23:47.59) - (válasz Jama speciál 13363. hozzászólására)

"2013-ban még én is libsi voltam."
Pont olyan megbízható, mint Orbán,
Szar dolog zászlónak lenni!!!

13365. Tjunior (2018-10-09 22:57.09) - (válasz Jama speciál 13362. hozzászólására)

"A nacionalizmus a politikai jobboldalon belül egy irányzat"
Ember, komolyan, ilyet leírni. Ülj már vissza az iskolapadba.
A szavazógépeknek nézett külhoni magyarok? Hát ez hatalmas segítség volt. Nem valami olyasmit kellett volna írnom ami erősíti a kisebbségi magyarok kultúráját, szorosabbra fűzi a viszonyt az anyaországgal. stb. stb.

13364. Tjunior (2018-10-09 22:51.07) - (válasz Jama speciál 13361. hozzászólására)

Nem kell a mellébeszélés mert semmit sem tudsz megcáfolni abból amit leírtam :).
Jó kérdés melyik párt tudná megállítani, mindenesetre az már kiderült, hogy a fidesz nem tudja és nem is akarja megállítani.
Mivel akasztotta meg? Azzal hogy felrúgott minden törvényt és beengedett mindenkit ahelyett hogy lefolytatta volna az eljárásokat és akinek nincs keresnivalója azt kiutasítja? :)
Hányszor fogod még átfogalmazni ugyanazt a a számtalanszor megcáfolt sztorit csakhogy úgy tűnjön van még érved ebben a vitában?
Cáfold meg amiket írtam, ilyen egyszerű, ne a szómágiába menekülj.

13363. Jama speciál (2018-10-09 22:48.47) - (válasz Lesliewolf 13357. hozzászólására)

2013-ban még én is libsi voltam. Mit bizonyít ez? A jobbikos gyökerek talán még a mai napig is antiszemiták, a vona gabóca-féle libsi vonalat leszámítva, de már csak alig 70 év a lemaradásuk. A lényeg, hogy haladni kell a korral. A fidesz megtette ezt.

elejére ... 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk