Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Egy hölgy arcképe
- Cinemax, 06:00

Harry és Sally
- Cinemax2, 06:00

Elmentek otthonról
- Film Café, 06:00

A legszínesebb karácsony
- Izaura TV, 06:35

Karácsonyi dallam
- Film4, 06:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Clancy Brown (66)

Robert Duvall (94)

Diane Keaton (79)

Vinnie Jones (60)

Shea Whigham (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Nem lehetsz mindig győztes - Vélemények

Szombathy Gyula - Vélemények

Mit hallgatsz most?

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

A Sakál napja (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A farm

Stephen Geoffreys

Fórum - Thor: Ragnarök - Vélemények (24. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... végére

460. Cthulhu6 (2017-04-18 10:50.29)

Kiszivárgott Thor és Hulk epikus összecsapása! Nem vicc! Ez tényleg az! :)

https://www.youtube.com/watch?v=jCQug0FEvZ0

459. Sergio Alba (2017-04-16 12:54.15)

- (válasz Capt.JackSparrow 458. hozzászólására)

Igazad van XD

458. Capt.JackSparrow (2017-04-15 19:58.59)

"Jók is lennének. Mondjuk ha nem akarnák letolni a torkomon ötezredszerre is.
Mielőtt rájuk untam, én is osztogattam az 5 csillagokat."
Kitől származik ez a jól átgondolt vélemény?:D

457. Az utolso szamuráj (2017-04-15 19:40.50)

- (válasz Jama speciál 453. hozzászólására)

senki nem mondta,kerülnie kell:de erről a bemutatóról beszéltél,és ebben egy thor nevű,elég csapnivaló színészi képességű szépfiú hajigál összevissza egy kalapácsot,ami oda sújt,ahova köl,ám thor alkata nem az a kimondott...hát,aki a társadalmi kérdések kinzó vénáján állandóan érzékeny kezét rátapasztó pacák lenne.nolan valóban a legjobb képregényfilmet tette le az asztalra anno,és nagyszerű rendező,-bár akcióban egy mctiernan,bay,lazán veri-de persze nem tarkovszkij.viszont védelmébe,ha itt a filmkatalóguson megkérdezel 100 tetszőleges embert,köztük akivel itt öszebratyiztál,majd mind azt mondják-mondjuk 90 százalék,tarkovszkijnál jobb rendező,mert az ő filmjeit 1,nem ismerik,2,ha ismerik,nem értik,3,ha értik,unják,4,és egyébként is,ő meg tarr béla nem egy alomból vannak???
szóval,kár itt...okoskodni.egy képregényfilmtől,ami a közönségnek készült,nagy dolgokat elvárni,és szerintem pár ilyesmi film azért elég jól belőtte,amire csinálták,pl amcsi kapitány.vagy ott a másik véglet,a galaxis örzői,mely számtalan pillanatban éppen hogy ellenmegy a megszokott,amerikai hurráoptimizmusnak,filmes paneleknek.
csak,észre kéne venni,pedig nem nehezebb,sőt,mint mondjuk az élet fáját boncolgatni

456. Jama speciál (2017-04-15 19:35.08)

- (válasz Tjunior 455. hozzászólására)

Az egy dolog, de milyen alapon törölnék a személyemet, miközben ilyen mezei trolloknak, mint a kapitány létjogosultsága van itt?

455. Tjunior (2017-04-15 19:33.58)

- (válasz Capt.JackSparrow 452. hozzászólására)

Jogosan, az enyémből is töröltek, azon sem lehet vitatkozni.

454. Jama speciál (2017-04-15 19:20.53)

- (válasz Capt.JackSparrow 452. hozzászólására)

Milyen alapon?

453. Jama speciál (2017-04-15 19:20.21)

- (válasz Az utolso szamuráj 450. hozzászólására)

Mindig is éreztem, hogy Tarkovszkij a filmművészet Leonardo da Vincije, filmjeinek sajátos geometriája azonban eddig elkerülte a figyelmemet, így megvilágító erővel hatottak rám soraid. Köszönöm. Amíg a Thor: Ragnarököt várom feszülten, újra is nézem a Tarkovszkij összest, ezúttal ebből az új megvilágításból szemlélve.
Azzal azonban nem tudok egyetérteni, hogy egy képregényfilmnek szükségszerűen nélkülöznie kéne a társadalomkritikát. Vegyük például a Vasember-filmeket. Korunk hőse, a cégvezető élvhajhász, kiüresedett, nihilista életébe enged betekintést, mely kiüresedett életbe csak a közjóért folytatott küzdelem hozhat megváltást. Szívet melengető tartalom. Ha kicsit távolabb merészkedünk a marvel háza tájáról olyan műremekek sorakoznak, mint például a Sötét lovag trilógia. Külön kiemelném a középső, talán legsikerültebb epizód kulcsjelenetét, melyben a két hajó (a rabok és a burzsoázia) legénysége egyaránt megtagadja a másik felrobbantását, ezzel mintegy hadüzenetet küldve a társadalmi szegregációnak. Sajnos Nolan nem bánik olyan ügyesen a szimbólumokkal, mint akár az említett Mallick, én mindenképpen hiányoltam a kompozíció megkoronázásaként a csillagos-sávos lobogót a háttérből. Ettől eltekintve kiváló filmek, és nagyon meglepne ha a Thor: Ragnarökben csalódnom kéne e téren.

452. Capt.JackSparrow (2017-04-15 19:18.11)

- (válasz Tjunior 451. hozzászólására)

Már írtam a moderátornak arról, mi megy itt. Tegnap törölt is pár hozzászólást. A mai után remélem a hozzászólás íróját is törlik.

451. Tjunior (2017-04-15 19:16.06)

Valami, miután lenullázta magát, taktikát váltott :)

450. Az utolso szamuráj (2017-04-15 18:55.16)

- (válasz Jama speciál 449. hozzászólására)

lynch sosem volt szélhámos,csak széllovas.tarkovszkij értelmezhetősége kettős tagolódásának hármas hatását ha negyedeljük,rájövünk,az egész egy vulgáris körrendszer négyzetét adja ki,hovatovább tetraéder konfigurációban,melyet a rendező mint megoldóképletet illesztett bizonyos képsorokba.mallick az élet fája című remeke bizony hatott az alkotókra,mint ellenpont,a film eredeti címe a halál kőrise volt,és őt akarták rendezésre is bírni,ám ő úgy gondolta,legérdekesebb filmjét fogja megcsinálni,mely egy felfújható dartstábla és kalandjai körül bonyolódnak,mindezt adományból finanszírozva,melyet azok dobnak össze,akik képregényfilmekben keresgélnek-társadalomkritikát.

449. Jama speciál (2017-04-15 18:35.34)

- (válasz Az utolso szamuráj 448. hozzászólására)

Én úgy gondolom, ha valaki értő szemmel nézi ezeket a képsorokat, annak egyértelmű kell legyen az alkotói szándék. Természetesen nem lehet szájbarágóssággal vádolni a film narratíváját, ezt le szeretném szögezni, ugyanakkor a biztos kezű rendezésnek hála úgy tűnik sikerült elkerülni a többek között Tarkovszkijra oly jellemző problémás értelmezhetőséget, hovatovább a Mallick vagy éppen Lynch által fémjelzett szélhámosságba hajlást. Ráadásul a forgatókönyv láthatóan társadalmi igénnyel íródott, tehát nagy reményekkel várom a prömiert.

448. Az utolso szamuráj (2017-04-15 18:25.32)

- (válasz Jama speciál 447. hozzászólására)

amit oda írtál,felsejleni,a többit magad után olvshatod

447. Jama speciál (2017-04-15 18:23.31)

- (válasz Az utolso szamuráj 446. hozzászólására)

Azt mit?

446. Az utolso szamuráj (2017-04-15 18:19.13)

- (válasz Jama speciál 444. hozzászólására)

és,azt kéne?

445. Sergio Alba (2017-04-15 18:17.00)

- (válasz Natalie Wood 443. hozzászólására)

Hagyd abba

444. Jama speciál (2017-04-15 18:11.38)

- (válasz Cthulhu6 436. hozzászólására)

Nem értek egyet. Már ebből a rövid előzetesből is felsejlett egy komoly, kiérlelt társadalomkritikai él. Ez a film a nyugati imperialista világbirodalom átfogó kritikája, melyben a munkás proletárt a tőkés burzsoázia megfosztja munkaeszközétől, bebörtönzi, hogy illegális ketrecharcban elégítse ki a késő Róma erkölcsi nívóján álló dekadens csőcselék alantas ösztöneit. Ekkor a főhős ráeszmél, hogy csupán láncait veszítheti, így mindent egy lapra feltéve küzd a zöld gólemmel, a kizsákmányolás metaforikus alakjával. Ekkor megválaszoltatik a komoly lételméleti kérdés: vajon melyikük bizonyul erősebbnek? Feszülten várom.

443. Natalie Wood (2017-04-15 18:10.53)

Szergej, ül.
Nem csóvál és nyugton marad.

442. Sergio Alba (2017-04-15 18:08.03)

- (válasz Natalie Wood 441. hozzászólására)

Ez komoly? Te ki a fasznak képzeled magad? Fasz fasz fasz fasz (bocs filmkatalogus)

441. Natalie Wood (2017-04-15 18:04.46) - (válasz Sergio Alba 439. hozzászólására)

Szergej, fel ne izgass.

440. Sergio Alba (2017-04-15 18:04.09)

Rájöttem, hogy csak az impotens faszok szeretik az ÚJ MARVEL filmeket.

439. Sergio Alba (2017-04-15 18:02.12)

- (válasz Natalie Wood 426. hozzászólására)

Fasz!