Fórum - Star Wars: Az utolsó Jedik - Vélemények (49. oldal)

elejére ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... végére

1407. Jama speciál (2017-12-22 10:43.00) - (válasz HMáté33 1402. hozzászólására)

Alapvetően egyetértek, és simán elképzelhetőnek tartanám azt is, hogy pár csalódott sztárvárszbuzi meghekkeli az oldalt (a nagy stúdiók ugyanezt csinálják, csak inverz módon: feljebb nyomják a terméküket), csak nem azzal a magyarázatszöveggel ami itt elhangzott. Ha valóban a gender ideológiától amúgy jogosan felbőszült egyén lenne az elkövető az pont a SW kapcsán tenné ezt? Ennél voltak sokkal ordasabb propagandafilmek is. Még én se kritizáltam az új trilógiát a női szereplők miatt, mert az a legkisebb rossz benne.

1406. Cersei Lannister (2017-12-22 10:38.59) - (válasz Natalie Wood 1400. hozzászólására)

:D

1405. HMáté33 (2017-12-22 10:38.09)

"egy olyan infantilis egyén, aki képes egy szar film miatt meghekkelni az oldalt" én még olyan infantilisekről is hallottam, akik egy szerintük szar franchise miatt "hadjáratot indítottak (sic!) egy multi ellen egy magyar fórumról. vagy kegyetlenül lepontozták minden részét 1*-ra. ezekhez a seggszagúakhoz képest egy rotten-szintű oldal meghackelésének legalább van célja, a word of mouth ma sokat számít, nézz fel rájuk, ők legalább elértek valamit a saját nihilista stílusukban.

1404. Capt.JackSparrow (2017-12-22 10:37.18) - (válasz Jama speciál 1403. hozzászólására)

Én linkeltem, nem érveltem. :) Igazad van, te tényleg érveltél, de ha szarral összekened a falat, az kb. pont ugyanennyire meggyőző a konkrét bizonyítékok nélkül. :D

1403. Jama speciál (2017-12-22 10:35.45) - (válasz Capt.JackSparrow 1401. hozzászólására)

Pár sorban azért érveltem az álláspontom mellett. Te mivel is támasztottad alá a véleményed? Üres érveléstechnika, amivel engem beszéltetsz, nem számít :)

1402. HMáté33 (2017-12-22 10:35.32) - (válasz Jama speciál 1376. hozzászólására)

érdekes amúgy, mert nem csak feminácik, genderharcosok, meg sjw-k vannak a világon, létezik egy másik oldal is, akiket nagyon is felbosszanott a pc casting, és azóta is megy a rant a női szerepek túlsúlya miatt - ezt te, aki kommentekből állítasz fel axiómákat, igazán tudhatnád. ehelyett inkább beállsz egy parttalan konteóba. csak hogy tiszta legyen, nincs véleményem az üggyel kapcsolatban, pláne nem állítok valamit biztosan feltételezések alapján. mindenképpen büdös, hogy a legtöbb helyen jól értékelték az amerikai nézők a filmet (cinemascore, imdb, stb), egyedül a rotten tér el, de ki tudja, szerintem is megosztó a film, nem zárom ki, hogy nincsenek botok, csak valaki feltűnősködni akart. ettől füügetlenül a helyzet büdös, pont a fentiek miatt. másfelől, nem ismerem a rotten nézői értékeléseinek tendenciáit, sose néztem, azt az oldalt a sok-sok kritika összesítése miatt látogatom, más miatt nem érdekel. tehét megint csak, lehet, hogy reális a szám, lehet hogy nem, a vicces az, hogy vered a melled egy feltételezésre, minden kritika nélkül, miközben millió aspektusa van a dolognak.

1401. Capt.JackSparrow (2017-12-22 10:32.40) - (válasz Jama speciál 1399. hozzászólására)

Látom, megint az Erő vezet az utadon, mert konkrétummal idáig szokás szerint nem tudtad alátámasztani az állításod. :D Megint csak feltételezel, és ténynek állítod be a saját elképzelésed. Konkrét bizonyítékot :)

1400. Natalie Wood (2017-12-22 10:29.57)

Jama, készülsz a karácsonyra, sütöttél-főztél meg minden? Ajándékok becsomagolva?

1399. Jama speciál (2017-12-22 10:28.59) - (válasz Capt.JackSparrow 1397. hozzászólására)

Máshonnan közelítettem meg a dolgot. Azt még ha megerőltetem magam nagy nehezen el is hihetem, hogy valódi húsvér férfi száját hagyták el az idézett mondatok, de hogy egy olyan infantilis egyén, aki képes egy szar film miatt meghekkelni az oldalt csakhogy lehúzza, az hétszentség hogy nem a dizni által propagált feminimalizmusra és multikultira fog hivatkozni, mert azt tán nem is érzékeli, hanem mondjuk a meggyalázott karakterekre (Luke, Leia), a mítoszrombolásra. Csak hát a dizni ezt nem mondathatta a színészével, mert azzal megint csak azt reklámoznák, hogy szar a film, jött hát a libsi propaganda szöveg.

1398. HMáté33 (2017-12-22 10:20.24) - (válasz Törölt felhasználó 1361. hozzászólására)

a soft reboot jelensége elleni kiszólást megértem, de ezúttal (sem?) tudok vele azonosulni ebben az adott helyzetben. nem kérdés, hogy Johnson elővett korábbi tematikákat, akár beállításokat, de vagy csavart rajtuk egyet, vagy konkrét dekonstrukcióba kezdett - a film kifejezetten a saját útját járta, mint ahogy azt a Bond-filmek is teszik a kötelező önismétlés mellett is. hogy példát is hozzak, a tróntermet tudnám felhozni, ami nyilván a Jedi egyik nagyjelenetének az újragondolása. az alapszituáció ismerős, a főhős meg akarja nyerni ügyének a rosszfiút, ezért feladja magát a főgonosznál. ez egy alapszituáció, amit valóban láttunk már, mint ahogy Bondot is milliószor székhez kötözte már az ellen, hogy felvázolja világmegváltó tervét. Johnson viszont innentől nem ismétli a Jedi tematikáját, vagy Marquand vizuális eszközeit, sőt. maga a trónterem szerintem a saga egyik legizgalmasabb díszlete, remek játék a színekkel, a legpozitívabb értelemben szinte kilóg a filmből, mesteri. a csavar váratlan, majd a harc a praetoriánusokkal megint olyasmi, ami új, eredeti, remekül megrendezett. én is látok egyféle posztmodern megközelítést, mintha dekonstruktív módon álltak volna a mítoszhoz, de ez valahol szükséges, illetve számomra a záróepizódtól függ majd a kísérlet sikere. azt viszont nem érzem, a létező szituációk újragondolása káros mértékű lenne, vagy főleg, hogy a klasszikus részek örökségének rovására menne.

1397. Capt.JackSparrow (2017-12-22 10:19.52) - (válasz Jama speciál 1396. hozzászólására)

Mi alapján történt ez a valószínűségszámítás? Feltételezem több tényezőt vettél figyelembe, és korábbi filmek, esetek statisztikája alapján számításokat végeztél. :D

1396. Jama speciál (2017-12-22 10:17.06) - (válasz Capt.JackSparrow 1395. hozzászólására)

Perdöntő bizonyíték egyik oldalon sincs, de az általam idézett diznisen papírízű, ragadós gender propagandával átitatott sorok az én teóriámat valószínűsítik.

1395. Capt.JackSparrow (2017-12-22 10:15.03) - (válasz Jama speciál 1393. hozzászólására)

Akkor most hol a bizonyíték? :)

1394. Törölt felhasználó (2017-12-22 10:11.43)   - (válasz Capt.JackSparrow 1374. hozzászólására)

Persze, hogy látni fogjuk, őt fogják kitüntetni a IX. részben upgrade-elt Halálcsillag elpusztításáért.

1393. Jama speciál (2017-12-22 10:08.18) - (válasz Capt.JackSparrow 1392. hozzászólására)

Élvezz nyugodtan :) Nem változtat a tényen, hogy 2 állítás áll egymással szemben és te bizonyítékokat vársz az egyik megcáfolására, miközben annak valóságtartalma sem bizonyított, sőt az egyik állítás szerint éppen hogy kamu.

1392. Capt.JackSparrow (2017-12-22 10:06.04) - (válasz Jama speciál 1391. hozzászólására)

Nyugodtan állíthatsz ilyet, ezt a vergődést ugyanannyira élvezem :)

1391. Jama speciál (2017-12-22 10:04.07) - (válasz Capt.JackSparrow 1390. hozzászólására)

Ja hogyne, te meg most hugyoztad magad szájba ennyi erővel és én élveztem ahogy te vergődsz az epizód 8 értékeléseit látva. Persze akkor már rögtön előkerült egy másik, most már tényleg mérvadó statisztika :) Nem mintha én valaha hitelesnek tartottam volna a rottent, de belementem a játszmádba és a végeredményt látva érdemes volt :)

1390. Capt.JackSparrow (2017-12-22 10:00.37) - (válasz Jama speciál 1389. hozzászólására)

Én soha nem tartottam hitelesnek, csak élveztem ahogy vergődsz a szarodban. :) Az más csak bónusz, hogy a végén szájba is hugyoztad magad a Last Jedi értékeléseit látva. :D

1389. Jama speciál (2017-12-22 09:59.21) - (válasz Capt.JackSparrow 1388. hozzászólására)

Egyébként a rotten alelnöke megmondta, hogy lehetetlen botokkal befolyásolni az oldalát. Ez elég bizonyíték vagy így már megint nem hiteles a rotten? :)

1388. Capt.JackSparrow (2017-12-22 09:57.24) - (válasz Jama speciál 1387. hozzászólására)

Annyira kritikátlan rajongója vagyok ennek a franchisenak, hogy nyugodtan fusd végig az értékeléseimet. :D "gondolom azt is beveszed, hogy egy magányos őrült volt az elkövető" A "bizonyíték" pont azt támasztja alá, hogy nem magányos elkövetőről van szó, mert a scriptet mások írták. :)

1387. Jama speciál (2017-12-22 09:55.22) - (válasz Capt.JackSparrow 1384. hozzászólására)

Amilyen kritikátlan rajongója vagy ennek a frencsájznak, gyanítom az se lenne kielégítő számodra, ha kathleen kennedy tenne beismerő vallomást. Ha már Kennedy, gondolom azt is beveszed, hogy egy magányos őrült volt az elkövető, hisz a bizonyítékok állítólag azt támasztják alá :)

1386. Chris Co (2017-12-22 09:52.36)   - (válasz Cthulhu6 1363. hozzászólására)

Ez nem a teljes film továbbra sem :). Írtad, hogy Rick Grimes nálad, nálatok kinn a falon. Egy ilyen pingvin szar jól mutatna mellette, nem? Különben itt egyetértek. Ezek olyan micsodák, amik számomra sosem hiányoztak sosenem az űrmeséből.

1385. Tjunior (2017-12-22 09:51.33) - (válasz Capt.JackSparrow 1382. hozzászólására)

A vége valami arrogáns és öntelt monológ lesz ha hozza a szokásos formáját :)

1384. Capt.JackSparrow (2017-12-22 09:48.34) - (válasz Jama speciál 1383. hozzászólására)

Bizonyíték? :D

1383. Jama speciál (2017-12-22 09:46.34) - (válasz Capt.JackSparrow 1380. hozzászólására)

Ugyan Kapitány, más körülmények között - ha nem lennél sztárvárszbuzi - te is belátnád, élő ember ilyet nem ír, csak egy femináci, aki férfit csak távolról látott. Már a világuralmi rész is necces volt, de hogy Trumpot is behozták a képbe rögtön egyértelművé vált: a dizni lekövetve az 1984-et legyártotta a saját ellenségképét, mert ahhoz is gerinctelen, hogy elismerje: elbasztuk. megint.

1382. Capt.JackSparrow (2017-12-22 09:42.25) - (válasz Tjunior 1381. hozzászólására)

Nem tehetek róla, szeretem belenyomni az orrát :D

1381. Tjunior (2017-12-22 09:41.23) - (válasz Capt.JackSparrow 1377. hozzászólására)

Ha kinyilatkoztatás van akkor nem kell bizonyíték erre már rájöhettél volna :)

1380. Capt.JackSparrow (2017-12-22 09:40.47) - (válasz Jama speciál 1379. hozzászólására)

Nem lett volna egyszerűbb annyit írni, hogy "nincs" ? :D

1379. Jama speciál (2017-12-22 09:38.27) - (válasz Capt.JackSparrow 1377. hozzászólására)

A lenti sorok önmagukért beszélnek.

1378. Jama speciál (2017-12-22 09:38.02)

Kíváncsi vagyok ha a közönség a következő szarukat is lepontozza, ahogy kell, vajon ki lesz az újabb közellenség? Putyinra tippelek, de kim dzsong un is esélyes a szerepre.

elejére ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Janassey01, 2021-06-19 08:53	2847 hsz
Kedvenc jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-10-20 13:54	16 hsz
Episode IX	LGarib, 2020-06-24 22:34	51 hsz
Kérdések	Dexter Sitzky, 2019-04-05 23:28	62 hsz
SPOILER ALERT!!!	Pelikanbence, 2019-01-31 22:04	59 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Star Wars: Az utolsó Jedik adatlap

Eredeti cím: Star Wars: The Last Jedi

Évszám: 2017

Rendezte: Rian Johnson

Szereplők: Daisy Ridley, Adam Driver, Laura Dern, Domhnall Gleeson, Carrie Fisher...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- Adam Driver - Vélemények

- Mark Hamill - Vélemények

- Daisy Ridley - Kérdések

- George Lucas - Vélemények

- Oscar Isaac - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Benicio Del Toro - Vélemények

- George Lucas - legjobb filmjei

- Carrie Fisher - Vélemények