Baromság! Nem értem, Trier hogy képes egy ilyen dolog miatt bocsánatot kérni (talán a Hitleres megjegyzése miatt akar ilyen átlátszón vezekelni, vagy csak publicitást akar arra igencsak jogosult mesterművének).
Ha a film az iskola, benne a Dogville az egyik leghasznosabb tanóra, amin valaha részt vehet az ember! Tartalmát sok jóra fel lehet használni, de aki elvetemült mivoltát keni egy mozgóképre, az csak takarózni próbál.

57. Mona78213 (2011-06-21 00:40.53)

Keresgéltem a szavakat... Ez FILM. Ők SZÍNÉSZEK. RENDEZŐ. Véletlenül kezdtem el nézni, valamelyik tv adón volt. Nem bírtam abbahagyni. Eszméletlen, hogy mindent el tudtak velem hitetni! Hogy ott a ház, az út...Élmény volt, tényleg.

56. Wysa88 (2011-05-29 16:58.06)

Az eleje valami hihetetlenül unalmas volt, egyedül a szokatlan rendezés és Nicole Kidman miatt néztem tovább, aztán úgy az 1/3-tól beindult a történet is, ami aztán egyre jobb lett, a végkifejlet pedig nagyon ütött. A hosszából vissza lehetett volna venni, szerintem sokan amiatt neki se fognak kezdeni, pedig egy igazán jó filmről van szó.

55. Convar (2011-03-15 18:14.05)

Ez megy egy Lars von Trier interjú a Dogville kapcsán. Érdemes elolvasni :)

[link]

Ill. ezt is mondta:

„A számítógép segítségével egy egész elefántcsordát tudok a vászonra varázsolni, de képes vagyok leomlasztani akár egy hegyet is. Csakhogy engem ez a játék egy cseppet sem szórakoztat. Akkor már sokkal izgalmasabbnak érzem, ha a színpadra néhány vonással odarajzolok egy kutyát, és mindent megteszek azért, hogy az a néhány krétavonás egyszer csak élni kezdjen a néző képzeletében.”

Én bekajáltam :D

54. Convar (2011-03-15 17:58.04)

Ejnye, már vagy 2 hete láttam a filmet és még nem írtam róla. Ami am velem gyakran előfordul, node ez az egyik legnagyobb kedvencem lett (csak a Sin City és a Pink Floyd The Wall előzi meg). Tehát ejnye! :D

Zseniális tanmese, még akkor is ha azon valóban lehet vitatkozni hogy valóban ilyenek vagyunk-e (sztem sem ilyen f-f a világ).

A "látvány" hatalmas húzás, mondjuk én nagy Beugró watcher vagyok úgyhogy talán részben ennek is köszönhetően az akklimatizálódással egy percig sem volt probléma :) Am a játékidőtől én is tartottam egy picit, de feleslegesen, mert az elejétől kezdve lekötött a film.

Nicole Kidman pedig fantasztikus volt, igaz, erre előre megadtam neki a bizalmat. Mert már régebben is láthattuk (Bangkok Hilton), hogy az elesett, kiszolgáltatott nő szerepe nagyon megy neki. És az a "motyogó" hang...á, aki ezt szinkronnal nézi meg az nem tudja mit veszít.

SPOILER

Látom ment az eszmecsere hogy Gracenak elegendő indítéka volt-e arra amit tett. Ill. döntött. Sztem nem. Könyörgöm, gyerekeket megöletni? Egy gyerek még nem tehet semmiről, akármilyen rosszindulatú legyen is. Szal addig oké, de ezzel sztem túl messzire ment.

SPOILER VÉGE

53. Pearl. (2011-03-01 18:47.04)

Nagyon érdekes film. Csakis L.v.Trier miatt ugrottam neki, de nem bántam meg.
Mikor megláttam a "díszletet", nem voltam benne biztos, hogy valóban érdekel a film.:) Az eleje kissé vontatottnak tűnt, de ahogy haladt előre a történet, egyre inkább megfogott. A végére már rendesen dühös voltam, és akkor jött a katarzis.:)
Csillagos ötös film, még a "díszlet" is megtetszett.:)

52. City225 (2010-08-20 14:32.16)

Mindenképp kiváló film, de még össze kell szednem a gondolataimat és megnéznem mégegyszer..

51. Vbacs (2010-08-18 20:21.11)

- (válasz Csernakakos 50. hozzászólására)

Ahha.

50. Csernakakos (2010-08-18 20:19.15)

- (válasz Vbacs 49. hozzászólására)

0. Elsősorban a dogma-film, a Dogma95 csoport szabályai miatt (amiket egyébként Lars von Trier előszeretettel szegett meg a Dogville esetében, de ez a formanyelv tudomásom szerint innen indult).

49. Vbacs (2010-08-18 20:06.05)

Hát erre a filmre sem adtak legjobb látvány és trükk Oscar-díjat annyi szent. XD.
De az alkotók gondolom direkt azért csinálták ezt, hogy
1. Spóroljanak
2. Csak a történetre figyeljünk
3. Hogy egyedibbnek tűnjön
Nem tudom, hogy igazából miért, de valószínűleg ezekért.
Az utólsó 20 percig én erre csak 4*-ot adtam volna, de a kiváló befejezése mindent megszépített.Minden színész a helyén volt, nélkülük nem lett volna ennyire jó a film, gondolom a szegényes környezetet a híres és fantasztikus színészekkel ellensúlyozták, ami be is vált. Bár igaz, hogy nem nagyon moziba való történet.
Itt még Kidman is tetszett, aki igazából nem a kedvencem. De akik a legjobban tetszettek az Bettany és Skarsgard. De Clarkson is nagyszerű volt benne.
Egyszerűen annyira igazságtalan volt ez a kisváros, hogy már én is a teljes pusztulását akartam. Mindenkit a puszta kezemmel öltem volna meg, kivéve a rajzolt kutyát :D, és a narrátort (John Hurt)
Remek kis film volt, örülök, hogy rá szántam az időt 5*

48. Mozibuzi (2010-05-02 16:06.25)

Valahogy mostanáig kihagytam ezt a filmet és még csak fel sem voltam készülve arra mit kellesz látnom. Az első döbbentett az okozta, hogy egy színpadon játszódik az egész. Mivel kissé nehezen indult azt gondoltam, hogy ezt nem nekem készítették, de hamar megszoktam a színpadias környezetet. Szerencsére a színészek nem színpadiasak és színpatikus játékkal jutalmazzák a közönséget. Nekem Chloe Sevigny volt a legszimpatikusabb. Miután beindul a cselekmény teljesen le tudja kötni az embert fel sem tűnt, hogy 3 órás.
Azért úgy gondolom könyvben jobb lehet, és inkább színházba való mint moziba.

47. Kimikem (2010-02-23 18:40.21)

- (válasz G-ergo 46. hozzászólására)

Csak helyeselni tudok... :))

46. G-ergo (2010-02-23 18:32.25)

Hűű... Ahogy olvasom, sokan a díszlettől, a helyszíntől zárkóztak el eleinte, hát az engem pont, hogy egyből megfogott, viszont a játékidőn kicsit fenn akadtam. Közel három óra. Szinte biztos voltam benne, hogy vontatott lesz és nem lesz élvezhető az elnyújtott játékidő miatt, akkor sem ha maga a sztori érdekes is. Tévedtem. Megint. És mennyire örültem neki!:))
Zseniális az emberi természet bemutatása, és aprólékos elemzése. Ahogy folyamatosan megismerjük (kiismerjük) a városka lakóit, elképesztő... A végkifejlet pedig egyszerűen tökéletes! ááá, elmondani nem lehet...
Természetesen 5*

45. Csernakakos (2010-01-03 11:27.16)

- (válasz Mandria 44. hozzászólására)

O, nagyon örülök, hogy meghoztam a kedvet hozzá, egyébként teljesen egyetértek, fantasztikus mozi, eszméletlenül jó.
Ennek készült egy folytatása, a Manderlay, ha abban is Kidman szerepelt volna, az bűvöletes volna, bár én így is imádtam.
És a legjobb, hogy Trier trilógiává bővíti színpadi művét, elvileg jövőre érkezik a Wasington, de sajnos ismételten nem Kidmannel.

44. Mandria (2010-01-03 09:02.40)

....Michael Haneke: A fehér szalag cimű új filmjének kapcsán olvastam Csernakakos véleményét...említette a Dogville-t....nagyon köszönöm!!!!!
..először azt hittem nem tudom végignézni a formabontó környezet miatt, de aztán teljesen beleolvadtam...és tényleg csak az emberek lettek fontosak,döbbeneteses, hogy milyen az emberi faj....néha hányinger, néha sirás, düh, agresszió jelentkezett...néha felkiáltottam....hihetetlen....tényleg egy alapmű,mindenki nézze meg....Nicole Kidman alakítása brilliáns,eszembe jutott Dante : Isteni színjátéka, és Az ember tragédiája.....

nem láttam még ilyet..lenyűgöző....

43. Sanyi (2009-12-28 16:58.37)

Ma vettem meg DVD-n, alig várom hogy lássam végre!! Már régóta szeretném megnézni.

42. Csokiice (2009-08-11 20:36.37)

Formabontó zsenialítás!!!Mesteri munka az emberi lélek sötét bugyrairól!Térdre mindenkinek.....

41. Oncogito (2009-07-05 20:16.30)

Megnéztem a filmet, egészen lenyűgöző volt a maga új formájában. Ilyent még nem láttam, de szerintem izgalmasabb volt, mint egy thriller, vagy krimi.
Valódi élmény volt ez a film - számomra az év filmje.

40. Csernakakos (2009-02-14 13:40.44)

[link]

39. Shikaka (2008-11-24 09:42.49)

Lars von Trier a 'Birodalom' c. szürreális sorozattal lopta be magát a szívembe (öcsém úgy foglalta össze, hogy átmenet a Twin Peaks és a Vészhelyzet között :D), azóta minden munkáját megnézem.

Így volt ez a Dogville-lel is, ami egyszerűen lenyűgöző.
A minimál díszlet adott egy jókora lökést a filmnek, és egyúttal egy új utat is megmutatott a filmgyártásnak.
A 'régi nagyok' újraélesztése sikeres volt, legalábbis ebben a filmben.

A forgatókönyv és a szereplők egyaránt nagyon jók, és nagyon jól megmmutatják az emberi természet sötét olddalát.

Sokan vádolják von Trier-t amerika-ellenességgel*, elképzelhető, hogy ez igaz. Erre annyit tudok mondani, amit ő is: Na és?

*a Dogville 'második rétege' az USA bevándorlási politikájának, a külföldiekkel való bánásmódnak a kritikája, a Manderley pedig az egyik fontos momentumont emeli ki az USA külpolitikájából, a demokrácia fegyverrel támogatott exportját.
Vannak érvek pro és contra, ez itt Trier véleménye, nem muszáj vele egyetérteni. Ettől függetlenül szemtelenül jól ágyazta bele egy-egy lélektani filmbe.

38. Csernakakos (2008-10-27 20:34.36)

- (válasz Atzel 35. hozzászólására)

Szerintem adj neki még egy esélyt.
A képi világ direkt ennyire csupasz, egyrészt ez segít a lényeg megértésében, a társadalomkritika felszínre kerülésében. Másrészt pedig ez a Dogma95 csoport, és egyben a dogma-filmek sajátosságaihoz tartozik.
[link]

37. Norbi bácsi (2008-10-22 00:22.41)

- (válasz Atzel 35. hozzászólására)

Én is így voltam vele, hogy hallottam róla jókat, meg elolvastam az ismertetőt és mondom ez jó lehet. Aztán elkezdődik így a film és én csak nézek hogy most mivan, végig így lesz?!:) Aztán pár perc múlva ez már nem zavart, sőt nekem éppen az tetszett hogy elképzelhettem a környéket, és azért ez nem teljesen van a fantáziádra bízva, hisz a mesélő körülírja a helyet, jelzőkkel illeti, az időről beszél, hogy milyen évszak, napszak van..stb. tehát aki végignézi, és látja is nemcsak nézi:) annak akarva akaratlanul is kialakul egy kép a fejében.

36. Norbi bácsi (2008-10-22 00:15.35)

- (válasz Csernakakos 33. hozzászólására)

Köszönöm. Igen én is féltem, de pár perc után már hatást gyakorolt rám és nem tudtam volna otthagyni a tv-t egy percre sem:) Annyi hátránya volt mondjuk a szinkronnak, hogy a mesélő igen nagy szerepet játszik a műben, pontosabban a hangja, és nem tudom hogy kivolt a magyar változatban, de választhattak volna jobbat is, épp ezért már érkezőben van eredetiben:) Ezek után kiváncsi vagyok a Manderlayre is nagyon.

35. Atzel (2008-10-21 15:42.22)

Ez mi a sz@r volt, de most komolyan???? XDDD Már régóta meg akartam nézni a filmet, nem tudom mié, igazából soha semmit nem hallottam róla csak annyit, h Nicole Kidman és hogy jóó... :D De eez? Nah mind1 nagy nehezen megbarátkoztam a dologgal, de a végére sajna bealudtam és nem értettem h mik voltak azok a képek a végén??!! Magyarul a lényeget nem vágom benne.... Sztem hülyeség az, h a környezete a fantáziánkra van bízva. Elvégre az alapok már megvoltak :D ha vmit a fantáziámra bíznak akkor legyen már egy az egyben az enyém... Szoal ezt sem értem milyen rendezői húzás akart lenni ez... Vagy csak ennyire nem volt lóvéé :D

34. Csernakakos (2008-10-21 07:10.16)

Ja elnéztem a tizedesvesszőket Istenem de korán van még!
Na, így utólag nézve azért megérte leforgatni ezt a szenzáciumot!

1 2 3 4