Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Joika - Cinemax2, 20:30 |
Karácsonyi fennforgás - Izaura TV, 21:00 |
Nincs baj, drágám - Prime, 21:00 |
A tizenhármak - HBO2, 21:27 |
Parker - Filmbox Premium, 21:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Samuel L. Jackson (76) |
Kiefer Sutherland (58) |
Jane Fonda (87) |
Rolf Kanies (67) |
Dennis Boutsikaris (72) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Alexandra Daddario - Vélemények |
Az olajügynök (sorozat) - Vélemények |
Vészjelzés - Vélemények |
Frontiére(s) - Vélemények |
A doveri út - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szörny - Az örökség |
Ember Márk |
25. Dobsony (2024-10-08 00:22.56) - (válasz Az utolso szamuráj 24. hozzászólására) |
Thank You, így lesz!
Köszi az ajánlást! :) |
24. Az utolso szamuráj (2024-10-07 22:36.32) - (válasz Dobsony 23. hozzászólására) |
A főszereplő sràctol nézd meg a szerelem és szörnyek című mozit!! |
23. Dobsony (2024-10-07 21:35.54) |
Meglepően jó darab, pörgős, érdekes.
Taylor Kitsch most volt napokig a vendégünk, nálunk forgatnak valamilyen filmet és nem igazán emlékeztem a manus filmográfiájára. Ezt nem is láttam tőle, Scott Adkins és természetesen Michael Keaton neve meghozta kedvemet a megtekintésére. Vannak benne dolgok amivel átestek a ló túloldalára, Adkins kaphatott volna többet, mint ahogy az említett Kitsch is már csak a megformált karakterük miatt. Viszont a főszereplő srác elég súlytalannak tűnt, a ráosztott szerep kurvára nem állt jól neki. Sajnos a film hátterében futó Irán-Izrael konfliktus ennyire időszerű sem volt még az utóbbi évtizedekben, mint mostanság. |
22. Nyolcadik utas (2024-08-10 23:27.31) |
Tökéletesen elvoltam vele arra az időre, amíg tartott.
Igaz, nem egy eget rengető darab, de szidni is kár, van ennél ótvarabb darab nem is egy. Útvesztő Thomas kupálódik rendesen, Batman Keatont meg mindig jó látni, akárhány éves is. |
21. Dobsony (2021-04-02 14:19.38) - (válasz Tjunior 20. hozzászólására) |
Ez nem poén, ezt ő tök komolyan gondolja, ha valaki nincs egy véleménnyel vele, az azért van mert nem 800 cm-es átmérőjű és a Nasa által kikísérletezett hanghatássú házimozirendszeren nézte meg az adott alkotást. |
20. Tjunior (2021-04-02 14:12.47) - (válasz Lacusunk 19. hozzászólására) |
Látom te egyetlen poénnal tolod végig a filmkat karriered. |
19. Lacusunk (2021-04-02 12:29.17) - (válasz Anitabagwell 3. hozzászólására) |
Nem 63 cm-es képátlójú Jácint CRT TV-n kellett volna nézned. :-) |
18. Ervin2003 (2019-05-25 06:43.22) |
Szerintem ó volt. |
17. Eurodog (2019-03-16 17:35.21) |
Értelmetlen összevisszaság, végig sem tudtam nézni. |
16. Jécsé (2018-12-25 09:47.45) |
Tegnap néztem meg. A regényt nem olvastam,így viszonyítási alapom nincs. Nekem tetszett, pörgős, akciódús, fordulatos film. Ajánlani tudom. Michael Keaton pedig sokat öregedett, de nekem minden filmjében "Batman" marad :) |
15. Marsbolha (2018-08-05 10:08.19) - (válasz Gábor19812 13. hozzászólására) |
De jó hogy tiltottak........... |
14. Tjunior (2018-08-04 16:15.11) |
Érdekes felütés után kapunk egy ezerszer látott sztori teljesen lapos és unalmas megvalósítását. |
13. Gábor19812 (2018-04-06 14:15.19) - (válasz Cthulhu6 11. hozzászólására) |
Egy csillag mi agyhalottkám.Osztályozni nem tudsz,de okoskodni igen.Ez egy átlagos film nem az ilyen gyenge felfogásúaknak készült |
12. Chim (2018-02-28 20:14.46) - (válasz DouGboy 10. hozzászólására) |
"csak azt felejtették el megemlíteni a filmben, hogy ez elvileg a CIA-nak egy külön egysége"
nem felejtették el megemlíteni... ha jól emlékszem Orion egység, bár ez nem biztos |
11. Cthulhu6 (2018-02-20 17:35.45) |
A film erőteljesen indult. Nem vacakolt sokat a bevezetéssel, rögtön a sűrűjébe csöppentünk a sztorinak, és az izgalmasnak ígérkezett. Egészen addig a jelenetig, amikor a főhősre és a terroristákra ráront az amerikai kommandó, kíváncsi is voltam a folytatásra. Kíváncsi voltam rá, hogyan épül be a terroristák közé, hogyan férkőzik a vezetőik bizalmába, hogy aztán megmutathassa, micsoda harag rejtőzik benne. Ez a feszültség mellett egy hatalmas morális kérdést is feszegethetett volna, például, hogy a főhős meddig akar elmenni a bosszújáért, és hogy a végén nem válik-e ő maga is éppen ezért terroristává.
De a fene ezekbe a hulladék forgatókönyvekbe, az egészet rövidre zárták azzal, hogy a főhőst kimenti egy kommandó, és máris a CIA sorai közt találja magát, hogy egy mester-tanítvány klisékkel teleszart unalmas akciófilmben találja magát. Ettől fogva az egésznek nem volt semmi értelme. A végére a főhős azt is elfelejtette, hogy pontosan miért is lett belőle gyilkológép, és hogy kik az ő valódi ellenségei. A végén átment önfeláldozó amerikai hősbe, a sztori pedig nyálas akciófilm eposzba. Hát... 1 csillag |
10. DouGboy (2018-02-12 13:05.00) |
A könyvekhez képest egy kicsit túlságosan is az akcióra tették a hangsúlyt, csak azt felejtették el megemlíteni a filmben, hogy ez elvileg a CIA-nak egy külön egysége, ahogy írtam az 1. hsz-ben is...
Amúgy szerintem akciófilmnek jó volt: nem voltak benne különösen lehetetlen és bravúros mutatványok amiket lehetetlen lenne túlélni. :) Valóban nem volt sablonos sem, viszont be merték vállalni az erőszakot, a vért és a szinkronban még a káromkodást is, ami manapság már kuriózum számba megy... Jó lenne, ha lenne folytatás... |
9. AstarothZ (2018-02-11 21:22.37) |
Ha valaki arra kíváncsi, hogyan NEM dolgozik a CIA, az nyugodtan nézze. Iszonyat gagyi, irreális, nevetséges, hiteltelen kliséhalmaz az egész. Csak azért nem írom, hogy "ZS" kategória, mert az a ZS betűre nézve lenne szégyen. Tényleg itt tartunk, hogy egy Michael Keaton-nek eddig kell süllyednie?? Ez 0-alá/10. Utoljára a '80 évek végén a VHS korszakban láttam ennyire fos, minősíthetetlen filmet. |
8. Jama speciál (2017-12-22 05:29.12) |
A cia odahaza évek óta keres a főhőshöz hasonló pszichológiai profillal rendelkező egyént, miközben itt Európában tömegével sikerült legyártaniuk őket. Ha csak muszlimgyakásból állt volna máris azt mondom ez egy jó film, ha maga a cia szervezeti szinten testesíti meg a fő antagonistát még annál is jobb, ehelyett kaptunk egy kiugrott ügynököt, mert hát a rosszfiú csak magányos, megtévedt farkas lehet, természetesen. Pedig ígéretesen indult. |
7. Spiel (2017-12-08 09:35.24) |
Suta párbeszédek, kapkodó történetvezetés, kliséhegyek. Oké, akciófilm, az alapötlet sem rossz, de a kivitelezés gyenge. |
6. Gnor (2017-11-25 05:16.28) |
Az 5. csillag a különlegességnek szól. Jó látni valamit ami elrugaszkodik a sablonoktól. Azért az atomrobbanás után hiányoltam az emi-t ami elég gáz, tekintve hogy már a Rés a Pajzson c filmben is tudtak róla a készítők és ott sem maradt el. |
5. Városi vadász (2017-10-14 21:50.14) |
Nem volt ez rossz. Látva-olvasva a fanyalgókat talán annyit lehet felróni neki, hogy nem valami nívósabb színész volt a főszereplő. Ha ugyan ezt az öreg/Vén Diesel-es játssza, hát minden bugyi nedves lenne.
De nekem így is bejött. Már várta egy ehhez hasonló filmet, ahol kihangsúlyozzák, hogy a merénylők migránsok voltak. Lesz majd olyan is. |
4. Alias_krisz (2017-09-26 22:03.10) |
Szerintem jobb film ez attol, mint amit az osztalyzatok alapjan gondol rola az aki nem latta. Moziban neztuk, nem bantuk meg. |
3. Anitabagwell (2017-09-21 22:33.34) |
Hát, ez nálam az a szint volt már, hogy szinte "nekem volt kellemetlen"...
Elhiszem, hogy a könyv nagyon jó, de sajna nem kaptam kedvet a filmtől az elolvasásához. Michael Keaton miatt nem vagyok képes egy csillagot adni, pedig az eszem szerint rányomnám. |
2. Bellu (2017-09-20 16:11.20) |
Szeretem a Mitch Rappról szóló sorozatot, ezért nagyon kíváncsi voltam a filmre. Végül is több könyvben szereplő dolgot gyúrtak össze aktualizálva a mai korra, igy aki olvasta akár az összes könyvet az sem fog unatkozni. Izgalmas, látványos, akció dús filmet forgattak, követték a könyvek szellemiségét, hogy a terroristák nem érdemelnek könyörületet, nincsenek emberi jogaik, hiszen őket sem érdekli, hogy ártatlan civileket irtanak ki. Itt , ha valakit megütöttek az meg is sérült, nem tűntek el a foltjai a következő jelenetre, mint a többi akció filmben. Nagyon tetszett a Rappot megformáló Dylan O'Brien játéka, igaz annak idején már a Teen Wolfban is lejátszotta a főhőst a képernyőről. Szóval én végig izgultam az egészet. Ajánlom mindenkinek. |
1. DouGboy (2017-05-10 08:03.09) |
Végre! Újra egy jó könyvet is feldolgoznak filmen a sok ökörség után...
Vince Flynn (aki azóta sajnos elhunyt) azonos című regénye az alapja a filmnek, amiben egy átlagos srác beáll a CIA-hoz, miután egy terrorakció során meghal a barátnője, és onnantól a CIA "bérgyilkosa" lesz... egy olyan egységben, ami nem szarozik: nem csak felkutatja a terroristákat, beleértve az elkövetőket, az értelmi szerzőket, és támogatókat, stb... hanem ki is nyírják őket ott helyben... A trailer alapján ígéretesnek tűnik, ígéretes színészekkel. Ugyan a könyvhöz képest változtattak kicsit a story-n, de gondolom az aktuális geopolitikai helyzethez kell igazítani, nincs is ezzel baj. Külön tetszik, hogy a főbb szereplők neveit sem restellték az írók átvenni a könyvből. Ha csak fel olyan jó lesz, mint a regény akkor kapunk egy jó kis kémes-politikai szarkavarós-akció filmet, remek szereplőkkel... Legalábbis bízom benne, hogy így lesz! |
Vélemények | Dobsony, 2024-10-08 00:22 | 25 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Amerikai bérgyilkos adatlap |
Eredeti cím: American Assassin |
Évszám: 2017 |
Rendezte: Michael Cuesta |
Szereplők: Dylan O'Brien, Scott Adkins, Taylor Kitsch, Shiva Negar, Michael Keaton... |
További információk |