Sikerült a lényeget megragadni. Egyébként szándékosan használtam a szabotázs szót, mert - talán helytelenül, de - a bojkottnak nálam van egy romantikus töltete, valamiféle ideológiát vagy legalábbis elvhűséget gondolok mögé. Na most ez esetben ilyesmiről szó sincs. Mert miről van szó? Ha mi feketék csekélyebb tehetségünknél és/vagy előnytelenebb szerepválasztásunknál fogva nem kapunk egy jelölést sem, akkor ne kapjon senki, ne legyen oszkár gála sem (mondjuk felőlem aztán tényleg elmaradhatna a picsába az a majomparádé), vagy tudván hogy az idei műbalhénk jövőre oszkárt ér (ahogy az meg is történt), most taktikai alapon jól megsértődünk, hogy aztán jövőre elvtelen vigyorral a képünkön pózoljunk az első sorok valamelyikében (feltehetőleg ez is megtörtént), és még azzal sem kell számolnunk, hogy kiutalják nekünk a teljesen megérdemelt rasszista jelzőt, elvégre feketék vagyunk.

557. Capt.JackSparrow (2018-02-18 08:19.02)

- (válasz Jama speciál 556. hozzászólására)

Szerintem a bojkottálás szót kerested. :)

556. Jama speciál (2018-02-18 08:09.12)

- (válasz Capt.JackSparrow 555. hozzászólására)

Vajon ugyanezen onlájn felület elmondta willsmitht és kedves nejét mindenféle rasszista trollnak, mikor azok faji alapon szabotálták az oszkár gálát?

555. Capt.JackSparrow (2018-02-18 07:44.51)

a butthurtség új szintre lépett.
[link]

554. Városi vadász (2018-02-17 22:28.33)

Mozis élmény. Nem tudom miért nekem ez a film nem jött át. Sokszor szabályszerűen untam. Nekem eddig ez a legunalmasabb Marvel karakter.

553. Jason13 (2018-02-17 22:28.02)

A MARVEL ismét hozta a kötelezőt.
Már évek óta nyugodtan ülök be a stúdió filmjeire, hiszen már egy ideje nem kellett csalódnom munkáikban. A Fekete Párduc esetében is elégedetten távoztam a vetítőteremből, hiszen egy rendkívül szórakoztató szuperhős-kaland lett a végeredmény.
Persze, a sztori meglehetősen egyszerű és több aspektusában is rokonságot mutat a Thor első epizódjának a történetével. Viszont az afrikai közeg, az ezáltal gerjesztett hangulat és a többségében jól működő karakterek elősegítik azt, hogy túltegyük magunkat a közel sem eredeti cselekményen.
Maga a látványvilág szemkápráztató, úgy tűnik, a Thor: Ragnarök színkavalkádja nem egyszeri húzás volt a stúdiótól. Itt is rengeteg színpompás helyszín és kosztüm tűnik fel, melyek nagyszerűen mutatnak. Az akciójelenetek is kellően pörgősek és átláthatóak, egy-kettőben pedig a kreativitást is észre lehet venni. Egyedül a fináléra fogy ki kissé a szufla, de az ott látható zúzásokra se lehet panasz technikai szempontból.
A színészek hozzák a kötelezőt, Chadwick Boseman remek választás volt a címszereplő figurának, de Michael B. Jordan ellenlábasa többször is ellopja előle a showt. A tipikus MARVEL-gonoszok közül is sikerül kitűnnie, mivel kellő motivációval rendelkezik és háttere is épkézláb módon lett felvázolva. Egyedül azt sajnáltam, hogy nem kapott elég játékidőt, szerintem simán elbírt volna több jelenetet is a vásznon.
Akit még kiemelnék, az Andy Serkis, aki elképesztően szórakoztató alakítást prezentált, kár, hogy őt nemigazán használták ki a készítők.
Zeneileg is jól teljesít a film, tetszett, ahogy az epikus dallamok keveredtek az afrikai hangzásvilággal.
Negatívumként a humort tudnám felhozni, ami alapvetően működni szokott a stúdió alkotásaiban. A Fekete Párduc azonban egy egész komoly darab lett, ami nem is olyan sűrűn adagolja a poénokat, mint elődjei, de ezek nem igazán működnek. Sőt, az egyik fontos mellékszereplő is ennek lesz az áldozata, hiszen hiába lenne érdekes a figurája, mikor feltűnik, számíthatunk arra, hogy elejt majd pár erőltetett beszólást.
Mindent összevetve, Ryan Coogler, a Creed rendezője nem vallott szégyent. Egy kellően látványos, pörgős és a stúdió eddigi munkáihoz képest egész komoly mozit pakolt le az asztalra. Vannak benne itt-ott azért szépséghibák és nagy valószínűséggel nem fogom kedvenc szuperhősfilmjeim közé sorolni, de bőven a "jó" kategóriába tartozik.

552. Mclane 2 (2018-02-17 21:13.22)

Én ma láttam felirattal mert a szinkronosnál a vetítési idő kezdete a lehetetlen kategóriába esett be nálam, de nekem tetszett nem volt rossz adta azt a jelelget amit egy marvel filmnél az ember elképzel mostanság, egy néhány dologban kicsit a thor-ragnarök filmet egyik másik jelenetével. Minden esetre érdekes film volt az a megszokott földtől elrugaszkodott marvel produkció, de ezen a téren simán kihozták amit lehetett ebből a filmből is.

551. Filmsomnia.hu (2018-02-17 15:50.09)

Kritikánk a filmről: [link]

550. Johnny Saiper (2018-02-17 14:38.35)

Nem szenzációs, de jó film. Az ígért szórakozásfaktort hozta.

549. Egyszerűsrác80 (2018-02-17 13:27.40)

Ja,a Hobbitban még insta shieldjük is lehetett a törpöknek,legalábbis ezzel magyarázom,hogy a trilógia zárásakor volt,hogy tényleg sérültek,meg hát valaki el is távozott...
Az übergagyi CGI már unalmas hogy folyton előjön/ja,tényleg,de gány is a Marvel filmekben...ja nem/,Fekete Özvegy emlegetése dettó.
Nézd meg a Black Panthert,C6,csak úgy kalandvágyból:)
Amúgy,ezek még mindig Marvel képregényfilmek:))

548. Capt.JackSparrow (2018-02-17 13:26.28)

- (válasz Cthulhu6 547. hozzászólására)

Milyen ügyesen megpróbált elsunnyogni a válaszadás mellet. :D Ez mondjuk érdekes, mert a múltkor megint sikerült leírnom, hogy nem a filmek minőségével van gond. ;)

547. Cthulhu6 (2018-02-17 13:25.04)

- (válasz Misafeco 546. hozzászólására)

Ha csak a CGI zavarna a Marvel-ben...

546. Misafeco (2018-02-17 13:17.14)

- (válasz Cthulhu6 545. hozzászólására)

Érdekes, hogy ez sosem zavart téged, csak az MCU-nál. Kíváncsi lennék a véleményedre a Hobbit filmek fizikájáról. :D

545. Cthulhu6 (2018-02-17 13:09.06)

http://www.youtube.com/watch?v=JVGvZxbq_IY

A CGI az valami übergagyi. Mellesleg egy ilyen hatszáz-mittudomén-hány méteres zuhanás túlélése nem a felszerelésen múlik. Tökmindegy, hogy milyen modern "bukósisak" van rajtad, a 200 km/h-ról való pillanatszerű 0 km/h-ra csökkenés szimplán pépet csinál az agyvelőből meg a belső szervekből.

Na de miről is beszélek, mikor Fekete Őzike zárt térben úgy él túl két kézigránátot (ami a páncélajtót is leszakítja), hogy még a sminkje sem csúszik el.

544. Tjunior (2018-02-17 08:47.48)

- (válasz Capt.JackSparrow 534. hozzászólására)

a csávó egy hazardőr, nem is értem hogy lehet ilyen veszélyesen élni :D

543. Langelus (2018-02-17 07:38.53)

- (válasz Scared 533. hozzászólására)

Ettől a stúdiótól egy filmre se adtam még ötöst. Kötve hiszem, hogy ez törné majd meg a jeget, bár a látványvilága elég jellegzetes.

542. Capt.JackSparrow (2018-02-17 06:46.45)

- (válasz Jama speciál 541. hozzászólására)

Nyilván, Trumpra lehet asszociálni, de ez nem azt jelenti, hogy csak erre az egy esetre érvényes a film mondanivalója. Mégis ennél vagy leragadva.

541. Jama speciál (2018-02-17 04:16.36)

- (válasz Capt.JackSparrow 538. hozzászólására)

A szinopszis nem tett említést dél-koreai látogatásról, de ha volt is, megmondom miért nem arra utal. Pontosan azért nem, amiért a feminácik sem a közel-keleti nők helyzetével foglalkoznak. Mert az ideológia csak egy máz, a valódi cél a hatalomgyakorlás. Trump megválasztásával ez ugrott, azóta holivúd habzó szájjal fékevesztett módon ontja magából az ellenkampányt, hol szélesvásznú agymosás formájában, hol fogalmatlan, kivénhedt egykori színészek (merilsztríp, de niro, stb.) csatasorba állításával. És hát ne feledjük, hogy a kritika is a zsebükben van, épp jelen film fogadtatása a legújabb bizonyíték rá.

540. HMáté33 (2018-02-17 01:04.14)

- (válasz Capt.JackSparrow 538. hozzászólására)

én mondjuk balázsra asszociáltam, de biztos túl sokat metrózok.

539. Capt.JackSparrow (2018-02-17 00:53.46)

- (válasz Capt.JackSparrow 538. hozzászólására)

[link]

538. Capt.JackSparrow (2018-02-17 00:26.53)

Egyébként arra számítottam írsz valamit a két Koreáról, mert rájuk is vonatkozik, hogy "falakat húznak, hidak építése" helyett és Dél-Koreába is ellátogatnak a főszereplők. De úgy tűnik ha falakról és hidakról van szó, akkor az csak Merkelről és Trumpról szólhat. Az aktuális krízis helyzettől függetlenül...
Mint már írtam korábban, csak azzal foglalkozol, ami a saját politikai nézeteidnek megfelel.

537. Capt.JackSparrow (2018-02-17 00:18.25)

- (válasz Jama speciál 536. hozzászólására)

Vannak falak, rövid szakaszokon. A többi részen kerítés alkotja az akadályt. Ami szintén rövid, az USA-Mexikó határvonal méretéhez képest.

536. Jama speciál (2018-02-16 23:48.46)

- (válasz Capt.JackSparrow 531. hozzászólására)

Jelenleg is van fal a mexikói határon. Szerinted miről lövik őket?

535. Scared (2018-02-16 21:19.39)

Javaslom a Blackjacket, lottót, tippmixet. Milliomos leszel Langelus!

534. Capt.JackSparrow (2018-02-16 21:17.12)

- (válasz Scared 533. hozzászólására)

A múltkor megjósolta, hogy a Rottenen legalább 1 negatív értékelést fog kapni. Nem kicsiben játszik. :D

533. Scared (2018-02-16 21:15.38) - (válasz Langelus 532. hozzászólására)

Le a kalappal, igazi jós vagy! Elképzelem, ahogy mégis 5 csillagot adsz rá, aztán eszedbe jut az előrejelzésed és őszintén meglepődsz saját magadon.

532. Langelus (2018-02-16 20:38.42)

Biztosra veszem, hogy se 1, se 5 nem lesz az a csillagérték, amit majd kap tőlem.

531. Capt.JackSparrow (2018-02-16 20:24.48)

- (válasz Jama speciál 530. hozzászólására)

Rátudsz mutatni erre hol utaltam? :)

Egyébként tök jó, hogy azt mondod az eddigi határvédelem sikeresen ellátta a feladatát, de a hülyeség a filmtől arra utalni, hogy nincs szükség falra. Nem értem, ha a határvédelem jól működik az USA-ban, (erre te utaltál, még aránnyal is sikerült alátámasztanod :D) akkor miért lenne szükség egy falra?