Fórum - Dicsőség zászlaja - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

60. Tjunior (2009-02-19 10:35.07)

Clint Eastwood idős korára zseniális rendező lett, Fincher és Nolan mellett nálam ott van a top3ban, elég csak megnézni az utóbbi években készített filmjeit, Titokzatos folyó,Űrcowboyok, Millió dolláros baby stb. mind-mind emlékezetes filmek. A film párját a Levelek Ivo Jimáról(amit hallotam az a duó jobbik része) nem láttam, de így ismeretlenül is meghajolok Eastwood előtt, nem sok rendező csinálta volna az akkori ellenség szemszögéből egy csatát. Mintha valamelyik magyarrendezők filmet csinált volna a Muhi csatáról a tatárokkal a főszerepben vagy a mohácsoről török nézőpontól, szóval nagy respect. A filmben minden a helyén van, szereplők, látvány, korhűség mind magas színvonalat hoz és bár semmi hatalmas újdonságot nem mond mégis az a több mint 2 óra pillanatok alatt elrepül.

59. Csupi1 (2009-01-29 20:26.28)

Nem volt rossz film, de sztem csak egy átlagos mozi. Van benne egy két jó harci jelenet, de igazából a film nem erről szól. Nagyobb a hangsúly, a mondanivalón.

58. Yahooboi (2008-11-26 18:26.20)

Nem összekeverendő a klasszikus értelemben vett háborús filmekkel.Itt inkább a háborús "propaganda-gépezet" vizsgálgatás a lényeg.Aki az akicódús,öldöklést várja az csalódhat,de nem csalódik,ha közben a jó filmeket is szereti,amiben van mondanivaló.Én speciel olvastam a véleményeket előre,és tudtam merre visz az utam. A harci jelenetek fantasztikus,aki meg nem látja a többiben a mondanivalót az nézzen akciót.

57. Sanyiking (2008-10-31 02:14.29)

A háborús jelenetek nagyon jók lettek,de a többi unalmas.

56. Delpiero (2008-08-23 18:29.52)

Nekem akárcsak az japán szemszög úgy ez is egy átlagos háborús fílm. Sokkal jobbakat készítettek évekkel ezelőtt.

55. Az utolso szamuráj (2008-08-21 12:38.57)

Nos,valamit már régóta le szerettem volna irni. Rengetegen röhögünk és vigyorgunk az amcsi melldöngető patriotizmuson,ahogy a háborús mozikban is jönnek a jenkik,a jófiúk,és megoldják a problémát laza hányavetiséggel,némi áldozattal,hogy azért szem ne maradjon szárazon se.Néha van is ennek alapja:ám a serpenyő másik oldalán ott egy másikfajta valóság is,soha egy nemzet nem készitett annyi háborúellenes,olykor önmagát és a hatalmat kifigurázó,birálló és néha provokálló mestermunkát,mint az USA...pedig ugye nincs az megtiltva senkinek,hagyjuk már ezt a dogmatikus őstulokságot,nekik van rá csak pénzük,mert ez hazugság. Eastwood mozijai ugyebár két szemszögből vizsgál meg egy bizonyos harci eseményt,ez a film kétségkivűl a gyengébbik,de szeretnék a magam részéről csak egy negyed ennyire gyenge magyar mozit látni mondjuk a filmszemlén....ahol dráma és izgalom kéz a kézben jár.Az egyre jobb mozikat gyártó legenda nem mondd le a naturalista harcjelenetekről,ahol a Ryan közlegény legjobb pillanatai köszönnek vissza,és itt is az egyén csak egy feláldozható húsdarabnak látszik,aki belemasirozik a géppuskatűzbe,nem mellékesen jónéhány ponton ügyesen csatolják a Levelek....mozihoz.Ám a film nem is ezért fontos,hanem mert a hires fotó és zászlóállitás okán birállja és mutatja be az amerikai hatalmi érdekek egyik legfontosabb és legzseniálisabb huzását,mely ugyanakkor a legszemetebb is:a Hőscsinálást. Emlékszünk még?Az Ikertornyok leomlottak,egy hét múlva Bush két kezét egy-egy tűzoltó vállán nyugtatva méltatta hősieségüket,és mondott köszönőbeszédet azoknak ,akik bár tudták,hogy a fejükre rogy a kolosszus,és ott meghalnak,mégis bementek(rengeteg rádiózás tanuskodik arról,több tűzoltó elbucsozott kollégáktól,üzent rajtuk keresztül szereteinek,aztán be a WTC -be,hihetetlen bátorságról és nemeségről téve tanubizonyságot )Szóval,Bush nyekergett ott jópár lelkesitő szót,meghogy kártalanitás,és egézségügyi ellátás,stb,stb...egy év múlva ugyanazok a tűzoltók vonultak ki az utcára,merthogy a nagy szavakból persze semmi nem lett,többnek tüdeje tönkrement,a gyászloló családok jóval kevesebb pénzt kaptak,és igy tovább. A hatalmi játékokba ,és ezt leirom ezredszer,az egyén semmi,porszemnél is kisebb,Te is csak addig vagy érdekes,mig 4 évenként az X-et jó helyre teszed,aztán....kint se más a helyzet,a második világégésre vonatkozóan mégis egy valamit szintén le kell vésni:nem is tudtak odafönt se mást csinálni,a kormányzat,hadsereg is kimerülőben,az ország ipara szenvedett.A fotó ,akármilyen megdöbbentő,lelket vert a lakosságba,pénzt pumpált a gazdaságba,olyan erejű összefogásra bizditotta az amcsi népet,ami mindig is sajátoságuk lesz,PR-kampány volt ez a javából....csakhogy némileg mondvacsinált hősökkel ,akikről aztán pillanatokon belül meg is feledkeztek,sőt,a múlt nagyjainak a későbbiekben úgy kellett munkát kunyerálni ünneplőiktől,persze kutyába se vették őket.Kihasználás mesterfoka,nem mellékesen igen aljas mód,hisz az egyik férfi indián volt,meghalni jó a nemzetért,de egy whiskey-re egy bárban már nem.A közvélemény gyorsan felejt,hisz az áldozatok száma azért igen nagy volt és a sebeket be kell gyógyitani,ott valahogy ez gyorsabban megy,nálunk...no,ne menjünk bele.Eastwood munkája mégis talán néha kicsit szájbarágosan dolgozik,a kevesebb talán több lett volna,bár a dolgok hogy,miért és miképp müködése mindenképp megdöbbentő.Ryan Philippe a szemünk előtt változott jó szinésszé,és az indián származású,nem mellékesen a film valahogy leggerincesebb és legöszetetebb alakját játszó Adam Beach is tökéletes,mintahogy nagyjából mindenkit dicséret illet.Bár kétségkivűl a fotó szükségszerű volt,felhasználási módja pedig hasonlitható egy termékbevezetéshez,de az ember sokat morfondirozhat azon,ugyan hány jelképet,képet,eseményt vagy tettet nagyitottak fel az események és a történelem befolyásolására,és ezt most nemcsak az USA-ra értve,hanem úgy egyetemesen.

54. Marco-1 (2008-07-28 10:59.37)

Nem volt rossz. De a Levelek Ivo Dzsimáról sokkal jobb.Szerintem ez elég átlagos film.

53. Ericcrawford (2008-05-27 20:07.09)   - (válasz Balisteel 52. hozzászólására)

:-))))) A film arról szólt, hogy mi volt a háttére annak a fotónak - és később a fotóból készült szobornak -, amin az Ivo Jimát ostromló amerikai katonák felállítanak egy zászlót. Én elhiszem Clint Eastwoodnak, hogy ilyen ocsmány, véres küzdelem folyt azért a szerencsétlen szigetért. Másrészről, ha Neked kellett volna ott - vagy bármely más háborúban - vásárra vinni a bőröd, nyilván Neked sem hiányzott volna több harc. :-)

52. Balisteel (2008-05-25 12:07.59)

Hát nem tudom végig tudtam nézni, de az, hogy több mint két órahosszát azzal a zászlóval foglalatoskodtak nálam nagyon lehúzta a filmet és unalmasnak találtam. Nem kellett volna feltétlenülk adok-kapok öldöklősnek lennie, de azért kicsit több harc elfért volna benne szerintem.

51. Fémszívű (2008-03-17 18:39.40)

Ez is nagyon jó film. Itt tulajdonképpen arról van, hogy az amerikai hadsereg hogyan használja ki a "hőseit". Kötelező darab mind a kettő.

50. Kicsilyany (2008-03-17 10:33.42)

Clint Eastwood ismét szinte tökéleteset alkotott, a film különleges hangulata magával ragadott, tetszett a képi világ és a szereplőket is eltalálták!

49. Bollondos (2008-02-12 19:10.06)   - (válasz Zsuponyo attila 46. hozzászólására)

egyetértek.a HARCOSOK SZÖVETSÉGÉT láttad?ha nem,KÖTELEZÖ!

48. Mferee (2008-02-12 19:07.45)

Nekem feltünt hogy vannak benne részek amit beraktak a Levelek Iwo...-ba és ez így egész érdekes viszont ha nézitek a szereplők listáját akkor ott van a japán tábornok neve is aki ebben a filmben nem is szerepelt vagy én nem vettem észre! Én inkább kivágtam volna részeket mindkét filmből és egybe vontam volna a kettőt mert az úgy sokkal ütősebb lett volna. Így mindkét film átlagos lett!

47. SaS91 (2008-01-27 12:10.19)

Igazatok volt tényleg előbb a leveleket kellett volna megnéznem így már kicsit jobbnak tűnik ez a film is de még mindig marad a 3csillag:)

46. Zsuponyo attila (2008-01-12 13:50.59)

Végül is jo film,jo sztori.de meg nem eri a el a jo kifejezest!!a katonak voltunk es a rayn kozlegeny jobb sokkal!!ennyi

45. -OJ- (2007-12-15 12:24.29) - (válasz SaS91 44. hozzászólására)

Amerikában ezt jelenti a háború, szal hiteles ;)

44. SaS91 (2007-12-15 12:23.26) - (válasz Jasonkiller 43. hozzászólására)

Ez nem lett jó!Méghozzá azért mert én háborús filmre számítottam hát ez pedig nagyon nem az!Mennek szerte amerikába lóvét gyűjteni röviden ez a sztori(na meg a zászló) ha ez köt le titeket....hát legyeen!Egyébként végre megszereztem a levelek ivo-dzsimából ma majd meg is nézem:D

43. Jasonkiller (2007-12-12 17:02.16) - (válasz SaS91 32. hozzászólására)

HA EZ NEM SIKERULT JORA AKKOR MI?

42. Viki1080 (2007-12-11 17:13.48) - (válasz SaS91 40. hozzászólására)

A levelejhez nem készült és nem is fog készülni szinkron,max ha az rtlklub megszerzi héozzá a kogait(lásd Shindler az is feliratos mindenhol)Az én fülemet is bántotta picit a japán nyelv mert annyira érthetetlen hehe de remek film,meg dem nézném szinkronosan,az ezt is hazavágná ezerrel Szal tessék pótolni!!!:))

41. Peti777 (2007-12-11 13:33.41) - (válasz SaS91 40. hozzászólására)

A Levelek...hez nem készült szinkron,így sajnos muszáj felirattal nézned:)

40. SaS91 (2007-12-10 20:59.03) - (válasz Viki1080 33. hozzászólására)

Igen sajnos a leveleket nem láttam!Meg szeretném nézni de nem találom sehol magyar szinkronnal(lehet hogy ebből is feliratos nézés lesz)!Mondjuk szeretem a feliratoas filmeket:P

39. Gnor (2007-12-06 18:09.45)

A Levelek Ivo.... az tényleg nagyon jó. Tetszett a másik szemszög és hogy más felfogást is megismerhettem. Ez a film viszont egy csalódás volt. Mekkora húzás lett volna ugyanazt látni csak a másik szemszögből, és egyáltalán nem lett volna De ja vu. Viszont itt csak zászlóztak összevissza ugrálva az időben, és az izgalmas harci jelenetek varázsát is megtörték az unalmas átvezetőkkel.

38. Peti777 (2007-12-03 14:51.50) - (válasz Viki1080 37. hozzászólására)

Én ezt láttam előbb és így is érthető és jó volt,de mindegy,a lényeg hogy mindkettőt látni kell és így lesz teljes az élmény.

37. Viki1080 (2007-12-02 20:24.28) - (válasz Peti777 36. hozzászólására)

Hogyne lenne már?Pont az a lényege h a dokinak miatta vannak rém"hallásai" de nem gond:DFoylton az ő ordítását hallja mindenhol

36. Peti777 (2007-12-02 16:29.07) - (válasz Viki1080 35. hozzászólására)

De a történet szempontjából a katona hálála nem fontos tényező,a film attól még érthető.

35. Viki1080 (2007-12-02 13:27.55) - (válasz Peti777 34. hozzászólására)

Hát én tuti nem értetettem volna h mi is történ azzal a sráccal,akit a doki a rókalyukban hagyott és akit később SPOILER! holtan találtak meg..

34. Peti777 (2007-12-02 12:45.16) - (válasz Viki1080 33. hozzászólására)

Nem feltétlenül,én is ezt láttam előbb mégis értettem,és szerintem is jó.

33. Viki1080 (2007-12-01 21:00.40) - (válasz SaS91 32. hozzászólására)

Ha előbb a leveleket nézted volna,akkor ez is jobb lett volna,mert jobban értetted volna

32. SaS91 (2007-12-01 20:35.14)

Clint Eastwood jó rendező ez a film nem sikeredett zúl jóra véleményem szerint

31. -OJ- (2007-12-01 00:00.38)

Minden elismerésem Clint Eastwoodé, hogy nem egy nagy hazafias háborús filmet rendezett, hanem megmutatta az igazságot mögötte: a háború is csak egy üzlet. De a film nem jobb közepesnél. Az állandó flashbackek teljesen kizökkentik a nézőt, háborús hangulat teljesen hiányzik belőle (mivel a legtöbbet Amcsiban időzik a kamera). Ráadásul a színészek nagyrésze is csapnivaló. Különösen Ryan Phillippe, mégis ki futtatja ezt a savanyú képű tuskót? De a többi szereplő is csak a "golyófogó" szerepét tölti be. Viszont az nagyon tetszett, amit Iranak mondanak, hogy indiánként ő a legigazibb amerikai. Ez bizony nagy igazság

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kalóz Jack, 2023-07-24 10:49	90 hsz
Kérdések	Diablozoll, 2013-01-22 18:50	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dicsőség zászlaja adatlap

Eredeti cím: Flags of Our Fathers

Évszám: 2006

Rendezte: Clint Eastwood

Szereplők: Ryan Phillippe, Paul Walker, Ken Watanabe, Jamie Bell, Jesse Bradford...

További információk

Szereplők fórumai

- Steven Spielberg - Vélemények

- Clint Eastwood - Vélemények

- Clint Eastwood - Legjobb filmjei, idézetei

- Paul Walker - Vélemények

- Paul Haggis - Vélemények

- David Patrick Kelly - Vélemények

- Robert Patrick - Vélemények

- Ryan Phillippe - Vélemények

- Ken Watanabe - Vélemények

- Barry Pepper - Vélemények