Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kutya és macska - HBO2, 13:40 |
Derült égből család - Mozi Klub, 13:55 |
Tengernyi idő - Prime, 14:30 |
Egy jó ember - HBO3, 14:35 |
A randiguru - AMC, 14:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Javier Cámara (58) |
Logan Lerman (33) |
Luke MacFarlane (45) |
Natassia Malthe (51) |
Antoine Fuqua (59) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hellraiser |
Christopher Meloni |
20067. Kovbojka (2011-08-04 13:15.09) - (válasz Langelus 20064. hozzászólására) |
Sokat, nagyon sokat!!!!
mivel az amcsi filmkritikusok is beválogatták a top100 amerikai filmbe az 1. részt, és imdb-n mind3 rész benne van a top20-ban!!! |
20066. Vbacs (2011-08-04 13:15.00) - (válasz Langelus 20064. hozzászólására) |
"Kritikus szem"....istenem...egyszer próbálj meg valamit emberi szemmel látni.
Ezzel a kifejezéssel nem lesz menőbb amit csinálsz! |
20065. Langelus (2011-08-04 13:14.16) - (válasz Kovbojka 20061. hozzászólására) |
2012 ígérkezik a millenium óta legerősebb felhozatalúnak. Képregényfilmek terén mindenképp.
: J |
20064. Langelus (2011-08-04 13:13.14) - (válasz Vbacs 20062. hozzászólására) |
Mondom: még nem tudom, hogy LOTR kritikus szemmel nézve mennyit ér. |
20063. Vbacs (2011-08-04 13:12.41) - (válasz Langelus 20060. hozzászólására) |
Megnyugodtam XD |
20062. Vbacs (2011-08-04 13:12.30) - (válasz Langelus 20059. hozzászólására) |
Hogy nem lehet 5-öt adni egyikre sem?
Legalább az egyik lenne 5-ös...nálam alap, hogy mind a három, ha lehetne, mindre 6-ot adnék:)) |
20061. Kovbojka (2011-08-04 13:12.26) - (válasz Langelus 20057. hozzászólására) |
Tényleg! Langi, ünnepelhetünk.:)) Kelletlen Rodrigez barátunk bejelentette a Sin City folytatását(most tényleg biztosra)!!!! Idénre vagy 2012-re várható!! Hurráá Robi:P!!! És nyugi, szerintem lesz benne Marv!!:D:D |
20060. Langelus (2011-08-04 13:11.52) - (válasz Vbacs 20055. hozzászólására) |
A Knight Rider 2000-re viszont csak 2-t. ; ) |
20059. Langelus (2011-08-04 13:11.17) - (válasz Kovbojka 20056. hozzászólására) |
A Gyűrűk ura még korántsem biztos! : ) A blogomon még nem vettem elő őket. Csak azt tudom, hogy a trilógiából a 3. tetszett legjobban. De még nincsenek elemezve. |
20058. Kovbojka (2011-08-04 13:09.48) - (válasz Vbacs 20055. hozzászólására) |
Jah, XD |
20057. Langelus (2011-08-04 13:09.29) - (válasz Kovbojka 20054. hozzászólására) |
Nekem is a Sin City szimpatikusabb, elhiheted. Az eddig 5 csillagra értékelt filmek közül alighanem a Penge 2.-t venném elő utoljára.
: ) |
20056. Kovbojka (2011-08-04 13:09.18) - (válasz Langelus 20053. hozzászólására) |
Pölö Tarantino egyik kultusza(meylik általa rendezett film nem az:)) a Kill Bill. Akkor ott van még a LOTR 1, 2, 3. Jó a 4*-ot még megértem, deaz első kettőre az a 3... fúú... De van még sok, mindjárt megnézem az adatlapodat. |
20055. Vbacs (2011-08-04 13:08.38) - (válasz Kovbojka 20054. hozzászólására) |
Én most a Knigh Ridernél akadtam ki nála...arra is 5-öt adott :D |
20054. Kovbojka (2011-08-04 13:06.16) - (válasz Langelus 20052. hozzászólására) |
De könyörgöm, a Penge 2. egy átlagos akciózás egy kis horrorral keverve, a Sin City pedig az utóbbi idők egyik legnagyobbika!! Csak négy évvel ezelőtt forgatták és sokaknál(pl. nálam is) már kultusszá érett. Minimum félévente kötelező a nézése.
Szerintem nem is lehet egymás mellet említeni a két filmet. Én nem akarom a leszólni a pengét, és ahogy az írásaidat néha olvasgatom, jól fejlődsz a kritikaírásban, sőt... Viszont ezt amit az imént írtál nem akarom elhinni... |
20053. Langelus (2011-08-04 13:03.23) - (válasz Kovbojka 20051. hozzászólására) |
pölö? : ) |
20052. Langelus (2011-08-04 12:59.53) - (válasz Kovbojka 20051. hozzászólására) |
A Penge 2. nekem olyan, mint a Sin City: izgalmas összegzője egy képregényuniverzumnak. |
20051. Kovbojka (2011-08-04 12:54.39) - (válasz Langelus 20050. hozzászólására) |
Aha értem.:)
Csak amiket felsoroltál, elég NEKED az 5*-hoz is? Mert egy rengeteg jó filmet lecsillagoztál, amik ezeknek az indokoknak bőven megfelelnek, és bátran merem állítani, hogy még sok-sok szempontból jobbak a Penge 2.-nél.:)) |
20050. Langelus (2011-08-04 12:49.40) - (válasz Kovbojka 20048. hozzászólására) |
Ami a 4 indokot illeti:
- nincs steril, teleszari emberekkel teli ovis jövőkép - a harcosok keménykedése mögött tényleges szándék (manipulálás, provokáció) vagy tudás van, - kezdettől minikmális bárnemű rokonszenv vagy őszinteség a karakterek között, és ennek kontrasztjáűban jobban látszódnak az emberi értékeke a vámpírokban - a történet pedig igenis csavaros a Penge 2.-ben, mivel nem tudhatjuk előre, ki lesz ténylegesen ellenség, ki szövetséges, és ki barát. A film nagy részében mindenki ellenség : ) |
20049. Langelus (2011-08-04 12:45.37) - (válasz Kovbojka 20048. hozzászólására) |
Ráérősen kezelem ezt az ügyet. Nem sietek review-t készíteni a horrorfilmek műfajában. |
20048. Kovbojka (2011-08-04 12:44.26) - (válasz Langelus 20046. hozzászólására) |
Cső Langi, na sikerült valamelyik általam említett filmet megnézned vagy letöltened tegnap???
Egyébként, légyszi mondj már 4 értelmes okot, miben olyan klasszisokkal jobb jobb a Penge 2 c. "keménykedés a filmvásznon", mint a Pusztító c. "keménykedés a filmvásznon"? Mindkettő egy feledtébb szórakoztató akciómarhaság, 0 színészi játékkal, és nem túl csavaros történettel. Szerintem ezzel a kéréssel jó feladtam a leckét. :))) |
20047. Vbacs (2011-08-04 12:36.26) - (válasz Langelus 20046. hozzászólására) |
Érdekes hasonlat, egyszer már én is nekifutok ennek, de ha lemaradok róla nem fakadok ki könnyekben az is biztos:) |
20046. Langelus (2011-08-04 12:34.27) - (válasz Vbacs 20045. hozzászólására) |
Engem pedig kifejezetten taszított, de annyira népszerű, hogy muszáj gócső alá vennem. Kábé úgy aránylik nálam a Waterworld a Titanic-hoz, mint A pusztító a Penge 2.-höz. |
20045. Vbacs (2011-08-04 12:30.43) - (válasz Langelus 20043. hozzászólására) |
Bár nem tudom, hogy melyiket adják többször a tv-ben...de a "fejet" még én sem láttam, nem igazán vonz. |
20044. KareszFaszi (2011-08-04 12:29.11) - (válasz Langelus 20036. hozzászólására) |
Mindegy mert előbb utóbb a Titanic "csatlakozik" a Waterworld-höz... |
20043. Langelus (2011-08-04 12:27.55) - (válasz Vbacs 20041. hozzászólására) |
Fej. |
20042. Beetlejuice (2011-08-04 12:25.56) |
csapd le csacsi....törölgettem a könnyeim. 5* |
20041. Vbacs (2011-08-04 12:23.48) - (válasz Langelus 20040. hozzászólására) |
és mi lett, fej vagy írás? |
20040. Langelus (2011-08-04 12:20.08) - (válasz Vbacs 20038. hozzászólására) |
Nem biztos. : ) |
20039. Vbacs (2011-08-04 12:19.45) - (válasz DInnyetimi 20032. hozzászólására) |
Ja, én még voltam is kint egyen kicsi koromban, de már nem emlékszem, itt az én városomban.
Tényleg jó volt, emlékszem, hogy csak ovis voltam akkoriban meg kisiskolás, de már szerettem a bírót, azt a franciát:)) |
20038. Vbacs (2011-08-04 12:18.38) - (válasz Langelus 20036. hozzászólására) |
Két hasonló kaliberű:) |