![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Csempészek - Film+, 21:00 |
Herkules - Mozi+, 21:00 |
Alien - A nyolcadik utas a halál - Moziverzum, 21:00 |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 21:25 |
A Pentagon titkai - Filmbox Extra HD, 22:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Észak-északnyugat ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sophie Thatcher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
20052. Langelus (2011-08-04 12:59.53) - (válasz Kovbojka 20051. hozzászólására) |
A Penge 2. nekem olyan, mint a Sin City: izgalmas összegzője egy képregényuniverzumnak. |
20051. Kovbojka (2011-08-04 12:54.39) - (válasz Langelus 20050. hozzászólására) |
Aha értem.:)
Csak amiket felsoroltál, elég NEKED az 5*-hoz is? Mert egy rengeteg jó filmet lecsillagoztál, amik ezeknek az indokoknak bőven megfelelnek, és bátran merem állítani, hogy még sok-sok szempontból jobbak a Penge 2.-nél.:)) |
20050. Langelus (2011-08-04 12:49.40) - (válasz Kovbojka 20048. hozzászólására) |
Ami a 4 indokot illeti:
- nincs steril, teleszari emberekkel teli ovis jövőkép - a harcosok keménykedése mögött tényleges szándék (manipulálás, provokáció) vagy tudás van, - kezdettől minikmális bárnemű rokonszenv vagy őszinteség a karakterek között, és ennek kontrasztjáűban jobban látszódnak az emberi értékeke a vámpírokban - a történet pedig igenis csavaros a Penge 2.-ben, mivel nem tudhatjuk előre, ki lesz ténylegesen ellenség, ki szövetséges, és ki barát. A film nagy részében mindenki ellenség : ) |
20049. Langelus (2011-08-04 12:45.37) - (válasz Kovbojka 20048. hozzászólására) |
Ráérősen kezelem ezt az ügyet. Nem sietek review-t készíteni a horrorfilmek műfajában. |
20048. Kovbojka (2011-08-04 12:44.26) - (válasz Langelus 20046. hozzászólására) |
Cső Langi, na sikerült valamelyik általam említett filmet megnézned vagy letöltened tegnap???
Egyébként, légyszi mondj már 4 értelmes okot, miben olyan klasszisokkal jobb jobb a Penge 2 c. "keménykedés a filmvásznon", mint a Pusztító c. "keménykedés a filmvásznon"? Mindkettő egy feledtébb szórakoztató akciómarhaság, 0 színészi játékkal, és nem túl csavaros történettel. Szerintem ezzel a kéréssel jó feladtam a leckét. :))) |
20047. Vbacs (2011-08-04 12:36.26) - (válasz Langelus 20046. hozzászólására) |
Érdekes hasonlat, egyszer már én is nekifutok ennek, de ha lemaradok róla nem fakadok ki könnyekben az is biztos:) |
20046. Langelus (2011-08-04 12:34.27) - (válasz Vbacs 20045. hozzászólására) |
Engem pedig kifejezetten taszított, de annyira népszerű, hogy muszáj gócső alá vennem. Kábé úgy aránylik nálam a Waterworld a Titanic-hoz, mint A pusztító a Penge 2.-höz. |
20045. Vbacs (2011-08-04 12:30.43) - (válasz Langelus 20043. hozzászólására) |
Bár nem tudom, hogy melyiket adják többször a tv-ben...de a "fejet" még én sem láttam, nem igazán vonz. |
20044. KareszFaszi (2011-08-04 12:29.11) - (válasz Langelus 20036. hozzászólására) |
Mindegy mert előbb utóbb a Titanic "csatlakozik" a Waterworld-höz... |
20043. Langelus (2011-08-04 12:27.55) - (válasz Vbacs 20041. hozzászólására) |
Fej. |
20042. Beetlejuice (2011-08-04 12:25.56) |
csapd le csacsi....törölgettem a könnyeim. 5* |
20041. Vbacs (2011-08-04 12:23.48) - (válasz Langelus 20040. hozzászólására) |
és mi lett, fej vagy írás? |
20040. Langelus (2011-08-04 12:20.08) - (válasz Vbacs 20038. hozzászólására) |
Nem biztos. : ) |
20039. Vbacs (2011-08-04 12:19.45) - (válasz DInnyetimi 20032. hozzászólására) |
Ja, én még voltam is kint egyen kicsi koromban, de már nem emlékszem, itt az én városomban.
Tényleg jó volt, emlékszem, hogy csak ovis voltam akkoriban meg kisiskolás, de már szerettem a bírót, azt a franciát:)) |
20038. Vbacs (2011-08-04 12:18.38) - (válasz Langelus 20036. hozzászólására) |
Két hasonló kaliberű:) |
20037. Sztázi22 (2011-08-04 12:11.19) |
hósüti 4* |
20036. Langelus (2011-08-04 12:02.38) |
Ebéd azt fogom csinálni, hogy egy régi, ezüst 200-ast feldobok, és attól teszem függő, melyik film lesz a blogom következő helyszínelendő alanya.
Ha fej: Waterworld; ha írás: Titanic. |
20035. Delpiero (2011-08-04 10:28.26) |
A Gömb ... 4* |
20034. Riche (2011-08-04 10:14.20) |
Tegnap:
Ördögűző /1973./ még mindig max.5* Fortress 4* Fortress pokoli űr 2* |
20033. Zolafish (2011-08-03 23:15.46) |
Furcsa játék 5* |
20032. DInnyetimi (2011-08-03 22:38.36) - (válasz Vbacs 20031. hozzászólására) |
Kár, hogy már nincs. :( Mi együtt néztük, a család - már aki éppen otthon volt. |
20031. Vbacs (2011-08-03 22:36.36) - (válasz DInnyetimi 20030. hozzászólására) |
Azt mindenki imádta! |
20030. DInnyetimi (2011-08-03 22:34.16) |
Filmet ma nem, de néztem egy kis Játék határok nélkült, kár, hogy manapság nem ilyen megy szórakoztatásnak a tévében, ez még nézhető műsor volt anno. |
20029. Danyi (2011-08-03 21:49.24) |
San Franciscó-i zsaru - 5* |
20028. Vbacs (2011-08-03 21:28.37) - (válasz Trashfan 20027. hozzászólására) |
De ez már itt állt régóta és még mennyi filmmel vagyok így, addig nem töltök újat, míg ezek itt porosodnak a gépen:) |
20027. Trashfan (2011-08-03 21:17.49) - (válasz Vbacs 20026. hozzászólására) |
Inkább nézted volna a Remains of the day-t.) |
20026. Vbacs (2011-08-03 21:11.28) |
Hó hull a cédrusra, sajna csak 3* |
20025. Delpiero (2011-08-03 21:05.07) - (válasz Trashfan 20024. hozzászólására) |
Gyere mán a FSR-be! |
20024. Trashfan (2011-08-03 20:59.58) - (válasz Limpi Sisak 20023. hozzászólására) |
Így van!))))) |
20023. Limpi Sisak (2011-08-03 20:59.23) - (válasz Trashfan 20021. hozzászólására) |
Ez van. Nem vagyunk egyformák. Ízlés dolga. :D |