Fórum - A szabadság ötven árnyalata - Vélemények

1 2

60. Kukoricaember (2022-07-22 00:34.19)

Ezek a bdsm hülyegyerekek miért nincsenek benne az lmbtqi bandában? Ők is szexuális kissebbség, nem? lmbtqibdsm

59. Lifeisamovie (2022-07-20 18:42.15)   - (válasz Tömö 58. hozzászólására)

Aminek benne van a címében hogy ötven árnyalat, az szar :D Azért nem írtam csak ötvenet, mert a Halál ötven órája viszont remek :)

58. Tömö (2022-07-20 18:03.23)

Olyan ósdi....mondja a menő építőmernök egy házra...:DD , pont így fejezik ki magukat. Ennyi maradt meg. Ja,meg az autók. A film, nyomokban autóreklámokat tartalmaz. Többet, mint Vasember c.film.

57. Halember (2019-10-25 22:26.57)

Nem láttam a filmet, de nem is szoktam ilyen bdsm hülyeségekkel foglalkozni, elég ha a hírekben olvasok az ilyen bőrszerkós, pórázos delikvensekről, akik székletet esznek, nőket vernek és lelkileg defektesek.

56. Delpiero (2019-01-08 17:12.59) - (válasz HalfLife2 54. hozzászólására)

10/9 Ezt most te komolyan mondod? Amúgy történetet én nem vettem észre ebben a katyvasz dögunalomban.

55. Delpiero (2019-01-08 17:11.34)

Az első rész szimplán egy gyenge film volt, egész jó zenékkel. A folytatás már totálisan nézhetetlen volt, de ennek még azt is sikerült alul múlnia. Ez itt egy masniba csomagolt kupac sz*r! De lehet még túl pozitív is voltam ezzel a hasonlattal.

54. HalfLife2 (2018-08-17 06:54.14)

Üdv. Tény hogy mindenki vágyik a jobb boldog életre de ha ez a srác egy átlag melós lenne akkor szóba se állna vele a csaj - ennyi. Amúgy eszméletlenül jó szereposztás, történet, van benne erotika, akció - minden ami kell, nem is értem a alg 3 pontot nálam simán 9 pontos film, pedig inkább thriller-akció-sci-fi-horror fan vagyok de az ilyenek is angyon bejönnek! Ha pedig valakinek hasonló képp működik a párkapcsolata az átlag életben, meg tudnak beszélni dolgokat és nem az van hogy meg akarja változtatni az egyik a másikukat és uralkodni akar felette akkor az tényleg nagyon jó. CSak az iylen ritka, ismerőseim körében max. 3 párt ismerek akiknél ez így működik.....

53. Miszter88 2 (2018-07-08 01:27.14)

Nem volt ez olyan rossz ... Így késő este 1-2 sör mellett 12 nap meló után simán jó volt .

52. Marsbolha (2018-05-28 20:22.59)

Borzalmas műalkotás. Semmi köze a BDSM- hez. A fickó szimplán lelkibeteg, a Nő meg buta mint a segg. Érzelmileg.

51. Türkiz (2018-05-28 18:21.41)

Tény,nem volt ez olyan nagy szám film,de olyan rossz se.Igaz,ezt könyvben már nem olvastam, a másodiknál leálltam,mert kissé untatott,de filmben elment.Dakota Johnsont bírom,a csávó egy majom inkább, mint szépfiú, abszolút nem szexi (bár nyilván ízlések és pofonok), úgyhogy sztem vele legalábbis nagy bakot lőttek. Az utolsó pár perc is tetszett,mikor felidézte Ana, hogy mi történt velük. Többször nem nézném meg,hiszen a sztori amúgy elég vérszegény volt,szinte semmi.Ja, a zenék legalább jók voltak benne.

50. Johnny Saiper (2018-04-08 01:27.21)

Talán ez lett a legjobb, ami már egy kettest nálam megér.

49. SuperHagyma (2018-03-17 09:58.05)

Szörnyű volt. Szomorú ilyen filmekre van igény.

48. Marsbolha (2018-03-11 17:44.43)

Mi ez a bdsm hülyeség? Ezek verik egymást? Ilyen hülyeséget.

47. Jenniii92 (2018-03-02 18:13.29)

Az első két része nagyon rossz lett, de kövezzetek meg, ez nekem bejött. Nyilván nem mutathatják benne részletesen a szexjeleneteket, mert akkor nem mehetne a mozikban, aki arra kíváncsi, nézzen pornófilmet. :D

46. Pelikanbence (2018-02-22 09:37.03)   - (válasz Natalie Wood 45. hozzászólására)

Csupán azért néztem meg ezt a szennytrilógiát meg a nyálkonyatot anno,mert kíváncsi voltam,hogy mit esznek ezen a kedves nézők.De semmi értelmük nincs.

45. Natalie Wood (2018-02-21 17:06.45)   - (válasz Pelikanbence 44. hozzászólására)

Látom kicsit meg is ártott...;)

44. Pelikanbence (2018-02-21 15:12.08)

Megnéztem,túlvagyok rajta és,ahogy Kevin is mondotta volt annak idején az első Reszkessetek betörőkben: SZABAD VAGYOK!!!!!!!!!!!SZABAAAAAAD!!!!!!!!!!!SZABAD VAGYOK!!!!!!!!!!SZABAAAAAAAAAAAD!!!!!!!SZABAD VAGYOOOOOK!!!!!!SZABAD VAGYOOOOOK!!!!!!" EZ A FILM EGY VÉTEK AZ ÚGYNEVEZETT EMBERISÉG ELLEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 0/5

43. Filmsomnia.hu (2018-02-17 15:51.12)

Kritikánk a filmről: [link]

42. Natalie Wood (2018-02-16 20:44.49)   - (válasz Bellu 41. hozzászólására)

Mik nem történnek meg a valóságban, itt meg igen??! Hm?

41. Bellu (2018-02-15 14:25.31)

Bírom hogy a véleményeket olyanok írják akik sem a könyvet nem olvasták sem a filmet nem látták. Nem vitatkozom azon hogy a könyv vagy a film mennyire hiteles mennyire mélyenszántó ugyanis ezek a filmek és a könyv sem erről szól. Ez egy kellemes mese Olyan dolgokról amelyek a valóságban nem szoktak megtörténni. És most itt nem a szexuális játékokat értem. Egyébként ezekről is sokaknak megvan a véleménye az egyik túlságosan softnak tartja a másik megalázónak stb. Úgy gondolom hogy aki keményebb re vágyik az nézzen pornófilmet ott biztos megtalálja a neki való jeleneteket. Szóval a film és a könyv is egy kellemes mese nem vágyik többre mint egyszerűen szórakoztatni és annak tökéletesen megfelel. Az más kérdés hogy a színész választás sajnos pocsék. De ettől függetlenül másfél órára kellemesen kikapcsol a film.

40. Eonika (2018-02-14 14:28.56)

Nagyon jó volt tetszett !!

39. Anzsi72 (2018-02-14 09:10.44)   - (válasz HMáté33 33. hozzászólására)

No, akkor igazából egyetértünk, nincs itten semmi baaaaj. :) Erre iszunk! Ja, nem... :)

38. Natalie Wood (2018-02-13 20:38.26)   - (válasz Cthulhu6 37. hozzászólására)

A titkárnő is egy nagy marhaság, pláne azzal a randa színésznővel.

37. Cthulhu6 (2018-02-13 20:15.22)

Tény, hogy a témában sokkal igényesebb filmek készültek. Részben azért, mert azok legalább vállalják a választott témát. A Titkárnő egyébként azért is érdekes, mert bár nagyjából 10 évvel korábbi produkció, az irodájában trónoló uraságot úgy hívják, Mr. Grey... Érdeklődőknek ott van még a Duke of Burgundy és a My Mistress.

36. Natalie Wood (2018-02-13 19:50.03)

Szóval egy kóbor fingban is több szufla van és érzelem, mint ebben a filmben.

35. Langelus (2018-02-13 18:27.01)

„(...) Attól, hogy a macskám egy döglött, oszlásnak indult patkánytetemet tesz le elém nagy büszkén ajándékba, még nem fogom kitenni az ablakba." (pullywood.hu) "Hiába a közelik Dakota Johnson mellbimbóiról, Jamie Dornan irreális V-vonaláról, az apró simik, nyalakodások ellenére ez a film NEM szexi." (zoom.hu) "Évről évre remegő gyomorral vártuk a Valentin-napot, amikor eljön a mozikba Anastasia és Christian, hogy ilyen-olyan körítés mellett olyan intenzitással dugjanak, amitől még egy korai bajor szoftpornófilm is a könnyeit törölgetve röhögött volna." (player.hu) "Egyetlen dolgot nem értek csak: hogy lehet, hogy a szexuális segédeszköz-gyártók nem ismerték fel a nagy kiugrási lehetőséget a műben?" (filmtekercs.hu)

34. Elizabeth salvatore (2018-02-13 18:22.55)

Ez lehet, hogy hosszú lesz... Több oldalról, sőt számtalan oldalról meg lehet vizsgálni a témát, hogy kinek miért nem jön be a film. Lesznek olyanok akik azért fújnak, utálkoznak mert a haverok, barátok, rokonok felé azt mutatják, hogy hú de felfordítja a gyomromat, otthon meg titokban ezt bámulja meg ez a háttérképe az xy okos készülékén. Lesznek olyanok akik feminizmussal, BDSM nem megfelelő ábrázolásával és ezáltal helytelen megismertetésével takaróznak - és ezek közül mind jogos, hiszen mindenkinek különbözik a véleménye, bizonyos síkokon, továbbá a BDSM nem elítélendő dolog a helyes használat mellett, hiszen mindenki másra vágyik, de abszolút nem oké úgy ábrázolni ezt a dolgot, hogy ennek a BDSM dolognak a velejárója az emberi lények elnyomása, az élet minden területén nem csak a hálószobában és a tisztán kimondott tiltakozás ellenére fizikai erőszakot alkalmazni. És be kell ismernünk a filmeknek nagy benyomása van az emberekre minden szempontból, hát még ha egy tinédzser nézi meg. A lényeg, hogy rengeteg ember és ezáltal rengeteg ok van. Az enyém személy az, hogy beleolvastam a könyvbe. Igen. Beleolvastam, de nem olvastam ki, sőt valahol még hetvenedik oldal előtt abbahagytam. Értem, hogy az életrajzi könyvektől eltekintve, sok könyv fantáziavilágra alapulva íródott és soknak ez nagyon szépen be is jött a fantasy alkategóriájától függetlenül, gondolok itt az erotikus könyvekre, a young adult regényekre vagy akár thrillerekre - lásd Gyűrűk Ura, Harry Potter a nagyobb nevek közül. De ezeknek meg volt a maga karizmája. Szépen kidolgozott karakterek, ezeknek a fejlődése akár negatív akár pozitív irányba, de egyik sem stagnált ugyanabban az állapotban és a maga módján el lehetett adni olvasásra alkalmas címkével, úgy hogy az embereknek ne a reflux jusson eszébe ha meghallják a nevét. Az első filmet megnéztem. Sajnos végig, bár ne tettem volna, azóta is bánom. Az én számba senki ne próbálja meg beletömködni, hogy egy multimilliomos, megkérdőjelezhetően kezelt érzelmi és pszichológiai problémákkal, annyira vonzónak talál egy olyan bizonytalan, sekélyes és teljesen átlagos kinézetű és ami a legfontosabb abszolút karizma hiányos lányban, hogy három sorozatra rá lehessen alapozni egy filmet, pláne egy könyvet. De ugyanakkor el is gondolkodtat, mert itt felüti a fejét a fordított pszichológia, miszerint a palinak csak azért kell a lány, hogy testileg és szellemileg uralkodjon rajta - hiszen neki ez a függősége -, ehhez pedig drága telefonokkal, kocsikkal, egyéb fizikai javakkal, szívességekkel vezet a legkönnyebben és leggyorsabban az út. Ha a lány ezt eltűri az első könyvben-filmben, sőt annak ellenére is, hogy szót emelt a felháborodása, undorodása ellen, de rövid időn belül megint visszacsámpázik a pasihoz, az nem szerelem, hanem kihasználás egy bizonyos ponton; anyagi javak. Gold digger -, mondaná az amerikai. És ezt én így is látom, ez pedig abszolút jellemtelen és átlátszó dolog. És itt már az az elmélet sem él, hogy a pasi imádja elnyomni és uralkodni a lány felett, mert a második film jeleneteiből kivéve a drága lányka elkezdi próbálgatni, hogy hogyan is vehetné át a gyeplőt a palitól, és tekintve, hogy sikerül is neki olyannyira, hogy megkérik a kezét, kihasználja a helyzetet és kezd felbátorodni. Ez a jellemfejlődés totális ellentéte. Ez csak ő ahogy elfogadja, hogy sikerült megszelídítenie a milliomos, jámbor elmebeteget. Ez egy abszolút állóvízben toporgó történet, unalmas és abszolút groteszk és szürreális karakterekkel, és pocsék forgatókönyvírással, de nagy hyppe-al. Mivel mint írtam az emberek befolyásolhatók a médiatartalom által és vannak akiknek ez egy könnyű kis olvasmány, és nekik jó a könnyű, ergó márkás kocsik, gazdag pasi, átlagos lány - könnyebb azonosulni a főszereplővel, megszelídített pasi - sok nő álma ez a kényszerképzet. Már el is adták, milliókat kaszálnak. Akiknek pedig nem tetszenek a könnyű, igénytelen történetek, azok úgyis rettenetesen ellene lesznek, az írónőnek-rendezőnek-színészeknek már el is van adva, hiszen a rossz reklám is reklám.

33. HMáté33 (2018-02-13 15:05.59)   - (válasz Anzsi72 32. hozzászólására)

az a baj, hogy én nem arról a jelenségről beszéltem, hogy sokan nem nézik meg. én sem néztem meg a második részt, ezt se tervezem, legalábbis még jó darabig. mi lenne ezzel a baj? ezért nem tudom értelmezni a válaszod, mert ez teljesen természetes, hogy egyes filmek nem érdekelnek. mondhatnám, hogy ez lenne a természetes reakció. viszont, ami történik, hogy megy a protest-csillagozás, meg a feszültség, mindez egy olyan film ellen, ami még csak nem is tartozik az agyatlan kategórián belül a kifejezetten sikeres darabok közé, és ami köré lassan (ebben egyetértek) tényleg az ellentábor csinál csinadrattát, hovatovább hype-ot. nem tudom ezt másként mondani:) a vége vicc volt inkább, örülök, hogy gépeltél, még ha olyan topikban is, ahol nem akartál:)

32. Anzsi72 (2018-02-13 14:57.02)   - (válasz HMáté33 28. hozzászólására)

"nehéz ezt mással magyarázni, minthogy valahol mégis a szexualitással foglalkozik, még ha (szigorúan az első rész alapján) ezt igen elbaltázott módon, mismásolva teszi is." Ezért nem kell megnéznem, mert sokakkal egyetemben a Te véleményed sem jó a filmről. Tehát nem a témája miatt nem néztem meg, hanem mert a kritikák alapján gagyinak tartottam. Nyilván egy ilyen témát is lehetett volna színvonalas, értékes alkotássá tenni, de itt nem ez történt. A sok hűhó alatt csak az itteni hozzászólásokra gondoltam. Én azért indulathullámról nem beszélnék. :) Mint írtam, van igazság abban, amit írtál. De ne vegyünk mindenkit egy kalap alá. A film meg nem nézése mögött eltérő okok is szerepelhetnek. :) És nem gyüttem bele a csőbe, még ha Te azt is akarod látni. :)

31. HMáté33 (2018-02-13 14:16.35)   - (válasz Natalie Wood 30. hozzászólására)

ja, az első rész pl próbálkozott egy kis seggcsapkodással, a hardcore tartalomtól ez még messze van, de 50 körül, pláne ha már az alkalmi dugások száma is megcsappant, el tudom képzelni, hogy okoz némi izgalmas kikapcsolódást a hölgyeknek, akik inkább ezt választják a deepweb helyett. de engem továbbra is jobban foglalkoztat, miért cseszi ki a biztosítékot ez a széplelkeknél, holott ha már tanításról van szó, ez a történet maximum arról mesél, hogyan gyere le a bdsm-ről, kár nagyon pironkodni.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-07-22 00:34	60 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A szabadság ötven árnyalata adatlap

Eredeti cím: Fifty Shades Freed

Évszám: 2018

Rendezte: James Foley

Szereplők: Dakota Johnson, Jamie Dornan, Arielle Kebbel, Tyler Hoechlin, Max Martini...

További információk

Szereplők fórumai

- Danny Elfman - Vélemények

- Tyler Hoechlin - Vélemények

- Dakota Johnson - Vélemények

- Rita Ora - Vélemények

- Jamie Dornan - Vélemények

- Arielle Kebbel - Vélemények

- Tyler Hoechlin - Kérdések

- Michelle Harrison - Vélemények