Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés
Váratlan dallamok

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Ocean's 8 - Az évszázad átverése
- TV2, 23:55
A Védelmező
- Film+, 00:00
Aljas nyolcas
- HBO, 00:20
A megtorlás útján
- Moziverzum, 00:55
A lány és a farkas
- Mozi+, 01:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Cuba Gooding jr. (57)
Tia Carrere (58)
Kate Bosworth (42)
Paz Vega (49)
Taye Diggs (53)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Blazing Samurai - Vélemények
Édentől keletre - Vélemények
Nyerd meg az életed (sorozat) - Vélemények
Rock zene
Gladiátor 2. - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Pokoli rokonok aaaaa
Mel Brooks aaaaa

 

Fórum - A víz érintése - Vélemények (6. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6
27. Kyra92 (2018-03-02 21:03.07) aaaaa - (válasz Zazee77 23. hozzászólására)
Azért mert szerinted poén volt még másnak nem lesz az. De tiszteletben tartom a véleményedet. Ha ez neked poén volt............hát egészségedre.


26. Shanza (2018-03-02 16:28.56)   - (válasz Kyra92 22. hozzászólására)
Moziban kellet volna megnézned. Egy kamerás felvétel sokat ront az élményen, nem jönnek át a hangulatok a színek de még a zene sem..



25. Natalie Wood (2018-03-02 08:41.22)  
Miért hasonlítja mindenki a Faun labirintusához?
Felesleges ez a hasonlítgatás.


24. Su-30mk (2018-03-02 02:59.09) aaaaa
Igen komoly visszalépés ez a rendezőtől a "Faun labirintusa" után, melyre túlzás nélkül azt lehet mondanunk, hogy mestermű. Ez a film sajnos csak rájátszik arra, ami 2006-ban a maga jogán is működött (a műfajok nagyon stílusos átjáróháza egészen zseniális drámai felhanggal) és ezúttal a píszí-t szolgálja ki és nem a filmrajongó közönségét, emiatt komolyat csalódtam a rendezőben. Mindemellett a dramaturgia is meglehetősen zavaros sőt nem egy esetben kínos. A színészi játékkal igazából nem volt gond, de ezek a karakterek nem voltak jól megírva, vagy ha bizonyos elemeiben mégis akkor több volt a hazug attitűd ebben mint a valóban hitelesként átérezhető. Del Toro sajnos igencsak megvezette a közönséget ezzel a nyíltan Oscarra gyúró (a Faunhoz képest) fércművel, melyre 5/10-nél többet szerintem képtelenség megadni, mindemellett a sztori a giccsben is elég komolyan tobzódott. Érdekes szituáció áll elő a most hétvégi díjátadón, hiszen egy tolerancia kampányfilm fog szemben állni a kiváló anti-píszí mozival, melyet ugyebár a nagyszerű Martin McDonagh követett el. ha a kettő közül nyerne valamelyik akkor meglátjuk melyik mellé teszik le a voksot de sajnos van egy sanda gyanúm, hiszen Hollywood már régen nem a minőséget díjazza, persze időnként azért még ráhibáznak de egyre kevésbé "engedi meg" mindezt a koncepciózusság kényszere.


23. Zazee77 (2018-02-28 21:56.33) aaaaa - (válasz Kyra92 22. hozzászólására)
Ezek szerint Elisának gazdagabb fantáziája van, mint neked. :-) Tök poén volt....


22. Kyra92 (2018-02-28 21:50.33) aaaaa
Ó igen és a film végi tánc jelenetet el is felejtettem megemlíteni...nem tudom mikor láttam utoljára ilyen cikis dolgot. Egyszerűen csak néztem és...egy hajszál választott el attól, hogy ne kapcsoljam ki. Azért tudtam csak tovább menni, mert a film nagy részét már végig szenvedtem és ha már odáig eljutottam úgy döntöttem maradok a végére, de akkor már szenvedtem...Nem is tudom, hogy ezt hogy gondolták, de jobb is nem belegondolni.


21. Zazee77 (2018-02-28 18:32.03) aaaaa - (válasz Kyra92 17. hozzászólására)
Szerintem ez a film is kicsit olyan, mint a Faun....értelmezd, ahogy te akarod, abban sem egyértelmű minden, ahogy itt sem. Írod, hogy nem érted a kapcsolatukat...Elhangzik a filmben , hogy Elisa-t vízparton találták, árvaházban nőtt fel.... rejtett kopoltyúnyílások nyoma a nyakán....reggelente egy kád vízben élvezi a víz érintését....akkor most miért is fura, hogy nem fut el a lény láttán?! Nekem nem az...lehet, hogy rokonok....lehet, ha az embernek nincs senkije, s nincs mit veszítenie az életén kívűl, akkor sokkal bátrabb, kíváncsibb, s amikor végre lesz valaki, aki úgy fogad el, ahogy vagy, nem sajnál mert néma vagy, kíváncsi rád, s igen - valahol hozzád hasonló, szinte a némaságodban is társ, akkor nem furcsa, hogy beleszeretsz. Együtt élvezitek a víz érintését....annyira szép volt....Sikerült úgy megcsinálni, hogy semmi groteszk és érthetetlen nem legyen benne, holott a sztory-t ismerve, én is paráztam, hogy na ez hogy is lesz....Gyönyörű képi világ jellemezte a filmet, minden színész tökéletesen hozta amit kellett, - szóval nálam elérte a kívánt hatást. Könnyebben emészthető, mint a Faun, populárisabb, nem is hiszem, hogy valaha lehet mégegy olyan filmet készíteni , mint az volt. Annyira durvát, groteszket, drámait és igen.....gyönyörűt....A Faun megismételhetetlen, de nem olyan nagy baj az.....


19. Colby86 (2018-02-28 08:04.04) aaaaa
Hát szerintem ez nem igazán jött össze Del Toronak. Vizuálisan gyönyörűen megcsinált sablonos és logikátlan giccsparádé. A mozis jelenet és a filmes utalások tetszettek, de kb ennyi. Rettentően túlértékeltnek tartom.


18. Türkiz (2018-02-27 22:30.07) aaaaa
Nem láttam a Faun labirintusát, ezért nekem nem volt viszonyítási alapom, illetve túl nagy elvásást nem is támasztottam a filmmel szemben, de nekem bejött.Különleges film, és lehet,hogy vannak benne aberrált dolgok,de mégis jobb,mint sok más sablonos film.Az atmoszféra remek,akár a zene, és nekem Sally játékával sem volt bajom,nekem szimpatikus színésznő.Valószínűleg ezek után megnézem a Faun labirintusát is.


17. Kyra92 (2018-02-27 21:31.55) aaaaa
"2018 - Oscar-jelölés - legjobb látványtervezés (Jeffrey A. Melvin, Shane Vieau, Paul Austerberry)"
Ezzel az egy Oscar jelöléssel tökéletesen egyetértek, egyszerűen gyönyörű szép volt. A többi jelölés láttán azonban igencsak elkerekedett a szemem.
Tudom, mindenki a Faun labirintusával vagdalkozik, kicsit már uncsi, dehát tényleg igaz, azt kell hogy mondjam. A Faunhoz képest, ez a film visszalépés volt.
Kicsit olyan érzés volt ezt a filmet nézni, mintha a Szépség és szörnyeteget néztem volna politikai köntösbe bújtatva és plusszban még az is hozzájön, hogy dramaturgiailag sem volt minden rendben...vannak benne elég WTF pillanatok és ezt nem elsősorban a megjelenő szexualitásra értem, az csak másodlagos.
Sokan dicsérték a főszereplőnőt és a főgonosz pasit, akik nem voltak rosszak, de messze nem voltak annyira kiemelkedőek sem. Főszereplőnőnk fekete kolléganője volt számomra az egyetlen akit igazán meg tudtam kedvelni a film során...ami gáz, mert elvileg a főhősnőt kellett volna megkedvelnem, de egyszerűen nem tudtam.
Nem volt egy rossz film, de ez nagyon nem az átlag embernek szól, kissé nehezen emészthető. Nem magára a sztorira mondom, hogy nehezen emészthető, mert aki látta már a Szépség és a szörnyet és képes volt felfogni az üzenetét az ezt is felfogja majd, inkább csak a beleerőltetett politikai vélemény nyilvánítás miatt.
De amin abszolút megrökönyödésre adott okot az Elisa és a lény kapcsolata és itt most ismét nem a kettejük közt kialakult szexuális kapcsolatot értem...mondjuk az is WTF, de ami még nagyobb WTF, hogy Elisa és a szörny egész pontosan... miért is szerettek egymásba? Ez mikor történt meg? Hogy nem lepődött meg a nő, mikor először meglátta azt a lényt? Szerintem egy normális ember visítva rohant volna ki az épületből, de Elisa konkrétan olyan képet vágott, mikor meglátta először ezt a lényt, mint amilyet egy ember vág, mikor meglát egy halat az akváriumban. Vagy ez a 60-as évek amerikájában teljesen természetes volt akkoriban? :D
Képileg lélegzetelállító a film, minden más azonban szerintem bukta. Na, nem olyan nagy bukta, egyszer max kétszer tényleg meg lehet nézni, de messze nem olyan kiemelkedő, mint amilyennek állítják.


16. Macsikám (2018-02-25 16:40.18) aaaaa - (válasz Pneumatikus kókusz 15. hozzászólására)
Én ma megnéztem újra, és ez alapján megadom neki az 5*-ot.
Ezt nem mondod, h. Michael Shannont nem jelölték Oscarra??? Minimum a jelölést bőségesen megérdemelte volna!

Nagyon elbűvölt a film, az pedig, hogy nyúlva van-e a forgatókönyv vagy sem, nem érdekel (mi vagyok én, az Artisjus? :-)


15. Pneumatikus kókusz (2018-02-25 15:51.54) aaaaa
Ha a kritikák magasztalásából indulok ki,és abból hogy állítólag ez del Toro legjobb filmje a Faun óta,akkor csalódás a film.Egyfelől az ember messze nem érzi annyira a fantasy faktort mint a Faunban és nem is annyira egyedien mesésen darkos a hangulat.Sokszor feszengve ültem a székben amiatt a szerintem beteges romantika miatt ami a vásznon volt.Ráadásul az egyik jelenet után sajnos megtudtuk hogy ez a lény gyakorlatilag egy vérszomjam vadállat.Kinek mi a gusztusa...Szóval a Faunhoz képest hatalmas csalódás,ha pedig elvonatkoztatunk tőle annak ellenére hogy a kritikusok ezt nem teszik meg,akkor kapunk egy igényes rendezést,egyedi,de nem kiemelkedő hangulatot,és egy nagyszerű negatív karaktert Michael Shannon személyében akit természetesen egyedül nem jelöltek oscarra,pedig az összes jelölés közül ez lett volna a legegyértelműbb.


14. Vivien10 (2018-02-24 23:03.52) aaaaa
Valahogy mostanában ismét ráéreztek a filmgyártásra, és újabban több olyan film is szembe jön velem, mint például A víz érintése. Jó rendezői munka, érdekes sztori, és egy-két olyan vonal, amihez korábban féltek hozzá nyúlni.Érdemes megnézni.


13. Macsikám (2018-02-23 20:48.16) aaaaa
Nekem olyan érzésem volt, mintha az Amelie-t, a Faun labirintusát, Szépség és a szörnyeteget és Szabadítsátok ki Willyt összegyúrták volna :-) De nekem mégis nagyon bejött! Nemtom, jó passzban voltam éppen vagy miért, de igazán tetszett ez a film. Főleg a romantikus szál, de rengeteg izgalom is volt benne és szuper feszültség, az is nagyon a helyén volt. A színészek mind isteniek, Michael Shannont most láttam másodszor, király volt.
Azt meg el sem hiszem, hogy Doug Jones már 50+ éves! ....
Szóval engem nagyon megfogott, tetszett, a befejezés is teljesen elégedetté tett.


12. HMáté33 (2018-02-22 16:06.28) aaaaa
Stílusos munka egy rendezőtől, akinek a szó régivágású értelmében van elképzelése, ha úgy tetszik víziója, a filmezésről.

Bár meséről van szó, Del Toro megint a valóság egy jól körülírható idejében helyezte el művét, miközben karakterei, eszközei és persze a történet íve nyomatékosítják, hogy ez akkor is mese. A sokadjára is emlékezeteset alakító Hawkins mellett a kedvencem ezúttal is Shannon volt - szerepe éjfekete, igazából azon kívül, hogy végső soron kötelességet teljesít, semmi nem árnyalja karakterét, Shannon viszont ezúttal is teljes átéléssel realizálja az önmagát ambícióival azonosító antagonistát, 21. századi ítéletet mondva egyszersmind a macchartizmus felett is.

Ami kicsit hiányérzetet ébreszt, hogy Del Toro bár profi, de nagyon egyértelmű kifejezésmóddal vezényelte le a mozit, tényleg inkább gyönyörködtetett, mint elgondolkodtatott, pedig nem érzem, hogy a mágikus realista, vagy akár a keserédes, mégis mesebeli hangulatvilág kárára ment volna, ha picit eltávolodik a mainstream dráma eszközkészletétől.

A film ezzel együtt is könnyed, igényes szórakozás, végig magán hordozva A művész keze nyomát.


11. Jade (2018-02-18 19:12.46) aaaaa
Jó a rendezés, jók a színészek, de a sztori rettentő bizarr és igencsak sablonos.


10. Natalie Wood (2018-02-16 21:08.49)   - (válasz Bertó!!! 3. hozzászólására)
Abe a Hellboy-ból, tényleg róla szól mielött ügynök lett?:)


9. Aya55 (2018-02-16 11:21.54) aaaaa
a kétéltű ember 1968 filmre emlékeztet,
nem csodálom hogy másolják a téma nagyon érdekes meg van a kellő misztikuma ,nem ismerem azt az irást amivel plágiummal vádolják,ezt az oscar-ra jelölt filmet,állítólag a végét írták csak át, de ennek alapján korábbra is visszamehetnének

[link]


8. Shanza (2018-02-15 15:48.51)   - (válasz Cantri 4. hozzászólására)
Igényes, választékos hozzászólás, öröm ilyet olvasni..


7. Kiskakukk@ (2018-02-12 19:32.20) aaaaa
Rémesen unalmas film. Pedig a történet jó lenne, a hangulat is rendben lenne, de annyira dögunalmasan van az egész előadva, hogy döbbenet. És a néma nő... Sótlan, kidolgozatlan karakter, egy főszereplő esetében ez nagy baj.


6. Ezrrl (2018-02-12 15:14.08) aaaaa
Sajnos én nem látom ilyen szépnek a filmet,pedig rettentő nagy várakozással ültem le megnézni.Kicsit kellemetlenül is érzem magam,a rengeteg pozitív vélemény után,amit világszerte kapott a film(a filmszemlék elismerése is).

Gyönyörű,dark világ lett felépítve,több Del Toro filmben ezt már megszokhattuk.A szereplők is jól lettek válogatva,mindenki szépen teljesít...Michael Shannont kiemelném,eszméletlen jól hozza a negatív karaktert.A zene?Számomra,de csakis számomra végig idegesítő,korhű...mézédes,csacska...sajnos nem tudok azonosulni vele.

A történet...na igen...mese...fantasy...dráma...horror...valóság.Túlontúl erőltetettnek érzem,illetve divatosnak.Mindenhonnan ez folyik,az elfogadás,amivel önmagában semmi baj sincs,de ezen történeten keresztül,direktben,nekem túl sok.Megértetettem a szereplők szimbolikáját egytől egyig,és a hozzákapcsolódó társadalom kritikát...,de nekem ezt túltolták.A film nehezen indul be,kiszámítható,és ami nekem a legfőbb probléma,ha már alapvetően romantikus filmről beszélünk(bár ebben nem vagyok biztos),a romantika hiánya.Bár a film utolsó képsorai ezt sugallják,hogy mindennek oka van,rendeltetése,mindenkinek eljő az életében az Egy.

...lehet túl nagy volt az elvárásom...lehet.


5. Chris92 (2018-02-07 13:21.28) aaaaa
A kicsit gyengébben sikerült Bíborhegy után kicsit aggódtam, hogy Del Toro talán kiégett, de szerencsére ez a film helyretette a dolgokat. Nemcsak vizuálisan erős, hanem valóban szívvel-lélekkel elkészített fantasy-horror-románc erős színészi játékkal, egyedi hangulattal, korhű látvánnyal és olyan témák boncolgatásával (magány, kiközösítettség, boldogság), amik ma talán még relevánsabbak. Remek film, bővebben is írtam róla (ha valakit érdekel):
[link]


4. Cantri (2018-01-12 00:17.19) aaaaa
Miről szól a szerelem? Miért igyekszünk oly elhivatottan egy párt találni, valakit kísérőnek az életben, mikor a dolog legtöbbször kifejezetten nehézkes? Hogy ha csak átmenetileg is, ha csak egy valakivel is, de ne érezzük maróan az élet tökéletlenségét, magunkat pedig HIÁNYOSNAK....

Del Toro a CSONKA lélek témáját karolta fel és oltotta be egy megkapó fantasy love storyba, ahol minden szereplő a maga módján küzd az érzés ellen: Elisa a monotonitásba menekül míg barátja Giles a művészetbe. Mindkét figura közös jellemzője, hogy elfordultak bizonyos értelemben az élettől, nem merik felvállalni magukat, a valódi vágyaikat, így pedig egyedül maradtak. Az IDŐ (=óramotívumok) azonban nem vár senkire sem, könyörtelen elhajt bárki mellett, és nincs második esély pl. gyermekvállalásra (=tojás/termékenység/biológiai óra szimbólum). Főhősünk a legváratlanabb formában kapja meg azt az érzést, ami után mindvégig áhítozott: hogy valaki végre ŐT magát lássa, ami benne lakozik, nem pedig csupán a némaság átkát, a hallgatag lányt a felmosó ronggyal. A folyton mindenhonnan elkéső Elisa végül belefáradva az egyedüllétbe a maga kezébe veszi a sorsát, így végső soron a készítők a SAJÁT FELELŐSSÉG kérdését is igyekszenek felvetni a "tökéletes" partner megtalálást illetően, mert ha nem mozdulunk ki az emberek közé, ha nem adjuk meg az esélyt a világnak, és csak várjuk, hogy a csukott ajtón keresztül besétáljon a szőke herceg a fehér paripán az bizony nem fog megtörténni....

A romantikus szál mellett meglepően ügyesen fér meg a mozi társadalom-politikai szelete is. Az alkotók célja az volt, hogy a 3 fő karakteren keresztül hangot adjanak 3 az adott korban szinte teljesen HANGTALAN rétegnek: nők (=Elisa), melegek (=Giles) és feketét (=Zelda), akik nem vállalhatták maradéktalanul fel magukat az elnyomás miatt (=Strickland). A film nyilvánvaló kérdése változott-e eleget ez a helyzet, vagy még mindig a HIDEG HÁBORÚ időszakát éljük, mikor a teljes egyenlőségről beszélünk?

A mexikói rendező gyönyörű képekkel mesél ebben a 21. századi szépség és a szörnyeteg verzióban arról a szerelem nem attól függ, hogy milyen külsővel és képességekkel jövünk a világra, hanem hogy mit TESZÜNK érte: a másikért, önmagunkért, és egymás érdekében. És persze az ELFOGADÁS fontosságáról, ahogy főhősünk képes elfogadni a "szörnyet" annak ami, nem kívánja megváltoztatni, más képre formálni, mert ahogy a víz alakja sem formálható, úgy a szerelem, a szerelmünk sem az.....


3. Bertó!!! (2017-09-15 22:10.57)   - (válasz Bertó!!! 2. hozzászólására)
Abraham Sapien prequel/eredet sztori



2. Bertó!!! (2017-09-15 21:45.34)  
Elképesztő,hogy Del Toro milyen atmoszférát képes teremteni.
http://www.youtube.com/watch?v=368_ovPsJk8


1. Zidane15 (2017-09-15 20:17.19) aaaaa
Remek lett adatlap. Nagyon nagyon várom remélem Toro visszatér a régi énjéhez ezzel a filmmel.


1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVescod, 2023-03-17 13:04177 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk