Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vissza a jövőbe - RTL, 08:30 |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 08:45 |
A John Malkovich-menet - Cinemax2, 08:55 |
Én és Mr. Karácsony - Izaura TV, 09:00 |
Vadászat a Vörös Októberre! - Mozi+, 09:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vészjelzés |
Alan Ritchson |
77. Lokna (2008-07-29 20:23.42) |
Sokan azt mondják hogy ez a része rosszabbra sikeredett mint az első!
Lehet benne valami,de nekem ez is nagyon tetszett (ezért megadtam rá az 5-öt). És a harmadikat is 100% hogy meg fogom nézni! |
76. Detó (2008-07-28 11:36.44) |
Nem volt rossz, de nekem az első rész sokkal jobban tetszett. |
75. Savanna benett (2008-06-20 12:58.58) |
sziasztok nem tudjatok veletlen mien cimen kell leszedni filmeket
? |
74. Szimb@ (2008-06-13 21:11.41) |
Én most néztem hát valami eszméletlen jo lesz remélem,a biciklis jelenet odatesz:D |
73. Csupi1 (2008-06-13 20:04.20) |
[link] Remélem nem rontják el mint a másodikat. |
72. Hopkins (2008-05-20 13:30.59) |
Vígjátéknak jó volt. Elég rövid film volt de össze nem tudom számolni hányszor szisszentem vagy nevettem fel egy-egy jelenetnél. Tényleg nem dokumentum film, de azért ennyire nem kellett volna eltúlozni az akciójeleneteket. Engem az olyan filmek esetében zavarnak ezek a túlzások amelyekben amúgy történetileg nincs semmi elképzelhetetlen. Ha egy sci-fi-ben feltűnik egy szörny, vagy nézek egy fantasy-t az más, ott nyilván nem zavarnak a lehetetlen dolgok, de itt igen is eltúlozták. Statham-ről meg annyit hogy nekem semmi bajom vele, de kb annyira színész mint Ice Cube. Néz minden filmjében morcos fejjel és ennyi. Kinek mi számít színészetnek...
Nálam a film maga a tipikus agyzsibbasztó kategória melyeket általában 3 csillaggal jutalmazok, de ez már szinte szánalmasan nevetséges volt. |
71. Savanna benett (2008-05-03 19:59.19) |
tok jo lehet a masodik resz is nem tudja valaki hogy mien oldalrol lehet LESZEDNI? |
70. Csuti1988 (2008-05-01 21:00.08) |
A filmbe csak egy gyerek van. |
69. Janusme (2008-04-29 15:06.52) |
Több túl meredek részlet van benne, ami miatt nem adnék 5 csillagot... pl a bomba leszedése ugratással... de egyébként tök jó lett... pörgős, igazi akciófilm azt hiszem.
Statham pedig nagyon kemény arc! :) |
68. Az utolso szamuráj (2008-04-28 09:43.00) - (válasz Skarlát 66. hozzászólására) |
Úgy néztük...nem lett jobb számunkra.
Szinész?Hát....eddig inkább akciósztár,bár vannak arra utaló jelek,hogy képes több karraktert is életre kellteni. |
67. Cziki (2008-04-28 09:41.20) - (válasz Skarlát 66. hozzászólására) |
"Gondoljatok bele, mennyi olyan filmet forgalmaztak már, melynek nem az a lényege hogy minden jelenet megtörténhetne a valóságban is"
Valóban így van. A beszélt nyelvnek szinte számtalan formája létezik, még a filmnyelv egyetemes. Például valós idő, vagy filmidő közötti különbség. |
66. Skarlát (2008-04-28 08:51.35) |
Szerintem mindkét rész jó. Természetesen fel lehet fedezni bennük jeleneteket, melyeket a valóságban képtelenség lenne véghezvinni, de ez film úgy kell nézni mint egy filmet. Gondoljatok bele, mennyi olyan filmet forgalmaztak már, melynek nem az a lényege hogy minden jelenet megtörténhetne a valóságban is, szupermenek nincsenek, viszont vannak jó sportemberek, jó színészek akárcsak Jason Statham. |
65. Pityesz76 (2008-04-14 18:14.21) - (válasz G-ergo 62. hozzászólására) |
biztos rossz paszban voltál mikor nézted:))
de ezért jo nekem ez Neked az tetszik:)) |
64. Fórumozó (2008-04-14 13:10.58) |
Szerintem mindkét rész jó, de az egy egy kicsit jobban tetszett |
63. Supiman (2008-04-14 12:46.03) |
Az első rész addig a pontig jó, amíg Jason-on rajta van az öltöny, addig van egy nagyon feelinges hangulata, de utána nagyot esik a szinvonal és ezt a szinvonalat ez a film is csak lejebb nyomja. |
62. G-ergo (2008-04-14 12:38.02) - (válasz Pityesz76 61. hozzászólására) |
Hát én nemtom hogy ugyan azt a filmet néztük-e, de szerintem ritka rossz egy folytatás lett. Nevetséges egy film, pedig az első rész télleg jó volt. |
61. Pityesz76 (2008-04-13 11:19.26) |
egy ritkaság mikor a második rész fölé tud nőni az elsőnek..
nagyon jo film:)) |
60. Savanna benett (2008-04-12 13:45.25) |
COOL |
59. Nikoletta23 (2008-03-31 20:35.48) |
Még egy dolog!
Itt azt írják a filmről hogy két iker gyereket szállít reggelente az iskolába Nem tudom hogy aki ezt írta látta egyátalán a filmet?mert ha igen akkor sürgősen nézze meg újra kicsit figyelmesebben,mivel csak egy gyerek van benne (Jack)! :) :) |
58. Nikoletta23 (2008-03-31 20:32.01) |
Szerintem mind a két rész szupi volt.Egy dolgot nem értek a filmben:miért nincs elől rendszámtábla az audin??
Nekem nagyon bejött a film,jah és jobban lekötött mint pl a Die hard4. :) Mondjuk a második részben Nekem is hiányzott az ázsiai csajszi,azt hittem már a saját gyereküket várja a suli előtt :( Azért a Die hard-ban is vannak olyan jelenetek ami hihetetlennek tűnik,ugyanúgy mint az audis téma :) de szinte minden filmben van ilyen.A két épületet átugratós téma is nagyon tetszik,szerintem nagyon jól megcsinálták. Maga Frank Martin stílusa is bejön és tegnaptól Jason Statham is azok közé a pasik közé tartozik aki sajnos elérhetetlen álompasimmá vált. |
57. Szivy (2008-03-25 20:53.34) |
szerintem jó film de az első része jobb volt:D |
56. Vigil (2008-03-22 14:12.08) |
Amikor több emelet magasságban átugratott egyik épületből a másikba, azt hittem, kikapcsolom. A bomba leszedése után szintén. A repülős jelenetnél már minden mindegy volt.
A film sodrása valahogy mindig átlendített ezeken a mélypontokon. A gyenge trükkök mellett végülis volt egy-két jó beszólás, a francia felügyelő karaktere tökéletes, dögös autó... Hármas. Vagy inkább kettes..? Az első rész lényegesen jobb volt. |
55. Dark Bakter (2008-03-04 11:34.42) |
A szállító 2. már nem olyan ütős akciómozi, mint amilyen az első rész volt! Persze tele van látványos akciókkal, de ezek nagy része... TOTÁLIS GICCES BAROMSÁG! Ott van például a bomba leszedése az Audiról! Hát az tényleg meredek! Vagy amikor elkapja az ellenszert és közben forog hol a levegőben, hol az aszfalton és persze a kocsi is időben megáll... Na ja...
Ami Frank Martin vagány karakterét illeti, egy idő után már úgy tűnik, hogy ő maga Superman! Igazi jó nő sincs benne. Hova lett az a gyönyörű és cuki ázsiai csaj? :( Kellemes akció film, de Frank első bevetése klasszisokkal jobban sikerült! Az elsőnek volt stílusa, hangulata! A második rész csak egy akcióra kihegyezett adrenalin bomba volt, ami nem szólt akkorát, amekkorát a készítők szerettek volna... |
54. Malickerekes (2008-03-02 17:38.40) |
KAMU a film, pedig nem lenne rossz |
53. Delpiero (2008-01-16 21:36.21) - (válasz Az utolso szamuráj 52. hozzászólására) |
hát szerintem szinte minden akció fílm ha nem is fényévekre ,de igen messze van a Die Hard szériától
és a bomba leszedős részben tökéletesen egyetértek veled ,az már tényleg abszolute pocsékúl sűlt el! a Die Hard -al csak nagyon kevés akciófílmet lehet egy (vagy majdnem egy) lapon emlegetni pl:Ál/arc , Halálos Fegyver , Féktelenül és a részben krimi Szökevényt tudnám hasonló színvonalon említeni ,és igen jól láttad a mai akció fílmek közzűl nagyon megszerettem a 16 utcán ,köszi hogy úgy látod hogy ez nem baj XDD |
52. Az utolso szamuráj (2008-01-16 21:28.56) - (válasz Delpiero 50. hozzászólására) |
Szinte mindegyik moziba bele lehet kötni,nincs ezzel bajom.De mikor leszedte az autóval a bombát,ráadásul a 60-évek látványával megcsinálva.....átugrott autóval a másik épületbe....no meg az a repcsis jelenet,ami olyan vérgáz volt,hogy borzalmas....én tisztelem véleményed,tudod jól,de azért a Die Hard és eközött fényévnyi távolság van,és ezt nemcsak a költségvetési megjelenésre értem.Azt tudom,láttam,hogy a 16 utcát szereted...nincs is baj ezzel))))))))))))))) |
51. Delpiero (2008-01-16 21:25.07) |
bocsi Die Hard -ot akartam írni (gondolom rájöttél) XD |
50. Delpiero (2008-01-16 21:23.59) - (válasz Az utolso szamuráj 49. hozzászólására) |
oké persze ,néha az is jó ha elég hiteles (pl: nállam a 16 utca tönt a mostaniak közzűl a leghihetőbbnek)
azért az Ál/arc is igencsak "hihetelen" ahogy mondod ,de az biztos ,hogy az a világ egyik legjobb akciófílmje ,ez viszont akció/vígjáték ,amibe azért kicsivel könnyedébben mennek a dolgok vagy ott van a kedvenc akicó szériám a Dia Hard ,na az szerintem űberelhetetllen, mégis túlmegy minden hihető határon fényévekkel ,mégis IMÁDOM mindet |
49. Az utolso szamuráj (2008-01-16 21:19.57) - (válasz Delpiero 46. hozzászólására) |
Én pedig azért IS szeretem az akciófilmeket,mert némelyik egész hihető olykor...vagy ha nem,azt stilussal kárpotolják,mint a Face/off halálbalettje,hisz azért szemtől szembe valakit lelőni elég lehangoló tett egy bünözőtől és egy képzett zsarutól....de Woo ezt gyönyörűen tudja tálalni,már nem is érdekes a valóság.Ez pedig már tulment a hihetőség minden határán,a mozi például hangossan röhögött,ha nem sajtótájékoztatón nézem,hogy utána majd irjak róla,biztos felrobbantam volna.Ez van.... |
48. Az utolso szamuráj (2008-01-16 21:14.50) - (válasz Juditta :)) 47. hozzászólására) |
Okos érvvel nem lett volna meddő.Szép estét! |
Vélemények | Nyomozo1, 2023-07-08 15:50 | 137 hsz |
3.rész | Czolika000, 2008-08-25 12:29 | 3 hsz |
A legjobb jelenet | Oded Fher, 2008-05-16 10:48 | 9 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A szállító 2. adatlap |
Eredeti cím: The Transporter 2 |
Évszám: 2005 |
Rendezte: Louis Leterrier |
Szereplők: Jason Statham, Amber Valletta, Matthew Modine, Francois Berléand, Kate Nauta... |
További információk |