Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Anyád napja - Cool TV, 20:50 |
A visszatérő - Mozi+, 21:00 |
Sarkvidék - Paramount Network, 21:00 |
Keresztapa - Prime, 21:00 |
Velünk véget ér - HBO, 21:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Egy zuhanás anatómiája - Vélemények |
Ne várd a csodát! - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Parkoló (2014) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
És mi van Tomival? |
Lóránd Hanna |
404. Tjunior (2020-04-13 08:55.49) |
http://www.youtube.com/watch?v=6ZnvvTHtwtA
Reakció Puzsér véleményére [link] és a videóban hivatkozott cikk magyar változata (a leírásban is ott a link de szerintem érdemes külön kiemelni) |
403. Wave (2020-04-12 20:50.05) |
Nagyon jó puzsér, olvassátok sokat, mert az atv rtl klub tv2 stb tartalmakhoz hozzá se lehet hasonlítani, borzalom a médiából folyik.
A maszk egyébként teljesen felesleges!!!!!!! ha nem nyugalmi állapotban vagy(mint pl egy orvos) akkor a pukzusszám növekedés miatt a zihálástól, szaporább levegővételtől, a nyomás így is úgyis kipréseli a vírust, ez nonszensz.... persze kivételt képeznek az adszorpciós maszkok, aktív szénnel pl. |
402. Entersp (2020-04-11 23:19.19) |
[link] Palyakezdes... |
401. Entersp (2020-04-11 23:17.32) - (válasz Törölt felhasználó 400. hozzászólására) |
Jót akar a srác, csak ebben a helyzetben úgy hangzik amit mond, mint egy szépségkirálynő köszönőbeszéde. |
400. Törölt felhasználó (2020-04-11 23:12.23) - (válasz Misafeco 399. hozzászólására) |
Köszönöm a választ. Nincs mit reagálni a felvetésedre, mert az elején leszögezted, hogy "ha van hajlandóság rá". Ennek reális esélye szerintem kb. annyi, mint a vatikáni népeket meggyőzni arról, hogy jövő hónaptól nyissák meg kapuikat a női papok előtt. De igen, valahogy így kéne elkezdeni. |
399. Misafeco (2020-04-11 17:14.16) - (válasz Törölt felhasználó 392. hozzászólására) |
Persze. Kezdjük azzal, hogy most kizárólag a fejlődő országokról van szó, a fejlett országok már elértek arra a szintre, hogy bevándorlás nélkül (egy két kivételtől eltekintve) nem nő a népességük. Sőt, nálunk inkább azzal van probléma, hogy az alacsony gyerekszám veszélyezteti a jövő generációk nyugdíját.
Azt is leszögezném, hogy ez csak akkor működik, ha az adott ország vezetése tényleg foglalkozni szeretne a túlnépesedés problémájával. Efelől vannak kétségeim pl. a muszlim országok részéről, ott a társadalmi berendezkedés aktívan gátolja, hogy a helyzet javuljon. De tegyük fel, hogy van hajlandóság. Véleményem szerint a cél az, hogy az emberek önként kevesebb gyerekkel tervezzenek, és nem az, hogy a tervezett gyerekeket ne engedjük megszületni, vagy kormányzati nyomást helyezzünk a népre, mint a kínaiak. Az első és legfontosabb dolog a tankötelezettség kiterjesztése mindenkire, különös tekintettel a lányokra. Minél tovább tanul valaki, annál jobban kitolódik a házasság és így a gyerekválalás is. A tanultabb nőket felszívja a munkaerőpiac, a munka és a család összeegyeztetésének a nehézségei tovább csökkentik a gyerekvállalási kedvet. Ahol még nincs, ott be kell vezetni a nyugdíjat, bővíteni a szociális hálót, hogy ne a gyerekeknek kelljen az idős szülőket eltartani. Ugyanígy a gyerekmunka szigorú tiltása szükséges, hogy megszűnjön az anyagi célú gyerekvállalás. A fejlett országokban tanuló diákokat ösztönözni kell, hogy térjenek vissza az országukba, és járuljanak hozzá a gazdaság fellendüléséhez. Az életszínvonal növekedése masszívan hozzájárul a gyerekszám visszaeséséhez. Ez persze valamilyen szinten káros lesz a Földre nézve, mert a nagyobb fogyasztás nagyobb környezetszennyezéssel fog járni, de elkerülhetetlen lesz. |
398. Törölt felhasználó (2020-04-11 16:19.19) - (válasz Entersp 394. hozzászólására) |
Mik a lehetőségek? |
397. Entersp (2020-04-11 16:12.10) - (válasz Misafeco 391. hozzászólására) |
Te egy másik bolygón élsz, nem vagy köztünk. A generációkon keresztül segélyen élőket arra sem lehetett ösztönözni, hogy babot meg krumplit ültessenek. Mit szeretnél? Ne haragudj, de ezt inkább ne folytassuk... |
396. Lifeisamovie (2020-04-11 16:08.05) - (válasz Misafeco 391. hozzászólására) |
Tényleg most mi lesz a csókosokkal (CSOK) :) Orrba szájba szülik a gyerekeket a házér'... |
395. Semprini (2020-04-11 16:02.58) - (válasz Tjunior 393. hozzászólására) |
És még ha legalább arról beszéltek volna! De elképesztően félre tudták vinni sokszor a témát, olyan is volt, hogy magáról a FILMRŐL szinte még érintőlegesen sem esett szó, a Viszkis esetében meg gyakorltailag kritika helyett egy másfél órás riportot csináltak Ambrussal, ott hepajkodtak vele a rádióstúdióban, mintha egy házibuliról tudósítottak volna. Szóval nagyon nem ezt vártam.
A stílus meg, hát igen, ha van ember, akinek a tenyérbemászó stílus a védjegye, az Puzsér. (Érdekes módon anno Csernus doktort még ő is kritizálta a modora miatt... haha, bagoly mondja! :)) |
394. Entersp (2020-04-11 16:00.32) - (válasz Törölt felhasználó 389. hozzászólására) |
Most értem haza, szóval tudom. Mit szeretnél csinálni ebben az altopikban? |
393. Tjunior (2020-04-11 15:58.43) - (válasz Semprini 390. hozzászólására) |
Puzsér hosszú évek alatt sem tanulta meg hogy a stílusa kinyírja a mondanivalóját. Bár a vitaindító videóban meglepően visszafogott. Imád monologizálni és kifejezetten agresszív tud lenni. A jó a rossznál inkább az időtartam volt problémás. 2 és fél órákat beszélni egy filmről? |
392. Törölt felhasználó (2020-04-11 15:55.07) - (válasz Misafeco 391. hozzászólására) |
Misafeco, elnézésedet kérem, de kifejtenéd, hogy szerinted mivel és hogyan lehetne ösztönözni az embereket a felelős gyerekvállalásra? ( különös tekintetettel a világ nyomorgó felére) Komolyan, minden kötekedő szándék nélkül érdekelne. |
391. Misafeco (2020-04-11 15:31.09) - (válasz Entersp 385. hozzászólására) |
Mi veszélyes abban, amit írok? Lehet ösztönözni az embereket arra, hogy felelősen vállaljanak gyereket anélkül, hogy durván korlátozzák az emberi jogokat. |
390. Semprini (2020-04-11 15:29.37) - (válasz Tjunior 388. hozzászólására) |
Mert ha jókat is mond, (és kb 50%-ban azt mond tényleg), azt is olyan hangnemben és modorban teszi, hogy még akkor is nehéz vele egyetérteni, ha az ember maga is azon a véleményen van. Pusztán azért, ahogy mondja!
Nekem az Önkényes mérvadó volt vele a kedvencem, de hallgattam a Hét mesterlövészét is. A Jó a rossz s a nézhetetlen viszont már nagyon nem tetszett, az már merő ízlésfasizmus volt, kiválasztották a legközönségkedvencebb filmeket, és szanaszét fikázták őket. Színtiszta trollkodás volt, amit műveltek. |
389. Törölt felhasználó (2020-04-11 15:21.02) - (válasz Entersp 387. hozzászólására) |
Esp, ugye tudod, hogy Puzséron meg RTL-en túl is van élet? :) Mielőtt még szénné égetsz minket... |
388. Tjunior (2020-04-11 15:18.01) - (válasz Entersp 387. hozzászólására) |
Azért Puzsért hallgatni nem könnyű, nekem is hangulat kell hozzá. Még akkor is ha jókat mond. |
387. Entersp (2020-04-11 14:14.25) |
A kommentekből látszik, hogy az utóbbi években nem mindenki hallgatta agyon Pucér műsorait. Tisztelet a kivételnek, és már az is öröm, ha valahol pislákol a láng. Én még olyan emberrel nem találkoztam, aki ne gondolná magát tájékozottnak, még akkor sem, ha csak RTL híradót néz. |
386. Entersp (2020-04-11 13:56.45) - (válasz Misafeco 379. hozzászólására) |
??? |
385. Entersp (2020-04-11 13:44.03) - (válasz Misafeco 376. hozzászólására) |
Itt a filmkaton ismerjük egymást jónéhány éve. Jóindulatú srác vagy, de baromi veszélyes amit írsz. Tudod, a pokolba vezető út... |
384. Chris Co (2020-04-11 13:24.03) - (válasz Misafeco 380. hozzászólására) |
Ja, és a lényeg lemarad (arra, amit írtál). :) Nem tudhatjuk, hogy vajon az említett, vagy más fejlődő országot hamarabb vehetnénk e arra (királyokat, hercegeket...), mint az épp általad írt jogokkal, meg kiváltságokkal rendelkező nyugati államokat. |
383. Törölt felhasználó (2020-04-11 13:20.15) - (válasz Misafeco 379. hozzászólására) |
Igen, főleg, ha tönkrebasszák az oktatást és az egészségügyet, az esztelen fogyasztásra való buzdítás mellett pedig alacsonyan tartják a fizetéseket, a tetejére habnak meg megoldatlanul hagyják a lakáshelyzetet. Mekkora csoda, hogy csökken a népesség. Bezzeg az elmaradott harmadik világbéli nyomorult csak az ingyen munkaerőt tudja gyártani tonnaszám. Gyereket meg max csak egyszer lehet eladni, milyen kár... Majd ha a pina dalol és a globalogazdi áttér irgalmas szamaritánusnak, akkor lesz fejlődés Afrikában. India meg mindig is ragaszkodni fog a szaros kasztrendszeréhez. Nem kell itt csodára számítani. A világ nem így van felépítve. |
382. Chris Co (2020-04-11 13:11.09) - (válasz Misafeco 380. hozzászólására) |
Azt a megoldást (finoman fogalmazva) kibasszuk az ablakon, de az elgondolás nagyon nem hülyeség. Oké, hogy a technológiai fejlődés révén majd egy szobában kuporgunk százan, mint csöves, alkoholista cigánygyerekek, de nem halunk éhen, mert közben anti-anyag molekulákat szívunk magunkba, csak azért én úgy vagyok ezzel a dologgal, hogy ha nem muszáj, addig legyünk kevesebben, meg sétálhassunk a fák között is. Erre a problémára szerintem már réges-rég fel kellett volna hívni a figyelmet! |
381. Lifeisamovie (2020-04-11 13:05.14) - (válasz Misafeco 379. hozzászólására) |
Még a végén kitalálnak olyan genetikai manipulációt hogy a nők méh nélkül szülessenek... |
380. Misafeco (2020-04-11 13:03.31) - (válasz Chris Co 378. hozzászólására) |
A kínaiak többé-kevésbé megoldották, de erősen kétlem, hogy pl. Nigéria hasonló intézkedéseket valaha bevezetne. |
379. Misafeco (2020-04-11 12:46.49) - (válasz Törölt felhasználó 377. hozzászólására) |
Magyarországon is megállt a népesség növekedése, és nem kellett hozzá se vírus, se háború. Indiában és Afrikában is meg fog állni. A gazdasági fejlődéssel együtt jár a népesség növekedési ütemének fokozatos csökkenése, majd eljön az a pont, ahol visszafordul a folyamat. Ezt a folyamatot meg lehet próbálni gyorsítani, de minden ország átesik rajta. |
378. Chris Co (2020-04-11 12:38.10) - (válasz Misafeco 376. hozzászólására) |
Meg az még inkább, hogy ezt úgy kellene kitalálni, arányosan, nem csak kivetíteni a harmadik világra. Amúgy meg hol is vannak a leginkább környezetszennyező országok? A nyolcvanmilliós lakosú országoktól kezdve... (blabala, az endékában is anno hányan "nyomorogtak"). Ilyen ez a liberalizmus. Diktatúrákban amúgy másképp működne, a szabadságjogokkal. :) |
377. Törölt felhasználó (2020-04-11 12:17.30) - (válasz Misafeco 376. hozzászólására) |
Vagyis marad a vírus. És/vagy háború. Ha már a természetet kizártuk, mint szelektáló rendszert, és megspékeltük kibaltázott nagy emberi jogok védelmével... Vajon a rabszolgaként tartott tömegekért ki emel szót? Hányok ettől az egész álságos, hatalom,-és pénzközpontú világtól. |
376. Misafeco (2020-04-11 12:09.21) - (válasz Dobsony 375. hozzászólására) |
Az állami beavatkozás az egyéni szabadságjogok durva megsértése lenne. |
375. Dobsony (2020-04-11 12:01.19) - (válasz Entersp 374. hozzászólására) |
Nem néztem utána, de Európa népessége max.csak a migránsok áramlása miatt növekszik. Afrikában kellene megoldani a születésszabályozást és Ázsiában sterilizálni azokat, akiknek van már 1 gyereke vagy valamilyen drasztikus szabályokat, törvényeket bevezetni. Nem normális, hogy 25 évvel ezelőtt 400 millióval kevesebb volt India lakossága. Éves átlagos emelkedés majd 17 millió. :( |
Vélemények | SPQR, 2025-01-27 20:14 | 1275 hsz |
Tartalom | Tomka90, 2024-11-21 10:42 | 674 hsz |
Kérdések | Lowefilms, 2020-04-10 10:26 | 3 hsz |
Puzsér Róbert adatlap |
Született: 1974. október 24. (51 évvel ezelőtt) |
Utolsó filmjei: - Larry (2022) - Vacsora (2008) |
További információk |
Filmes fórumok |
- Larry (2022) - Vélemények |
- Vacsora (2008) - Vélemények |