Fórum - Hang nélkül - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

184. Az utolso szamuráj (2018-10-23 11:47.52)

De, hogy megértsd, 1979 írunk, az alienre ültél be. Még nem tudod, klasszikus lesz, és hogy persze hogy ennél jobb, de ezeket felejtsük el. Az érzelmeid is ez a film felé. Mindent, csak te vagy meg a Scott film.Mit tudsz meg a lényról, gyakorlatilag a szaporodását mert jó véres, hogy hogy néz ki, meg savas a vére, oszt... Jónapot. De, nem is kellett több. Dallasról, ripleyről, ashről?? Családjukról, mit szeretnek enni, kik voltak őseik, szeretik a kutyákat, hogy mennek át a járdán??? De, ha ezeket meg is tudnánk, mennyit rak a történethez hozzá???? Úgye.... Vannak információk, amik egy adott moziba nem fontosak, illetve elhallgatásuk pont hogy része a filmbéli fenyegetés misztikumának.

183. Emylio (2018-10-23 11:42.41) - (válasz Az utolso szamuráj 181. hozzászólására)

Értettelek, de én egyszerű fogyasztó vagyok, és ritkán érint meg a költő gondolata, ha szar a vers.:)

182. HMáté33 (2018-10-23 11:40.54) - (válasz Cthulhu6 177. hozzászólására)

egyáltalán nem mindegy, hogy mit akart, mert azon múlik, hogy a kisregény, amit többedjére idevéstél bír-e bármilyen relevanciával azon túl, hogy a személyes véleményedet összegzi. túlozzuk el, felőlem akár egy pornófilm ellen is felhozhatod, milyen hiteltelenül lóg a levegőben a tanár-diák viszony emocionális háttere, de ez csak a te (meg sokak, ki tudja) véleménye, valójában nem erről szólt a show. hasonlóan, itt is fontos, hogy a rendező a suspense-szel foglalkozott, és azzal, meddig tudja csavarni a némafilmes felállásból építkező nem konvencionális formanyelvet. ennyi, kész, tetszik vagy sem - gondolom, sokaknak nem, és le lehet ezt még írni marhasokszor, tételesen sorolva a logikai bukfenceket, a lényegen ez nem változtat.

181. Az utolso szamuráj (2018-10-23 11:37.51) - (válasz Emylio 180. hozzászólására)

Nekem azzal sose volt gondom, valakinek valami nem begyere 😁csak, magáról a filmes eszkösztárról mondtam valamit.

180. Emylio (2018-10-23 11:32.04) - (válasz Az utolso szamuráj 179. hozzászólására)

Nem a troll szól most belőlem, de ez a film hatalmas hülyeség, annak ellenére, hogy lesz második része. A hülyék is szaporodnak...:D

179. Az utolso szamuráj (2018-10-23 11:24.47) - (válasz Emylio 178. hozzászólására)

De nem is kell, ugyanis ez egy alkotói koncepció, amit főleg thriller avagy horrorfilmeknél alkalmaznak. Lényege, a szörny, démon, ufó, politikus, gyilkos, liberális, maszkos gyilkos pont attól félelmetesebb, titokzatosabb, minél kevesebb infót tud róla a néző. Továbbá, a film, filmek során az alkotók elrejtenek rejtett infókat, más dolog, ezt a néző észreveszi vagy sem, illetőleg hogy dolgozza fel illetve értékeli. A filmkészitők ugyanis hisznek olyanban is, meg is értem bár csulánál értelemszerűen ez zsákutca, miszerint az emberi agy amit nem ért, nem egyértelmű, nem közölnek vele pacekba, arra próbál választ keresni. Régi anomália ez befogadó illetve gyáros közt. Amúgy a koncepció, amit a rendező követ, bizonyos jelenetekben kurvára működik. Más kérdés, az a filmes univerzum, amibe belehelyezi a szituációt, saját szabályai szerint tele van logikátlanságokkal, marhaságokkol.De,siker volt, szakmai és pénzügyi fronton se teljesített rosszul, jön a második rész,amiben vélhetőleg a szörnyekről is többet megtudunk.Ki hogy értékeli ezt, egyénfüggő. Amúgy az marhaság művészlelkeknek tetszik, azok ilyeneket nem nagyon bámulnak

178. Emylio (2018-10-23 11:01.37) - (válasz Cthulhu6 177. hozzászólására)

Ebben egyetértünk.

177. Cthulhu6 (2018-10-23 10:50.24) - (válasz HMáté33 176. hozzászólására)

Teljesen mindegy, hogy mit akart Krasinski. A film hemzseg a logikai bukfencektől. Ezen a fiktív világon meg a szörnyeken még töprengeni kellett volna egy darabig. Az is tisztán látszik, hogy a szörnyek legfőbb tulajdonságán kívül szinte semmit nem gondoltak át igazán. Semmi sincs a lények eredetéről, érkezéséről, és ugyanígy a film befejezése is egy forgatókönyvi vállrándítás. A család múltját is homály fedi. Arról sincs semmilyen moralizálás, hogy a két szülő, akiknek amúgy van gyerekük (akikre egyébként láthatóan nem tudnak vigyázni), milyen alapon vállalnak egy újat? Én egy ilyen világban megmondanám az asszonynak, hogy a szex klasszikus módja a múlté. Lehet orál, lehet anál, tökmindegy, de nem sodrom veszélybe az egész családot egy újabb terhességgel. Szóval adott egy teljesen inkompetens szülő pár. A legkisebb gyereküket egy ordító hiba miatt el is veszítik rögtön az elején (még a valóságban is abszurd, hogy az ötéves kölyök mindkét szülő háta mögött húsz méterrel sétálgasson hazafelé, úgy, hogy nem látják, mit csinál). Adottak a szörnyek, amikről a legszükségesebb minimumon kívül az égvilágon semmi sem derül ki. Semmi! Semmi! Semmi! SEMMI! A sztorinak se múltja, se jövője. Lóg a levegőben az egész. Következetlenség: Oké, ha ezek a lények a hangomra ugranak, akkor beszerzem a környék összes hangfalát, és baj esetén maximum hangerővel bekapcsolok egy metál koncertalbumot. Oszt baszhatják a szörnyek.

176. HMáté33 (2018-10-22 22:35.17) - (válasz Duncan 174. hozzászólására)

nagyon jó, hogy így összefoglaltad, csak nem erről volt szó. ezek miatt nem látják sokan, hogy mit akart Krasinski, sebaj.

175. Marsbolha (2018-10-22 22:28.25)   - (válasz Cthulhu6 169. hozzászólására)

Lehet még horkolnak és finganak is. )

174. Duncan (2018-10-22 22:20.45) - (válasz HMáté33 165. hozzászólására)

Értem én, hogy védeni próbálod a rendező ötletét és ambícióját, meg, hogy suspense stílusú filmekért rajongsz, de ez a film akkor is egy rakás fos. Szóval: adott egy 3 gyerekes család, amiből az egyik süket, egy félhülye/depressziós meg 1 szófogadatlan taknyos, erre jön rá egy terhes (várandós) anyuka, meg egy vagy balfasz, vagy hülye apuka, aki egy szörnyekkel teli világban vállal egy gyereket. Ebből a történetszálból max 10 perc is elég. Másodrészt: szörnyek... hhúúú. Szóval nem tudni, hogy honnan jöttek, ki alkotta meg őket, ha megalkotta valaki is őket, miért és hogy kerültek a Földre, még egye fene. De, hogy az eddig ismert képességeik alapján egy villámzásokkal teli esőzést, egy hurrikánt, egy tornádót vagy a Yellowstone Park-i gejzír-kitörésekkel mit tudnak csinálni arra roppanr kiváncsi lennék. Egy vulkán-kitörésről vagy csak egy lávafolyásról már nem is beszélve. Harmadszor. Ha a film vége felé egy 12 éves forma körüli süket kislány "rájöt", hogy a szörnyeknek mi az egyik gyenge pontja, akkor az országok hadseregei miért nem???? Sem az amerikai, sem az orosz, sem az izraeli, sem a kínai???? Hogy a többieket ne is kérdezzem. Na mindegy. Negyedszer. Ha már az asszony teherbe eset, akarom írni állapotos lett, és vannak a földön olyan helyek ahol a szörnyek kevésbé hallják meg őket, akkor mi a k.. életbe nem oda viszi az asszonyt, legalább addig amíg megszül???

173. Az utolso szamuráj (2018-10-22 18:03.59)

mindenesetre,csak hogy csula ráfejeljen a késkészletre,második rész hamarost:))

172. HMáté33 (2018-10-22 12:01.00) - (válasz Cthulhu6 171. hozzászólására)

van itt ész.

171. Cthulhu6 (2018-10-22 11:55.30) - (válasz HMáté33 170. hozzászólására)

A cél itt is a pénz volt.

170. HMáté33 (2018-10-22 11:46.06) - (válasz Cthulhu6 167. hozzászólására)

nálad szokásos fa, meg az erdő esete, de abszolút örülök, hogy te pl így látod. leírtam, mi lehetett itt a cél, meg hogy ez többeknek nem lesz befogadható, úgyhogy nincs meglepődés.

169. Cthulhu6 (2018-10-22 10:25.37) - (válasz Johnny Saiper 168. hozzászólására)

Az ég óvjon minket egy folytatástól! Amúgy hogy tudtak dolgozni egy ilyen világban? Értem én, hogy ha nagyon óvatos vagy, akkor sikerül egy-két magot csöndben elültetni, de egy egész kukoricást akkor sem lehet hangzavar nélkül learatni. A gaznak már vállig kellett volna érnie a ház körül, mert a fűnyírót sem lehet bekapcsolni, és egyenként kihúzgálni minden egyes parlagfű tövet kb az idők végezetéig tartana. Apropó mi a helyzet a tüsszentéssel? Az ellen hogy védekeznek? Hogyan tudnak bármit is megszerelni a házban? Egy szöget sem lehet beverni, vagy egy fadarabot méretre vágni! Egy ilyen világban az embert előbb utóbb bekerítenék a kisebb nagyobb lehetetlenségek. Egy két napig el lehet lébecolni kussban, de egy egész életet nem lehet totál csöndben leélni. Az ember néha beszél álmában, vagy egy rémálomból kiáltva ébred fel (pláne egy ilyen világban). Haggyuk má....

168. Johnny Saiper (2018-10-22 09:31.55) - (válasz Cthulhu6 166. hozzászólására)

Csinálj. Pacsizz le a 2. rész készítőivel.

167. Cthulhu6 (2018-10-22 08:48.57) - (válasz HMáté33 165. hozzászólására)

Ebben a filmben semmi sincs, ami említésre lenne méltó. A családi drámázás hemzseg az unalmas kliséktől. Az akciók a már unalomig elcsépelt szörnyes paráztatás köré épülnek. A SciFi erősen foghíjas (mondhatni nemlétező). Nem tudnék egyetlen vonást felhozni, amit érdemes volna pozitív értelemben kimazsolázni.

166. Cthulhu6 (2018-10-22 08:46.54)

Csinálni kell egy nagy hengerdarálót, ami eléggé hangos működés közben, és bekapcsolni. A lény meghallja, majd agyatlanul nekirohan (mert a filmben mindig pontosan ez történt, amikor valaki zajongani kezdett) és már fel is lett aprítva. Ennyit ezekről a lényekről.

165. HMáté33 (2018-10-22 02:39.41) - (válasz Duncan 164. hozzászólására)

igazán nincs mit - írtam is, az lenne a meglepő, ha itt sorjáznának a pozitív reakciók, ez a film annál jobban próbára teszi a ma divatos receptre kondicionált nézőt. szóval, a véleményed abszolút papírforma, azért írtam, amit, hogy esetleg lásd a másik oldalt. egyetérteni nem kell vele, sőt, de azt hiszem, érdekes lehet a rendezői ambíció felől is közelíteni egy pillanatra.

164. Duncan (2018-10-22 00:24.24) - (válasz HMáté33 161. hozzászólására)

Tudod HMáté33, én szeretem a jó thrillert, ez viszont lehet, hogy valahol thriller, viszont ez egy híg fos és kurvára nincs kidolgozva. Ez pont olyan mikor pénteki esti kocsmázás alatt/után miután már jól beivott valaki filmet akarna csinálni valami kósza ötlet(ek) alapján. És íme tátátám... a végtermék. Hát köszi, nem jött be.

163. Duncan (2018-10-22 00:14.46) - (válasz Cthulhu6 162. hozzászólására)

Nem akartam ennyire szofisztikált lenni, de gyakorlatilag, magyarán mondva, tömören és egyszerűen nekem is ez a véleményem. És lehet, hogy egyesek attól élveznek el, hogy hülyének nézik őket (tudománysoan vagy anélkül), de az a privát nyomoruk. Ennyi.

162. Cthulhu6 (2018-10-21 23:35.52)

- Hang nélkül, avagy Jelek koppintás - Hang nélkül, avagy a Kretén család kalandjai - Hang nélkül, avagy a nézzük kreténnek a közönséget - Hang nélkül, avagy Science Fiction, science nélkül Ilyen, és ehhez hasonló alcímeket tudnék a filmnek adni. Avagy Jelek koppintás: Vidéki faház a kukoricás közepén, melyben kis család bujkál az űrlények ellen. A végén persze kiderül, hogy mi a lények gyengéje, és győz a jó. Van itt minden, amit Shayamalan volt szíves nekünk ennél a szarnál sokkal stílusosabban felvázolni immáron 16 évvel ezelőtt. Avagy a kretén család kalandjai: Mikor a film elején a kis csipet csapat vonult a hídon, még a lényeg előtt feltettem a költői kérdést, hogy miért a legkisebb, körülbelül 5 éves kölyök megy a sor legvégén, majd utána a család legkevésbé kompetens tagja, egy süket lány? A film talán egyetlen tetszetős elemeként ennek szinte azonnal meg is lett az eredménye. Szó se róla, ezt a részt azért élveztem. Megérdemelték. Avagy a nézzük kreténnek a közönséget: Ha ezek a lények száz vagy mittudomén hány méterről meghallanak minden szart, akkor miért nem hallják meg két méterről a lélegzetet, vagy a padló nyikorgását a karakter lába alatt? - Avagy Science Fiction, science nélkül: Ezekkel a lényekkel hogy nem tudott elbánni a hadsereg? Láthatóan nem tudnak felmutatni semmit, amit egy szimpla oroszlán a sztyeppén nem tud, oszt az oroszlánt cirkuszban ugráltatja a Homo Sapiens a maga fajtársai szórakoztatására. A végén hősnőnk egyetlen shothunnal agyonlőtt egyet. Simán. Probléma nélkül. Ha ezek a lények nem tudnak az erős hangzavarbab tájékozódni, akkor bepasszintok egy Slipknot koncertalbumot a házimozi dolby surroundra, a házimozit pedig egy platós autóra, betöltöm a bűvös shotgun-t, és már mehet is a hentelés. Egész hadosztályokat lehetett volna jobbnál jobb zenékkel felszerelni, és az űrlények hamarosan az oroszlán mellé kerülnek a cirkuszi műsorba. Mellesleg aki azt hiszi, hogy a film "tudományos" hipotézise szerint ezeknek a lényeknek szuper fejlett a hallása, akkor közlöm, hogy ennél a denevérnek is jobb a hallása. A denevérnek ugyanis nem kell fülelnie... ő maga adja ki a hangot, melynek aztán a visszaverődését figyeli. Szóval lehetsz te 100%-os halott kussban, a denevér megtalál (feltéve ha ugyan akar). 1 csillag. Ne nézzenek hülyének!

161. HMáté33 (2018-10-21 02:05.18) - (válasz Duncan 160. hozzászólására)

ez kicsit félresiklott, nem spiritualitásról van szó egyáltalán, hanem egy olyan iskoláról, ahol nem fontos az alaphelyzetig elvezető események láncolata, csak az, hogyan tudsz feszültséget generálni abból a bizonyos alaphelyzetből kiindulva. klasszikus példa erre Scott Alienje, és nem azt próbálom sugallni, hogy Krasinski máris felnőtt ahhoz a színvonalhoz, hanem hogy hasonló eszközökkel csinált suspense-t, anélkül hogy a részletekkel pepecselt volna. mindent lehetett érteni, ami a thriller működéséhez kellett, csak ez ma már nem annyira trendi, mert nem ehhez van fazonírozva a néző gondolkodása.

160. Duncan (2018-10-21 00:18.31) - (válasz HMáté33 132. hozzászólására)

Azért az eszem-faszom megáll és eldobom az agyam ettől a "higgyél, mert ha nem, akkor a pokolra kerülsz" mentalitástól. Nem azt mondom (vagyis írom), hogy szájbarágósan kell mindent elmagyarázni, de egy ilyen se füle, se farka témájú film, egyszerűen kategórián alúli egy alkotás. És még csak egy épkézláb téma sincs, csak erőltetett, béna gondolatsejlemény, egy tegyük fel hogyból, mi lenne ha történecske lett. Egy kurvára elvont, kicsit hibbant művészlélek kell legyen az illető akinek ez a film egyáltalán bejön és/vagy tetszik.

159. Emylio (2018-10-01 17:10.27) - (válasz Pneumatikus kókusz 157. hozzászólására)

+1

158. Delpiero (2018-09-28 11:14.27) - (válasz Pneumatikus kókusz 157. hozzászólására)

Milyen igaz...

157. Pneumatikus kókusz (2018-09-28 09:24.27)

3.6 a film osztályzata ezen az oldalon?Jó ég mennyi szellemifogyatékos ökör jár ide :D

156. Marsbolha (2018-09-20 12:36.28)   - (válasz Gábor19812 78. hozzászólására)

Szép ajánlás, fenzebb meg bevallod, hogy nem is láttad. Sőt még vitatkozol is a filmen. Bruhahahahahaha

155. Marsbolha (2018-09-17 19:46.49)

Értékelésem eddig érlelődött. Végre ezen is túl vagyok.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Smokecity Underg.., 2024-08-26 18:41	214 hsz
Kérdések	TrollH, 2023-06-02 21:06	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hang nélkül adatlap

Eredeti cím: A Quiet Place

Évszám: 2018

Rendezte: John Krasinski

Szereplők: Emily Blunt, John Krasinski, Noah Jupe, Millicent Simmonds, Cade Woodward...

További információk

Szereplők fórumai

- Emily Blunt - Vélemények

- John Krasinski - Vélemények

- Michael Bay - Vélemények

- Millicent Simmonds - Vélemények

- Marco Beltrami - Vélemények

- Michael Bay - Michael Bay vs John Woo/Ki a Jobb Rendező?

- Leon Russom - Vélemények