1986-ban ezen a napon mutatták be Stuart Gordon From Beyond című kultikus horrorját, amely a legnívósabb Lovecraft-adaptációként híresült el - nem érdemtelenül.

https://www.youtube.com/watch?v=DOWnHiMn0wU&t=1s

98. Mrs. Lipton (2013-09-22 22:54.51)

Megnéztem a rendezői változatot és úgy rémlik, régen is így láttam. Még mindig tetszik a csajszi dominaruhája, meg a film se rossz. Ebben még volt meló, hogy megcsinálják a szörnyeket, Pretorius doki is jól néz ki, megy a négyes neki.

97. Mrs. Lipton (2013-09-22 22:28.34)

- (válasz Evile-Elvis- 96. hozzászólására)

Akkor egy kicsit jobban odafigyelek ezután. Azt hittem, csak gagyi piff-puff filmeket vetítenek.

96. Evile-Elvis- (2013-09-20 17:04.09)

- (válasz Mrs. Lipton 95. hozzászólására)

A film+ sok horrort leadott, ez is futott minden évben, legalább kétszer.

95. Mrs. Lipton (2013-09-20 16:50.11)

- (válasz Az utolso szamuráj 93. hozzászólására)

Ahh, emlékszem, hogy akartam én is olyan domina rucit, mint ami a csajszinak van... Egyébként a film jó, de már régen láttam, újra kellene néznem, mert most biztos öt csillag lenne a nosztalgia miatt.
Ezt adták a film+on? Hihetetlen.

94. Variocsana (2012-06-23 12:59.09)

- (válasz Az utolso szamuráj 93. hozzászólására)

Itthon, film+on vágott verzió ment?

93. Az utolso szamuráj (2012-06-23 10:12.08)

Ez a film kisebb kultstátuszt vívott ki magának,és külföldön beszerezhető a rendezői változat is:sőt ingyen a youtube-n is megtalálható.
Brian Yuzna és Stewart Gordon darabját ugyanis anno eléggé megvágva mutatták be,megmondom őszintén,hogy miért,sose értettem,a 80-as évek ennél durvább horrorokat is hoztak.Maga a történet HP Lovecraft. műve alapján született,ám az alkotók a mai korba helyezték és nem kevés helyen át is írták a novellát.
A főszereplő Jeffrey Combs,aki Gordon állandó tettestársa,és mostanság afféle kultszínész lett belőle.Játékáról azért megoszlanak a vélemények,én mégis azt mondom,amilyen filmekhez általában aláír,mindig felismeri,azt a-nem túlzottan kidolgozott-karaktert csont nélkül hozni tudja majd.A történet az,amiben több mint egy átlag horrorfilm,és erős az atmoszférája,a trükkök többsége pedig értelemszerűen kétkezi munkát bizonyít,és már csak ezért is sikerült az amúgy igen alacsony büdzsé betartását elérni.A lények meglehetősen ötletesen néznek ki,talán a végén azon a repülő izékén röhögünk fel,de anno ezt tudták ennyi pénzből.
Nincs sok gond ezzel a filmmel,van benne néhány nagyon jó ötlet,csajon jól áll a domina szerkó,szóval ütős kis darab,ha néha az ember túl tud látni azon,most épp 2012 van.

92. Jason13 (2011-09-27 15:19.28)

Stuart Gordon 86-s Re-animátora nekem kifejezetten tetszett,így hát nagy elvárásokkal ültem le második filmje elé is.Szerencsére nem kellett csalódnom,egy,igazán szórakoztató horrort kaptam az arcomba.
A történet elég érdekesre sikerült,de nem volt vele bajom,hiszen ez az a műfaj,ahol igen sok minden megengedett.A kivitelezés se sikerült rosszra,a kreatúrák szerintem még úgy-ahogy mai szemmel is megállják a helyüket,kivéve a film végén szereplő repülő rovar féleség,az elég viccesen nézett ki.A színészek hoztak egy erős közepes szintet játékukkal,de egy ilyen produktumtól nem is szabad e téren többet várni.Azért Combs nem volt rossz,de nálam ő Herbert West marad mindörökké:)
Amúgy Ken Foree is feltűnik a színen,neki nagyon örültem,bírom a búráját a fazonnak.Bár,itt elég viccesen alakult a sorsa.
Mindent összevetve,aranyos kis agymenés ez a 80-s évekből Gordontól és Yuznától.A Re-animátornál nem jobb,de hát azt nem is könnyű felülmúlni.Akik szeretik a régebbi horrorokat (persze vérbő fajtából) azok ki ne hagyják ezt a gyöngyszemet!

91. Kovbojka (2011-09-20 19:32.40) - (válasz 666KRITIKUS666 90. hozzászólására)

:D:D:D:D

90. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 17:22.13)

- (válasz Kovbojka 89. hozzászólására)

Szerintem már mind a ketten szarrá röhögtük magunkat egymástól. :D :D

89. Kovbojka (2011-09-20 17:05.00)

Olyan jó ahogy itt oltjátok egymást!:D:D:D

Jókat nevetek. Eddig az összes hsz.-t végigolvastam.:DD
KEMÉÉÉNY!!!!:D:D

88. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 16:36.49)

- (válasz Evile-Elvis- 84. hozzászólására)

Az önkritika (már ha neked lenne) is szórakoztató hidd el.

87. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 16:20.42)

- (válasz Evile-Elvis- 83. hozzászólására)

Örül hogy halott és nem látja a nevét egy lassan már szánalomra sem méltó ember álarcaként.

86. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 16:19.27)

- (válasz Evile-Elvis- 84. hozzászólására)

Akkor ez az érzésünk kölcsönös. Mint ahogy utálatunk is.

85. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 16:17.59)

- (válasz Evile-Elvis- 82. hozzászólására)

Olyan szánalmas, hogy akinek nincs keresete nem vesz 12 000ért filmet?
Szerintem nem.
Kispolgári 186 eredeti filmből 83 eredeti horrorfilm, nagy részük duplalemezes, vagy egylemezes EXTRA változat. Bár ha értő olvasásodat elővennéd tarsolyodból akkor rájöhetnél, hogy senki egy szóval sem mondta hogy nincs otthon eredeti filmed :)
Látod ez a csőlátás a szánalmas. és kispolgári

84. Evile-Elvis- (2011-09-20 16:16.14)

- (válasz 666KRITIKUS666 81. hozzászólására)

Én jól szórakozom rajtad az holtbiztos:)

83. Evile-Elvis- (2011-09-20 16:15.35)

- (válasz 666KRITIKUS666 80. hozzászólására)

Nem pajti, szerintem örül, hogy halott és nem kell vergődni olyanokkal, mint te...

82. Evile-Elvis- (2011-09-20 16:13.24)

- (válasz 666KRITIKUS666 77. hozzászólására)

Kinek karattyolsz itt össze???

Olyan proli dumát hintesz, hogy a végén még megszánlak.

A szobácskám kis polcán figyel egy Hellraiser kocka - Limitált mágneszáras díszdoboz (4 DVD) 12-es számozással (tudod ez azt jelenti, hogy több, mint féléves előjegyzésem volt:). De ez csak DVD. A Hellraiser pólókról, babákról, poszterekről már nem számolnék be. Tudod nem mindenki olyan kispolgári mint te - olyan szánalmas:(

81. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 16:12.06)

Szánalmasan gyenge próbálkozásaid egy fórumozó társad alázására olyan szinten komikus, hogy kritikán aluli, bunkó szövegeddel csak értelmi szintedet mutatod a nagyvilág felé.
Szörnyűen csőlátású éned nem veszi észre, hogy a beképzeltséged skálája messze magasabb mint tudományod, aminek bemutatásával erőlködsz.

80. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 16:01.25)

- (válasz Evile-Elvis- 67. hozzászólására)

nehogy kiverd a KRITIKUSS-ra mert még elvisz Elvis. :)
bár szerintem forog a sírjában, hogy egy ilyen ember viseli a nevét egy fórumon :D

79. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 15:58.37)

- (válasz Evile-Elvis- 70. hozzászólására)

Elvagy a saját világodba. Nekem van anyám, aki megtanított arra hogy az Ego-m a Földön és ne a Marson csálingázzon :)
Nálad ez kimaradt sajna :)
De te kicsit sem tartod magad EGOistának igazam van? :)

78. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 15:56.35)

- (válasz Evile-Elvis- 67. hozzászólására)

Horrorhoz picit sem konyító. Te még tudsz sokat :D :D

77. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 15:55.31)

- (válasz Evile-Elvis- 71. hozzászólására)

a 3* csillag az én bajom, én megtisztelek azzal filmeket, hogy megveszem, és nem kalózkodással tengetem időmet :)
majd az audiókommentár súg egy két dolgot, hogy olyan nagy szakember lehessek mint te :)

76. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 15:54.02)

- (válasz Evile-Elvis- 74. hozzászólására)

Mert még becsüngene a kula az erőlködésbe.

75. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 15:53.41)

- (válasz Evile-Elvis- 69. hozzászólására)

"bizonyos stilisztikai és rendezési egyben színészi elvárások egy Batman mozinál "
igaz, Heath Ledger tényleg szarul játszott. Azért is kapott egy posztomusz-arany szobrocskát.

A rémségek háza egy nagyon szórakoztató kis horror-vígjáték, bár ha a nigger gyerek játékáról nem süt le a komikum, akkor nehéz magyaráznom. :)

74. Evile-Elvis- (2011-09-20 15:53.08)

- (válasz 666KRITIKUS666 73. hozzászólására)

Veled szemben még csak meg sem kell erőltetnem magam :)

73. 666KRITIKUS666 (2011-09-20 15:50.44)

- (válasz Evile-Elvis- 72. hozzászólására)

És te vagy az okos :)

72. Evile-Elvis- (2011-09-20 15:41.43)

- (válasz Evile-Elvis- 71. hozzászólására)

Sorry, ma megnézted és adtál rá 3* mert hülye vagy a horrorhoz...

71. Evile-Elvis- (2011-09-20 15:38.10)

- (válasz 666KRITIKUS666 65. hozzászólására)

Meg bizony, de mit tudsz te a Hellraiser 3-ról (???) olyan kis zöldfülű vagy, hogy még nem is láttad:)))