Az első rész számomra kimondottan kedves, már első nézésekor megfogott az éjszakai bár, ahol teát ivott, a lakás ahol lakott, és a könyv, amit olvasott: egyszóval sok apró részlet ragadt meg, és akkor még nem beszéltem az akciókról. Pedig van belőlük szép számmal, ráadásul kellően durvák, és közben egy vállalható krimiszálat is kapunk, számomra igen kellemes mixelésben.
A folytatás már kevésbé mondható ennyire egyedinek, már ami a hangulatot illeti, ezúttal viszont az utolsó 20-25 perc lett ütős a hurrikán előtti pillanatokban, azon a -már már izlandi kisvárost megidéző- szigeten. Egyik kutya másik eb, mondhatnám, mivel ugyanúgy komáltam mind a két részt. Tetszik ez a komótos bosszúálló/igazságtevő szerep és Washington is szerethető figura. Kicsit Charles Bronson, csak valahogy mégsem. :)

36. Akkor is zoli (2023-05-03 23:28.48)

"Egy tökéletes világban minden tettnek ára van, de ez a világ nem tökéletes."

Mint ahogyan ez a film sem, már ha úgy tekintünk rá, mint második rész.
Az elsőhöz képest egy kis visszaesés tapasztalható, de azért még így is egy jó kis akció-thrillert mutatnak nekünk.

⭐⭐⭐⭐

35. Akkor is zoli (2022-11-20 00:54.09)

- (válasz Lector 19. hozzászólására)

Wht a fák?

34. Emylio (2020-12-30 17:35.00)

Az első rész jobban tetszett. Ezt most csak azért kerekítem fel 3*-ra, mert nem Liam Neeson játszott benne, hanem egy igazi profi.:)

33. Kimiraikonnen (2020-04-05 17:52.41)

Sajnos semmi köze az első részhez. Nagyon gyengécske, összecsapott fércmunka, felejthető szösszenet. A Jack Reacherre emlékeztet- az első rész pengeéles, profi munka, a második semmirevaló.
Vajon már Denzelnek is ennyire kell a pénz? Ő is beállt a Bruce Willisek, Swarcik, Stallonék sorába? Sajnálnám.... :(

32. Arpimokus (2020-03-30 19:30.53)

Az első jobb volt. Mind a két rész nézhető, teljesen jó, csak nem az a 200 szor nézős örök darab. De jó kis akciófilm.

31. Halember (2019-10-01 07:10.52) - (válasz Dobsony 12. hozzászólására)

Nem adtam rá engedélyt!

30. Panyolai (2019-09-30 17:49.44)

Az első rész tetszett annak idején, egy szilárd négyest megért.
Itt viszont jóval gyengébb a sztori, egy jóval tatásabb Denzellel - ez mínusz egy csillag. Valamint nincs főgenyó-bár olyan ütős, emlékezetes úgyse lett volna, mint Teddy - mínusz még egy csillag. Mert bizony Csókás Márton nagyon odatette magát!

29. Lector (2019-09-03 13:39.02) - (válasz Miss Sim 28. hozzászólására)

Örülök:)!

28. Miss Sim (2019-09-03 12:23.17)

- (válasz Lector 19. hozzászólására)

Csak egyetérteni tudok veled! És az a herendi porcelános-rántott csirkés dolog..., hát tudod...! :) Vannak, akik csak a papírban ehető hamburgert tudják értékelni, mert azt nem tartják unalmasnak hetente többször sem..! :D

27. Miss Sim (2019-09-03 12:13.43)

Kinek mi a gyenge. Ahogy Halember mondaná: Nekem tetszik a film, tehát jó! :)

26. Halember (2019-07-05 02:19.22) - (válasz Halember 25. hozzászólására)

A Washington nem értem, miért vállalta el a folytatást? Nekem nem tetszik a film, tehát gyenge! :))

🐟

25. Halember (2019-07-05 02:17.34) - (válasz Halember 21. hozzászólására)

Nagyon gyenge folytatás (tehát ülök és gyenge, azaz 2*), még Washington sem tudja megmenteni, pedig próbálkozik. A Washi

24. Nyolcadik utas (2019-04-24 10:27.56)

Az első rész sem volt bonyolult, de ez még annál is egyszerűbb. Mondhatni klisé halmaz, mert egy pillanata sincs, amit ne tudnánk előre. Az, hogy meg, megözvegyült Bill Pullman mitől lett "elvarratlan szál", olyan kérdés, amit, ha feltennénk a film készítőinek, ők sem tudnának megválaszolni.
A film stílusos és pillanataiban elegáns, de nagyon hiányzott belőle az első részben zseniálisat játszó Csókás Márton féle főgonosz.

23. Schott (2019-02-20 21:18.59)

A borzasztóan gagyi végső összecsapás miatt 3*

22. Empire (2019-01-11 21:48.30)

Az első rész jobb, az ötös. De ez is jó film, szóval egy négyest megérdemel.

21. Halember (2019-01-07 22:25.01)

Denzel Washington sosem szerepelt még folytatásban. A védelmező 2 egy nagy rakás kula.

20. Tjunior (2019-01-02 14:34.10)

Spoiler lehetséges!

Igazából a védelmező 2. könnyű helyzetben volt nálam. Nulla elvárás. Az első rész se volt semmi, hát akkor milyen lehet a második rész? Ehhez képest ha nem is simán de a végére leverte az alacsonyra tett lécet.
Ez a film rettenetesen semmilyen. Minden akar lenni, akció, thriller, dráma aztán nem lesz semmi. Az első kb 40-50 percben konkrétan történik bármi is? de tényleg. Én értem, hogy itt akarták megalapozni a későbbi érzelmi töltetett, motivációkat de nem jött össze. Most őszintén, kinyírták a volt főnökét vagy kit és megbosszulja...oké ÉS? Semmit nem vált ki belőlem. Vagy ott vagy a feka srác, akire elmegy vagy fél óra a filmből. Csak azért, hogy a végén izguljunk érte amikor a kocsi csomagtartójában lövöldöznek rá. Izgatott ez bárkit is? Nem hiszem. Amikor Pedro Pascal feltűnik a filmben egyértelmű, hogy ő lesz a rossz fiú, így a fordulat sem érdekes.
Igazából adtam volna 2 csillagot ha nincs a vége. De amikor még a vén fószer húgát is megtalálta az kicsapta nálam a baromságbiztosítékot. Mínusz egy csillag.
Legalább akciók lennének említésre méltóak de hát elmegy az idő arra, hogy megmutassák Denzel karaktere mekkora király, meg becsületes meg minden. A végső összecsapás is milyen? Mint az egész film, szar.

19. Lector (2018-12-28 18:19.40)

Ennyi szarságot olvasva álljak neki véleményt írni...Mi?:)Mert menő lehordani letenni:)
Mert itt mindenki vérprofi?:)))Bizony nem a legerősebb filmje az "Öregnek"..de nézhető.
Több ponton is befigyel a mulasztás a mozdulattrükkök hamis felületes volta.
Ám a mozinéző számára készített munka megmutatja,a J Wick-ek a Góré-k a M Gyilkosok.. ideje nem járt le:)Szívesen nézi a sok szarozó is, csak kell valami ami felkavarja a szart, mert a nélkül nem megy ma a mutatvány.
Jó mozi ez kérem.És még csak annyit:-D Washington
a 65-iket tiporja.
Jó eséllyel van aki ebben a korban a zokni száráig vizel csupán:)
Az érzelmi szál a szokásos, a bunyók a profizmus
mind mind klisésnek is nevezhető.
Én a múltkor vendégségben rántott csirkét kaptam ebédre, sztem negyedszer az ünnepek alatt.
Ám a nénike
Herendi porcelánon tálalta:)
Nagyon ízlett.....

18. Csak annyit hogy... (2018-12-09 00:36.36)

Ez nem vót jó. Nagyonmessze elmarad az egyestul. Abba vot bunyó meg lövődözés ebbe meg nem. Csak képkockák aludni. Egy azaz 1 cs.

17. Kisdongo (2018-12-07 23:05.33)

Nem rossz ez a rész sem de nem tetszett annyira mint az első része.

16. Huleaks (2018-12-03 11:34.52)

Az első résztől, melynek története van, ez semmiképpen sem jobb. Az ok, hogy megölik benne a volt főnökét és ő ezt jól megbosszulja. De valami hiányzik ebből a filmből. Valamilyen igazi történetszál. Szerintem néha itt-ott csapong is a film.

15. Angelsoul (2018-12-03 00:33.49)

Sokkal jobb, mint az első rész! Kevesebb üresjárat, több akció.

Nyilván már tudjuk, hogy miért is védelmező a védelmező. Ezt számonkérni a filmen, illetve hiányolni fölösleges.

Műfajában teljesen korrekt, izgalmas film. 4,5*-ot adnék, de inkább felfelé kerekítek.

14. Langelus (2018-11-30 21:09.57)

- (válasz Langelus 2. hozzászólására)

A második rész is középmezőnyös lett.

13. Chegue111111 (2018-11-30 19:05.37)

Spoiler Alert!

Az első rész , mégha nem is volt egy nagy eresztés, majdnem mindenben jobb volt. A főgonosz sokkal ütősebb volt, ebben a részben semmilyen kb. A fő szál is teljesen érdektelen. 2 olyan mellékszál van amit végig követhetünk, miért is védelmező DW, a többi csak megoldódik a végére. Ami az elsőben nagyon fasza volt, a kis trükkök amikkel infokat szerez a rossz fiúkról, vagy a helyzetek amikbe nem gondoljuk ,hogy belemegy ellenük, de egyszer csak megtörténik és lesünk, hogy mi a bré? Tényleg ilyen kemény a csávó? Ki ez? Mi ez?
Ebben csak súrolgatja ezeket. Amiben a 2 jobb az a végső hentelés , amit ez első részben túltoltak.
Összességében , totál csalódás volt számomra ez a film. Még az is jobb lenne ha az elsőt másolnák újból a kövi részben, de gondolom , már a 3.-ban lezárják a filmet nyilvánvalóan DW karakterének halálával.

12. Dobsony (2018-11-29 20:39.37)

- (válasz somliv 11. hozzászólására)

Ezt a sok érzelmes faszságot honnan(kitől) ollóztad össze. ;)
Mindjárt elsírom magam. ;))

1 2