Kollagén italpor 4 fajta kollagénből
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-13
A nyár utolsó napja
A tanár, aki a tengert ígérte
Amerika Kapitány - Szép új világ
Bridget Jones: Bolondulásig
Éjféli játszma - Mindörökké démonok
Sünvadászat

2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD)
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A Lego-kaland 2.
- HBO, 07:30
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált!
- Ozone TV, 08:00
Ezerből egy
- Max4, 08:00
Az energia
- Film Café, 08:30
Családfa karácsonyra
- Izaura TV, 09:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ciarán Hinds (72)
Kovács Lajos (81)
Mia Farrow (80)
Tom Hiddleston (44)
David Hayman (77)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Filmkeresés rövid tartalom alapján
Átok (2004) - Vélemények
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Lavina (2014) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A holnap háborúja aaaaa
Colm Feore aaaaa

 

Fórum - Bohém rapszódia - Vélemények (5. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
898. V laszlo (2019-03-06 17:54.30)   - (válasz Cthulhu6 897. hozzászólására)
de amellet hogy olyan életet élt amilyet,csinált mást is.


897. Cthulhu6 (2019-03-06 17:50.01) aaaaa - (válasz V laszlo 896. hozzászólására)
Maga a film tette a főhős szexualitását központi témává.

Továbbá a filmben vázolt főhős (nem tudom, hogy az igazi Freddie milyen volt, szóval hangsúlyozom, hogy a filmben vázol főhősről van szó) meglehetősen erkölcstelen életet élt.



896. V laszlo (2019-03-06 17:25.14)  
mondjuk itt honapok ota csak az a diszkurzus megy hogy a tag ,(bi)buzi volt,de a zenei munkáságárol ,vagy a filmről vajmi kevés vélemény van.


895. Dobsony (2019-03-06 16:17.55) aaaaa - (válasz Krapek10 893. hozzászólására)
A kérdőjelet nem látom.
Ha kijelentő akar lenni, akkor meg a "buzisimogatás" érthetetlen.
Azt hol olvastad, hogy törpékkel szexelt?
Esetleg egy rokonod mesélte, milyen faszságokat találsz még ki, hogy bebizonyítsd mekkora szar a film?
Az alkotásról még mindig semmit sem írtál, csak hogy buzi vót és ámen.
Legalább olvas vissza, Riffraff-tol es Christől tudsz lopni, ha magadtól nem megy.
Vagy szerinted elég az egy alkotás megítéléséhez, hogy milyen hajlamú az akiről szól?
Mit szólsz a többiekhez, a zenék-nóták megszületéséhez, a koncerthez, Malek színjátszásához?


894. Halember (2019-03-06 16:00.22)   - (válasz Krapek10 893. hozzászólására)
😄


893. Krapek10 (2019-03-06 15:44.46) aaaaa - (válasz Dobsony 892. hozzászólására)
nem attol volt tehetséges mert buzi volt és törpékkel szexelt


892. Dobsony (2019-03-06 15:42.37) aaaaa - (válasz Krapek10 891. hozzászólására)
Ha nem lett volna biszexuális Mercury, akkor bejövős a film, így viszont csak "ocska" szar?
Leültél a tv elé, és eldöntötted, szar a film mert a főszereplő csókolózott két pasival, és kész?
Ismerted a Queen-t, tudtad Freddie-ről, hogy milyen hajlamú?
Szeret(t)ed a zenéjüket, ismered egyáltalán a zenekar rocktörténelmi jelentőségét?
Vagy mert buzi, semmi más nem számít?
Mindkét filmnél igazad volt, a saját butaságodat igazoltad ezzel a két egysorossal.


891. Krapek10 (2019-03-06 15:35.01) aaaaa
mindkét filmnél igazam volt a pozitiv diszkrimináció is diszkrimináció


890. Dobsony (2019-03-06 15:33.54) aaaaa - (válasz Krapek10 887. hozzászólására)
Nem, te arról mondtál véleményt, hogy csak a buzit láttad a filmben, semmi más nem jött le.
Mint ahogy a Zöld könyvnél a "niggersimogatás". Gratulálok!


889. Krapek10 (2019-03-06 15:31.27) aaaaa
ok :)


888. Halember (2019-03-06 15:29.09)   - (válasz Krapek10 887. hozzászólására)
Ő itt a smasszer! Egyszerű troll, nézz át rajta. :)


887. Krapek10 (2019-03-06 15:28.16) aaaaa
én a filmről mondtam véleményt :)


886. Halember (2019-03-06 15:20.56)   - (válasz Krapek10 884. hozzászólására)
Úgy van! :)


885. Dobsony (2019-03-06 15:19.13) aaaaa - (válasz Krapek10 884. hozzászólására)
Ez egy igazán ócska komment volt, hosszú ó-val.
Látom egy sornál bővebbet még nem sikerült összehoznod, ne add fel, egyszer úgyis sikerül! :)


884. Krapek10 (2019-03-06 15:11.17) aaaaa
buzisimogató ocska film :)


883. Chris Co (2019-03-06 08:39.47) aaaaa - (válasz Chrysothemis 881. hozzászólására)
A zárójeles a minőségre vonatkozott. Moziban több, jobb, más élmény (egyik, ami nem a film hibája), de azért nem is kamerásat néztem ám, hanem olyat, ami az otthoni technikához pont megfelelt (külső hangeszköz is van, azonban meg ne kérdezd ismét a zárójelest, mert azt úgy sem árulom el ;), és megyek is nemsokára, dobok szenet, meg hajtom az állatokat, pörögjön az az orsó :)).
A másik dologhoz, mint szinkron. Szerintem profi. Nem ismerem a Queen zenekart és annak frontemberét (csak néhány szót váltottam vele, de ők mindig csak az elő zenekaraink voltak :):)), így csak a különböző interjúkra hivatkozok. A szinkronnál a hang stimmel. A beszédstílus azonban már kevésbé (yo)! Valamikor elkapják, máskor meg (számomra legalábbis) kifejezetten irritáló. Épp, hogy nem rappelik el a mondandót. Oké, szenvedélyesnek is kell lenni, csak az más, mint a ripacskodó hanghordozás (miket ki nem találok). A másik, amit szintén nem róhatunk fel a bohém filmnek, mert ott a feliratos, vagy nélküli. Felesleges marcangolnod magad, mert lesz Mötley Crüe is. Megvetted már a jegyeket? :)


882. Ballistic (2019-03-06 07:59.13)  
Nagyon jó


881. Chrysothemis (2019-03-05 23:09.21) aaaaa - (válasz Chris Co 879. hozzászólására)
Ha akarnék, sem tudnék kérdezni, mert a zárójeles erősen "dekódolásra" szorul... Én csak belehallgattam a szinkronos verzióba, nem találtam rossznak a magyar hangokat, bár Rami Freddie-je jóval karakteresebb, érdekes hangja van. Az "öleb" szinkronját viszont rendesen túltolták. Mi volt számodra csalódás? (Én amúgy a kihagyott mozi miatt a mai napig haragszom magamra.)


880. Halember (2019-03-05 22:33.23)  
Chris is azt írta, hogy biszex volt. :) Chrysotemis= Dobsony ( gyengébbek kedvéért) Jó éjt! 🌈 :)


879. Chris Co (2019-03-05 22:31.23) aaaaa - (válasz Chrysothemis 877. hozzászólására)
Szinkronosan ill. nem szinkronosan (pc-n - ne kérdezd, Junoszt, vagy hány ká-n:)). Előbbi számomra picit haza is vágja.


878. Chris Co (2019-03-05 22:27.28) aaaaa - (válasz Chris Co 876. hozzászólására)
Utóirat : végignézve a hozzászólásokat, ezt a hülyét már tényleg kibaszhatná a Filmkatalógus a picsába, jó mélyre! :)


877. Chrysothemis (2019-03-05 22:25.43) aaaaa
Chris, Te moziban láttad, szinkronosan?


876. Chris Co (2019-03-05 22:08.42) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 835. hozzászólására)
Én is megvédeném, csak amiatt nem teszem, mert egy zenekari filmnél, pláne ekkora kaliberű alkotásnál tényleg összekalapálhattak volna néhány session zenészt, vagy mi a f*szom, és zenét is amiatt, hogy a korábbi dalok úgy szóljanak, ahogyan ellenben az agyon csiszolt stúdió hangzással. Szóval, én is megvédeném, csak nekem ezen része sajna eléggé műanyag (annak ellenére, így is klassz ismét hallani a dalokat).


875. Chrysothemis (2019-03-05 22:02.12) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 872. hozzászólására)
Így is tettem tegnapig, csakhogy úgy vagyok vele, ha értelmesen-normális hangnemben kérdeznek tőlem valamit, arra illik válaszolni. Oké, a mai már határeset, aláírom.


874. Chrysothemis (2019-03-05 22:00.08) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 868. hozzászólására)
Én pedig arra leszek kíváncsi, hogy rád milyen benyomást tesz majd, ha megosztod velem. Számomra az elég meggyőző, hogy a felhasznált irodalom, illetve a jegyzetek felsorolása igen terjedelmes, a könyv utolsó bő negyven oldalát teszik ki. Úgy gondolom, azt biztosan nem lehet megkérdőjelezni, hogy ne lenne alapos munka. Mellette még egy nagyon érdekes olvasmány is.


873. Halember (2019-03-05 21:52.10)  
A keménytáblás verzió drágább, viszont szebb. :)


872. Törölt felhasználó (2019-03-05 21:50.13) aaaaa - (válasz Chrysothemis 870. hozzászólására)
Nem tűnsz olyan embernek, aki tanácsra szorul, de ez egy méretes troll direkt összefüggéstelen betűhalmazzal. Érdemesebb beállítani rá az ignore üzemmódot, és akkor majd magában beszél :)


871. Halember (2019-03-05 21:33.03)   - (válasz Törölt felhasználó 868. hozzászólására)
Melyik verziót rendelted meg?



870. Chrysothemis (2019-03-05 21:31.35) aaaaa
Most mit idegeskedsz, ember? A filmet nyilván nem láttam, csak vaktában lövöldözöm. Az életrajzi könyvet valahogy egy fokkal hitelesebb forrásnak tartom, mint a mozit vagy akár a Wikipédiát. Ettől függetlenül lehet az a hivatalos álláspont, amely mellett te kardoskodsz, azzal úgysem lehet nagyot tévedni.


869. Halember (2019-03-05 21:30.09)   - (válasz Törölt felhasználó 868. hozzászólására)
Ez tény, hogy biszex. :)


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVincenzo, 2022-07-10 17:401018 hsz
KérdésekAtr0303, 2020-09-10 09:004 hsz
Rami Malek-nek Oscart?Langelus, 2019-02-26 18:436 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk