Ha már a sorozat bennem kialakult "utózöngéjeként" még egy kicsit úgyis böngészgettem a témában, még pár link:

1. "főleg Mexikóban annyira aktuális a téma még ma is (sajnos)" Csak egyetlen, meglehetősen elrettentő konkrét példa erre a véres valóságra jelenkorunkból:
[link]
(Ez is akár még a Narcos: Mexikóba is bekerülhetett volna, mármint úgy értem ha máig felgöngyölítette volna az eseményeket.)

2. még egy kis adalék, ez meg ahhoz hogy a 3. évad Tapia szála tényleg mennyire nem csak vmi légből kapott dolog volt, hogy mennyire nem csak vmiféle felesleges, csak játékidő kitöltő szereppel bíró tölteléksztori:
[link]
[link]
Sőt, mivel a hatás-ellenhatás törvénye itt is működésbe lépett, 2013-ban kapott egy ilyen csavart is a sztori:
[link]
Szóval igen, mert bizony ez is sajnos egy nagyon is valós és szintén nagyon máig is kitartó és húsbavágó probléma Mexikóban. Egy komplett tragédia. Szóval mindezek tükrében, hogy tényleg mennyire komoly és jelentőségteljes egy ügyről van szó, ez a mellékszál nemhogy nem felesleges, hanem mondhatni egyenesen megkerülhetetlen volt, ha már a Narcos: Mexikó egy az országról szóló bűnügyi sorozat akart lenni.

3. ez már csak 3 promókép, és csak azért mert egyszerűen k.jók és kész! :)
[link]
[link]
[link]

15. Convar (2022-10-22 08:20.16)

Bár azért be kell valljam, a Narcos Mexikó kapcsán azért már csak van néhány egyéb negatívum is. Még hozzá:

- először is, az ugye nyilvánvaló, hogy Escobart és Wagner Mourát úgysem lehet überelni. És pláne nem a kettőt együtt!!! (Amúgy nyilván nem is véletlen, hogy Escobar lett messze az egész világon a leghírhedtebb, legnagyobb ismertségre szert tett drogbáró. Nyilván azért, mert tényleg ő volt a legkarizmatikusabb mind közül. Szóval ilyen szempontból amúgy végülis tök reális aztán mindkét sorozatban, hogy még az olyan Escobar ideje alatt vagy után szintén nagy "karriert" befutott "nagykutyák", mint pl. a Rodriguez testvérek, Amado Carrillo Fuentes, El Chapo, vagy a Mexikó első két évadának főgenyója, Félix Gallardo is szürke egereknek tűnnek mellette. Hát igen, nyilván azért, mert ez nyilván tényleg így is volt/lehetett a valóságban is.)

- de ügynök szinten is azért a Narcos Murphy-Pena duója azért mégiscsak érdekesebb, karakánabb volt, mint az engem végig egy jóllakott óvodásra emlékeztető Camarena és a folyton búvalbaszott Breslin. (Amúgy az abszolút kedvencem talán Pena volt, mert talán az ő személyiségével tudtam a legjobban azonosulni.)

- ahogy be volt harangozva már a Narcos 1. évadában az, hogy Kiki Camarena ügynök meggyilkolása után kő kövön nem maradt Mexikóban, merthogy az olyan ill. akkora válaszcsapást szült a mexikói kartelekre egész Mexikó szerte, nos én ezt vhogy azért annyira nem vettem észre ill. annyira azért nem jött át.

- az előző hsz-emben már említett két "baki". Ezek tényleg fájnak egy kicsit.

- a Mexikó lezárása eleve azáltal, hogy azt még igazából le se kellett volna zárni, annyira folytatható lett volna, mert a mexikói drogkartellek története igazából máig tart. Én igazából azt is hittem hogy a 3. évad idővonala a végére már egészen napjainkig elér, és hát ez azért mondhatni csúnyán elmaradt. (Mondjuk lehet azért is maradt el ez, mert a frissebb történések bemutatása céljából a Netflix végülis készített egy olyan sorozatot is amelynek meg már egy az egyben a Narcos Mexikó történési után végleg nagyhatalmi szerepbe kerülő El Chapo a főszereplője: [link] Na ezt vajon ki ismerte eddig?)

De egyébként meg nagyon jó volt persze ez a Mexikó is, meg kellett is, mert mára igazából ha olyan szavakat hallunk hogy drogháború, drogkartell ésatöbbi, mostanra sztem legalább annyi embernek jut eszébe erről Mexikó mint Kolumbia. Sőt, mára Mexikó már talán méginkább, épp azért amit az előző bekezdésben írtam, tehát merthogy főleg Mexikóban annyira aktuális a téma még ma is (sajnos).

Amúgy ha évadonként osztályoznék egy tizes skálán akkor nálam mindez kb. így nézne ki hogy

Narcos 1. évad: 10 pont
Narcos 2. évad: 10 pont. Hihetetlen hogy fel volt építve ez az évad is mint az Escobar elleni hajtóvadászat utolsó félidejeként.
Narcos 3. évad: 10 pont. Hát igen, ez már Escobar nélkül, viszont ezt nálam ellensúlyozta az hogy ebben az évadban Murphy ügynök kiválásával Pena méginkább előtérbe kerül, egyedüli főszereplévé válva, legalábbis a jófiúk oldalán.

Narcos Mexico 1. évad: 9 pont
Narcos Mexico 2. évad: 9 pont
Narcos Mexico 1. évad: 8 pont. Ebben amúgy ami engem nagyon megkapott (tudtommal sokakkal ellentétben) az a juarezi zsaru, Victor Tapia nyomozós mellékszála a városban elharapózó női gyilkosságok után. Brutálisan erős atmoszférája volt azoknak az éjjeli, juarez városszéli kocsis portyázásoknak..... És még ha éreztem is már az elejétől fogva hogy hova fog kifutni az egész, akkor is tetszett, mert megvolt a kellő éle, (drámai) mélysége a történetnek. És mert amúgy Luis Gerardo Mendez is rohadt nagyot alakított ebben a szerepben, Moura után talán a legnagyobbat.

Szóval bár mindkettő szinte páratlanul nagy ívű és értékű sorozat, a Mexikó azért már akkor sem tökéletes, és inkább "csak" egy olyan kb. 10/9-es sorozat. Viszont az egy ötös skálán még mindig 5 csillagot jelent, így aztán maradok is az 5 csillagnál itt is.

14. Convar (2022-10-22 07:04.24)

https://www.youtube.com/watch?v=bf-0QzKCoUw

Csak annyit kérdeznék: miért?

Miért kellett a Narcos: Mexikóban ennyire átírni ezeket az eseményeket? Hisz mindkét esetben, mármint azon felül is hogy teljesen eltérő mederben/környezetben zajlanak is lényegi eltérések mutatkoznak: hisz az első esetnél a Narcos szerint Amado már tud a Cali kivonulási tervéről Pacho megérkezése előtt is, míg a Mexikóban láthatóan komoly meglepetésként éri Pacho ugyanerről szóló bejelentése. A másik esetnél pedig - szintén azon felül hogy eleve a Narcosban csak telefonon beszélnek erről, míg a Mexikóban személyesen, méghozzá Kubában - a lényegi különbség, hogy míg a Narcosban Orlando Henao kéri fel Amado-t a partnerségre, addig a Mexikóban meg pont fordítva, tehát Amado Orlando Henao-t.

Tényleg szükség volt ezekre?

Persze tudjuk (tudjuk? tudjátok?), hogy mindkét sorozat tartalmaz bőven fikciót is, de akkor is, legalább a saját maguk által kreált fikciókban lehettek volna következetesebbek a készítők/írók. És még ha valamiért mindenképpen újra is kellett forgatni a Mexikóban ezt a két jelenetet (bár pl. Escobar halálát még ugye egy az egyben át tudták tenni ebbe is), akkor is nem lehetett volna legalább hasonlóan felvenni újra? (a színészek mint látjuk mindenképpen meglettek volna hozzá, legalábbis a nagy részük biztosan)

Nekem ez a két jelenet emiatt komoly csalódás volt a Mexikóban, igazából akár bakiknak is nevezhetném őket. És azért, mert szerintem jelentősen rombolják a két sorozat közötti összekapcsolódást, az egy tőről származás, a szervesen összetartozás érzetét.

Amúgy fanok, ti emlékeztek még ilyenekre? Tehát olyan eseményekre, amelyek mindkét sorozatban megjelentek, és mégis nagyon másképp jelenítik meg őket?

Persze ha nagyon meg akarom magyarázni ezeket akkor azért persze meg lehet: mivel a Narcos 3. évadában Pena ügynök a narrátor, vagyis a mesélő, a Narcos Mexikó 3. évadában pedig az újságíró csaj Andrea Nunez, ezért a két sorozatban két külön ember szemén keresztül látjuk a történéseket. És ezek szerint vannak dolgok, események, amikről ők nem egyformán tudnak/értesültek, vagy csak x év távlatából már az egyik így a másik meg úgy emlékszik rá :) De ez a magyarázat persze elismerem, akkor is egy kicsit erőltetett.
.
.
.
Mindezektől függetlenül imádtam mind a hat évadot.

13. Városi vadász (2022-06-01 20:59.39)

Remek, bár én a 3.évad után még várnék folytatást.

12. Adamski (2021-12-14 01:19.24)

Zseniális folytatása az eredeti szériának.
Az első 2. évad a legjobb.
Diego Luna nagyon jól hozta Felix Miguel karakterét, de a többi mexikói színészre sem lehet panasz gondolok itt pl. Don Neto karakterére(Joaquín Cosío) zseniális.
Végig izgalmas történet vezetés és igényes korhű ábrázolás.
Talán a most megjelent 3. évad ami kilóg a többi közül...
3.évadban Amado és Chapo jeleneti a legjobbak, de a többi karakter sokszor csak lóg a levegőben, üresjárat.
Nagy kár érte, hogy jobb-e mint az eredeti Narcos széria kár is összehasonlítani.
Teljesen más történetet mesél el, bizonyos dolgokban több, másban kevesebb.
Véleményem szerint méltó folytatása az eredeti szériának az első 2 évad.

11. Vmiso (2020-11-17 07:45.53)

Nehezen indult a Narcos Mexico, de az első éved 9. résztől élvezhetőbbé vált a sztori, voltak üresjáratok, de innentől már sokkal jobban nézette magát.
Az Escobaros, vagy Calis epizódokat nem közelítette meg, de ha ilyen lett volna már az elejétől, akkor hamarabb ráfüggtem volna.

Walt beérkezése hozott egy igazi karaktert, és Diego Luna is javult Felix szerepében, Acosta előrehozása is jó ötlet volt, karizmatukis pali.

Az Escobaros első két évad abszolút 10/10
A Calis második 10/9
A Mexikós sztori pedig 10/8

10. Vmiso (2020-11-08 15:57.03)

Az Escobarról szóló első két évad überzsenialis, es még a Cali karettről szóló harmadik is beindult a lassú kezdés után.
Sajnos az első hét rész után ez elég nehezen döcög. Nem nézeti magát annyira. Diego Luna túl könnyű ehhez a szerephez, hol van már az extra Wagner Moura, vagy Pedro Pascal.

Mindegy, nézem tovább, hátha beindul vmi.

9. Tjunior (2019-08-30 09:25.08)

Spoiler lehetséges.
A Narcos és a Narcos: Mexico viszonyát tökéletes mutatja amikor a két főszereplője, Escobar és Gallardo találkoznak. Escobar konkrétan becsicskítja Gallardo. Elmondja mi lesz utóbbi meg örülhet, hogy túlélte.
A Narcos: Mexico nem rossz sorozat, ezt már láttuk, sokkal jobban előadva, érdekesebb karakterekkel és főképp sokkal jobb szereplőkkel. Michael Pena, a vicces mexikói, nem neki való ez a szerep, de az igazi kontraszt az Diego Luna és Wagner Moura között van. Ezzel együtt, nem reménytelen a sorozat.

8. Dobsony (2019-01-08 17:41.12)

Az ötödik rész katarzis, az ember szíve nagyokat dobban, előkerül a nem is olyan régmúlt emléke, ami miatt ez a sorozat minden idők egyik legnagyszerűbbje. ;)
Nagyon kellett ez az évad sikeressége miatt,
valahogy ez nem az igazi, bár még csak 6 részen vagyok túl.....
El Patrón-t nem lehet iberelni! :))

7. Dobsony (2019-01-03 14:48.00)

- (válasz Scared 6. hozzászólására)

Szedem is lefele! :))

6. Scared (2019-01-03 13:02.58) - (válasz Dobsony 5. hozzászólására)

Ott fent van az egész évad. :)

5. Dobsony (2019-01-03 08:53.35)

- (válasz Scared 4. hozzászólására)

Dehogynem, core-on vagyok, de nem mindig derülnek ki dolgok(csak mikor letöltöd) például a feliratról. ;)

4. Scared (2019-01-03 08:50.00) - (válasz Dobsony 3. hozzászólására)

Nem torrentezel cimbi? Netflixes, úgyhogy egyben van fent az évad.
Felirat 6 részhez van eddig, még én sem kezdtem bele a sorozatba.

3. Dobsony (2019-01-03 08:02.29)

Hú ez biztató!
Legalábbis amit írtok a legújabb Narcosról.
Két kérdésem van: fenn van az egész új évad, vagy csak részek, a másik hogy felirat van-e hozzá, mert gondolom ebben is inkább a spanyol nyelv dominál?

2. Johnny Saiper (2019-01-03 01:08.38)

Bíztató az első rész, hangulatában hozza az eredeti Narcos feelinget. Csak tartson is majd ki, és nem lesz itt baj.

1. Zsomberg (2018-12-27 00:54.15)

Ez a sorozat egyszerűen szenzációs, szerintem még a Narcos 1. és 2. évadát is kenterbe veri, nagyon eltalálták. Minden egyes része egy *ibaszott feszültségmámor! Ajánlom siketeknek némáknak és vakoknak is!!

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Jazzman, 2024-06-28 21:25	18 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Narcos: Mexico adatlap

Eredeti cím: Narcos: Mexico

Évszám: 2018

Szereplők: Alyssa Diaz, Diego Luna, Michael Pena, Teresa Ruiz, Clark Freeman...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Pena - Vélemények

- Diego Luna - Vélemények

- Diego Luna - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk