Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (1457. oldal)

elejére ... 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 ... végére

9144. Barnes (2009-02-15 00:24.12)

Most jött el az a pilaníayt a hónapban amikor nem vok teljesen józan xddddd Gondoltam kopróbálom megy e az írás :))))

9143. Esza (2009-02-14 21:57.40)

Americanlife, köszönöm :)

9142. Americanlife (2009-02-14 20:58.22)

Eszámnak külön boldog Valentin napot kívánok! Kéretik a többieket nem megsértődni ezért! Köszönöm.

9141. Americanlife (2009-02-14 19:19.23)

Tudom, hogy szeretitek a kulisszatitkokat. Most már 83- ban vagyunk, és az 5. évad vége közeledik. Victoria bevallotta: szerinte egy sorozat 5 évig tud a csúcson lenni, ezért Victoria, amikor a színészek szerződését meghosszabbították további 2 évre, akkor ő külön kérte: 85-ig még szerepel, de aztán ki akar lépni. Patrick viszont megelőzte, és 85-ben úgy lépett ki a sorozatból, hogy Bobby halálát kérte. Mivel ez a döntés véglegesnek tűnt, ezért Victoria további 2 évadot nyert, pedig már menni készült. Amikor Bobby feltámadt 86-ban, akkor Victoria kikötötte: történjen bármi, ő 87-ben most már végleg kilép, és ezt meg is tette. Barbara 84-ben a betegeskedése és a bérigény miatti konfliktus miatt lépett ki, szerződést bontottak és Donna Reed-et 3 évre szerződték. 85-ben visszatért Barbara, Reed-et pedig kirúgták, erről már sokat írtunk. A többi színész 83-ban mind aláírta a 2 évre szóló szerződést, és ők maradtak is. Aláírta Morgan Brittany is, de időközben terhes lett, ezért a 7. évadban már sok részből kimaradt. Charlene szintén aláírta, viszont őt nem bíztatták meg: nagyon fontolgatták, hogy megválnak tőle, és így is lett. Abban viszont megállapodtak, hogy csak átmeneti szünetet tartanak, Lucy karaktere később visszatérhet.

9140. Americanlife (2009-02-14 19:12.31)

Igen, én egyetértek ebben a kérdésben. Azt kell tudni, hogy Patrick Duffy ötlete is volt ez az egész, hiszen bevallotta: megunta, hogy évek óta játssza a jófiú szerepét. Két évad múlva annyira elege lett belőle, hogy kérte a kilépését a sorozatból. Pamelát nem érdekelték a részletek, az okok, vagy a zsarolás jó oldalai, őt az zavarta, hogy Bobbyba szorult egy kicsi - JR-ból. De szerintem ezt Bobbyból a versenyszellem hozta ki. Sőt messzebb megyek: Bobby igenis jól tette, hogy valamilyen módon megakadályozta JR korrupt nyomulását, hiszen Donna is tehetetlen volt ezügyben. Ráadásul, úgy érzem: JR annyiszor keresztbe tett Bobbynak, hogy nagyonis megérdemelte, és Hicks is. Tehát én egyáltalán nem látom ezt akkora bűnnek, pedig alapvetően elítélem az ilyeneket.

9139. Perdikkas (2009-02-14 18:52.46) - (válasz Americanlife 9135. hozzászólására)

Végre vki 1etért, akkor nemcsak én látom így:) Igen, Pam minden bizonnyal azért ilyen fúria, mert őt nem érdeklik az okok, motivációk, csak az, hogy ha már a legkisebb szikrát is meglátja Bobby-ban Jockey-ból, akkor már ki van akadva. Már az is elég neki, ha csak azt látja, hogy az urában túlbuzog a versenyszellem.

9138. Civeto (2009-02-14 18:52.44)   - (válasz Dasztifárló 9136. hozzászólására)

Ez nagyon megható volt! Milyen szép volt Barbara fiatalon!!

9137. Civeto (2009-02-14 18:50.22)   - (válasz Dasztifárló 9131. hozzászólására)

Köszönjük, mi ünnepeljük!!!

9136. Dasztifárló (2009-02-14 18:44.28)

Ellie & Jock http://www.youtube.com/watch?v=IFYCKWxrIE0 Barbara Bel Geddes fiatalon http://www.youtube.com/watch?v=WuvfcUJ8pqE&feature=related

9135. Americanlife (2009-02-14 18:39.46)

Én nem ünneplem különösebben a Valentin napot, bár tegnap voltam egy kis rendezvényen, de aki ünnepli, annak kellemes napot! Perdikkassal egyetértek Bobby-t illetően. Attól még nem lett gazember, hogy egyszer megzsarolta ezt a korrupt embert. Pamelának meg el kellett volna mondania az egész történetet. Bár Pamelát szerintem nem maga a szituáció zavarta, hanem, az hogy Bobby a harc miatt kicsit olyan lett a bátyja, JR. És mivel Pamela gyűlölte JR-t, ezért a legkisebb szikra, amit észrevett Bobby-ban JR-ból, az már idegesítő volt neki. Bobby jól tette, hogy megzsarolta a pasit, hiszen az JR mellett szavazott volna. Más, hogy az energia bizottságban Donna is akadályba ütközött, tehát egyszerűen lehetetlennek tűnt kilőni bárhonnan is, neki mindenhol vannak összeköttetései. Tehát JR korrupt harcát akarta Bobby megakadályozni (igaz JR eszközeivel), de hát kutyaharapást szőrével. És történetesen Bobby sem lehetett végig a jófiú, asszem ilyesmi sztorija többet nem is lesz, tehát én abszolút nem ítéltem őt el ezért. Rebecca nem szerepelt már a Dallasban többet, sem ikertestvére, az biztos, hogy elírás. Ami a KL-t illeti, lehet Kristin sem szerepelt benne, annyi elírás van. Nem tartom szerencsésnek, hogy ugyan Rebecca 1 rész erejéig játszott csak a KL-ben, de a Dallasban fontos szereplő volt, és aki nézte mindkét sorozatot, annak ez furcsa volt, akárhonnan nézem. Még Thurman esetében is. A Dallas és a KL testvérsorozatok voltak, egy szereplő egy karaktert kellett volna, hogy játsszon. Nem hiszem, hogy a nagy USA-ban ne lett volna annyi színész, hogy különböző karaktereket ne tudjon különböző színész eljátszani. Én is csodálom, hogy a KL-ből 14 évad készült, az közel sem volt olyan izgalmas, mint a Dallas, sokkal hétköznapibb sorozat volt, de Val és Gary engem sem nagyon kötött volna le. Pláne a 14 évadból csak 2-ben voltak együtt, a többi évadban mindig külön voltak, vagy más partnerrel. Jacques! Pamele és Bobby a 135. részben válik el, Donna és Ray házassága a 7. évad végén kerül válságba, majd az álomévadban kibékülnek, de a 9. évad elején már Ray egyedül költözik az általa épített nagy házba, és elindítják a válást.

9134. Perdikkas (2009-02-14 18:38.22)

Amúgy még azt fűzném hozzá, hogy ez a Hicks bizony nehéz helyzetbe került, bár ezt most nem mutatták. Ha úgy szavaz, ahogy Bobby mondja, akkor JR-t haragítja magára. JR is magánnyomozót uszíthat rá, meg a rendőrcsicskását is, szóval ő is pillanatok alatt rájön a kokóra...Ha nem úgy szavaz, ahogy Bobby mondja, akkor meg Bobby feljelenti...Hicks-nek tehát ígyis-úgyis lőttek és biztos helye van a rács mögött, csak erről már nem beszéltek.

9133. Perdikkas (2009-02-14 18:34.59) - (válasz Dasztifárló 9124. hozzászólására)

Az, hogy mi lett volna, ha nem talál Wendy drogot, azt nem tudhatjuk. Mint írtam, sztem csak akkor zsarolta volna meg, ha valóban van is vmi ügye, tehát nem kreált volna hamis bizonyítékokat. Bobby eddigi jellem legalábbis ezt a feltételezést támasztja alá és az utóbbi részekben sem adott semmilyen okot arra, hogy ne ezt higyjük róla. Azt se tudjuk, hogy mit tett volna, ha nem a Ewing Oil lett volna a tét. Számítás volna annyiból, hogy számított arra, hogy ha nem adja fel a rendőrségen, akkor Jockey ellen fog szavazni. Ebben nincs semmi rossz, hogy erre számított. Persze lehet azt mondani, hogy "ha Bobby olyan jófiú", akkor miért nem az állampolgári kötelességét tartotta szem előtt, és miért nem jelentette rögtön a rendőrségen, hogy XY bizottsági tag drogozik"...Ugyan már, Bobby ettől még továbbra is "jófiú" marad, de a "jófiúságnak" is vanak határai. Bobby-t eddig is sokszor talán idealizálták, de ezt már azért nem tehették meg, hogy itt, ilyen helyzetben is tökéletes legyen! Ez egy olyan helyzet, hogy Boby abszolút helyesen döntött, ha meg akarta állítani Jockey-t...Valszeg senki sem döntött volna másképp. szóval én azt mondom, ne akarjuk már minenáron lerántani a mocsokba, csak azért, mert már unjuk a "jófiú" imázsát. Ha valóban okot adna erre, akkor igen, de még nm adott rá okot. Vannak apróbb hibái, de ettől még fényévekre van Jockey-tól. Persze Bobby-ban is van versenyszellem, eltökéltség, meg egyfajta keménység is, de ez teljesen másfajta keménység, mint Jockey-é, nem az a könyörtelen fajta.

9132. Perdikkas (2009-02-14 18:24.22) - (válasz Barnes 9123. hozzászólására)

"Miért lelkizett utána?" Azért, mert hülye volt. Ilyen egyszerű. Az amcsi-nyugati liberális filmekben, ha megfigyelitek, mindig lelkziznek. Pl. ha van egy jogos önvédelem és a főszereplő kinyír egy sz@r embert, egy bűnözőt, akkor is egyből elkezdenek utána lelkizni, hogy "jaj, Istenem, elvettem egy ember életét....nem ítélkezhetünk mások felett meg hasonló bla-bla", ami hülyeség. Ugyanez van itt is. Adott egy korrupt, romott ember(Hicks), akit nyugodtan meg lehet zsarolni, de a mi Bobby-nk mégis elkezd lelkizni. Azért, mert ezt akarják elhitetni az emberekkel, hogy rossz emberekkel sem szabad rosszat tenni... Már hogyne lehetne takarózni azzal, hogy jó cél érdekében történt? Jockey legyőzése minden szempontból jó cél! nemcsak Bobbynak, hanem az egész államnak. Jockey egy aljas, gonosz ember, az állam leggonoszabb embere(ha ez eddig még nem tűnt fel), tehát ha Bobby legyőzi JR-t és Boby lesz a Ewing Oil elnöke, azzal az "egész emberiségnek" is jót tesz. Tudom nagy szavak, de akkor is így van. Jó persze, nyilván nincsenek világmegváltó tervei, elsősorban a feleségére meg Christopherre gondol, de attól még mindenkinek használ ha legyőzi JR-t. Ennyire azért már ne relativizáljuk a jó célt! "Ha nem lenne ilyen tét, bobby akkor is megtette volna ezt a lépést, csak hogy megállítsa a csúnya gonosz bátyját? " Nyilván nem. Mert nem is tudta volna megtenni. Ha nem a Ewing Oil lenne a tét, ha nem lenne ilyen pozícióban, mint most, hogy ugyanakkora vagyon fölött rendelkezik 1 éven keresztül, mint Jockey, akkor nem is lett volna alkalma ilyen dolgokba belefolyni. Korábban(egy rövid periódust leszámítva) mindig Jockey állt a kormányrúdnál. Bobynak pedig esélye sem volt beleszólni a dolgokba! Eddig sem "szarta le" Jockey mesterkedéseit, de nem tudott mit tenni ellene. Most viszont egyenlő hatalma van Jockeyval, most nemcsak az ökölharcban tud szembeszállni vele, hanem az üzleti életben is. Az, hogy magánnyomozót fogadott, hogy derítsen ki valamit Hicksről, az még nem jelent semmi rosszat.Nem bízta meg, hogy helyezzen el nála vmi terhelő dolgot. Az, hogy mi lett volna, ha Wendy nem talál nála drogot, azt soha nem tudjuk meg! ÉN azonban nem hiszek abban, hogy képes lett volna koholt vádakhoz folyamodni, mint ahogy Jockey szokta tenni! Gondolhat bárki bármit, sokaknak irritáló ez a "jófiú imázs" ezért mindent belemagyaráznak Bobby jellemébe, de én nem hiszem róla, hogy koholt vádakhoz nyúlt volna. Akinek ez nem tetszik, az gondoljon nyugodtan mást, úgysem tudjuk már meg, hogy mi lett volna. De Bobby és Jockey akkor is ég és föld! Amíg Bobby nem kezd el zsarolni egy ártatlan embert, addig sztem továbbra is nyugodtan lehet "jófiúnak2 tartani. Persze megértem, hogy van, akit ez idegesít. A Karteles ügyről meg már leírtam mit gondolok.

9131. Dasztifárló (2009-02-14 18:24.15)

Boldog Valentin napot annak,aki ünnepli

9130. Dasztifárló (2009-02-14 18:17.42)

SUEELLEN last episode http://www.youtube.com/watch?v=JYedYoLPoCE&feature=related

9129. Esza (2009-02-14 18:13.29)

Boldog Valentin napot mindenkinek aki azt ünnepli!

9128. Dasztifárló (2009-02-14 18:11.22)

SF Ranch http://www.youtube.com/watch?v=fb72ne2Vt1A&feature=related

9127. Dasztifárló (2009-02-14 18:07.31)

Knots Landig http://www.youtube.com/watch?v=KVSf2Mpy1Y

9126. Dasztifárló (2009-02-14 18:03.39)

Öreg Dzsok nem volt hülye ,csak egy szutyok kapitalista,az ilyen Dzsok-félékkel riogatta Marx és Engels a proletariátust:))

9125. Dasztifárló (2009-02-14 18:01.54)

Nemhiába bobbyt és csokit tekintette örökösének az öreg dzsok,látta ő, hogy bobby kisfiús bája mögött vannak azért "lehetőségek"

9124. Dasztifárló (2009-02-14 17:57.05)

Ha nem az olajtársaság lenne a cél bobby nem jelentette volna a kokót a rendőrségnek, szóval nem emberbaráti cselekedet volt ez,hanem igazi számítás, Ha nem talált voltna a kurva drogot a lakáson,akkor megzsarota volna máshogy,szerencséje volt, hogy egyből sikerült neki.

9123. Barnes (2009-02-14 17:30.59)

De hogyha bobby zsarolgatása nem volt mocskos dolog, akkor mit lellkizett utána? Nyilván nem úgy gondolta, hogy nem votl mocskos dolog. Azzal nem lehet takarózni, hogy ezt a jó cél érdekében, tehát csoki legyőzéséért tette. Hogy érted, hogy jó cél? Kinek az? Bobbinak pl. Mert ha legyőzi, övé az olajtársaság. Ha nem lenne ilyen tét, bobby akkor is megtette volna ezt a lépést, csak hogy megállítsa a csúnya gonosz bátyját? Nem hiszem, mint ahogy eddig le is szarta hogy csoki miben mesterkedik, a saját önző érdekeit tartotta szem előtt, azért zsarolt. Azzal se lehet takarózni hogy az az ember amúgy is szemét volt, mert bobby egyből azzal a dumával kezdte, amikor behívta az emberét, hogy derítse ki, milyen rossz szokásai vannak annak az embernek. Tisztára csoki stílusára ismertem akkor rá benne. Nem úgy történt, hogy bobby azonnal megtudta arról az emberről hogy narkós. Meg akarta zsarolni, és ki tudja, hogyha nem lett volna kokós, akkor koholt vádakkal nem kezdte el volna zsarolgatni azt az embert. Meg ahogy a kartellt zsarolta. Bobby sáros lett, ezt kár is tagadni, természetesen nem annyira mint a bátyja, de ez már mindegy, ne nyálaskodjon meg tetszelegjen a jófiú szerepében, ezt már nem teheti meg ezentúl.

9122. Jacques24 (2009-02-14 17:27.28)

Mikor válik el Bobby és Pamela? Ray és Donna házassága mikor bomlik fel és miért?

9121. Perdikkas (2009-02-14 17:13.28)

Az viszont igaz, hogy Bobbynak el kellene döntenie: vagy kiszáll vagy nem lelkizik ennyit. Ha nem lép át egy bizonyos erkölcsi határt és továbbra is csak olyanokat zsarol meg, akik amúgyis szemetek, akkor no problem, attól még megmarad a jófiú imázsa...lehet, hogy Pam szemében nem, de azért a gondolkodó nézők szemében igen.

9120. Perdikkas (2009-02-14 17:08.38)

Bobby "bemocskolódásáról" még lenne megjegyzésem: Baromi nagy hülyeség az, hogy ő most ezzel a zsarolással bemocskolódott volna. A kokót nem ő csempésztette oda a tag lakására a kurvával, hanem a kurva csak lefotózta azt, ami már amúgyis ott volt! Egy piszkos, drogos, korrupt, szemét embert pedig a leleplezéssel megfenyegetni nem szemét dolog. Főleg úgy nem, hogy mindez a nem kevésbé szemét és mocskos Jockey legyőzését szolgálja! Ebben a történetben nem volt semi bemocskolódás. Akkor mocskolódott volna be Bobby, ha a kokót csak odacsempésztette volna a lakásra és azzal fenyegette volna. Na ez pl. Jockey-tól kitelt volna. De Bobby nem ezt tette, tehát felesleges JR-hoz hasonlítani. Ezért volt az is baromság, amit ez a Hicks Bobby után kiáltott! És ezért baromság az a prédikáció, amit Pamela rendez folyton, bár ő nem tudja a részleteket, mert a hülye Bobby azt már nem mesélte el otthon, hogy ez a Hicks egy szemét korrupt, drogos, aki Jockey s*ggnyalója. Még egy különbség Jockey és Bobby zsarolási módszerei között. Jockey a rendőrcsicskásával oaráncigálta magához Alan Beam-et és megfenyegette, hogy vagy eltűnik a városból vagy évekre lecsukatja koholt(!!!) vádakkal(nő megerőszakolása). Vagy egy másik eset: a Cliffet a Földhivatal élére juttató pasas elintézése: úgy mesterkedett, hogy Pamela ágyához vezették, és akkor fotózták le, pedig semmi köze nem volt Pamelához, ő is ártatlan volt. Bobby viszont semi olyannal nem zsarolt, ami nem úgy volt! Na ez nagy különbség és ezért ne mossuk össze Jockey és Bobby módszereit, mert igenis van különbség és ettől ő még továbbra is jófiú. És azzal se jöjjünk, hogy aki ez szar embert képes megzsarolni, az később képes lesz egy jó embert is megzsarolni, mert ez nem feltétlenül így van, sőtt, többnyire egyáltalán nem. Persze lehet mondani, hogy Bobby megzsarolta a Kartelt a földdel, dehát azért a Kartel tagjai sem angyalok. + nekik(4őjüknek) az a 30 millió dolcsi meg se kottyan, egy főre 7,5 millió jut, cserébe kaptak egy értékes földet(igaz 5-szörös áron) + Bobby ezt is jó cél érdekében tette, hogy legyőzhesse a város, sőt az állam leggonoszabb emberét. Ez még nem jelenti azt, hogy ha letelik az 1 év és győz, akkor azután is rászokna a zsarolásra. Bobby nem okozott igazán nagy kárt a Kartelnek, ennyi még belefér a veszteségükbe... Szóval semmi nem támasztja alá azt, hogy Bobby most "besározódott" volna...ez csak a nyugati liberális lelkizős maszlag, de tök hülyeség.

9119. Perdikkas (2009-02-14 16:51.42)

Imdb szerint Jockey hájas cimborája, Wally Hampton meg a Dallas 1990-es epizódjaiban szerepelt, 2 részben. Ő is karaktert váltott, csak ráadásul ugyanazon a sorozaton belül. Ha megnézitek az imdb-t, akkor ott vmi Duke Carlisle karakternevet fogtok látni. Priscilla Pointer pedig úgy látom az imdb-n, hogy még fog egyszer szerepleni 1988 elején is, egy bizonyos Anniversary Waltz című epizódban, csak ott Barbara Wentworhként...tehát egy másik karakterként...erről tud vki vmt? Esetleg Rebecca Wentworth rég halottnak hitt ikertestvére vagy ki lehet??? Ennyit a karaktercserékről, szóval van ilyen...

9118. Perdikkas (2009-02-14 16:46.36) - (válasz Americanlife 9115. hozzászólására)

Cliff anyja is játszott a KL-ben még a Dallas előtt...természetesen más karaktert, imdb. szerint egy bizonyos Mrs. Handleman-t az egyik epizódban. Mivel csak 1 epizód, ezért nem feltűnő, ha a Dallasban meg Cliff mamája volt. Thurman meg nem volt a Dallasban egy központi figura, így nyugodtan átmehetett más karakterként a KL-be...ott amúgyis csak 3 epizódban szerepelt, tehát ott sem volt fontos szerepe. KL-t egyébként soha nem láttam, interneten sem néztem utána...sztem nem is igazán érdekelne, hogy hogyan élt Gary és Valerie Kaliforniában....biztos sokkal unalmasabban, mint a többi Ewing Texasban...csak tudnám hogy a csudában tudtak abból is 14 évadot leforgatni? Nem hinném, hogy érdekelne...

9117. Quantumleap (2009-02-14 15:20.16) - (válasz Americanlife 9115. hozzászólására)

Amúgy Kristin hogy szerepelt a KL-ben? Kalifornián belül ő is KL-be költözött vagy mi?

9116. Americanlife (2009-02-14 15:16.21)

Gölő igaza van, hiszen ha már más lenne a Dallas helyett, akkor reklámoznák az új filmet. De ennek nyoma sincs. Tehát folytatódik minden bizonnyal!

9115. Americanlife (2009-02-14 15:11.58)

Azért fura, hogy mást alakított a KL-ben, ugyanis a KL a Dallas spin-off-ja volt, és elvileg a Dallasban szereplők a KL-ben is ugyanazokat kellett játsszák, illetve fordítva. Mondjuk ez a pacák egy mellékszereplő, de biztos mindenki emlékezett rá, hogy a Dallasban is játszott és fura volt a KL-ben más bőrében látni.

elejére ... 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2024-11-26 23:22	52824 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények