Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (959. oldal)

elejére ... 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 ... végére

24084. Dasztifárló (2009-07-20 19:12.39) - (válasz Perdikkas 23967. hozzászólására)

21 században miért lenne már férfiatlan,meg homis,ha egy hapsi szőrtelenít,ha tényleg annyira szőrös? 30- éve még a férfiparfüm is cikinek zsámított,ma meg már alap,hogy használnak a pasik,sőt az arckrém is elfogadott,az én barátom aztán tényleg nem meleg,mégis használ parfümöt.

24083. Buffy85 (2009-07-20 19:10.41) - (válasz Summerspring 24078. hozzászólására)

A sógoroméknak sem ártott volna...a sógórnőm szó szerint bekúrta a csóringer seggét a családba,olyan házban lakott a 6 tesójával,ahol még wc sem volt...Most meg hirtelen nagyon kinyílt a csipája,teljesen uralkodik a sógorom felett.Nem beszélve arról,h.az anyósomékról lefosztják az utolsó bőrt is :S Aztán hogy mit ne mondjak,nem valami fényes a házasságuk,nem hiszem,h.sokáig fogják húzni.Aztán majd szépen a házuk felét megkapja,holott semmit nem adott be,anyósomék vették. Nálunk más a helyzet,mi tök egyforma anyagi helyzetben vagyunk,a ház is 50-50%ban van,az esküvő is úgy lesz.Nálunk nem kell szerződés...:) De sok helyen valóban ez lenne a legjobb megoldás (na nem a csóró félnek...)

24082. Dasztifárló (2009-07-20 18:34.48) - (válasz Dasztifárló 24079. hozzászólására)

A szerződés egy papír és mindent szerződést szét lehet cincálni és meg lehet támadni és és és....a variációk tárháza kimeríthetetlen...

24081. Summerspring (2009-07-20 18:28.09)   - (válasz Dasztifárló 24079. hozzászólására)

Mondjuk én alapból nem vagyok házasságpárti, meg vagyonom sincs, szóval engem biztosan nem foszt ki senki.:)

24080. Summerspring (2009-07-20 18:26.36)   - (válasz Cameron007 24077. hozzászólására)

Jock nem az a típusú ember, aki ezt hagyta volna, ahhoz ő túl önző és erőszakos. Követelte volna, ami az övé. Persze, évek teltek el, vátoznak az emberek, de alapvető jellemvonásaink megmaradnak, és Jock - jelleméből kifolyólag - nem engedte volna át Ellie-t egy másik férfinak, nem mondott volna le csak úgy mindarról, ami az övé.

24079. Dasztifárló (2009-07-20 18:24.44)

Óh,láttam én már nem egy oylat hogy házassági szerződés dacára mindent a csórifélnek ítéltek,amikor feketén-fehéren le volt írva,hogy mi a házasság előtti szerzett vagyon:)

24078. Summerspring (2009-07-20 18:23.53)   - (válasz Dasztifárló 24067. hozzászólására)

Erre találták fel a házassági szerződést. Ha a két fél eltérő vagyoni helyzettel rendelkezik, akkor szerintem zseniális ötlet. Akkor nem kaphatja meg, amit te vittél a házasságba.

24077. Cameron007 (2009-07-20 18:23.06) - (válasz Americanlife 24062. hozzászólására)

"Azt meg nem tudom elhinni, hogy Jock csak úgy elsétált volna, és hagyta volna a családját a fenébe. Ha ő lett volna az igazi Jock, akkor foggal-körömmel harcol az igazáért. " Eltelt egy pár év, mióta eltűnt, visszatért és látja, hogy a felesége boldog egy másik emberrel, ha szereti Ellie-t akkor már ez is elég, hogy ő lelépjen, eltelt egy pár év, gondolhatja, hogy azóta rengeteg minden változott, feldolgozták a halálát, túlléptek rajta, ha szereti a családját, akkor van annyi esze hogy nem keveri fel a múltat. Mindent hagy úgy, ahogy nélküle alakult.

24076. Buffy85 (2009-07-20 18:18.58) - (válasz Cameron007 24071. hozzászólására)

Egyetértek!Én sem értem az ilyen eltartásos dolgot!Mi közöm van nekem a válás után a másikhoz?!

24075. Dasztifárló (2009-07-20 18:15.22)

Nekem van egy tuti tippem.

24074. Cameron007 (2009-07-20 18:13.47) - (válasz Dasztifárló 24073. hozzászólására)

Persze, ezt nem vitatom, de attól még akkor is ocsmányság, szerintem.

24073. Dasztifárló (2009-07-20 18:10.38) - (válasz Cameron007 24069. hozzászólására)

Nyilván,ha a nő a gazdagabb,makkor őtszívatják meg..

24072. BrightMan (2009-07-20 18:10.16) - (válasz Buffy85 24051. hozzászólására)

Igen, mi ketten legalábbis nem pontozzuk ezt a szuper értelmes belga számot.

24071. Cameron007 (2009-07-20 18:10.04)

Ha egyszer elválok, akkor onnantól kezdve nincs közöm a másikhoz, Nem? akkor mégis miért kell eltartanom?? Nekem ez teljesen érthetetlen, és gusztustalan dolog.

24070. Dasztifárló (2009-07-20 18:09.58) - (válasz Cameron007 24068. hozzászólására)

Ahogy barátom mondja,USa a kurvaság új formáját honosítja meg Én az Épriles sztoriknál tudok sokkal-de sokkal durvábbakat is. Nekem van egy lakásom,amit 80%-ban a szüleim güriztek össze,ha ehhez valaki egy esetleges váláskor egy ujjal is hozzányúl,akkor nem állok jót magamért:))) Persze,álatlában a pár csóribb fele szokott ágállni,hogy dehátnem lehet anyagiasnak lenni,ami a Tied,az az enyém is....

24069. Cameron007 (2009-07-20 18:07.39) - (válasz Dasztifárló 24067. hozzászólására)

Elválni lehet, hogy eltudsz, csak épp a vagyonod fele elveszik, tarthatod el továbbra is a volt házastársad, ha te vagy a vagyonosabb.

24068. Cameron007 (2009-07-20 18:05.46)

Egyébként nekem pl. az asszonytartás teljesen érthetetlen. Ha elválok valakitől, teljesen mindegy miért, a lényeg, hogy már nem akarom, hogy az életem része legyen, mégis mi a p..ért kell a pasinak élete végéig eltartania a volt nejét????

24067. Dasztifárló (2009-07-20 18:05.28)

Hátnagyonnem,ott még nagyob ba válások aránya,még több a szingli,mint Magyarországon,különben szerintemmeg becstelen dolog,hogy ha a házastárs azért,mert 2 éveig az ágyamban feküdt jogot formál arra a vagyonra,mi a házasság előtt már az enyém volt és ő egy vasat sem tett bele. Viszont a szüleim összespóroltak nekem pl egy lakást.Milyen alapon teszi rá valaki a szutykos kezét? Másrészt nem azért kell házasodni,hogy majd jól kifosztom a másikat Ha akarsz USA-ban is el tudsz válni egy perc alatt,nem arról van szó.

24066. Cameron007 (2009-07-20 18:02.05) - (válasz Dasztifárló 24064. hozzászólására)

Ott legalább az emberek meggondolják, hogy megházasodnak vagy sem. Tudják egy esetleges válás mivel jár, így talán nem csak hóbortból kötnek házasságot, csak, ha valóban komolyan gondolják. Nálunk a házasság már nem jelent semmit, az ember 1 hónap alatt simán el tud válni, minden kecmec nélkül.

24065. Buffy85 (2009-07-20 17:08.47) - (válasz Dasztifárló 24064. hozzászólására)

Hú,kár,h.nem ott élünk :P Érdemes lenne befektetni egy gazdag uriemberbe egy pár évre XD

24064. Dasztifárló (2009-07-20 17:07.23) - (válasz Americanlife 23745. hozzászólására)

USA-ban ennél vadabb válási dolgok is vannak,ott olyan is volt már,hogy 2 év házasság után,úgy hogy nő nulla vagyonnal ment a házasságba,mindent vitt.

24063. BrightMan (2009-07-20 16:38.12)

A teszt 18. kérdésére szerintem két választ kell adni, mivel a felsoroltak közül csak egyetlen színésznő rendezett az egész sorozat alatt.

24062. Americanlife (2009-07-20 16:35.06)

Teszem azt a tó mélyéről visszatért, plasztikán átesett, amnéziás lett, visszatért, tehát ő Jock. Igazatok van, ez simán elképzelhető. Annyira mély nem lehetett a tó, mert Bobby is lement az aljára... DE! Azt meg nem tudom elhinni, hogy Jock csak úgy elsétált volna, és hagyta volna a családját a fenébe. Ha ő lett volna az igazi Jock, akkor foggal-körömmel harcol az igazáért. A sérülések lehetnek ugyanolyanok más embernek is. A poligráfot is simán át lehet verni. És ugye orvosi téren rengeteg baki volt már a Dallasban, gondolták, ezt bedobják, hadd ájuldozzon a nép! De pl. Samantháról nem tudta egyből, hogy kicsoda. Hagyta hogy beszéljen Sami, és aztán a szavaiból jött rá, hogy ő ki is valójában. És a hang, a járás, a gesztusok, a karakter, sőt bizonyos dolgok sosem változnak. Ez az ember nem Jock. És mint írtam: a készítők már akkor eldöntötték, hogy nem hozzák őt vissza, amikor Patrick visszatért. Persze felesleges volt Pamela álmának egyik sztoriját megint végigzongorázni. Túl nagy ára lett volna, ha ez a férfi Jock. Nem csak Clayton miatt. De borult volna minden. Éppen ezért még olyan hiszemben sem hagyhatták a dolgot, hogy netán ő volt, csak feladta és lelépett. Ez egy szélhámos volt, ügyes tervvel. Ennyi. És olyanokra emlékezett, amik alap dolgok, amiket simán elmesélsz a barátaidnak, utastársaidnak. Csak ugye a meghökkentést kellett kelteni az emberben.

24061. Stargazer (2009-07-20 16:07.38)

"sérülések nem egyezhettek,csak ha ő Jock.": vagyis a röngten nem egyezhetett csak ha Jock az illető.

24060. Stargazer (2009-07-20 16:06.03)   - (válasz Americanlife 24015. hozzászólására)

"mert ha Parmelee=Jock, akkor Clayton szerepe esetleg feleslegessé válik, és minek lett Ellie férje, minek került a főcímbe? Dobni kellett volna őt, és Parmelee-t a főcímbe tenni. " De jó lett volna.Clayton szerintem rendkívül unalmas karakter.Semmi fantázia benne. Wes Parmelee karaktere fantáziadús és Steve Forest ezerszer jobban játszik mint Howard K. Csatlakozom Gölőhöz és Cameron 007-hez.A hazugságvizsgálót még esetleg át lehet verni,de a sérülések nem egyezhettek,csak ha ő Jock. Rosszul is elsülhetett a nyomozás.Találtak valamit ami beleerőltetve arra utalt,hogy ő nem Jock,de szerintem nyitva maradt attól a kérdés és benne van a pakliban,hogy ő volt az,csak jobbnak látta,hogy elmenjen,mivel addigra már nagyon rosszul állt a szénéja.

24059. Cameron007 (2009-07-20 14:31.42) - (válasz Buffy85 24051. hozzászólására)

Valóban eléggé gáz ez a zenekar, de még gázabb, hogy valakinek még be is jön ez a zene. Nem lehet túl magas szellemi szinten. Egyébként a kérdés már bennem is felvetődött de hogy valóban megkérdezzem, az fel sem merült bennem, főleg nem ilyen stílusban.

24058. Cameron007 (2009-07-20 14:18.33) - (válasz Americanlife 24057. hozzászólására)

Én Gölö-vel értek egyet, szerintem igenis Jock volt az ürge, csak végül úgy döntött, jobb lesz mindenkinek, ha mégis lelép, és azért mondta később, hogy hazudott, ő nem Jock. Pont azért, mert honnan tudott volna annyit a családról, a hazugságvizsgáló, a röngten. A végén, hogy nem kaptunk normális válaszokat, pont ezt bizonyítja. Az meg, hogy milyen mély volt a tó, onnan nem jöhetett vissza, ezért nem ő az... egy baromság. Senki nem álmodik 1 évig, ennyi hülyeséget, ez mennyivel hihetőbb? Semennyivel.

24057. Americanlife (2009-07-20 13:50.56)

Azért nem egészen az amnéziának köszönhetően olyan Parmelee, amilyen...igenis volt benne szánt szándék is...de aztán az egész sztori miértjére nem kapunk normákis választ. Nehogymár sajnálni kelljen Parmelee-t, mert azt hitte ő Jock.

24056. Buffy85 (2009-07-20 12:40.21) - (válasz Barnes 24055. hozzászólására)

Szerencsére nem ismerem azt a számot,és valahogy nem is vágyom rá,hogy megismerjem...

24055. Barnes (2009-07-20 11:54.49)

Az a baj, nem láttok túl a trágár szavakon. Igazából ez a szám még semmi mondjuk ahhoz a számukhoz képest, amelyikben olyanokat énekelnek, hogy isten növessze sokáig a faszodat az anyádba, stb..

elejére ... 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2024-11-26 23:22	52824 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények