Fórum - 2022-es választás (268. oldal)

elejére ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 ... végére

16029. Az utolso szamuráj (2023-10-09 13:05.19)

Roma!! Volt polgármester a cigány helyzetről hogy mire jó Győzike meg a hogy hívják....grafit...ja grofo,és hogy mi ma az ellenzék, miért is menjen mind a faszba,és hogy Gyurcsánynak miért van annyi esélye leváltani vityàt,mint naposcsibének az éves hiéna közgyűlésen. [link]

16028. Evile-Elvis- (2023-10-09 12:53.47)   - (válasz Tjunior 16027. hozzászólására)

Valóban...a nyelvtanom sosem volt a legjobb, azonban szövegértésben lepipállak, szóval fuss még egyszer neki amit írtam és elemezd.

16027. Tjunior (2023-10-09 12:46.24)   - (válasz Evile-Elvis- 16026. hozzászólására)

Hát az írasjelek helyes értelmezése sosem volt az erősseged. Jelen esetben az idézőjel volt túl nagy falat.

16026. Evile-Elvis- (2023-10-09 12:06.46)   - (válasz Delpiero 16024. hozzászólására)

Tökéletesen ismersz, én ilyesmikkel sosem élek. Azonban a tisztelethez az is hozzátartozik, hogy valamivel nem illik ironizálni, nem ízléses.

16025. Delpiero (2023-10-09 12:03.35)

Kitüntetni pedofil papot: pipa [link] Ki a hibás: tanárok, orvosok :DDDD

16024. Delpiero (2023-10-09 12:03.02)   - (válasz Evile-Elvis- 16023. hozzászólására)

Belőled meg az átlátás... Úgy látom az irónia, szarkazmus nem a barátaid.

16023. Evile-Elvis- (2023-10-09 09:38.45)   - (válasz Delpiero 16022. hozzászólására)

Csak úgy árad belőled a TISZTELET

16022. Delpiero (2023-10-09 09:33.07)

Továbbra is "buta" Nobel-díjasok [link] Nem, hogy jó, lassan semmilyen tanár nem lesz...

16021. Lector (2023-10-09 07:26.39)   - (válasz Lector 16017. hozzászólására)

Van itt azért pár dolog ami említést érdemelne. Bár személyeskedést azért nem szeretnék. Majd átolvasod nyilván, mégegyszer amit leírtál. A “szintekről” inkább ne, mert egyszer fenn egyszer lenn! Magunk értékelte világunk szerves része:- a szabad véleménnyilvánítás. Azt is úgy , hogy ne bántsunk vele másokat:)))! Bár?

16020. Lector (2023-10-09 07:21.10)   - (válasz Lesliewolf 16019. hozzászólására)

Szarik a Svéd arra , hogy milyen országból Van a tudós !!!! A tudós munkássága a fontos! Egy ország ahol az ember az érték! És maga az ország! Útálja a tolvajokat! Ennyi!!

16019. Lesliewolf (2023-10-08 22:54.33)   - (válasz Lector 16018. hozzászólására)

ezt a mém szekcióból válogatás 😂🤣😭 [link]

16018. Lector (2023-10-08 22:32.01)   - (válasz Lesliewolf 16016. hozzászólására)

Mekkora barom ?Má mi a "f"-é provokálna?

16017. Lector (2023-10-08 22:30.40)   - (válasz Evile-Elvis- 16015. hozzászólására)

Ok Ahogy gondolod. Felesleges

16016. Lesliewolf (2023-10-08 21:55.02)

[link]

16015. Evile-Elvis- (2023-10-08 21:53.01)   - (válasz Lector 16014. hozzászólására)

Teljesen felesleges, én nem vagyok olyan tanult és magasan képzett valaki, aki egy Schiffer által megalkotott megemlékezés után bármi érvényeset, vagy relevánsat összetudna hozni. Én tudom hol a helyem és a határaimat is ismerem. Ugyan önhibámon kívül, de én igen kevés vagyok intellektuálisan a Schifferi léptékekben mérhető szellemi teljesítményekhez, még csak a felszín karcolgatásához is. Azonban ultra szenzitív vagyok a psziché tekintetében, ezért az emberi minőséget fényéves távolból felismerem, ezért tudom kire/mire érdemes figyelni és a nálam okosabb emberektől sosem derogál tanulni.

16014. Lector (2023-10-08 21:14.51)   - (válasz Evile-Elvis- 16004. hozzászólására)

Szívesebben hallanám (olvasnám) Elvis saját szavait.

16013. Lector (2023-10-08 21:12.26)   - (válasz Lector 16012. hozzászólására)

Nagyanyátok . Nagyapátok . szüleitek ha kórházba kerülnek....meghalnak!Mit tesztek? Gyermekeitek ha tanulni akarnak, s ha lázadnak tanáraikért, az oktatás minöségéért, mit tesztek? Ha azt hallod Kossuth Díj, ha azt hallod lakáskérdés , ha azt hallod Magyar foci, ha azt hallod elismerése a tudásnak , ha azt hallod , hogy Migráncsok? Mire gondolsz? Hogy tudod azt mondani:-Inkább ezek????

16012. Lector (2023-10-08 21:05.30)   - (válasz Lector 16011. hozzászólására)

Mindenre Gyurcsány, mindenre komcsik, mindenre libernyák? Ezek érvek? Ezek? Ha elöttetek lopnák ki a millákat akkor is azt mondanátok:- "Inkább ök mint más?" Nincsen future kép?Nincsen ? Ez jó így ahogy van ? Ez kell a népnek? Tényleg mondom.Nem érintett meg még egyikötöket sem a jelen helyzet kilátástalansága...fennálló létbizonytalansága.Majd fog!!!! Hinni fogtok nekem akkor.

16011. Lector (2023-10-08 20:49.30)   - (válasz Cartman8/2.0 15988. hozzászólására)

Nem tok veletek vitázni, egy dolgot látok, biztosan:- Semmi sem drága ha beletiporhattok akárkibe aki mást gondol. Rajtatok van az a megrendíthetetlen "i- gazság" ami ha lehet besároz , ködöl, megvezet terel. ès el kell hinnetek, nem a pol oldal, hanem az általatok hitt meggyözhetetlen irány ami elkeserít. Mert nem hiszem ,söt vallom, nem igaz, hogy nem látjátok mi folyik Magyarországon. Egy polgari elit létrehozásában gondolkodó kormányzat ... akár lehetett volna jó irány... is. Dé látnotok kell , mi folyik ma Magyarországon. Az ország teljes kifosztása. Az Eu-ra rányomott billog .- hogy egy balliberális erö ami dolgozik a Fidesz ellen- HAMIS; HAZUG. Ellenzéket nem említve (mert nincsen és aljas spekulatív)mondom:-"Rendkívül egyoldalúan ítéltek. ès gyülölet motivál benneteket!Nagy fokú sérelem húzódik meg vélemény nyilvánításotok mögött. Azt gondolom , hogy ez jellemzi az ország egészét. A szemben állók véleményszabadsága´ nem ismer etikát, korrekt , következetes mondandót. Egy a fontos:-Igazatok legyen. Ezt látom

16010. Lector (2023-10-08 20:00.14)   - (válasz Evile-Elvis- 16004. hozzászólására)

Remek .

16009. Chris Co (2023-10-08 18:50.44)   - (válasz Cartman8/2.0 16007. hozzászólására)

Nem tudom, mert nem biztos, hogy igaz az, amit én, vagy te gondolsz. Szerintem hitt abban, hogy a demokrácia kifizetődőbb és emellett a liberális gondolkodás híve volt. Sőt, még kötődött is oda, mint párt, pártok. Gondoltad volna ezt másokról?! :)

16008. Chris Co (2023-10-08 18:46.59)   - (válasz Evile-Elvis- 16006. hozzászólására)

Nem linkelted, csak idéztél (óriási a különbség :)). Írnék ide egy rövid sztorit, de lefogadom, ha linket is küldök ahhoz, nem fogod elolvasni, mert nem érdekel. :)

16007. Cartman8/2.0 (2023-10-08 18:43.42)   - (válasz Chris Co 15993. hozzászólására)

Igaz amit írtam te is tudod!

16006. Evile-Elvis- (2023-10-08 18:11.17)   - (válasz Chris Co 16005. hozzászólására)

Nem linkeltem és ha már csak egy mikronnyi részét felfogtad, akkor már megérte.

16005. Chris Co (2023-10-08 18:05.45)   - (válasz Evile-Elvis- 16004. hozzászólására)

Nem rossz írás. Ami viszont mókás, hogy te írod azt, legyen véleményed, és ne linkelj! Ugye, mert nem megy a saját kútfő, gondolatok?! :)

16004. Evile-Elvis- (2023-10-08 18:00.47)

A nemzet élő lelkiismerete eltávozott. Sólyom László ugyan az elmúlt nyolc esztendőben visszatérően mondogotta többünknek, amikor épp valamilyen nyilvános szereplésre kapacitálták, hogy „én már el vagyok temetve”, mégis annyira elképzelhetetlen volt a halandósága. A tartása -amely a jogász-professzort, az új magyar demokrácia egyik alapító atyját, az alkotmánybírót, az államfőt, majd az ex-elnököt egyaránt jellemezte- mindannyiunk fölé emelte, s így valahogy ki is kapcsolta a múlandóság gondolatát. A telefonom még őrzi a két héttel ezelőtti telefonbeszélgetésünk nyomát. Tolulnak fel az emlékek: személyesek és a már-már történelmiek, keserű kakofóniában. Közben persze jó volna kerülni az érzelgősséget, hiszen azt Sólyom is kerülte egész életében. ’92, polgári jogi tanszék, ahol egy tömött előadóban Sólyom professzor úr beszél az információs önrendelkezési jogról. Tíz évvel később védegyletes rendezvény, ahol Sólyom az előadó a jövő nemzedékek ombudsmanjáról készített törvénytervezetéről. Három évvel később, május vége, kampány-megbeszélés az ügyvédi irodám tárgyalójában: lazán sétál be szandálban a főszereplő, a leendő köztársasági elnök. Egy évvel később, 2006. szeptember 18., hétfő kora este elkeseredetten vonja le a következtetést telefonban, hogy az erkölcsi figyelmeztetésnek semmi értelme, mert a címzett azt meg sem értette. Négy évvel később, június 18-án a Sándor-palotában először és utoljára találkozunk hivatalos minőségünkben. Az előttem vizitáló vendég, Orbán Viktor miniszterelnök éppen akkor tájékoztatja, hogy mást képzel az elnöki székbe a következő öt évre. Sólyom ekkor is megőrzi tartását, viccesen kommentálja a fejleményeket és mosolyogva dedikálja születésnapi ajándékomat, az „Egy elnökség lenyomata” c. kötetét. A jogtudós -egyszersmind az új magyar demokrácia építőmestere- jelentőségével ma még kevesen vannak tisztában. 1985-ben megjelent írása, az ún. vasectomia-per kapcsán született ’Mit szabad és mit nem?’ az a gondolati ösvény, amin aztán az alkotmánybíró Sólyom 1990-ben eljut az általános személyiségi jog kibontásáig. Az a határozat ugyan a perbe vitt jogaink feletti rendelkezési szabadságunkról szól, de főleg veszélyhelyzetekkel terhelt időkben lehet a sólyomi életmű az a kályha, amely testi önrendelkezési szabadságunkat megóvja. 1980-ban kelt a ’Környezetvédelem és polgári jog’ c. értékezése. Magyarországon elsőként jelölte ki az utat, hogyan lehet a hagyományos polgári jogi eszközökkel fellépni életvilágunk védelmében. Csak ezt követően szegődött el a Duna Kör, a frissen alakuló győri Reflex jogi tanácsadójának, majd alkotmánybíróként munkálta ki a visszalépés tilalmának parancsát, ami egyszer talán még a környezetpusztítás apostolainak is útját állja. 1988-ban látott napvilágot ’Egy új szabadságjog: az információszabadság’ c. tanulmánya. Ebben Magyarországon elsőként fogalmazta meg az ’átlátható állam- átláthatatlan polgár’ követelményét. A rendszerváltó Magyarországon Sólyomon kívül kevesen értették, miféle veszélyeket hordoz a ’szép új világ’, a ’megfigyelő állam’ lehetősége. Ebből a felismerésből keletkezett az ún. személyiszámos alkotmánybírósági határozat, amiért aztán először -de messze nem utoljára- zúdultak rá méltatalan támadások. ’Nem akarok csalódást okozni maguknak’ -mondta 2005. júniusában, a megválasztása estéjén. Nem okozott csalódást, nekem legalábbis biztosan nem, ellenben annál több büszkeséget. ’Nem akarok szeretett elnökünk lenni’ – nyilatkozta egyik első elnöki interjújában. Nem is lett az, de talán jobb is így. A nagypapa-szerepet megtartotta unokáinak, dédunokáinak, amit viszont a nemzetnek adott, azt lehet, hogy csak unokáink, dédunokáink fogják értékelni. Sólyom elnök példát mutatott abból, hogyan lehet egyensúlyt tartani az intézmény-tisztelet és az intézmény iránti alázat között. Erős tűzfalat vont a magánemberi és a közéleti énje közé. Így választotta el a mélyen hívő katolikus magánembert is a szekuláris köztársaság elöljárójától. ’Lehet más a politika!’ – adta meg elnöksége mottóját a külvilág által konzervatív liberálisnak elkönyvelt jogtudós. Sólyom nagyon pontosan tudta, hogy ez a jelszó az ezredfordulón indult globalizációkritikus mozgalom jelmondatának (’Another world is possible!’) derivátuma – pontosabban, mint sokan, akik aztán ebből politikai karriert csináltak maguknak. Mindannyian büszkék lehetünk arra, hogy a mi elnökünk vetette fel az ENSZ-ben elsőként a kereskedelmi világszervezettel egyenlő súlyú környezetvédelmi világszervezet tervét, majd a világ első zöld államfőjeként kezdeményezte a zöld elnökök hálózatát. Sokan nem értették. Ennek van egy nagyon egyszerű oka: Sólyom a hangszóró-nélküli többségnek, a véleménybuborékokon kívüli Magyarországnak lett az elnöke. Sokan nem értették az igazságtételi törvény kapcsán képviselt álláspontját. Sólyom a jogállam fanatikusa volt. A jog uralmából pedig az következik, hogy a szubjektív igazságérzet soha nem előzheti meg az objektív igazságot. Ha mégis: azt hívják önkényuralomnak. Ekkor mondták ki az örökérvényű üzenetet, hogy jogállamot nem lehet a jogállam ellenében megvalósítani. Antallt irónikusan parafrazálva, úgyis fordíthatjuk a Sólyom-bíróság korabeli verdiktjét: tetszettek volna alkotmányozni, tetszettek volna az alkotmányban világos határvonalat húzni a jogállam előtti és a jogállami időszak között. Nem tetszettek – és a felelősséget az alkotmánybírákra tolták. Pedig később a Sólyom-elnökség egyik missziója éppen a jogállam előtti és a jogállami időszak közötti morális határvonal fenntartása volt. Ezért jelezte ellenvetéseit, amikor a haladók a múlt árnyait akarták kitüntetni. Sokan nem értették, miért vonult vissza teljesen a nyilvánosságtól. Kapott ezért is nemtelen szemrehányásokat, minden irányból. Kézen fekvő a magánéleti tragédiára, legfontosabb szövetségese és tanácsadója, felesége ápolására, majd elveszítésére fogni a visszavonultságot. Nyilván van ebben igazság, hiszen amennyire boldogtalan volt a közéleti Sólyom, annyira volt boldog Sólyom László unokái, dédunokái körében és a természetben. Felesége halála után megjárta az El Caminót, s még idén is a Zengőt, megtanult olaszul, valamint repülőgépet vezetni, keresztény tematikájú könyveket, Ferenc pápa szövegeit fordította. Utolsó nyilvános megnyilatkozása így szólt: „Örülnék, ha munkám nyomán a politikailag is sulykolt „keresztény értékek védőbástyája”-mentalitáson ablak nyílna a világ immár más úton járó kereszténysége távlataira és próbatételeire.” Lehet abban is magyarázatot keresni, hogy a NER végülis a sólyomi életművet döntötte romba. Ahogyan az ex-elnök 2010 őszén, az alkotmánybíróság elleni támadás kapcsán, a NER közjogi kiépülésének kezdőidőpontjában fogalmazott: „A lejtőn nincs megállás”. „Különbnek lenni!”- ezt üzente a kétharmados többségnek a 2010-es parlamenti nyitó ülésen és csalódottan konstatálta, hogy az általa állított mércét az új hatalom sem tudta megugrani. Csakhogy Sólyom bármennyire ellenszenvezett az új modellel, az autokratikus, populista politikával, személyes indulatai egyetlen pillanatra sem homályosították el erkölcsi érzékét. Pontosan tudta, hogy kikkel együtt és kikkel szemben szövetkeztek a Nemzeti Kerekasztalnál, pontosan tudta, kik emeltek kezet a Dunára, a Zengőre, pontosan tudta, miért nevezte morális válságnak 2006. őszét. Ezért sem tudták „bepalizni” sem 2012-13-ban, sem később mindenféle „pilot-projektekbe”, 01g-s nekibuzdulásokba. A visszavonultságának azonban lehet egy mélyebb magyarázata. A konzervatív liberális rendszerváltó a jövő nemzedékekért viselt felelősség gondolatán keresztül jutott el elnöksége idejére a globális kapitalizmus kritikájáig. Erről tanúskodik egy 2007-es MTI-interjú, amikor arról beszélt az elnök, hogy a környezetvédelemnek magába kell foglalnia a javak méltányos elosztását, de két 2009-es beszéde is. Könnyen lehet, hogy az ezredfordulót követő évtizedekben a jogállam fanatikusa felismerte, hogy a globális kapitalizmus működése kikezdte, egész pontosan: kijátszotta a liberális jogállam eszményét. Ennek az ellentmondásnak a feloldását azonban Sólyom László már az utókorra hagyta. S persze még sok minden egyebet, amit ebben a pillanatban talán nem is vagyunk képesek felbecsülni. Számomra legfontosabb üzenete azonban az a mondat, amellyel 2009-es újévi beszédét zárta: „A tisztesség hosszú távon megéri!” Ég Önnel, köszönök mindent Professzor úr! -Schiffer András Facebook bejegyzése-

16003. Chris Co (2023-10-08 17:47.33)   - (válasz Evile-Elvis- 16002. hozzászólására)

Semmi! A végén még én fizetném a kórházi költségeidet!

16002. Evile-Elvis- (2023-10-08 17:42.09)   - (válasz Chris Co 16001. hozzászólására)

Chris, hülye vagy, hogy felfogd amit írok!!! Így mi értelme lenne oldalakat pötyögnöm???

16001. Chris Co (2023-10-08 17:40.13)   - (válasz Evile-Elvis- 15999. hozzászólására)

Szerény vagy. Ennek örülök. Írtam korábban, és nem linkeltem. Arra béna voltál, hogy reagálj! :)

16000. Chris Co (2023-10-08 17:39.11)   - (válasz Chris Co 15998. hozzászólására)

Attila (hátha ide is matek kell). ;)

elejére ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 ... végére