Fórum - 2022-es választás (392. oldal)

elejére ... 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 ... végére

12567. Chris Co (2023-03-15 18:02.52)   - (válasz Maximusdecimus 12566. hozzászólására)

Nem erről volt szó, de ha téged ez zavar, írok másfajta példát. Például a nem a szankciókra kampány, amit megszavazott a kormányoldal. Soros kampány, állítsuk meg Brüsszelt kampány, éves szinten brutális mértékű kormánykommunikáció... figyu, nem szeretnék itt megöregedni, ha folytatom! :)

12566. Maximusdecimus (2023-03-15 17:56.44)   - (válasz Chris Co 12565. hozzászólására)

Magasan a legfölöslegesebb állami költség az ellenzéki pártok támogatása. Vajon miért nem te kapod azt a pénzt, hogy vehess egy új laptopot? Vagy a sarki koldus, hogy egyszer jóllakjon? Vagy én, hogy egy sztriptíztáncos bugyijába dugjam?

12565. Chris Co (2023-03-15 17:53.11)   - (válasz Chris Co 12563. hozzászólására)

Kíváncsi lennék, milyen keret ez, amit adófizetők pénzéből ilyesmire lehet költeni, mint az említett focimeccs külföldön. Ez vajon mennyire törvényes, etikus? Egyszerű halandóknak hol van ez a keret? :)

12564. Chris Co (2023-03-15 17:50.27)   - (válasz Spiel 12562. hozzászólására)

Előző neked, csak lemaradt a válasz erre opció. :)

12563. Chris Co (2023-03-15 17:49.59)

Valamit félreértesz. Nem azt tartom diktatórikusnak, hogy bevezettek egy adónemet. Ott van a gond, hogy a törvényeket egyformán kell betartani. Fizetsz addig oké, de mondjuk a polgármester úr ne a befizetésedből hívja meg a hozzátartozóját, és a barátait focimeccsre. Linkeltem a példát. Arra hivatkozik, hogy jutalomnak is felfogható. "Ebben nincs semmi törvényellenes. A város költségvetése rendezett. Polgármesterként megtehetem, van egy keretem, amit ilyen programokra is költhetek, s akár kisbuszt is bérelhetek. Vegyük úgy, hogy azok, akik velem együtt elutaztak a külföldi sportrendezvényre, ezt kapták jutalomként, ennek senkinek semmi köze." Pártpolitikától független, mert nem új jelenség. Olyat, mint építményadót, csak egyetlen példának hoztam fel. Írhattam volna másfajta plusz kiadásokat is. A lényeg azon van, semmi közöd ahhoz, mire megy el a közpénz. Véleményem szerint kimeríti a bűncselekmény fogalmát.

12562. Spiel (2023-03-15 17:16.47)   - (válasz Chris Co 12558. hozzászólására)

"Nos, a panel proliknak is fizetniük kell negyedévente (vagy egyszerre egy évre) az építményadót. Ha nem fizetsz, ráb*szol." Nekem nem kell fizetni építményadót a panellakásom után. Az építményadót az önkormányzatok (legyen az kormánypárti vagy ellenzéki) "vetik" ki, és a mértékét is ők határozzák meg. Viszont lehetőség van arra is, hogy az építményadótól eltekintenek, és az az iparűzési adóval pótolják. Egyébként nem várt adónemek bevezetése nem diktatúra, csak átbaszás. Ilyen alapon az összes eddigi kormányzat a rendszerváltás óta diktatórikus volt, mert mindegyik dobott be nem várt adónemeket. Egyébként laktam már kormánypárti és ellenzéki önkormányzatú városokban, és egyik helyen sem szólhatott bele a lakosság MINDEN beruházásba.

12561. Tomka90 (2023-03-15 16:35.53)

Puzsér Róbert beszéde a Petőfi-szobor előtt a forradalom ünnepén http://www.youtube.com/watch?v=mPWYcdrPb5I

12560. Chris Co (2023-03-15 14:30.21)   - (válasz Chris Co 12559. hozzászólására)

Focisból is (Nekem, nekünk miért nem jár a futball meghívás? - Jutalomképp az elvégzett munkáért... b*zmeg :))

12559. Chris Co (2023-03-15 14:28.02)   - (válasz Chris Co 12558. hozzászólására)

[link] Most nézem, nemrégi hír (ebből mennyi volt, legfőképp az utóbbi tíz, tizenkét év alatt...)

12558. Chris Co (2023-03-15 14:15.38)   - (válasz Spiel 12520. hozzászólására)

"Diktatúrát senki nem akar" - Ezt írja Spiel, de én meg azt írom, hogy a kis emberek felől egyetlen példa (hozhatok többet is :)) ennek ellenkezőjére : Ígérte a jelenlegibrancs a miniszterelnökkel karöltve a megválasztásuk előtt, hogy nem lesz semmiféle ingatlanadó. Nos, a panel proliknak is fizetniük kell negyedévente (vagy egyszerre egy évre) az építményadót. Ha nem fizetsz, ráb*szol. No, a polgármester finanszíroz a rokonnak, a havernak, de ahhoz semmi köze az adófizetőnek, mi köze van akárkinek, mire költik a város, helyiség, település pénzét. Különben is jutalom a munkáért, mint foci. Demokrácia, vagy diktatúra? Válassz! :)

12557. Spiel (2023-03-15 14:12.36)   - (válasz Csapesz 12551. hozzászólására)

Lesz még ilyenre példa mindkét oldal felől, ezt nyugodtan kijelenthetjük :)

12556. Chris Co (2023-03-15 13:37.29)   - (válasz Chris Co 12555. hozzászólására)

Mostanában ismételten...

12555. Chris Co (2023-03-15 13:34.06)   - (válasz Tomka90 12554. hozzászólására)

Azóta meggondolta magát. :)

12554. Tomka90 (2023-03-15 13:19.18)

1989 március 15 - Cserhalmi György - 12 pont http://www.youtube.com/watch?v=VIZkGokHzGU "Ezt ma is elmondhatta volna. Aktuális"

12553. Lector (2023-03-15 12:33.16)   - (válasz Maximusdecimus 12533. hozzászólására)

Pont , hogy a kabaré az nem pol szintért igénylő dolog! Maga a név , a komolytalanság nevében ! Írjam ki a sex shop boltomra, hogy csak “nagyfarkúaknak”?… mondjuk elmenne …. Meg ugye sok ügyfél is!:))) A politika szinterén ez bohóc mutatvány. Most próbálnak átváltani, komolyra , de két farokkal????

12552. Csapesz (2023-03-15 05:11.53)   - (válasz Csapesz 12551. hozzászólására)

Bocs a más kontextusban való szóismétlésért!

12551. Csapesz (2023-03-15 02:54.54)   - (válasz Spiel 12550. hozzászólására)

Szerintem meg csak annyi történt, hogy a hölgyeményünk ezzel a megjelenéséével demonstrálni akarta, hogy milyen nagyszerű csajszit faragtak belőle a hozzáértők. (legalábbis ott felül!:<))) Ennek a faragatlan Origó szerkesztőjének, meg elkerülte a figyelmét az alanyunk előélete, s a Telex meg lecsapott rá! Valóban a 444-nél is, meg a többi konkurensnél is volt ilyen, de reméljük, hogy ennél nagyobbat sehol nem fognak hibázni.

12550. Spiel (2023-03-14 23:09.26)   - (válasz Az utolso szamuráj 12546. hozzászólására)

Az tényleg tudhatták volna, hogy Schafer nem nő, hanem férfi. Ezzel most lőttek egy öngólt. Mint a 444 az FTC molinójával 1-2 hete. Azok is villámgyorsan törölték :D

12549. Spiel (2023-03-14 22:56.23)   - (válasz Pepe Silvia 12526. hozzászólására)

Ha bukik a Fidesz, akkor is lesz egy miniszterelnöke az országnak, csak éppen az ellenzékből. Tehát megint kapunk egy vezért. Akik megválasztják, azok is szolgalelkűek és vezérimádók. Érzed hol a hiba ebben a vezér dumában? Gyakorlatilag bármelyik győztesre bármikor rásüthető. Az meg, hogy a MH bekerült jó eredménnyel, csak annyit jelent, hogy tudnak valamit amit a többi ellenzéki párt nem.

12548. Tjunior (2023-03-14 21:02.31)   - (válasz Maximusdecimus 12545. hozzászólására)

Megint oda jutottunk, hogy nem ismered azt amiről beszélsz. De a tudatlanságod nem akadályoz meg abban, hogy a véleményedet kizárólagos igazságnakl próbáld eladni :). Amúgy a Fidesz 2026os győzelmét nem a kutyák vagy egyáltalán semmelyik ellenzéki párt biztosítja, hanem orbitron érelmeszesedése, ha nem lesz vérrög megoldják de ha vele történik valami a fidesz jó eséllyek széttépi saját magát záros határidőn belül, de ezzel szerintem te is tisztában vagy.

12547. Delpiero (2023-03-14 20:21.06)   - (válasz Az utolso szamuráj 12546. hozzászólására)

Ezzel azóta kb minden normális online média foglalkozik. :D Szánalmas bagázs

12546. Az utolso szamuráj (2023-03-14 20:15.45)

Nos,többek között ezért szar az origo újságíró gyülekezete, tanulságos példa, nem a téma érdekes, hanem a felkészültség teljes hiánya [link]

12545. Maximusdecimus (2023-03-14 19:44.02)   - (válasz Tjunior 12544. hozzászólására)

Az égvilágon semmit sem tettek le eddig az asztalra. Úgyhogy csak kommunikációs stílusuk van. De tudod én végül is örülök neki, hogy elkezdtétek őket előretolni. Úgy tűnik 2026-ra is biztosítjátok a Fidesz győzelmét. Csak így tovább! :D

12544. Tjunior (2023-03-14 18:35.54)   - (válasz Maximusdecimus 12543. hozzászólására)

Mármint mit a kommunikációs stílusukat? És mi van a kézzelfogható tettekkel? Azok is viccek?

12543. Maximusdecimus (2023-03-14 18:20.17)   - (válasz Tjunior 12542. hozzászólására)

Onnan gondolom, hogy ők maguk vallják ezt. Én mindössze nem vonom kétségbe a saját magukról tett deklarációjukat.

12542. Tjunior (2023-03-14 18:01.02)   - (válasz Maximusdecimus 12541. hozzászólására)

Miből gondolod hogy a vélemenyed tény illetve igazság?

12541. Maximusdecimus (2023-03-14 16:15.21)   - (válasz Tjunior 12540. hozzászólására)

Ez nem érv. Ez az igazság. Itt te mantrázol, mert el akarod adni ezt a viccpártot (nekem, vagy bárkinek, aki olvas).

12540. Tjunior (2023-03-14 15:50.33)   - (válasz Maximusdecimus 12539. hozzászólására)

Hajtogasd csak tovább, összesen ennyi az érved. Lehet, hogy nincs igazam, viszont én legalább konkrét dolgokat hoztam a véleményem alátámasztására. Amikre meg megintcsak annyi a válasz: dehátviccpártercsedmánmeg.

12539. Maximusdecimus (2023-03-14 15:40.58)   - (válasz Tjunior 12538. hozzászólására)

Még mindig nem érted: viccpárt Azért hajtogatom, mert ez az igazság, amiről te nem akarsz tudomást venni. A viccpárt azt jelenti, hogy nem vehetjük őket komolyan. A programjukat sem. Tán csak viccnek szánták. Vagy majd később viccelik el.

12538. Tjunior (2023-03-14 15:29.01)   - (válasz Maximusdecimus 12537. hozzászólására)

A kommunikációjuk humoros és nem veszik komolyan se a többi pártot sem saját magukat. És? Mi ezzel a probléma? Mégis letesznek az asztalra egy olyan antikorrupciós tanulmányt amit a többi ellenzéki meg sem próbál.Közben meg rengeteg konkrét ügyről teljesen világos a véleményük, átlátható a működésük, a pártfinanszírozásból visszamaradt pénzeket nem elteszik hanem megpályáztatják szintén teljesen transzparens módon stb. stb. De te csak azt hajtogatod, hogy viccpárt, viccpárt! Még egyszer kérdem. És?

elejére ... 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 ... végére