Igen, modoros a stílusod, ezt még én is, félromán létemre meg tudtam állapítani.
Amúgy nem félromán hanem féltót, anyám családja elmagyarosodott tót, sőt szerb is van bennem jó eséllyel. Kellemes napot blöki :).

11220. Lector (2022-12-12 09:14.25) - (válasz Csapesz 11219. hozzászólására)

Számolni kell azon rendelkezések, törvénymódosítások kiegészítések halmazával ,amelyek ellehetetlenítik egy időre a parlamenti többség szavazatainak erejét. Alaptörvény módosítások, titkosítások . Mind ez nem egyszerűen tollvonás kérdése. Azt mondod az alapítványik magánkézbe kerülése megf anyagi hátteret biztosit?:)))Igen! Az adott donor számára! Nyilván.
Term írom ezeket abszolúte dilettáns módon , úgy hogy közben próbálok józan parasztival odafigyelni a folyamat háttérgondolataira!Ha tul képen a személyzet ( állami tisztviselők létszámát szerették volna megspórolni)mint in produktív létszám kivédése lenne a cél, még azt mondom OK.
De újabb és újabb tárcák létrehozásával ez nem nagyon jött össze.
Olyan az apparátus, hogy kottára kellene mindennek klappolnia.
Számoljuk át az államtitkárok és helyettes áll tit létszámát és azok fizuját:))))Az igazgatók, ezen kereteken belül, és azok helyetteseit….is;)))Tehát akkor az in produktív létszám ugye dőlt.
A vagyonkimentés amelyet az állami szférából simán átmentés szóval lehetne meghatározni , ugye akkor ?
Mondom, nem okoskodást akarok, és te ezt nyilván jobban átlátod
de…. mire akkor ez a hatalmas apparátus? Mire a hatalmas kifizetések? Egy fityiszes ism ( kolléga?) azt állitja :- ez csepp a tengerben. Óóó tényleg? :)))No hát .
A cseppekből a pohár megtelik. Ha nem tévedek! A proli spóroljon, dolgozzon többet( kilóg a bele már) viszont korm bácsi szórja( menti az adózott lóvét kazal számra). És erre mondom mindig:- a balosok is ezt tették . Kicsiben. az Mszp vagyon - t a dögevők ették fel. A rendszerváltó év után amikor megalakult az Mszp….
Óriási átmentett pénzek voltak . Lassan felmorzsolódott … kikopott a tőke. Már az épületek fenntartása is gond.
A sok éhes száj elvitte a dudvát.
Tehát, egy példa , hogy po, l ill gazd döntésekben követtek el hibát.
Ugyan ezt csinálja nagyban a fidesz. Amikor a nincsből próbál adni
Akkor lesz fanyar vigyor. Mint ahogyan lassan oda jutunk.
Az apparátus fenntarthatatlan, akkor ha többet visz , mint amennyit hoz. Ez sztem ilyen egyszerű .
Term lesz itt majd hozzáértően okoskodósdi…. De ebben van a kutya elásva. Hogy azt mondom lopnak , akkor erről beszélek nagyjából. Korm tagok burkolt fizuemelését, megszavazni….
A világ egyik legmagasabb adókulcsával irányítani, különböző pénzszórásokkal … hát ez nem igazán vezethetett máshová.
Közben:- mint itt is soxor elhangzott virágzik az “összeszerelési gazd:)))”…. Amiből a dolg béreken felül mint fenntartás, mint nemz jöv … bizony nem sok marad itthon!
Ezen persze a számok, felülkerekednek. A fiktív dolgok olykor bosszús tények elé állítanak.
Ez jó 10 éve így műxik nálunk.
És a hívek? Foggal körömmel hányják a számokat úgy, hogy nincs mögöttes reálfedezet. Ez a gazd döglődés egyik alap problémája. ( Bokros Lajos)

11219. Csapesz (2022-12-12 08:10.45) - (válasz Lesliewolf 11204. hozzászólására)

Őszintén megmondom-írom, hogy a sejtéseken túl fogalmam sincs az ilyen államilag létrehozott alapítványok működéséről, vezetési struktúrájáról, elszámolási vagy finanszírozási formájáról.
Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy a most kinevezett vezetők idők végezetéig lehetnek a helyükön, és azt tehetnek amit csak akarnak.
S azt sem hiszem el, hogy egy esetleges kormányváltásnál, az új hatalom nem fogja tudni érvényesíteni majd a saját vezetési, vagy fenntartási elképzeléseit.
Nyilván azért kaptak MOL részvényeket, mert remélhetőleg ezeknek a hasznából le van tudva a normális működésükhöz szükséges anyagi háttér.

11218. Lesliewolf (2022-12-12 04:29.06) - (válasz Maximusdecimus 11194. hozzászólására)

A Horn-kormány döntése nyomán 1998-ban a rendszer tehermentesítésére indult el a hárompillérű nyugdíjmodell, amelynek második pillére a kötelező magánnyugdíjpénztár volt. Ennek lényege, hogy az állam által elvárt nyugdíjjárulék nagy része az állam helyett egy magánpénztárhoz áramlik, amely a nyugdíjkorhatár elérése után a tagdíjakból keletkező alapból fedezi az ellátás meghatározott hányadát.
Ebben a rendszerben van azonban egy bökkenő: a nyugdíjfizetés terhe alól csak több évtized múlva mentesül a nyugdíjkassza, a kieső befizetést ezért pótolni kell, hogy az ellátást a mostani nyugdíjasoknak is fizetni lehessen.
A reform kiötlői optimistán úgy gondolták, a javuló gazdasági mutatóknak köszönhetően növekvő államháztartási bevétel pótolja a kiesést.
Ez azonban nem így történt. A kétezres évek második felében már évente 300 milliárd forintot meghaladó terhet jelentett a költségvetésnek a nyugdíjkassza kipótlása a pénztárakba áramló tagdíjak összegével.
A 2010 végén elfogadott törvénymódosítással ezt a 2011 elejére már csaknem 3000 milliárd forintra duzzadt pénzállományt rekvirálta az állam. Ám az már akkor is látszott: ahogy végrehajtották mindezt, úgy aligha oldódnak meg a nyugdíjrendszer problémái. Ahelyett ugyanis, hogy a pénzt, úgy ahogy van, a nyugdíjkasszába pakolta volna át, egészen mást tett a kormány.
Amiből nem lett semmi

Először is azt ígérte, hogy egy részét a nyugdíjrendszerben létrehozandó egyéni számlákon helyezi el, másik részét pedig annak az államadósságnak a visszafizetésére fordítja, amelyet a kormány állítása szerint megduplázott a hárompilléres rendszer finanszírozása. Az egyéni számlák létrehozását még egy országgyűlési nyilatkozat is garantálta, amelyből azonban mindössze egy dolog valósult meg: a befizetések reálhozama után nem kellett adót fizetni az állami rendszerbe visszalépő tagoknak.
Az állami rendszerben történő jóváírásból azonban nem lett semmi. Az állami rendszerben történő jóváírásból azonban nem lett semmi. Pontosabban a befizetéseket 2013 óta követni lehet az Ügyfélkapun keresztül, de a 2011 előtti „hozomány” egy életre elveszett – pedig azokról pontosan tudni lehetett volna a magánpénztárak nyilvántartásai alapján.

Azon túl, hogy ez az egyének számára igazságtalan lehet, az egyéni számlák hiánya még egy nagy veszélyt hordoz. A kötelező magánpénztárak kiiktatása után a teljes nyugdíjfizetés az államra hárul, annak minden sokszor emlegetett kockázatával együtt. Éppen ezért nem lehet összehasonlítani a Matolcsy-féle reformot a lengyelek 2013-as intézkedéseivel, pedig ott szintén elvonták a kötelező pillér befizetéseinek állampapírokban tartott részét és a rekvirálással ott is az államadósságot akarták csökkenteni.

Ott azonban ezt valóban úgy csinálták, hogy közben a rendszer fenntarthatóságát is sikerült javítani. A kulcs – azon túl, hogy nem igyekeztek sóval behinteni a magánpénztárakat – az, hogy ott már 1999 óta léteztek egyéni számlák. Így pontosan követni lehet, hogy az állami rendszerbe visszalépők nyugdíjának mekkora hányadát kell a magánpénztáraknak állni, ami a következő évtizedekben egyre nagyobb mértékben veszi le a terhet az állam válláról.
A csodafegyver az államadósság ellen

A magyar rendszer fenntarthatóságát azonban igazán az rontotta, hogy a ma is csaknem egy évi ellátást fedező

pénzből egy fillér sem került a nyugdíjkasszába!!!!

Az elvont 3000 milliárd forintból nagyjából 1400 milliárdot tartottak a pénztárak állampapírban, ez automatikusan az adósságot csökkentette. A (befektetési jegyekben és részvényekben tartott) maradékkal kezdett tőzsdézni a kormány – méghozzá, mint kiderült, igen komoly veszteségekkel –, és mindössze három év kellett, hogy az egészet felélje!!!! hanyag kezelés
Valamivel több mint 2000 milliárd forint jutott az államadósság csökkentésére, 459 milliárddal a központi költségvetést pótolták ki még 2011-ben, 233 milliárd a pénztártagok reálhozamának kifizetésére ment el, a maradék pedig magyar stratégiai cégek értékpapírjaiból állt, amelyek a vagyonkezelőhöz kerültek.

11217. Csapesz (2022-12-12 02:22.20) - (válasz Tjunior 11210. hozzászólására)

Veled kapcsolatban nem is érdemes!

11216. Csapesz (2022-12-12 02:21.07) - (válasz Tjunior 11209. hozzászólására)

Modorosság?
Én? Én meg a modorosság?
Ez csak egy stílus, de az viszont már a te bajod, hogy félromán létedre nem érted a szó valódi jelentését.
Blöki? Újfent? :<))) Igazi szokásos Tj. sziporka!

11215. Lector (2022-12-11 21:50.23) - (válasz Tömö 11213. hozzászólására)

Az nem érdekes .hogy az élelmiszer amiből ugye élünk ,ahogy, az ma pontosan a duplája!!!!!

11214. Az utolso szamuráj (2022-12-11 20:36.49)

Többek között hogy miért fasza,hogy vityàék tönkrebasztàk a forintot. [link]

11213. Tömö (2022-12-11 19:25.29)

Lesz fizuemelés!!!!- ha ezt annak nevezik.
[link]

Ez remek, brutto kb.560€! Minimálbér! Öööö....mèg mindig pont a harmada amit pesttől 200kmre arrébb, már adnak!;)...ööö,5ève

11212. Törölt felhasználó (2022-12-11 19:10.45) - (válasz Tjunior 11209. hozzászólására)

Minnyá itt a szeretet ünnepe, oszt ti meg ölitek egymást!!:))

11211. Lector (2022-12-11 19:07.42) - (válasz Lesliewolf 11204. hozzászólására)

Ez nem újság . jóval lentebb már soxor emlegetett közvagyon kimenekítésként emlegetett szemét állat mutatványok voltak népszerűek a fidesz banda tagoknál.

11210. Tjunior (2022-12-11 16:26.56) - (válasz Csapesz 11199. hozzászólására)

Nem vagyok, bár a marha jelzővel nem vitatkozom.

11209. Tjunior (2022-12-11 16:23.10) - (válasz Csapesz 11198. hozzászólására)

Nem kétlem hogy sajátod ez a modorosság.
Nem érek annyit de erre is kényszeresen válaszolni fogsz, blöki :).

11208. Bertó!!! (2022-12-11 16:05.55)

Németh (szektavezér) Sanya tolja a propagandát.

[link]

11207. Dobsony (2022-12-11 15:27.52) - (válasz Bertó!!! 11206. hozzászólására)

Egyáltalán nem ad, de nem is kellene hogy adjon, elég lenne a befizetett adótól eltekinteni, amit a Fradi az utánpótlásra(gyermekek) költene.
A nagycsapat hidd el bőven eltartja magát.
[link]

11206. Bertó!!! (2022-12-11 15:05.33) - (válasz Dobsony 11186. hozzászólására)

Igen, tudom, hogy Krisztina nem ad annyi lóvét a focira, mint az elődje, (nagyon helyes). Gondolom emiatt nemcsak Vitya haragudott meg rá, hanem a fanatikus drukkerek is.
Van is erről egy jó videó, hogy a Duce miért akarja ellehetetleníteni Baranyit.
Engem nem érdekel, hogy milyen a külseje, nem szépségversenyen vagyunk. Végezze "tisztességesen" és jól a feladatát, amivel a kerületi emberek megbízták.

11205. Lesliewolf (2022-12-11 14:48.37)

Csak egy példa:

[link]

A Mol Nyrt. 302,62 forint osztalékot fizet részvényenként - közölte a társaság hétfőn a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján. A vállalat az április 28-án megtartott éves rendes közgyűlésén a 2021-es üzleti évet tekintve 241,933 milliárd forint osztalék kifizetéséről határozott. Az osztalékfizetés kezdő napja július 28.

A Mol tulajdonában hétfőn 19 millió 966 ezer 61 darab "A" sorozatú és 578 darab "C" sorozatú Mol-részvény van, ami a fordulónapig várhatóan nem változik. Ennél jóval több Mol-részvénye van a Mathias Corvinus Collegium alapítványának, a Tihanyi Alapítványnak, és a Budapesti Corvinus Egyetem tulajdonosi jogait gyakorló Maecenas Universitatis Corvini Alapítványnak, mindkét alapítvány 81.942.946 darab részvényt kapott a magyar államtól.

Vagyis július 28-án az MCC és a Corvinus alapítványa - utóbbi kuratóriumát Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója vezeti - közel 24,8 milliárd forint osztalékot kap.

11204. Lesliewolf (2022-12-11 14:31.50) - (válasz Csapesz 11203. hozzászólására)

"az alapítványokban a közpénz elveszíti közpénz jellegét" ergo: nem kérhető számon onnantól kezdve -
azokat a közpénzmillaárdokkal kitömött, és jórészt a Fidesz politikusai vagy hozzá közel állók által irányított alapítványokat (Corvinus Egyetem, Színművészeti, Mathias Corvinus Kollégium, stb.) akarja érintetlenül megőrizni a Fidesz által kinevezett magántulajdonosok (kuratóriumok) kezében kormányváltás után is (örökre), melyeket a kormányzat és a parlament az elmúlt években hozott létre vagy támogatott.

vagyis közvagyon, közpénz magántulajdonba vándorol át.
Az Alaptörvény új, kilencedik módosításáról szóló törvényjavaslatban.

lényege, hogy közpénzből magánvagyonokat csinálnak

11203. Csapesz (2022-12-11 14:07.27) - (válasz Lesliewolf 11201. hozzászólására)

..."a Mol-t közpénzen vették, közpénzen vették - vissza"...
Hát hogy máshogy?
..."Fidesz alapítványa"....Mitől is? Ezt nem értem!

11202. Lesliewolf (2022-12-11 13:52.35) - (válasz Lesliewolf 11201. hozzászólására)

jav.: és bevitték Fidesz alapítványba

11201. Lesliewolf (2022-12-11 13:50.13) - (válasz Csapesz 11193. hozzászólására)

a Mol-t közpénzen vették, közpénzen vették - vissza 😂🤣😂és bevitték Fidesz alapítványa 🤣😂🤣 = lopás
ennél többet néztem ki belőled!!!😎

11200. Csapesz (2022-12-11 13:15.11) - (válasz Tjunior 11197. hozzászólására)

Ahogy lesz alternatíva, valahogy csak megoldom!
Nélküled is!

11199. Csapesz (2022-12-11 13:13.35) - (válasz Tjunior 11196. hozzászólására)

Irigy vagy marhára? Mi?:<)))

11198. Csapesz (2022-12-11 13:12.20) - (válasz Tjunior 11195. hozzászólására)

Választékosan? :<)))
Ne aggódj jön ez saját kútfőből!
Küzdeni, hogy kihozzalak a sodrodból? :<))Nem érsz te annyit!
Még akkor sem, ha mindig te találsz ki magadnak!

11197. Tjunior (2022-12-11 12:44.54) - (válasz Csapesz 11189. hozzászólására)

Ezt erősen kétlem de ez ne akadályoozon, hogy legközelebb a nekik tetsző módon szavaz :)

11196. Tjunior (2022-12-11 12:43.19) - (válasz Csapesz 11188. hozzászólására)

Nyilván így a kérdésre nem kell válaszolnod, persze nem azért mert nem tudsz, hanem mert már megint lélekbúvárnak képzeled magad. :)

11195. Tjunior (2022-12-11 12:38.57) - (válasz Csapesz 11187. hozzászólására)

Szerinted sikerülni fog? Megsérteni? Kihozni a sodromból? Láthatóan nagyon küzdesz ezért. Fel ne add, szórakoztató. Főleg ahogy próbálasz választékosan írni. :)

11194. Maximusdecimus (2022-12-11 12:38.53) - (válasz Csapesz 11193. hozzászólására)

A Manyup rendszer felszámolását mai napig lenyúlásként interpretálják a szocik. Pedig maga a Menyup rendszer volt a lenyúlás. A megszüntetése semmiképp sem.

11193. Csapesz (2022-12-11 12:37.14) - (válasz Lesliewolf 11191. hozzászólására)

Van igazságod, de!...
A szocik 2008-as válság idejére a 2002-ben megörökölt 55%-os államadósságot már ügyesen feltornázták 73%-ra.
S a már suttyomban félig eladott MOL plaketteket háromszoros áron vásárolták vissza, de a MOL azóta is a miénk, és a nyeresége után itt a magyar államkincstárnak adózik!

11192. Maximusdecimus (2022-12-11 12:35.13) - (válasz Lesliewolf 11191. hozzászólására)

A MANYUP rendszer lenyúlás volt. Elvették a nyugdíjjárulék egy részét az állami kasszától, és magáncégeknek adták. Az állami kasszát semmivel sem kárpótolták, sőt, a magánnyugi pénztárak esetleges csődje esetén az állam vállalta a nyugdíjak rendezését.

Magyarul a magyar emberek magáncégeknek tartoztak kötelező járulékkal. Kvázi védelmi pénz állami garanciával. És ezt a vérkapitalista szörnyszüleményt épp a szocik vezették be. Kész röhej, hogy ezek után még a Fidesz-t szidták, hogy megszüntette a rendszert, és visszahelyezte a kiesett összeget az állami kasszába.

elejére ... 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk