![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Káosz - AMC, 18:50 |
Édes riválisok - TV4, 18:55 |
Jack Reacher: Nincs visszaút - TV2, 19:45 |
Dűne - Film+, 20:00 |
Jobb, ha hallgatsz - Filmbox, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ölj meg, ha tudsz! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Steve Zahn ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
619. Törölt felhasználó (2021-02-17 20:45.01) - (válasz Jama speciál 618. hozzászólására) |
Csorbult volna? Szerintem feltételhez kötötték, akkor dolgozhat ott tovább, ha "a cég" elvárásainak megfelelően kér bocsánatot. Nem kötelezték megtenni. Egyébként nekem sem szimpatikus ez a bánásmód, nem pártolom a cancel culture-t, de ettől függetlenül Gina egy gyökér, így nem hullajtok érte könnyet. |
618. Jama speciál (2021-02-17 20:31.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[link] Nem csorbult a szólásszabadsága, csak megmondták mit mondjon. Teljesen helyénvaló, elvégre minden cégnél így működik, és ez tulajdonképpen a világ legtermészetesebb rendje. Libsiéknél legalábbis... |
617. Dobsony (2021-02-14 12:43.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pont azt akartam írni, mint itt alattam jó páran.
Nehogy már ezt a hegyomlás csajt ne lehessen pótolni. Örüljünk neki, hogy nem ette meg Grogut az egyik epizódban, amikor megéhezett. Sosem értettem, mit látnak egyesek ebben a csajban, nem színész, látszik minden mimikáján. Egy nagydarab női izomkolosszus, a Trónokban simán eljátszhatta volna a "hegyet". |
616. Capt.JackSparrow (2021-02-14 12:21.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Még mindig irigy a Disney sikerére, amiért az ő könyvéből végül csak egy kifestő lett. |
615. Cartman8/2.0 (2021-02-14 11:46.25) - (válasz Tjunior 613. hozzászólására) |
Igen.. ezért is írtam a másik topicban hogy sajnos ezt ő cseszte el.. |
614. Bertó!!! (2021-02-14 09:49.24) |
Ronda Rouseyt be kel dobni és meg van oldva minden. Carano amúgy sem egy nagy talentum. Ott volt, vágta a pofákat, meg cammogott mindenki után. |
613. Tjunior (2021-02-14 09:18.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oké, hol a határ? Carano egy szélsőség, ugyanúgy mintha a másik oldalon a szélsőséges antifák. Mintha ők sem lennének a fősodorban. Ha valaki tönkrette a karrierjét, akkor ez ő maga, bár erről szó sincs, hiszen már felkarolták a nagy tönkretétel után. Ami meg a karakterét illeti, hát maga a karakter se volt akkora szám, hogy ne lehetne kiváltalni valami mással, maga Carano sem egy színésztalantom, hogy ne lehetne pillanatok alatt taláni egy helyettest ha marad a karakter. Lehet az új még talán futni is bír nem csak cammogni egy akciójelenet közben. |
612. Cartman8/2.0 (2021-02-14 08:31.19) - (válasz Tjunior 611. hozzászólására) |
Latom megy a "harc":) Számomra az a legszomorubb hogy a politikai eszmék , ideológiák miatt mehet tönkre egy karrier és szivhatjuk meg mi rajongok, lásd Carano karaktere.. |
611. Tjunior (2021-02-14 07:59.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sosem fogod abbahagyni a képmutatást? Neked nem az fáj, hogy a Dizni vagy éppen halivúd pl. profitorientált annak minden pozitívumával és nagatívumával hanem az hogy nem a te oldaladon áll. Ja és az országról novemberben megmutatta kiből is van több. Ja és ezeket az elvakult Qanonhívó idiótákat ne állítsd már be átlag republikánus szavazónak mert úgy tudsz csak érvelni. Caranoval pont hogy türelmesek voltak, gondolom véletlenül sem azért nehogy olajat öntsenek a tűzre a nagy vélemén buborékukból. Nyilvánvalóan nem csorbították a jogait, nem mondtak rá átkot, csak a továbbiakban vagy legalábbis egy darabig nem kívánnak vele dolgozni, ennyi a sztori. Trump jogaiba sokkal jobban beelszálltak, mégsem csipogtál, ja ahhoz nem volt köze a Dizninek. |
610. Cartman8/2.0 (2021-02-14 06:39.58) - (válasz Gaborovics 609. hozzászólására) |
Igy van.. |
609. Gaborovics (2021-02-14 06:25.24) - (válasz Cartman8/2.0 608. hozzászólására) |
Szerintem akik ezt a lehetőséget felvetették, elfelejtették, hogy a Xena óta elég hosszú idő telt el. Az akkori Lucy Lawless talán megfelelt volna, de a mostani mãr nem igazán. |
608. Cartman8/2.0 (2021-02-13 21:51.50) - (válasz Cartman8/2.0 607. hozzászólására) |
Ő nem egy.. |
607. Cartman8/2.0 (2021-02-13 21:51.34) - (válasz Gaborovics 606. hozzászólására) |
Tegyük fel igaz a hír... ő egy mai csirke ... ergo mi lesz a mese.. hirtelen öregedés?:) |
606. Gaborovics (2021-02-13 21:41.09) - (válasz Cartman8/2.0 604. hozzászólására) |
Most egyesek Lucy Lawless-t, azaz Xena alakítóját akarják helyette. Valamelyik portál számolt be róla, de nem tudom, hogy valós-e. |
605. Cartman8/2.0 (2021-02-13 19:43.47) |
[link] |
604. Cartman8/2.0 (2021-02-13 19:37.23) |
Azért a csajszi nem semmi, hogy ekkora visszhangot keltett ... nyilván Trump miatt is borult a bili ... olvastam miket mondott.. én is mellette voltam úgymond, és valamilyen szinten most is...de sajnos rosszul fogalmaz.. De látom már kapott is munkát... valószínűleg pont leszarja a Disney céget.. Mi rajongok viszont vesztünk, mert szerintem jó karakter volt... A kérdés az hogy a rendező miképp ad majd magyarázatot vele kapcsolatban... |
603. Capt.JackSparrow (2021-02-13 18:58.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Irreleváns Carano esetében. |
602. Jama speciál (2021-02-13 18:49.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi a helyzet a számos többi esettel? Szpészit is lenyomozták 30 évre visszamenőleg? |
601. Jama speciál (2021-02-13 18:46.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az én olvasatomban inkább az a képmutatás, amikor óriásvállalatok próbálnak erkölcsi iránytűként viselkedni, értékeket szabni, ideológiákat diktálni. Hívják dizninek vagy nájkinak, egyaránt alávaló az ilyesmi, még inkább, mint a tisztán amorális, profitorientált működés. Egyébként nem is értem, a dizninek a piac törvényei szerint, a bevétel maximalizálása érdekében teljes értéksemlegességre kéne törekednie, ehelyett egyértelmű az elköteleződésük. Persze nem újdonság, hogy egész gagyivúd demokrata libsikből áll, de az ország az nem. Mitől jó üzlet megosztani a fogyasztói kört? Valószínűleg nem ez a cél, csak a dizni legfőbb döntéshozói sem látnak ki a saját véleménybuborékukból. Más magyarázatot nem találok. |
600. Capt.JackSparrow (2021-02-13 09:13.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hónapokon keresztül mást kommunikált, mint a demokraták többsége. Nem ezért rúgták ki.
"Milyen jogon lehetetlenítenek el valakit bizonyítatlan, bírósági ítélet által meg nem erősített vádak alapján?" Cas Anvart nem nem távolították el azonnal az Expanse-ból, a döntést megelőzte egy nyomozás. |
599. Tjunior (2021-02-13 08:21.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ohhohho, kibújt a szög a zsákból. Dizni.
Érdekes módon amikor valakinek tényleg korlátozták a szólásszabadságát, konkrétan Trumpnak akkor nem láttalak itt :). De ha a Dizni kiteszi a szűrét valakinek mert megelégelik a hosszú hónapok óta tartó közösségi médiás ámokfutását, akkor felhorgad az igazságérzeted. Mindig ez a képmutatás. |
598. Jama speciál (2021-02-13 03:19.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szembeszegült a "demokrata" "értékrenddel", meglepően szellemes módon, a saját zsidókártyájukat kijátszva ellenük.
A legfőbb kérdés még mindig megválaszolatlan: mi a faszt keres a dizni nettó agymosó, népnevelő célzattal a kultúrában? És miért? Aztán milyen jogon lehetetlenítenek el valakit a politikai vagy egyéb meggyőződése miatt? De ha már sorozat, hozhatnám az expanses csóka esetét is, az is tanulságos. Milyen jogon lehetetlenítenek el valakit bizonyítatlan, bírósági ítélet által meg nem erősített vádak alapján? Én magam egyébként nem tartom ördögtől valónak a szólásszabadság korlátok közé szorítását, olyan értelemben, hogy egy csettintéssel törölném el az összes semmirevaló közösségi oldalt, és visszahoznám az msn-t. Cseteljen egymással a sok proli, az kell, de arra nincs szükség, hogy minél szélesebb körben világba mondják a semmit, vagy adott esetben egészen káros tartalmakkal bomlasszák a világ civilizáltabb felét. És nem Caranora gondolok, sokkal inkább az expanse színészgárdájára, nézzük csak miként véleményezték a kollégájukat ért bizonyítatlan vádakat: [link] Milyen üzenete van ennek? És micsoda szereptévesztésben vannak ezek a pojácák. Persze a készítők sem voltak tétlenek, azonnal kiírták a sorozatból az egyik legbénább módon, ami elképzelhető. Őt ki fogja kártalanítani, ha teszem azt a bíróság felmenti? |
597. Capt.JackSparrow (2021-02-12 16:18.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyértelmű, hogy nem lesz belőle Wonder Woman.
Nem hiszem, hogy száműznék. A stúdió vállalhatatlannak vélte a megnyilvánulásait. Ennyi. |
596. Cartman8/2.0 (2021-02-12 14:54.09) - (válasz Capt.JackSparrow 595. hozzászólására) |
Csak azért kérdeztem mert szerintem már nem hogy azt a szerepet nem kapja meg soha, de szerintem mást sem.. |
595. Capt.JackSparrow (2021-02-12 14:49.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sokkal. |
594. Cartman8/2.0 (2021-02-12 14:49.16) - (válasz Capt.JackSparrow 593. hozzászólására) |
Kapitány! Témától függetlenül jól emlékszem hogy anno a WWt vele szeretted volna látni? Jobb lett volna? |
593. Capt.JackSparrow (2021-02-12 14:46.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mire gondolsz pontosan? Mi volt az, amivel "szembe szegült"?
Őt és mást is felelősségre vonnak azért, ha olyasmit oszt meg, amivel negatív színben tünteti fel a munkáltatót, ehhez hírességnek sem kell lenni. Caranot rég ki kellett volna baszni, hónapok óta rázta a pofon fát. A Disney ebben az esetben végtelenül türelmes volt. |
592. Tjunior (2021-02-12 14:18.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha holnap teleírom a közösségi médiámat azzal hogy a főnököm egy kretén a felesége kurva stb. stb. Akkor holnapután kirúg. Jogom volt a véleményemhez? Igen. Akadályoztak a kifejtésében? Nem. A következményeit vállalnom kell. Igen. Költözz össze Konok Péterrel vagy más anarchistával, nagy lesz a szerelem. |
591. Jama speciál (2021-02-12 14:01.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kiemelem a lényeget, mielőtt elvesznénk a felesleges részletekben: Carano szembement azzal a politikai (!) tartalommal, amit egy szórakoztatóipari (!) tröszt (!) kéretlenül és folyamatosan (!) sulykol a nézőibe. Úgy gondolom, hogy a rohadt egér alapítson pártot, ha politizálni akar, egyébként meg takarodjon el a kultúrából. Felhívnám arra is a figyelmeteket, hogy az ilyen "nem korlátozták a szólásszabadságát, csak lettek következmények" mantrákkal egy alávaló véleményterrort mosdattok, nevezzétek akárhogyan. |
590. Capt.JackSparrow (2021-02-12 08:40.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hol és mikor szenvedett csorbát a szólásszabadság? Az elmúlt hónapokban öntötte a szennyet Twitteren és támogatta a zavargást.
Még ezt is türelmesen kezelte a stúdió, de a lófasznak is van vége. A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy minden faszságot következmények nélkül kommunikálhatsz. |
Vélemények | Chris Co, 2023-06-01 16:26 | 679 hsz |
Kedvenc szereplők | Pelikanbence, 2021-08-03 09:43 | 4 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A Mandalóri adatlap |
Eredeti cím: The Mandalorian |
Évszám: 2019 |
Szereplők: Pedro Pascal, Kyle Pacek, Brendan Wayne, Bernard Bullen, Alexandra Manea... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Pedro Pascal - Vélemények |
- Ludwig Göransson - Vélemények |