Fórum - Istenről, hitről, vallásról (840. oldal)

elejére ... 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 ... végére

403. Pintyőke (2007-02-02 18:24.32)   - (válasz Pep 395. hozzászólására)

Tartom a hitemet,habár az elmúlt 3-4 hónapban nem voltam templomban,mert úgy alakultak a dolgok.Esténként általában szoktam imádkozni!

402. Pep (2007-02-02 18:24.27)

hát hogyan férhet össze, a amikor a katolikus vallás szerint: a test meghal a lélek feltámad és 3 helyre juthat: 1Mennyország 2tisztítótűz 3pokol.a lélekvándorlás szerint pedig a test halála utnán a lélek kiválik és újjászületik egy másik testben

401. Saddhu (2007-02-02 18:23.32)   - (válasz Pep 390. hozzászólására)

Milyen vallású vagyok?Nem tudom,ezzel megfogtál!Azt hogy nevezik mikor valaki 100%-ig hívő,elismer minden erkölcsi normával bíró vallást(amúgy biztos vagyok benne hogy ezen vallások mindegyike ugyanarról szól,csak éppen másképp),de egyik felekezetnek sem tagja?

400. Pintyőke (2007-02-02 18:22.39)   - (válasz Saddhu 391. hozzászólására)

Senki nem akar betegen születni és erről senki nem tehet.Bárkinek születhet ilyen gyereke!!Azt h valaki egészségenek v betegnek születik erre a kérdésre nincs válasz úgy gondolom.Tudod a marhára vallásos nagyanyám szerint azért születik valaki fogytékosan,mert az anyja fogamzásgátlót szedett!!!-szerintem meg ez egy nagy hülyeség. Én nem tudom mi voltam előző életembe,d eszívesen utánajárnék!!

399. Mekare (2007-02-02 18:21.48)

Én hiszek a lélekvándorlásban...de abban is,hogy ez nem rögtön halálunk után következik be...

398. Pep (2007-02-02 18:21.34)   - (válasz Saddhu 396. hozzászólására)

És mia különbség a lélekvándorlás és aközött amit itt leírtál?mert sztem kb ugyanaz max néhány kisebb részletben tér el

397. Saddhu (2007-02-02 18:20.33)   - (válasz Pep 390. hozzászólására)

Akkor hívjuk így-lélekvándorlás;és tökéletesen összefér a kerersztény,sőt bármelyik vallással!Nem kell elhinni,de ez van.

396. Saddhu (2007-02-02 18:18.56)   - (válasz Pep 389. hozzászólására)

Én sem hiszek a lélekvándorlásban!A lélek nem anyagi;és ami nem anyagi az nem vándorol!A lélekvándorlás szó egy fogalmi zavar!Halálunk után a sűrűanyagi test elbomlik,de a finomabb,számunkra érzékelhetetlen előképtest megmarad,és a neki megfelelő,vagy másszóval az általa kiérdemelt pillanatban megszületik,azaz ismét sűrűanyagi testet ölt,magával hozva az addigi cselekedeteiből adódó dolgait!

395. Pep (2007-02-02 18:18.25)   - (válasz Pintyőke 392. hozzászólására)

és tartod is a hitedet vagy csak meg vagy kersztelve?

394. Pep (2007-02-02 18:17.31)   - (válasz Pep 393. hozzászólására)

ezt saddhu hozzászólására írtam!

393. Pep (2007-02-02 18:16.24)

nah erre van egy jó példabeszéd a Bibliában!A talentumos!kikeressem vagy ismered?

392. Pintyőke (2007-02-02 18:16.15)   - (válasz Pep 390. hozzászólására)

tUDOM,H NEM NEKEM ÍRTAD,DE SZERINTEM ÖSSZEFÉR A KETTŐ!!AZÉRT MEREM EZT ÁLLÍTANI,MERT ÉN MAGAM RÓMAI KATOLIKUS VALLÁSÚ VAGYOK ÉS EMELLETT HISZEK A LÉLEKVÁNDORLÁSBAN!

391. Saddhu (2007-02-02 18:14.40)   - (válasz Pintyőke 387. hozzászólására)

Materiális értelemben igen,de miért érdemel az egyik lélek egészséges testet,a másik meg miért nem?Mindennek oka van!Mindenki az elmúlt életeiből hozza magával a képességeit,a lehetőségeit,egyszóval mindent!

390. Pep (2007-02-02 18:13.57)

sztem a kereszténység és a lélekvándorlás amúgy egyálltalán nem rér össze egymással, de nemtudom, hogy te milyen vallású vagy!

389. Pep (2007-02-02 18:12.52)

nah látod ez az amiben nem hiszek: a lélek vándorlás!ennek a vitának nincs értelme, hiszen teljesen más dolgokban hiszünk!hát persze hogy az ellenkezőjét állítjuk!

388. Saddhu (2007-02-02 18:11.01)   - (válasz Pep 383. hozzászólására)

Már vártam a kérdést.Elmagyarázom,de lehet hogy kicsit hosszú leszek. Nos,véletlenek nincsenek!Már az sem véletlen hogy mikor,hová,milyen közegbe születik valaki!Mindezeknek előzménye van!Sorsunk olyan amilyenné tettük/tesszük tulajdon viselkedésünkkel.Az előző életeinkben elkövetett cselekedeteink szummázása alapján kaptuk jelenlegi életünk lehetőségeit,és alakítjuk perpillanat tovább ugyanezt az elkövetkezendőkre.Nem tudom mit tettek anno a fogyatékosok,vagy más egyéb hátrányos helyzetűek-Isten a tudója-de most szenvedik meg tetteiket.

387. Pintyőke (2007-02-02 18:08.29)

Az értelmi fogyatékosságról egy hibás gén tehet általában.De lehet valaki azért is fogytékos mert még kora terhesség idején az édesanyja át esett esetleg egy influenzán v rózsahimlőn!

386. Pep (2007-02-02 18:07.43)

hát ezt csak Isten tudja eldönteni, hogy amikor ezt tette az anyjával, akkor mennyire volt tisztában azzal amit tesz!de ne féljetek,biztosan igazságosan fog dönteni!:D

385. Pintyőke (2007-02-02 18:05.59)   - (válasz Saddhu 381. hozzászólására)

Jól van most képben vagyok megint!Ez így van,de ő maga nem tudja,lehet,h megérzi mekkora bűnt követett el,de ez sem biztos!Ez érdekes példa mindenesetre!

384. Pep (2007-02-02 18:05.11)

ez egyébként a zsidóknál volt a felfogás hoyg a betegség Isnten büntetése, és Jézus rendesen szét is oszlatta ezt a tévhitet!

383. Pep (2007-02-02 18:04.14)

igen?és mégis miért bűnhődik?ha ég meg sem született?

382. Saddhu (2007-02-02 18:03.22)   - (válasz Pep 380. hozzászólására)

Röviden:mert ezáltal is bűnhődik a szerencsétlen.

381. Saddhu (2007-02-02 18:02.37)   - (válasz Pintyőke 377. hozzászólására)

Én pont az ellenkezőjét írtam!Agyonütheti,de ő is bűnt követ el!

380. Pep (2007-02-02 18:02.27)   - (válasz Saddhu 375. hozzászólására)

hogy miért hát mittomén!én sem tudhatok mindent:D!mért te tudod?

379. Pep (2007-02-02 18:01.33)   - (válasz Pintyőke 377. hozzászólására)

értem

378. Pep (2007-02-02 18:00.59)

a sugalmazás azt olyan mintha csak lediktálta volna,már nem emléxem hogy pontosan mi volt a definíció,de tavaly tanultam, ha szeretnéd előkeresem neked!persze van sok jó vallásos könyv de ezekben általában az író a saját(persze jó)gondolatait írja le

377. Pintyőke (2007-02-02 18:00.41)   - (válasz Pintyőke 360. hozzászólására)

Írtátok az előzőekben,h egy fogyatékos csk úgy agyon ütheti az anyját egy seprűvel v bottal én erre reagáltam az angyalarcú sorozat gyilkos példát!

376. Mekare (2007-02-02 18:00.25)   - (válasz Pintyőke 374. hozzászólására)

Jaj pintyőke...elkell mondjam,h csodállak ám a munkád miatt...1x voltam autista kisgyerekeknél...nem tom,h birod...izé én nem lennék rá képes

375. Saddhu (2007-02-02 17:58.59)   - (válasz Pep 373. hozzászólására)

Ok.Nade miért születik úgy?

374. Pintyőke (2007-02-02 17:58.12)   - (válasz Pep 371. hozzászólására)

Azt hiszem most belezavarodtam a bszélgetésbe!Nem nem mondtad,h nem egy az Isten én a 367hsz-ra reagáltam,mert oda azt írtad,h a többi könyvet nem Isten sugallta én pedig úgy gondolo,h igen!

elejére ... 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 ... végére