Fórum - Istenről, hitről, vallásról (838. oldal)

elejére ... 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 ... végére

463. Robif (2007-02-04 11:46.24)

nézzétek meg a [link] -t és a [link] -t

462. Győzike (2007-02-03 18:49.14)

Bár megigértem hogy nem írok ide de most kivételt teszek Jézusról már az ó szövetségben mózes leirja hogy szabaditó fog szűletni az egész ó szvetség jézusra épűl jézust bár a zsidók ki végezték de isten megbocsát a zsidóknak Nem véletlenűl írja pál levele a rómabeliekhez:Mert ha az ő elvettetésűk a világnak megbékélése micsoda lesz a felvételök hanem élet a halálból? Ha peddig a zsenge szent a kkor a tészta is és a gyökér szent az ágak is azok Ha peddig némely ágak kitörettek te pedig vadolajfa létedre beoltattál azok közé és részese lettél az olajfa gyökerének és zsírjának Ne kevélykedjél az ágak ellenében ha pedig kevélykedel nem te hordozod a gyökeret hanem a gyökér téged Azt mondod azért:kitörettek az ágak hogy én oltassam be.Úgy van hitetlenség miatt törettek ki te pedig hit által állasz fel ne fuvalkodjál hanem félj Mert ha isten a remészrt szerint való ágaknak nem kedvezett majd néked sem kedvez Mert ha te a természet szerint való vadolajfából kivágattál és természet elenére beoltattál a szelíd olaj fában menyivel inkább beoltatnak ezek a természet szerint valók az ő saját olajfájokban Mert nem akarom hogy ne tudjátok atyámfiai ezt a titkot hogy magatokat el ne higgyétek hogy megkeményedés Izráelre nézve csak részben történt ameddig a pogányok teljessége bemegyen.És így egész Izráel megtartattik amint meg van írva:ELJŐN SIÓNBÓL A SZABADITÓ ÉS ELFORDITJA JÁKÓBTÓL A GONOZSÁGOKAT. Az iszlámal meg pont ez a baj Jézus csak 1 proféta.

461. Pintyőke (2007-02-03 18:46.53)

Folytassátok nagyon érdekes,amiről beszéltek!

460. Legisfalk (2007-02-03 18:21.16)   - (válasz Roberto 459. hozzászólására)

Nem valószínű, úgy tudom, azok valamivel később ténykedtek. De most nem nézek utána, talán majd éjjel, most más dolgom akadt.

459. Roberto (2007-02-03 18:19.14)   - (válasz Legisfalk 458. hozzászólására)

Szerintem te a timuridákra gondoltál (tibet)...

458. Legisfalk (2007-02-03 18:13.41)   - (válasz Roberto 457. hozzászólására)

Igen, magával a várossal akkor még nem boldogultak, de Bizánc elbukott volna, ha az arabok a sztyeppei népek (kazárok, magyarok) fölébe kerekednek. Meg aztán úgy emlékszem, a tibetiek is győzelmet arattak felettük. Szerencsére az Arab birodalom nem sokáig volt egységes, viszonylag korán kalifátusokra bomlott.

457. Roberto (2007-02-03 18:09.02)   - (válasz Legisfalk 456. hozzászólására)

Ez így igaz. De az araboknak nem volt valami nagy esélyük Bizáncot (Konstantinápoly) bevenni, csak annyit értek el velük, h túl soxor ostromolták. De 1453-ban a törököknek sikerült, bekebelezték a mai Bulgáriát. És ottani alattvalók szerették is ezt a vallást (iszlám). Még Erdély-t protektorá" tették.

456. Legisfalk (2007-02-03 18:04.21)   - (válasz Roberto 454. hozzászólására)

A VIII. században az arabok sokkal magasabb szintű kultúrával rendelkeztek, mint Európa, sőt, akkoriban a Kaukázus vidékén is hódítottak, meg Bizáncot is rendesen fenyegették. Nem sok kellett volna ahhoz, hogy most az egész kontinens muszlim legyen...

455. Legisfalk (2007-02-03 18:00.28)

Kezdetben volt a zsidó vallás. A zsidók egy Istenben hittek, és várták a Megváltót. Aztán két évezreddel ezelőtt, egy Jézus nevezetű zsidó ember meghirdette tanait, amire felépült a keresztény vallás. A keresztények úgy tartják, ő a Megváltó, akire a zsidók vártak. A zsidók ezt nem így gondolják, vezetőik el is érték, hogy Jézust megöljék. Eltelt aztán hatszáz év, és Mohamed próféta a zsidó és keresztény vallásra alapozva meghirdette az iszlám vallást, amit az előbbiek tökéletesített változatának nevezett. Míg a zsidóknak Jézus egy jelentéktelen senki, addig az iszlámban ugyanolyan jelentőségű próféta, mint Ábrahám (Ibrahim), vagy maga Mohamed.

454. Roberto (2007-02-03 17:58.04)   - (válasz Legisfalk 453. hozzászólására)

Dehogynem. Mind politikai törekvések voltak a középkori köcsög pápáknál. Akkoriban 1095-től 1500-ig ilyen szemetek voltak. Hát azért kishíján nem nyelte el, mert csak a Spanyol Királyság nagy része volt az övék a 700-as évek környékén. Az lehetséges, h elnyelte volna Európát, ha Poitersnél 732-ben nem állítják meg a franciák ősei. De már a Német-római Császárság kiűzte volna őket, megszerezve így D-France vidékeit.

453. Legisfalk (2007-02-03 17:47.03)   - (válasz Roberto 452. hozzászólására)

Az iszlám nem tartja hamis vallásnak a kereszténységet, ez a Koránból egyértelműen kiderül. A keresztes hadjáratok Európa népességfölöslegét vezették le, és akár a gyarmatosítás korai előzményeinek tekinthetőek. Az egész folyamat több száz éven át zajlott, egyébként jóval előtte az Arab birodalom kis híján elnyelte Európát. Meg aztán a magyar történelemben is van pár fejezet a török hódítókról. Szóval a lentebbi, úgy nem igaz.

452. Roberto (2007-02-03 17:38.28)

Győzike írta a Dühöngőbe, h az iszlám vallást hamisnak tartsa. Így vannak ezzel az iszlámok is a kereszténységgel, csak ők fordítva szitu. Még valami: én a Pápai Államot rühellem. A történelem során csupán azért küldtek ki keresztes hadat a Közel-Keletre, mert annak politikai okai voltak. A köcsög pápa (szószerint, nem volt mindegyik ám egy példaember) mindig azzal csábította a népeket Európában, hogy ti bűnösök vagytok, és csak ottan térültök meg. Minden ember bünős, és ezt ott nem lehet kiváltani. Eredetileg azon a helyen zsidó élt iszlámmal békésen, mégis mi a fenének küldtek ki oda keresztényeket, csak h keverjék a sz@rt a sok keresztes hadjáratokkal. Az egy tény, h Jézus ott tevékenykedett, de már akkor is egy pápának nem kell lenni ilyen szemétnek. Na, én azóta rühellem a pápákat, mióta ezt megtudtam. És egy így igaz.

451. Pintyőke (2007-02-03 15:07.32)

Önvizsgálat "A világot gondolatok és eszmék irányítják.A te akaratodat is.Vizsgáld tehát fölül gondolatvilágodat,elveidet.Utasíts vissza,vess ki belőle mindent,ami középszerű v veszélyes lehet számodra,de ápold magadban mindazt,ami jobbá,tőkéletesebbé tehet!"

450. Roberto (2007-02-03 14:29.48)   - (válasz Ghost Buster 447. hozzászólására)

Mindenhol vannak offok, beléphetsz bárhová is, ott is fogsz találni offokat.

449. Pintyőke (2007-02-03 14:24.00)

Végül is sok filmben szerepel valamilyen szinten a vallás és jó,h van ez a topic.

448. Legisfalk (2007-02-03 14:18.32)   - (válasz Ghost Buster 447. hozzászólására)

Sehogy. De sok filmes topikban előjött, pl. Túl a barátságon, Passió, Da Vinci kód, sat. És úgy gondoltuk, jobb ezt egy külön topikban megtárgyalni, mint minden filmes topikban belebonyolódni, eltérve ezzel a filmtől.

447. Ghost Buster (2007-02-03 14:15.13)

ez hogy jön a filmekhez (semmi bajom senkivel csak kérdem)?

446. Ghost Buster (2007-02-03 14:14.14)

????????????????

445. Legisfalk (2007-02-03 14:01.33)   - (válasz Izsák 443. hozzászólására)

Hö?

444. Pintyőke (2007-02-03 14:00.37)

Épp az ölemben tartom a "Beszélgetés a Mesterrel"című könyvet.Szívesen írok ki idézeteket belőle és azon is lehet elmélkedni,véleményt alkotni.

443. Izsák (2007-02-03 13:55.36)

Isten nincs csak a Sas emanációi!

442. Pintyőke (2007-02-03 13:54.59)

Most a hit és a remény a téma??

441. Legisfalk (2007-02-03 13:52.41)   - (válasz Pintyőke 440. hozzászólására)

Téged nem különben lyányom! :)

440. Pintyőke (2007-02-03 13:48.59)

Isten áldjon benneteket fiaim!

439. Legisfalk (2007-02-03 12:32.45)   - (válasz Saddhu 438. hozzászólására)

Itt válaszolok, mert esetleg másokat is érdekel: A hitnek természetesen van jelentése. Hinni annyit tesz, mint teljes bizonyosságként elfogadni egy egzakt módon nem bizonyítható dolgot. Ezért írtam, hogy nem hiszek semmiben. Van amit valószínűnek tartok, van amit tudok is, de a hit az nem az én hozzáállásom. Remélni, vagy bízni: tehát nem 100%-os biztonsággal várni valaminek a bekövetkeztét.

438. Saddhu (2007-02-03 12:27.51)   - (válasz Legisfalk 437. hozzászólására)

Lehet hogy a hit szó nincs a személyes szótáradban,de tévedés úgy gondolkodni hogy jelentéstartalma sincs!A remélni vagy bízni miben jobb/miben pótolja?Ne itt válaszolj!Majd esetleg élőben.

437. Legisfalk (2007-02-03 10:17.34)   - (válasz Saddhu 436. hozzászólására)

Ismerhetsz, tudhatod, milyen béna figura vagyok. Ezért is segíthetnél rajtam. Például azzal, hogy felfeded előttem, mely dolgokban tévedek! :)

436. Saddhu (2007-02-03 06:33.07)   - (válasz Legisfalk 435. hozzászólására)

Nyilván mert igen béna kérdés volt!:P

435. Legisfalk (2007-02-02 23:03.13)   - (válasz Saddhu 343. hozzászólására)

Igen bénán térsz ki a kérdéseim elől, Saddhu koma!

434. Pintyőke (2007-02-02 20:16.10)

Pontosan.

elejére ... 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 ... végére