Mindenképpen szükségesnek tartanám az elkövető kivégzését, és jelképes számú kínait, mondjuk ezres nagyságrendben kitoloncolnék, kellő publicitás mellett, hogy az itt maradók vegyék az üzenetet. Hosszú távon pedig erősen korlátoznám a bevándorlást. A célérték legyen 0, azon felül kizárólag egészségügyi végzettségűek jöhetnek, másra nincs szükség.

2956. Tjunior (2021-03-18 15:10.30) - (válasz Jama speciál 2952. hozzászólására)

Pándy András így hirtelen ha a magyar migráns is számít.

2955. Tjunior (2021-03-18 15:08.22) - (válasz Jama speciál 2949. hozzászólására)

Az emberiség történelmét végigkísérte a migráció, így ez, bármennyire is fáj neked, teljesen természetes. Talán nem így van?
Kinek jó ez konkrétan szerinted?

2954. Lifeisamovie (2021-03-18 15:08.00)

Te Jama, ki ne találd már hogy Magyarországon nincsenek és soha nem is voltak oridzsinál magyar gyilkosok....

2953. Tjunior (2021-03-18 15:04.40) - (válasz Jama speciál 2947. hozzászólására)

És akkor most mit kellene tenni? A Jama módszert? Vonuljon ki a katonaság kínai gyorsbüfék és boltok elé és lőjjön le válaszol 10 random kínait? Esetleg toloncoljuk ki az összeset? Netalántán zárjuk le a hatérainkat mindenki elől? Itt csak magyarok élhetnek. Vagy mi a megoldásod?

2952. Jama speciál (2021-03-18 14:54.52) - (válasz Jama speciál 2951. hozzászólására)

Helyesbítek, egy példa eszembe jutott: az az azeri baltás esete. Most kedves kapitány, te mondj olyat, amikor magyar követett el gyilkosságot hasonló aljassággal és bestiális őrjöngéssel. Gyanítom, hogy nem fogsz tudni, és ennek oka a kulturális különbözőségek.

2951. Jama speciál (2021-03-18 14:42.48) - (válasz Capt.JackSparrow 2948. hozzászólására)

Mit támaszt alá, ha most más magyar vonatkozást hirtelen nem tudok említeni? Tőlünk nyugatabbra, csak az elmúlt néhány évben számos eset történt. És garantált, hogy egy ilyen elmebeteg, mint ez a tetves sárga újra gyilkolni fog. Az igazság (no meg a teljes társadalom) szembehugyozása, hogy nincs halálbüntetés az ilyen esetekre.

2950. Johnny Saiper (2021-03-18 14:41.47)

Elhunyt szívelégtelenségben, mi ebben az eltüntetés?

Más: milyen volt a hétfői tüntetés, volt értelme? 😉

2949. Jama speciál (2021-03-18 14:39.00) - (válasz Tjunior 2944. hozzászólására)

A coviddal kapcsolatban talán tévedtem, de a migráció esetében egész biztosan nem. Előbbi a természet velejárója (ha nem adunk hitelt egyes összeesküvés-elméleteknek), utóbbi viszont elkerülhető lenne. Miért is kell erőltetni? Kinek jó ez? Tudjuk jól.

2948. Capt.JackSparrow (2021-03-18 14:38.09) - (válasz Jama speciál 2946. hozzászólására)

Konkrétan mennyi az annyi, mert azt írtad "egy derék migráncs már megint ártatlanokat gyilkolt?"

2947. Jama speciál (2021-03-18 14:32.28) - (válasz Tjunior 2943. hozzászólására)

Arról.

2946. Jama speciál (2021-03-18 14:32.02) - (válasz Capt.JackSparrow 2942. hozzászólására)

Nem annyira gyakori, mint tőlünk nyugatabbra. Ennek egyetlen oka, hogy itt nincsenek oly nagy számban, mint tőlünk nyugatabbra. Mennyivel többen élnének most, ha egy se lenne? Miért is vannak?

2945. KicsiRéka (2021-03-18 14:16.31)

A gyorsteszt mondjuk tényleg béna. Negatív teszt után 2 nappal jöttek ki a tüneteim. Most engem is meg fognak ölni? :D

2944. Tjunior (2021-03-18 12:45.23) - (válasz Jama speciál 2941. hozzászólására)

Ha már mély hallgatás. Tekintve a covid kapcsán összehordott baromságaidat, lehet nem most kellene amperkedned?

2943. Tjunior (2021-03-18 12:43.40) - (válasz Jama speciál 2941. hozzászólására)

Miről beszélünk egész pontosan? A drogos kínairól?

2942. Capt.JackSparrow (2021-03-18 11:53.34) - (válasz Jama speciál 2941. hozzászólására)

Mennyire gyakori, hogy Magyarországon migránsok gyilkosságot követnek el?

2941. Jama speciál (2021-03-18 11:08.36) - (válasz Tjunior 2939. hozzászólására)

Ha befejezted az észosztást, esetleg kitérhetnél arra is, hogy történhetett, hogy egy derék migráncs már megint ártatlanokat gyilkolt? És hogy van az, hogy ilyen fokú bestialitást hazai degeneráltaktól nem nagyon látunk? Ezekben a kérdésekben valahogy mindig mélyen hallgatsz...

2940. Floorficánk (2021-03-18 09:11.23)

Ami érdekesség:

Magyarország, koronavírus fertőzöttségi és halálozási adatok

2020.06.02.

3921 összfertőzött +29! - 100.000 a 39-hez!

2020.06.15.

Összfertőzött: 4076

A napi átlag 19 fertözött! Ami még márciusban meg áprilisban nagyon magasnak számított. A 40-es mutató egy hét után stagnál!

563 összhalott, átlagosan 3 halott naponta,
június 15-től a teljes egészségügyi hálózatot újraindítják Magyarországon.

2020.06.16.

A veszélyhezet nem áll fent, várhatóan minden kinyit. A készenlét megmarad, a járvány nem ért véget!
A különleges jogrend nem indokolt.

4077 összfertőzött
565 összhalott

3 hete stagnál a mutató a 100.000 a 40-hez szinten, napi 10 új fertőzött. Majd egy nap valahogy úgy alakul, hogy nincs egyetlen újabb se! Hogy lehetséges ez?

2020.06.17.

Búcsúzik az Operatív Törzs (25. hét).
A kihírdetett vészhelyzet megszűnik, az OT a tavasz kezdetén éppen felívelő számok mellett visszavonul, de továbbra is éberen figyelnek és továbbra is készítik az elemzéseket.

2939. Tjunior (2021-03-18 08:59.26) - (válasz Floorficánk 2938. hozzászólására)

Akármennyi bullshitet is hordasz is össze a matematikán nem változtat. De váron a levezetést amely szerint 129 ezer elhunyt több mint 139ezer halott. Megpróbálod?

2938. Floorficánk (2021-03-18 08:51.34)

Ez megint az a példa, amikor rámutatok a pohár vízre, hogy kóstold meg, folyékony-e halmazállapota.

El kellett volna képzelnem, hogy a kölcsönkenyerem gondolata nem merül fel benned, és utána számolsz, mert akkor most nem lepődök meg.

No, vonjuk ki a 100-ból a 13-at, az 42.

Halyadjunk gyelekik, egyeztessük számainkat.

2937. Tjunior (2021-03-18 08:27.25) - (válasz Floorficánk 2935. hozzászólására)

Nem akarok beleszólni az istentiszteletbe 17.421 halott március 17. adat, január elsején 9667 fő volt. Egyrészt.
Másrészt, ha a te logikádat vesszük. 17421 fő 0.003 %a 5 fő. Ha azt kivonom 139.549ből 139 544 főt kapunk.
Milyen matematika szerint kisebb ez a szám mint a 2019 évi 129.603 fő?
Ember ha a 4 alapművelet sem megy, nem tudunk továbbmenni.

2936. Floorficánk (2021-03-18 08:19.46)

Egyébként kétszer írtam le az előző posztomban a KSH adatok kapcsán, hogy hiteles, arra referálva, hogy nem az. Ez saját vélemény, de hát erről is lehetne vitatkozni.

2935. Floorficánk (2021-03-18 08:16.32)

Csak éppen - ami mindenkinek házifeladat, neked is - ki kellett volna vonnod a halálozási számból a koronavírussal megjelölt, nem ténylegesen abból fakadó betegségben elhúnytak számát. Tehát, hogy egy éves periódust nézzünk, mondjuk jelenkorig, a 17421 koronavírusos haláleset 0,003 %-ával kell számolnod, és azt kivonni a 139.549 főből, de vehetjük a 2020 márciustól 2021 januárig terjedő időszakot, így is úgy is kevesebb a halálozás, mint a 2019-es évben. Akár hogy csalsz, a valóságban nem jön ki Magyarországon több haláleset a pandémia idejének első évéből Magyarországon, mint az az előtti évből.

2934. Tjunior (2021-03-18 07:50.54) - (válasz Floorficánk 2933. hozzászólására)

Konkrétan hazudsz.
2019 évi össz halálozás: 129.603 fő
2020 évi össz halálozás: 139.549 fő

Ha a IV. negyedévet nézzük ahol igazán tombolt a járvány:
2019: 31.861 fő
2020: 44.825 fő

Ezek a hivatalos adatok.
[link]
Az utolsó 3 hónapban 13ezerrel több ember halt meg mint az előző év azonos időszakában. Ezek megint olyan adatok amiket nem tart 5 percnél tovább megtalálni és ide leírni.
A kérdés az, hogy te miért nem nézel utána? Szándékos hazudsz vagy szimplán ostobaságból?

2933. Floorficánk (2021-03-18 07:32.19)

A globalisták kihasználják azt a tényt, hogy az átlagember egészségügyi átlagműveltsége nagyon alacsony. Ezért fontos a józan eszünket használni. Első lépésként nézzünk be a KSH vagy a koronavirus.gov.hu oldalakara, ami ugye eléggé hivatalos és megbízható, hiteles. Ezek szerint 2020 ban, dacára a nagy járványnak, kevesebben haltak meg, mint 2019 ben. A koronavirus.gov.hu oldalon pedig azt látjuk, hogy jan. 9-ig Magyarországon összesen 307 olyan ember halt meg korornavírus miatt, akiknek nem volt súlyos mellékbetegségük nyílvántartva. Ez 0,003 %. Megnézhetjük az előző évek influenza által okozott halálozási számadatait, amikből látjuk, hogy jóval magasabb, mint 0,003%, mégsem foglalkozott velük akkoriban senki. Körűlnézhetünk a világban, és meglepődve láthatjuk, hogy azok az országok, ahol nincs semmilyen lockdown (Svédország, Fehéroroszország, Tahaiföld) még vígan élnek, nem halnak meg többen, mint a szokásos, és köszönik, jól megvannak. Ezek olyan "apróságok" úgymond, amik bárkit gondolkodásra ösztönözhetnek! Hogy akkor mi ellen is az oltás? Miért ilyen sűrgős? Az oltásról- erről az újról- annyit mindenki tud már, hogy géntehnológiával készűl és hogy eddig még soha nem volt tesztelve embereken, mégpedig azért, mert az állatkísérleteken gyászos végeredmény született. Most pedig mégis... Vajon miért? Amit az ember a testébe enged, azzal jobb, ha óvatosan bánunk, nehogy ne legyen visszaút.

2932. Floorficánk (2021-03-18 07:26.16)

Nah, szép reggelt. Most már csak a szükséges, egyeseknek szükségtelen infot osztom meg.

Andrew Wakefield (Brit volt orvos, akadémikus, most hagyjuk, hányan próbálták lejáratni, az igazság úgy is felszínre tör, lehet nevetni, nemsokára több csatornából):

"Egy közvetítő RNS oltás valójában génmanipuláció."

[link]

Ha igazat mond, az szörnyű, ha tévedik, vagy szándékosan félrevezet, akkor még ennyire sem lehet hinni az orvosoknak többé.
Hogy én miért gondolom azt, hogy igazat mond? Viccelsz? A CEPI (Koalíció Az Epidémiás Készültségi Innovációkért) maga mondta el a weboldalán, hogy második generációs vakcinákkal kísérleteznek, amikben a nanorészecskék önmagukat rakják össze. Többen ismertették, hogy működik ez: bejuttatják a véráramba a nanorészecskéket, ahol ezek szabadon keringenek, majd egy külső elektromágneses jelre aktiválódnak, és a szervezet egy adott helyén - például az agyon belül egy érben - összekapaszkodnak, és elzárják a vér útját. Ezzel távirányítással egy stroke-ot lehet előidézni, például.

Attól, hogy TE gyanútlan, naív fórumozó még nem hiszel benne (tisztelet a nem figyelmen kívül hagyható kivételnek), nem jártál utána, még számíthatsz arra, hogy akár a nem túl távoli jövőben a fősodrású média is bevallhatja majd - ha addigra nem szűnik meg.

2931. Mütyürke (2021-03-17 19:59.21) - (válasz Chegue111111 2926. hozzászólására)

dilettáns irànyítók info satu és ....így tovàbb.Biztató:)

elejére ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk