Fórum - The Last of Us (sorozat) - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

251. Dobsony (2023-02-28 09:33.54) - (válasz KicsiRéka 237. hozzászólására)

Szerintem kínosan szar lett a hetedik rész. Értem, hogy azt szerette volna átadni, hogy nem volt gyermekkoruk és a lepukkant plázába végre átélhették ami anno kimaradt, még ha csak pár óra erejéig és még közel is került egymáshoz a két leszboszi. De mindezt roppant gyerekesen, szájbarágósan és unalmasan tették. Már mikor kimásztak az ablakon lehetett tudni, hogy kb. mi fog történni, mikor a plázába elkezdtek kóvályogni meg már szinte tuti volt a végjáték. Kicsi logikai hibát is vétettek a készítők, a feka csaj, mikor előreküldte Ellie-t és megkérdezte benn vagy-e, a válasz után felkapcsolta a villanyt a plázába. Amikor Ellie sértődötten elvonult, de meggondolva magát visszafordult és visszament, már csak pár üzletben égett a lámpa. Ki kapcsolta le? Mindegy is, ez a rész ugyanannyira tölteléknek tűnt és érdektelennek a sztori szempontjából mint a harmadik. Megtudtuk, hogy Ellie mikor és hol szerezte a karján levő sérüléseit és persze az is kiderül ebből a részből hogy természetesen a saját neméhez vonzódik. Ezt kábé egy ötperces snittben is megmutathatták volna, egy egész részt szántak rá. Én is belepörgettem, nagyon uncsi volt.

250. Spiel (2023-02-28 09:14.03) - (válasz Maximusdecimus 224. hozzászólására)

Nem olvastál el figyelmesen. Nem azt írtam, hogy kommunista a kommuna, hanem olyan elemekkel kacérkodik. Tommy multikulti nője is elismeri, hogy kommunisták, de aztán el is üti gyorsan egy szójátékkal, hogy "kommuna". Kínos volt nézni azt az idétlenkedést.

249. Chris Co (2023-02-28 01:35.23)   - (válasz Maximusdecimus 245. hozzászólására)

Ezt anno Szamuráj is írta felém. Tesók vagytok? :))

248. Tjunior (2023-02-27 22:01.34) - (válasz Maximusdecimus 243. hozzászólására)

Ja értem. Szóval csak te követelheted a másiktól, hogy márpedig válaszoljon ha akar ha nem, veled szemben nem. Akkor most ki itt a gyerekes? (amúgy ...hamis???...mi?)

247. Az utolso szamuráj (2023-02-27 21:58.12)   - (válasz Maximusdecimus 245. hozzászólására)

De ettől még ugyanolyan röhejes leszel,mint mikor hüjjjje voltál a középérték meghatàrozàsàhoz,meg indiànok milliót vizionàltad:) én örülök hogy visszajöttél, mert melletted a lesötétitett Kijev is las Vegas!

246. Lector (2023-02-27 21:55.51)   - (válasz Spiel 222. hozzászólására)

"el vagyok hordva kis extraként mindennek,egy rakás áltoleráns seggfej részéröl" Miért is bánt bennünket a más? Mert a génjeinkben hordozzuk a nöi keblek csodáit, mert szeretkezünk örült vággyal felvértezve, mert a csodás combok közé bejutva juthatunk tovább egyre magasabb élményeket kergetve, s halunk bele a gyönyör adta mámor mélységeibe. A teremtés koronái vagyunk? Atavisztikus erövel felruházottan? Istenségként tiporhatjuk le azt akit a teremtö is életre hívott? A létezés mindennapjait élik a mások is. Tüdeje van , és agya. Lélegzik mint te, avagy akárki más. Libernyák elmélet, mi?Szar ügy elfogadni?Mi? Ha a parkban meglátsz egy fiút és egy lányt , hogy majdnem egymásra mászva nyalják egymást, mosolyogsz. Ha az agyában másképpen létrejött élet teszi ezt, hánynod kell, mert nekünk undorító. Ez neki a világ legtermészetesebb dolga. ès évszázadok óta gyülölik érte!Elégették karóba húzták, romlottként öket, a mai napig.A muzulmán ma is megöli . félnek és rettegnek is, föleg az intelligensebbek. Ragyogó elmék, müvészek , festök szobrászok Michelangelo Bounarroti, és Leonardo da Vinci, és Georg Michael, és Feddie Mercury,Alexander Great,Lucio Dalla,Richard Chamberlain,Ricky Martin Darren Haynes, Matthew Bomer,Elton John...reggelig mehetne:)Mind homok voltak!!!!!!!!!! èééés?????? Kit bántottak? Adtak! Mindannyiunknak! Félrevonultan vállalták másságukat, és nem kérkedve vitték a pálmát ezerrel !!Bizony ám! Ha most arra hivatkozol, hogy de miek rázzák agukat a spridon, akkor erre csak y a válaszom:-Mert élni akarnak, s nem üzött vadként, mert ök is emberek.èrtegeted már?

245. Maximusdecimus (2023-02-27 21:55.05) - (válasz Az utolso szamuráj 244. hozzászólására)

Mostantól nem olvaslak.

244. Az utolso szamuráj (2023-02-27 21:53.59)   - (válasz Maximusdecimus 240. hozzászólására)

Nem, egyszerűen nem értesz szöveget. Nem direkt amúgy, hanem mert már két éves korodba is pont olyan okos voltál, mint most

243. Maximusdecimus (2023-02-27 21:52.28) - (válasz Tjunior 242. hozzászólására)

LOL, nem ígértem, hogy válaszolok neked bármire is, szóval ne utánozz, mert gyerekes és hamis.

242. Tjunior (2023-02-27 21:50.21) - (válasz Maximusdecimus 241. hozzászólására)

Nem válaszoltál a kérdésre. Kérlek ne terelj. Szóval?

241. Maximusdecimus (2023-02-27 21:45.00) - (válasz Tjunior 239. hozzászólására)

Kérdezz inkább ettől a másiktól. Hátha neked sem válaszol a kérdéseidre.

240. Maximusdecimus (2023-02-27 21:44.35) - (válasz Az utolso szamuráj 238. hozzászólására)

Nincs mit érteni azon, hogy a hozzászólásom azon részét kértem tőled, ami alapján arra jutottál, amivel aztán trollkodtál még egy kicsit.

239. Tjunior (2023-02-27 21:42.44) - (válasz Maximusdecimus 236. hozzászólására)

Egy kérdés. Akkor mondjuk a termeszeknél autokracia van? De mihez áll közelebb? Mondjuk az ancient regimehez vagy mondjuk egy teokrácihoz? Ha már belemegyünk az antropomorfizmusba akkor csináljuk rendesen. Nos?

238. Az utolso szamuráj (2023-02-27 21:41.22)   - (válasz Maximusdecimus 236. hozzászólására)

Én igen, csak te nem érted a vàlaszt. Nem újdonság

237. KicsiRéka (2023-02-27 21:34.08)

A 7.rész 3/4-ét átpörgettem. Ennél unalmasabbat nehezen tudtam volna elképzelni.. Pff.

236. Maximusdecimus (2023-02-27 21:25.40) - (válasz Az utolso szamuráj 235. hozzászólására)

Nem válaszoltál a kérdésemre, pedig megígérted. Ennyit erről.

235. Az utolso szamuráj (2023-02-27 21:04.46)   - (válasz Maximusdecimus 234. hozzászólására)

Válaszoltam,régen se arról voltàl hires,valamit befogadj,felfogj.

234. Maximusdecimus (2023-02-27 21:03.44) - (válasz Az utolso szamuráj 233. hozzászólására)

Kérdeztem valamit, ne terelj!

233. Az utolso szamuráj (2023-02-27 20:59.13)   - (válasz Maximusdecimus 232. hozzászólására)

Az àllatoknak fogalmuk nincs a szexuális liberalizmus mint fogalomról,hogy az emberek közt mi divik,tojnak rà,teszik ami a dolguk,plàne a rovarok, amiket hirtelen felkaptunk. És hogy miért?? Mert mindig fasza, amikor mindenki àltal ismert dolgot valaki,mint te cthulu ezzel az új névvel, úgy dob be, mintha az atombomba lenne:) ezért is kérdeztem,mire mentünk előbb a last... című sorozattal kapcsolatban

232. Maximusdecimus (2023-02-27 20:53.15) - (válasz Az utolso szamuráj 230. hozzászólására)

A válaszom, hogy az állatoknál meglévő szexuális liberalizmus nemkívánatos az embereknél, akik a sikeres együttélés miatt szabályok bevezetésére és betartatására szorulnak. Akkor most válaszolj a kérdésemre! (Amúgy az égvilágon semmiből sem következtethettél erre, de megadom az esélyt, hogy cáfolj.)

231. Az utolso szamuráj (2023-02-27 20:51.46)   - (válasz Maximusdecimus 228. hozzászólására)

Sàskàk, bizonyos skorpió fajok stb.csak hogy teljesebb legyen a rovarokrol a kép:)

230. Az utolso szamuráj (2023-02-27 20:50.12)   - (válasz Maximusdecimus 229. hozzászólására)

Abban a pillanatban vàlaszolok rà, amint te is megteszed az előbb elhangzott kérdésre. Komolyan kérdezem!

229. Maximusdecimus (2023-02-27 20:47.42) - (válasz Az utolso szamuráj 227. hozzászólására)

"...finoman szólva ebben se teljes az ismereted, mert pl a rovaroknàl sok fajnàl meg a nőstény fogyasztja el a hímet." - Finoman szólva a hozzászólásom mely részéből vontad le ezt a következtetést? Komolyan kérdezem!

228. Maximusdecimus (2023-02-27 20:46.46) - (válasz Maximusdecimus 226. hozzászólására)

Egyes pókfajoknál a párosodás részeként a nőstény kivégzi és felfalja a hímet. Ez egyébként a közhiedelemmel ellentétben nem szükségszerűség az utódnemzéshez, csak hát a hím ilyenkor túl könnyű préda, a nőstény pedig túlságosan opportunista, hogy egy kis snack-et futni hagyjon. Állatéknál pedig 100% szexuális liberalizmus van. A hím pók aktus közbeni kivégzését sem tiltja semmi. Egy természetszerető erre csak azt mondaná, hogy mily sokszínű és csodálatos a természet. Bezzeg az emberek! Na azok aljas szemetek, mert mindenféle törvénnyel próbálják elfojtani a sokszínűséget, és korlátozni a teljes szabadságot.

227. Az utolso szamuráj (2023-02-27 20:45.24)   - (válasz Maximusdecimus 226. hozzászólására)

És akkor most mi van???? Àllatokrol is beszélhetünk, finoman szólva ebben se teljes az ismereted, mert pl a rovaroknàl sok fajnàl meg a nőstény fogyasztja el a hímet. Vetitsük rà ezt is az emberekre??? Mennyivel is leszünk előbbre ezzel?? HM?

226. Maximusdecimus (2023-02-27 20:33.59) - (válasz Az utolso szamuráj 225. hozzászólására)

"...nem kezdtek el vallási okokból a dugàst korlátozni avagy szabályozni..." - Ja, csak az ember olyan galád, hogy mindenféle okból korlátozni próbálja a például a nemi erőszakot. Az állatoknál teljes a szexuális liberalizmus. Ott aztán a domináns hím azt és akkor kefél agyon, amikor csak akarja, és ott, ahol akarja. Esetleg el is haraphatja a torkát az áldozatnak a dolga végeztével. Esetleg a kettőt fordítva. Állatoknál a sorrend is mindegy. 100% liberalizmus.

225. Az utolso szamuráj (2023-02-27 20:18.58)   - (válasz Spiel 222. hozzászólására)

Kicsit messzire mész sok dologgal. Àllatok pl, bárhol csinálják, viszont nagyjából olyan àllatfajok,amik örömszerzésként is kefélnek,mint mi. De ugye ök nem kezdtek el ruhàt hordani, nem kezdtek el vallási okokból a dugàst korlátozni avagy szabályozni ahogy kinek melyik tetszik, sőt néddda,gyűlölni se azt,vagy utàlni, mert mondjuk nem azt favirizàlja cekcuàlisan,amit mondjuk a többség, emiatt pedig a kisebbséget esetleg hàtrànyok érintik, amiből fakadóan valóban néhàny tag olyanokat is tesz,ami megütközést kelthet:) elárulom,még az őket esetleg védőként is van olyan,aki rohadtul idegesít köztük, pont tultoltsàga okàn. Nos, nem bàntàsképp,de ha már a pici bajszos,egy bizonyos Putyin bàcsi is hasonlóan cselekszik, nemcsak ebben a kérdésben éppen,tàn még nem ilyen durva mód,de hogy éppen Oroszország területén te másképp gondolkozol,pl hadseregről, politikáról, történelemről,hàt azt ugye az ismert retorziók miatt nem biztos hogy jó ha bevàllalod:) màr törvény is van rájuk. Amúgy vitya az én dràga köpcös szabadságharcos baràtom is azért tesz olyat,ami néha kiveri a buziknàl a biztosítékot. Elnézést hogy kicsit ugralok most ide oda. Apropó méhlepény, nem egy helyen most is megeszik,az emberek is. Ott még természetes. Szóval én azt mondom,szokàsokat, kultúrák közötti.... különbségeket hasonlítani lehet, viszont kàr ítéletet gyàrtani róluk seperc alatt. Mi nem tesszük,oszt kész. Hogy pedig a sorozat többször nézős???? Apám,te màs emberek nevében miért nyilatkozol?? hogyan bizonyitod be de valóban pontosan hogy a föld nézői közül senki nem nézi meg másodszor avagy harmadszor?? Mert eddig az volt biztos,hogy nőtt a nézőszám és ahogy itt olvastam volt, akinek nem volt gondja a buzulàssal és àtjött néki a dràma --tehàt alapvetően másképp làtja a dolgot mint te. Mondjuk nem vesztetek össze:) amúgy meg,melegek, viccesen szólva,de legyenek minél többen annál több pina jut nekünk,ez az egyik, másik meg,aki egy szép bepucsitott női seggen és a szétnyílt szilvàn nem izgul fel,hàt....:) Legyen az ő baja. Jelzem,soha nem volt bajom velük,védem őket,van haverom is, nem baràt, jó haver,sőt csajokkal buliztam az alterego nevű meleg helyen,mert sok hetero pár is járt le,azt sem tudom megvan még,de azt elfogadom, igen, mikor két faszi mondjuk nyalja falja egymást én is inkább félrenézek,meg mondjuk finoman szólva is....furàn érzem magam,ami kicsit zavar, kicsit undor,ja meg megint zavar érzése. De, tetszik nem tetszik köztünk fognak élni,és még mindig szàz mensàros László,mint egy hetero Gyurcsány feri:)

224. Maximusdecimus (2023-02-27 19:50.39) - (válasz Spiel 223. hozzászólására)

És mondd csak, ezt a "demokratikus kommunát" jó cuccnak mutatták be? Semmi vérbíróság? Semmi vörösgárdista utcai erőszak? Semmi erőszakos kollektivizálás? Lemészárolt értelmiség? Megfélemlített lakosság? Merakkó ez is csak egy libsibolsi propisorozat?

223. Spiel (2023-02-27 17:06.23)

A 6. rész kapcsán az az utópisztikus kommunista elemekkel kacérkodó nagyon demokrata kommuna, egészen elképesztő volt. Kicsit hiányérzetem volt, hogy miért nem Gombás TSZ a település neve. Joel rágódása Ellie miatt pedig kicsit több időt is kaphatott volna, mert összecsapottnak érződött. Nem érződik igazinak a karakter árnyalása. A fényképezése viszont fantasztikus volt. Apropó...Tommy felesége miért pont fekete lett? A Miller család elég rasszista lehet, mert fehér nőkkel egy sem dug komoly szinten :)

222. Spiel (2023-02-27 16:51.57) - (válasz Az utolso szamuráj 206. hozzászólására)

Az, hogy valaki buzi, nem baj. De amikor bepofázik érte, hogy nem akarom nézni ahogy másokkal enyeleg, az már baj. Sőt, jelzőket is aggat rám, mert "mi az, hogy nem akarod nézni, ahogy 2 férfi egymást túrja?! Homofób vagy és látens buzi is!" , nos ez már szintén baj. Plusz olvasom a cikkeket, hogy "pofa be, mostantól egyre nagyobb arányban így lesz a popkult terén, ha nem tetszik akkor homofób vagy és gyűlölködő!", hát ez egészen elképesztő barbarizmus és primitívség. Aztán leírom szépen, hogy ez miért szar propaganda, akkor el vagyok hordva kis extraként mindennek, egy rakás áltoleráns seggfej részéről :) Emlékszel arra kis osztrák káplárra? Aki szintén előírta, hogy 1933-tól miről mit lehet gondolni? Na ugyan ez az irány kezd most is kialakulni, és egyre inkább helytálló a "buzi nácik" kifejezés rájuk nézve ;) Ha már az állatvilágot hoztad szóba, tudsz példát mondani, ahol pl a buzi hiénák a nem buzi hiénák orra alá tolják, hogy ők buzik? Sőt az állatvilágban divat a méhlepény felzabálása is, szerintem jelenítsük meg a filmekben, hiszen természetes dolog. És ezzel a sorozattal nem az a gond, hogy szar a vágás, vagy szar az operatőri munka, vagy szar a fényképezése. Ha visszaolvasod, sokan nem ezért kritizálják, ezt a sorozatot. Komolyan kérdezem tőled, hogy szerinted a kritizálóknak mi a gondja a sorozattal? Mi nem tetszik nekik benne? Az eddig látottak alapján ez nem egy formabontó sorozat, újranézős pedig biztos, hogy nem lesz a többség számára. Játékadaptációként elfogadható, de a sokak számára nemtetsző dolgok miatt gyenge közepes szint.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chrysothemis, 2024-10-08 20:56	461 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

The Last of Us adatlap

Eredeti cím: The Last of Us

Évszám: 2023

Szereplők: Pedro Pascal, Bella Ramsey, Gabriel Luna, Nick Offerman, Merle Dandridge...

További információk

Szereplők fórumai

- Bella Ramsey - Vélemények

- Pedro Pascal - Vélemények

- Nick Offerman - Vélemények

- Anna Torv - Vélemények