Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 02:35 |
Peacemaker - Moziverzum, 02:45 |
Madarak - Film Mánia, 02:55 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A kárhozottak királynője - AMC, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
Suzanne Shepherd |
24. Törölt felhasználó (2024-07-28 22:37.20) - (válasz Vbacs 23. hozzászólására) |
Igen, tudom, nagyon naiv vagyok, de pont ez a lényeg, h benne is látom a lehetőséget, h csinálhatná jól. Szerintem ő is művész és lehetnek olyan pillanatai, amikor a szíve él és olyankor akár jól is dönthet. Mint amikor lemondott. Az egy nemes gesztus volt és teljesen mindegy, h miért csinálta. Jó volt és kész. Nem tudjuk, mi történt. Miért vonta vissza... Hiba volt. Bár még most is lemondhat... Szerintem az emberek nem feketék vagy fehérek. Bármely pillanatban csinálhatja jól valaki. Ez az emberi szabadság. Igazából a bűn tart fogva és kényszerít bele helyzetekbe. Lehet, h a félelem űzi a büntetéstől... Ami éppoly alaptalan, mint az, h őt üldözik. Nem biztos, de úgy érzékelem, h a balesetet szenvedett színészek nem büntetést akarnak, hanem csak együttérzésre, igazságra és jó szóra vágynak. Mi olyan nehéz azon? Mindenki tudja, milyen volt az a díszlet. Igazából még ilyen kis vidéki senki is, mint én, csak néztem, amikor megláttam, mert az előzetesben látszott a színpadkép.. Mi történne, ha vállalná a felelősséget és azt mondaná, h sajnálja, ami a színésztársaival történt, megrendíti, hogy megsérültek és valóban nem az ő hibájuk volt. Egy díszlet nem lehet olyan, h arról leeshessen bárki is. Valahogy ez a veszély elkerülte a figyelmét, hogy nem biztosították megfelelően a színészeket arra az esetre, ha véletlen más irányba lépnek, de a jövőben gondot fordít arra, h ne történhessen többé ilyen baleset. Ennyi. És mindenki megnyugszik. Az igazságnak szó szerint varázsereje van. Szerintem a színészeknek ki kéne fizetni szó nélkül a kárpótlást és nem kéne megbüntetni senkit. Azért, mert már megkapta a büntetést az, aki hibázott a díszlettel kapcsolatban. Nem hiszem, h tud aludni a hibája súlya alatt. A bűn borzalmasan tudja űzni tudja az embert. Pont szabaddá kéne tenni tőle. Biztos figyelni fog a jövőben, h ne történhessen ilyen. És ha szabad végre, akkor ő is megkönnyebbül és talán hajlandó átadni a helyet az új generációnak.. |
23. Vbacs (2024-07-28 22:04.11) - (válasz Törölt felhasználó 22. hozzászólására) |
Azért ne legyünk ennyire naivak.
Nem lennék én abban annyira biztos, hogy ez a derék ember az incidens után ösztönösen lemondott és mondjuk ez nemcsak egy színjáték volt az ő és a hatalom részéről, hogy jajj "nem engedték lemondani szegényt". Ez csak egy külvilág felé mutatott gesztus volt, mert ha igazán akar az ember, akkor le is mondd. A színházigazgatás nem olyan mint egy kényszermunka, aki valahonnan igazán távozni szeretne annak sikerül is még a Fidesz karmaiban is. Meg ha annyira szánta-bánta volna, nem látná most ennyire eltorzulva az incidenst - szerintem. |
22. Törölt felhasználó (2024-07-27 10:55.56) |
Szerintem azért fontos Vidnyánszky viselkedése és szerepe, mert amikor valaki a partra vetődik közülük és ilyen kétségbeesetten kapkod levegőért, mint ő, az megmutatja azt a hatalmi működést, amelytől mindannyian szenvedünk. Végzetes következménye lehet annak a személyiségben, ha nem lehet hibázni, nem lehet tanulni a hibákból és nem lehet felelősséget vállalni. Főleg, ha azért nem lehet, mert a büntetés nincs arányban az elkövetett hibával és emberként a földbe tapossák. Eleve, h mértéktelenség, igazságtalanság és büntetés van. Tanulás, fejlődés és jóvátétel helyett... Vidnyánszky ösztönösen jól cselekedett és lemondott a baleset után. Ez méltó és dicséretes volt... ... Hogy nem engedték neki, az volt a probléma! Gyakorlatilag belekényszerítették ezzel ebbe a tudathasadásos helyzetbe. Ezért van rosszul. A szíve mélyen művészemberként valószínűleg érzi, mi a helyes, de a hatalom fogságában és annak megfelelve egy hibátlan arculatot kell felépítenie. Borzalmas lehet. Kétfelé figyelni egyszerre és folyamatosan ütközni a valósággal. Én az ő helyében menekülnék azokból a körökből, ahol nem hagyták lemondani. Csak nyerne vele. |
21. Vbacs (2024-07-27 06:13.28) - (válasz Mollly 10. hozzászólására) |
Ez igaz.
De azt se felejtsük el, hogy melyik művésznek melyik éra jutott ki. Más egy fenyegető hatalommal a nyakadon kiskirálynak lenni a Nemzeti élén és más egy úgynevezett idézőjeles "demokráciában" mint amiben most vagyunk. Amiben a Nemzeti már nem az a Nemzeti, a közönség már nem az a közönség, a státusz már nem az a státusz és ahol elvileg szabadon el lehetne dönteni, hogy a direktor úr mit tűzzön a színház műsorára, kikkel, milyen formában. Kiss és Major jóval izzasztóbb körülmények között lavíroztak. Már ha Kiss alatt a Kiss Ferencet értjük, de gyanítom igen. És ilyen botrányba még ők ketten sem keveredtek. De ha keveredtek is volna, valószínűleg nem akarták volna ilyen végtelenül bicskanyitogató módon kimagyarázni mindenféle szemenszedett hazugsággal, aztán amikor sarokba szorítva érzik magukat, megint ráfogni mindent a gonosz "háttérhatalomra". Erős intellektuális különbségek vannak eközött a 3 ember között. |
20. Lector (2024-07-24 21:54.17) |
Csak megjegyezném. Egy munkahelyen emelö probléma miatt nyomorékká vált , ill csökkent munkaképességü lett egy ismerösöm.
A munkaügyi per eljutott a magaslatokig.Legfelülre. Ez öt éve történt. A bizottság (rokkantsági ), döntése elsöre. " Nem éri el a munkából eredö, és abból következö munkaképtelenségi határt." Naaa? Azóta sincs em kártalanítás, sem rehab, sem esmmi. Harmadik nekifutira, 67%. D munkáltatókámtól semmi! De papír hegyek vannak! |
19. Find (2024-07-24 11:53.24) |
Hiánypótló elemzés. Arról eddig is volt sejtés, hogy a Nemzetibe számolatlanul áramlik a pénz, de most végre össze is lehet hasonlítani a többi színházi szereplővel.
[link] |
18. Törölt felhasználó (2024-07-09 09:57.45) - (válasz Törölt felhasználó 17. hozzászólására) |
*ATV riport. ( 7-8 percnél vágta ki a biztosítékot..) |
17. Törölt felhasználó (2024-07-09 09:54.35) - (válasz Find 15. hozzászólására) |
Jajajj, még mindig nem értitek? Itt ő az áldozat!😱 A balesetet szenvedett színészek célja csak az, h őt támadhassák! Ők a láthatatlan sötét erők eszközei...😲 (Lehet, h csúnya, vad, szőrös erők...😲 És csendben... kellett volna lenni, mert hamm! bekapnak.. 😳) Tegnap is 15 fő tüntetett! Bizony áám! 🥳 Egy tömeg! 🙃 És még azt hittem, én vagyok paranoiás...🥳 Szerintem ez a riport nagyon kellett. Ő nem egyedi eset. Így gondolkodik sajna a hatalmi elit. Megtapasztaltam. Az emberek eszközök, szavazatok, vagy tárgyak, akiket használni lehet. Ha bajuk lesz, akkor kuka. Ha beszélni vagy ellenállni mernek, akkor az sérti a felső köröket! A bajba került emberek pedig hipp-hopp bűnbakká válnak... Ez a rossz vezetési stílus tipikus példája, plusz magát állítja be áldozatnak. Pedig ami rossz, az attól rossz, h ő rosszul csinálja! Rajta múlik pontosan. Nála van a hatalom. Normális ember el tudná képzelni, hogy egy színész direkt rossz felé megy és levetődik 4 méter mélységbe az életét és a partnere életét kockáztatva, és utána kártérítést mer kérni CSAK AZÉRT, h a színház igazgatóját vegzálja???! 😱 Eleve ennyi egy emberélet? Ezen a számukra nem nagy összegen megy a vita? 7 milliót kértek a megsérült színészek? Ez sok? Mikor milliárdok mennek el propagandára, rombolásra és semmire??? Egyszerűen nem értem. Magyarázza meg valaki!😳 Most komolyan el tudja képzelni valaki, h egy kártérítési igény tényleg egy súlyosan megsérült színésznő befolyásolni kísérlete a színház és az igazgató személye ellen? 😳 Ennyire nem vagyunk hülyék, bocsiii!🥳 Max. a kormány szelektív agyú majmai... Kedvencem a riporter volt. Végre valaki, aki nem szemrebbenés nélkül bólogat! "Bocsánat, Ön azt mondja, h Szász Júlia ilyen okok miatt (befolyásolási kísérlet) beleáll a saját ügyébe? Csak azért, h Önt bántsa?" "Hűha, én azt hittem, h kártérítési ügyről lesz szó!" Nem csoda, h a színésznő nem akar beszélni vele! Azért, mert nem lehet!!! A beszélgetés nem ilyen!!! A másik pedig az, h mindkét színész, Júlia is súlyosan megsérült. Örülhet, h túlélte! Gyógyulnia kéne! Ilyenkor az ember nincs tárgyalóképes állapotban! Lehetséges, h egy igazgató a nagy jólétben ennyit se tud az emberi működésről? 😳 Ez már nem morális válság! Rosszabb. Talán "hatalommérgezés"? Ez mehet nagyban odafenn! Komplett pszichiátria!😳 |
16. Lifeisamovie (2024-07-09 09:45.58) |
http://www.youtube.com/watch?v=11UhmO6XSDg
Habeastie Boys x Marika ~ Ati (hivatalos Vidnyanszklip) |
15. Find (2024-07-09 00:38.15) |
Vidnyánszky Attila válaszolt az őt és ezzel együtt a Nemzeti Színházat ért vádakra két színész - Szász Júlia és Horváth Lajos Ottó - balesete kapcsán.
https://www.youtube.com/watch?v=JZfnEbYPHmM Elég zavaros beszélgetés. Ami a legdurvább, hogy azzal vádolja Szász Júliát, hogy az 1965-ben a nemzetit romba döntők örökébe lépett, miközben hálásnak kellene lennie VA-nak mert ő "juttatta el Júliáig". Mivé lett ez az ember 11 év alatt? https://www.youtube.com/watch?v=rno5AscV0kc |
14. Find (2024-06-03 13:30.05) |
Most indult csak be igazán.
Azt gondolná az ember, hogy van pár ballépés, amit jók követnek, de VA következetesen fokozza a gyűlöletet. Végletesen megosztott a színházi élet és ebben a legnagyobb felelőssége VA-nak van. Elszigetelődött, a rendezői koncepciójára ráült a hatalommániája. Lényegében már csak hatalmat gyakorol, művészeti értéket nem hoz létre. Színészeit nem védte meg, visszatáncolt a felelősségvállalástól. (Nem meglepő, hogy az egyik legnagyobb támogatója Ókovács Szilveszter volt, aki úgy marasztalta VA-t, mintha semmiféle baleset és felelősség kérdése nem merült volna fel.) Mára már minden médiának fél nyilatkozni, ahol nincsenek előre egyeztetve a kérdések. Igazgatóhoz méltatlan módon rázta le magáról az RTL-t, ahelyett, hogy megvédte volna magát a vélt, vagy valós állításokkal szemben. Udvaros Dorottyát, egyik ma élő színészlegendát nem tudta megtartani a színházban aminek vélhetően a fő oka az a morális és erkölcsi válság, amit VA előidézett. A Nemzet Színésze választás hagyományainak megtörése szintén egy tégla az elszigetelődés és megosztottság falában. Mondanám, hogy Margit-szigeti produkcióval feltette a pontot az i-re, de félek, hogy az ámokfutás folytatódik. |
13. Independence (2024-05-11 10:51.18) |
Ez a "gülüszemű", beképzelt, agresszív, pökhendi, szarrá elhízott faszkalap, kinézete alapján - is - mindig Kozsót juttatja eszembe - Szomorú szamuráj - , hasonló nívót, hasonlítsuk, a hasonlóval.Egy szint a kettő! Kétség ne legyen! Vidnyánszky pont úgy néz ki, mint egy a saját fontosságát túlélt szamuráj, aki gazdája parancsára, vagy ellenére sem meri elkövetni a szeppukut - hisz az kurvára fáj -, pedig a daimjója számára is káros már, amit művel. De ő, még ebben a "politikailag kényes helyzetben is túlteljesíti a tervet". Az ötéveset, ha már levitézlett komcsik igazgatják ezt a jobb sorsra érdemes országot, miköben persze: "Soha töbet baloldal"... :) (Mert azok, nézzünk már utána darab, mint darab, a vezérkarnak..., ezer szállal kötődnek az "elátkozott rendszerhez".)
Igazi állatorvosi ló ez a pali! Tökéletesen mutatja, s bemutatja, mitől is oly mérgező, s mételyező ez a rendszer - a kultúra sem szent, sőt, az is egy "szócső", amit ezek a mocskok kiszolgálnak, s leuralnak! Sokan, sokszor írták..., tehetséges, mélyről jött, sokat tett, nem ilyen ember, amivé lett! Dehogynem! Az "ember", csak a filmekben változik, a valóságban nem! Ilyen volt, mindig is, csak most "hatalmat kapott a kezébe"! Abraham Lincoln mondta - nem pontos idézet - : Ha megakarod tudni, milyen egy ember jelleme, adj hatalmat a kezébe! Ő kapott, vissza is él vele! Elvált a szar a májtól. Igaz nem most, már régebben. Aki már a múltban is figyelemmel kisérte "tevékenységét", tisztán kell, hogy lássa! A Kulka ügyet már nem is kommentálnám, mert kihányom a reggelim, az Udvaros ügyet sem, mert ebédelni sem fogok tudni. Szar rendszereket, szar emberek szolgálják. Ő az egyikük! |
12. Mollly (2024-05-09 19:09.04) - (válasz Anren 4. hozzászólására) |
Na, hát itt van. Már szó sincs a szakmai eredményeiről. Mi töknek kell valakinek ennyire nyíltan beállni valaki mögé, amikor anélkül is érvényesült? Megvannak persze a másik oldalnak is a maga emberei a kultúrában, de ez nem jó. Olyan háború van lassan a kulturális életben, mint a harmincas, ötvenes években volt. Így aztán lehet alkotni, hajrá... |
11. Mollly (2024-05-09 19:06.11) - (válasz Tomka90 9. hozzászólására) |
Nem tudom már, ki vezette ezt be, hogy ennek, vagy amannak a csatornának nem adok interjút, de Vidnyánszky már csak mintát követ. Mindkét oldalnak megvannak a hasonló üvöltözői. Más kérdés, hogy ő mégiscsak színházigazgató, mégpedig a Nemzetié, szóval csak föl kellett volna hívni Kulkát, ha már ez a hagyomány. |
10. Mollly (2024-05-09 19:00.14) - (válasz Find 1. hozzászólására) |
Minden művész így jár, aki politikai szerepvállalásba kezd, pláne, ha elfogadja a "segítő kezet". Egyik mesterem mondta volt, és ezt adom tovább én is: "A tehetséges embereknek nem kell ÜGY." Vidnyánszy, Major, vagy Kiss pont azért érdekesek, mert nekik aztán semmi szükségük nincs, vagy nem volt ÜGYre. Művésznek és tudósnak távol kell tartani magát a direkt politikától. |
9. Tomka90 (2024-05-09 17:13.57) |
[link] No comment! |
8. Tomka90 (2023-12-21 23:58.36) |
[link] No comment! |
7. Tomka90 (2023-11-19 11:35.07) |
[link] No comment! |
6. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-09-24 16:03.05) |
A magyar dráma napján Madách projekt 2023 az ember tragédiája címmel valami tragikus torzs szülemény került a rendezésében az m5 műsorában. nem is értettem miért beszélnek külföldiül, majd utána olvastam , de már a címén is felháborodás. |
5. Krapek10 (2023-05-10 14:51.19) |
szarember ez is |
4. Anren (2023-05-10 08:15.08) |
Ócska politikai bábu, akit egy gerinctelen miniszterelnök tett pozícióba, hogy véletlenül se legyenek olyan darabok műsoron, melyek telibe találnám korrupt rendszerét. Ez a szerencsétlen troll meg keres annyit és imád szerepelni, hogy hűséges kiskutyusként megtesz bármit. A ház nélküli csiga hozzá képest egy gerincoszlop. |
3. Find (2023-05-10 00:11.52) |
Már életmű beszélgetéseket is készít vele a televízió. Pl. a Hogy volt?! műsorban is, ahol korábban nyugdíjas színészek életművét tekintették át, vagy már elhunyt művészekre emlékeztek.
Ebben az epizódban is megmutatkozott az, ami a köztévé műsoraira manapság olyan jellemző. A beszélgetés sokszor érdektelen, közhelyes, vagy minden alázatot nélkülöző. A műsorvezetők és a meghívott vendégek együttes erővel sulykolják VA erényeit. Erre korábbi epizódokban (még Nagy György vezetésével) nem volt szükség. Vidnyánszky és kárpátaljai művészet 90-es évekbeli virágzása tényleg érdekes volt. Megerősíti bennem, hogy VA végül rossz helyre került. "Messziről jött", ma már felfoghatatlan szegénységből, ártatlan, társulati tagokkal csináltak csodát Beregszászon és Debrecenben. A Csehov rendezése nekem is tetszett. Azonban a mai szerepvállalása az össznemzeti színművészetben nem ennyire egyértelműen elismerendő, sokak számára pedig elfogadhatatlan. |
2. Tomka90 (2021-05-12 22:37.19) |
A NER egyik megbízható sakkbábúja. Nem hiába lett ő is Kossuth díjas, mint a Káel Csaba. |
1. Find (2020-09-03 11:24.33) |
Legalább olyan kétes megítélés alá kerül, mint ahogy Major Tamással kapcsolatban is megoszlanak a vélemények. |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-07-28 22:37 | 24 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Vidnyánszky Attila adatlap |
Utolsó filmjei: - Attila, Isten ostora (2021) - Liberté '56 (2006) - Bál a pusztán (1997) |
További információk |
Filmes fórumok |
- Liberté '56 - Vélemények |