Fórum - Forrest Gump - Vélemények (51. oldal)

elejére ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 végére

247. Edmond (2007-05-06 22:20.32) - (válasz Tintahal 242. hozzászólására)

Neked nem osztottunk lapot (remélem, tudod mit jelent)! Nem akarok még egy vitát, te csak nézzed a horrorfilmjeidet!

246. Szuszuszu (2007-05-06 22:12.17)

bocs, hülye voltam, nem mcmurphy védte, hanem ő támadta tom hanksat...

245. Szuszuszu (2007-05-06 22:10.47) - (válasz Edmond 241. hozzászólására)

azért viselkedett higgadtan, mert élvezte, hogy a másik ideges! győzike megreformálva, komolyan mondom...és még mindig nem értek egyet 'a civilizált véleménynyilvánításával'

244. Babs (2007-05-06 22:10.36)

Ha megkérhetnélek Titeket, menjetek át a Dühöngőbe vagy a Beszélgetésbe, vagy egy másik topikba! Forrest többet érdemel!

243. Szuszuszu (2007-05-06 22:09.22) - (válasz Edmond 238. hozzászólására)

de sztem az sem helyes, hogy mcmurphyt bíztatjátok , szal ezentúl bárkit lée mer hülyézni és bárkit fel mer idegesíteni az ízlése miatt!!! amúgy nézd csak meg, hogy élvezte drága mcmurphy a vitát! egyetlen célja az volt, hogy jól letaámadhassa a forrófejű Xamurait!

242. Tintahal (2007-05-06 22:09.01)

Mi folyik itt mindíg kinlódik valaki Edmond egyem meg a kis érzékeny lelkedet

241. Edmond (2007-05-06 22:08.45) - (válasz Szuszuszu 235. hozzászólására)

Úgy látom nem olvastad még a McMurphy és Xamurai hozzászólásait. Hasonlítsd csak össze a kettőt! Egyikük tud viselkedni, civilizáltan véleményt nyilvánít, a másik dühöng, trágárkodik, fenyegetőzik. Ha figyelmesen elolvasod hozzászólásaikat, láthatod, hogy McMurphy még akkor is nagyon higgadtan viselkedett, amikor a "büdösbe" kívánták! Különben, nem értem, hogy te miért fordultál ellenem?! Hálás lennék, ha megmondanád.

240. Szuszuszu (2007-05-06 22:07.49) - (válasz Edmond 238. hozzászólására)

nem helyes amit csinál, de csak egy kicsit olvass visszább, hát nem Mcmurphx küldte el a busba , mert Xamurai szerint nem jól alakított tom hanks??? kritizálva az ízlését, mondván, hogy Jim Carrey négy csillagos színész, hát Te nem értesz semmit hozzá, hülye vagy , ember.....hát, aki ért hozzá, az ne járjon a filmkatalogus.hu-ra, hanem rendezzen filmet! véleményem és tapasztalataim szerint nagyon sok értelmes emberke szokott felnézni ide,de senki nem profi, és sem tudnák megcsinálni ezt a filmet úgy, ahogy az meg lett csinálva. és amúgy is, a csillagocskák alá olyanok vannak írva, mint' bírom' 'kedvencem'.....nem bírhatja attól, hogy nem jó színész????

239. Vegaci (2007-05-06 22:07.22) - (válasz Edmond 238. hozzászólására)

Senkit nem kell bíztatni, de tényleg nem ő kezdte. Lehet, hogy elszaladt vele a ló, de akkor sem hibás másban, csak a trágár szavaiban.

238. Edmond (2007-05-06 22:03.32)

Én is megpróbálom kerülni a fölösleges vitákat, de nem mindig sikerül. Xamurai nem Semprinivel, hanem McMurphyvel vitázott, amikor sértegetéseivel átlépte a jóérzés határait! Én nem nyilatkoztam még a Semprini-Xamurai vitával kapcsolatosan, mert nem ismerem a nézeteltérés okait. Én nem ismerem közelebbről Xamurajt, s nem szeretnék tévesen ítélkezni. Lehet, hogy egyenes jellem, de nagyon forrófejű és úgy veszem észre szeret trágárkodni. Úgy véltem, miután csúnya szavakkal illette, a "büdösbe" kívánta McMurphyt és büszkén hirdette ateista felfogását, hogy nekem is véleményt kell nyilvánítanom az üggyel kapcsolatosan. Lehet, hogy tévedtem... Helyesebb lenne bíztatni Xamurait, hogy folytassa primitív magatartását?

237. Vegaci (2007-05-06 21:58.43) - (válasz Szuszuszu 235. hozzászólására)

Igazad van.

236. Szuszuszu (2007-05-06 21:58.13) - (válasz Edmond 233. hozzászólására)

másrészt; azt védi, akit akar, semmi közöd nincs hozzá. neki Xamurai a szimpatkusabb, és van is benne valami.....

235. Szuszuszu (2007-05-06 21:57.00) - (válasz Edmond 172. hozzászólására)

már nem azért, de nem ő kezdte, hanem Mcmurphy! leköcsögözte, lehülyézte a véleményét, és belekötött az ízlésébe! máskérdés, hogy úgy válaszolt rá, mint oly sok más fórumozó ( ld. Semprini, stbstb...), tényleg visszatrágárkodott, de kérem, nem azért vagyunk itt, hogy néhány őrült lehülyézzen akárkit, akinek nem tettszik a kedvenc színésze...az ilyeneket szokták mániákus rajongóknak, valamint önfejű, beszűkült, síklátású embernek...

234. Vegaci (2007-05-06 21:52.02) - (válasz Edmond 233. hozzászólására)

Na, most én mondok valamit. Te mindig Semprini-t véded, én Xamurai-t. Helyesebben azt védem, akit állandóan támadás ér. Tudod a nőkben van ilyen védelmező ösztön, talán anyáskodás. Na, nem ez a lényeg. A két fiú már régóta harcban áll és nem szeretem, ha valaki állandóan kötekedik. Xamurai egyenes jellem, bár a trágár szavakat én sem díjazom, de elfogadom olyannak, amilyen. Ismétlem: Én is kerültem vele konfliktusba, de megbeszéltük. Veled nem volt gondom eddig, nem is szeretném. :)

233. Edmond (2007-05-06 21:48.10) - (válasz Vegaci 230. hozzászólására)

Ezen fáradoztam éppen, amikor jöttél te és beleszóltál!

232. Vegaci (2007-05-06 21:45.25) - (válasz Edmond 231. hozzászólására)

Pedig az olyan jó. :)))

231. Edmond (2007-05-06 21:44.17)

Lásd (olvasd) 176-os, 177-es hozzászólások! Nem kell mindig kotnyeleskedni!

230. Vegaci (2007-05-06 21:42.59)

Nem kellene állandóan mindenkinek vitatkozni. Szépen is meg lehet beszélni a dolgokat.

229. Edmond (2007-05-06 21:41.50)

Nem rólad van szó! Xamurait próbáltam jobb belátásra bírni és figyelmeztetni, hogy viselkedjen, s kiméljen meg minket attól, hogy akarva-akaratlanul a trágár kifejezéseit olvassuk stb. Akkor jöttél te, s beleszóltál... Kb. 25-30 hozzászólással előrébb történt. Újraolvashatod...

228. Vegaci (2007-05-06 21:36.56) - (válasz Edmond 227. hozzászólására)

Hol beszéltem én így? Már nem emlékszem. Egyébként egyáltalán nem jellemző rám, csak kivételes esetekben használok trágár szavakat. De azt komolyan ki kell "éremelni".

227. Edmond (2007-05-06 21:33.42) - (válasz Vegaci 226. hozzászólására)

Szószerint, mert ő kellett volna elmondja egyszer Neked, hogy hol a helye a trágár, ocsmány beszédnek!

226. Vegaci (2007-05-06 21:30.06) - (válasz Edmond 220. hozzászólására)

Anyucimat? Ezt hogy érted????

225. Mekare (2007-05-06 19:17.30) - (válasz Babs 224. hozzászólására)

Pedig mi nem is voltunk benne XD

224. Babs (2007-05-06 19:15.36)

Szerintem, ahogy a Nagy Könyvben meg van írva, totál szétoffoltátok eme remek film topikját! Ezek után senki se vágja a fejemhez, hogy offolok!

223. Edmond (2007-05-06 18:48.04) - (válasz Semprini 221. hozzászólására)

Üdv! Láttam, hogy elég keményen összecsaptatok...

222. Edmond (2007-05-06 18:46.58) - (válasz Xamurai 178. hozzászólására)

Először is, ne tőlem kérj bocsánatot, hanem attól, akit megsértettél. Továbbá, szépfiamnak nevezel, pedig nagy a valószínűsége, hogy jóval idősebb vagyok nálad. Abban igazad van, hogy a Kádár-rezsim valóban ateista nevelést írt elő, s úgy látszik, te (a nagytata nem volt pufajkás véletlenül Horn Gyuszi bácsi mellett?) meg is fogadtad az elvtársak tanácsát. Még egyszer hangsúlyozom, lehet, hogy tévedek, de szerintem nem illik hangoztatni, ha valaki nem hisz Istenben. Ez magánügy, mindenki tegye azt, amit jónak lát, döntsön saját belátása szerint, de ezzel ne dicsekedjen, mert lejáratja magát! Különben hallottam egy olyan esetről, hogy valaki nagyon sokat szidta Istent, s saját törvényei szerint élt. Aztán egyszer súlyos betegség érte, lemondtak róla az orvosok, s arra gondolt, hogy meg kellene próbálni imádkozni, hátha Isten segíthet. Más reménye nem maradt... Hát én kívánom neked, hogy soha ne kerülj hasonló helyzetbe! Jó egészséget! U.i. Nem kioktatni akartalak, vedd felebaráti intésnek soraimat. Különben én sem kaptam vallásos nevelést, ritkán járok templomba, bibliát nem olvasok, de hiszek az isteni gondviselésben és megpróbálok Isten törvényei szerint élni.

221. Semprini (2007-05-06 18:24.56) - (válasz Edmond 220. hozzászólására)

Lemaradtál a nagy buliról! XD

220. Edmond (2007-05-06 18:20.31) - (válasz Vegaci 177. hozzászólására)

Veled semmi bajom, így hát, kérlek, kímélj meg attól, hogy neked is válaszolgassak! Ha nem tudod, hogy hol a helye a trágár szavaknak, csúnya beszédnek, kérdezd meg anyucidat!

219. Szuszuszu (2007-05-06 16:42.39) - (válasz Vegaci 215. hozzászólására)

ne is próbáld, szerintem...van ilyen...:) inkább töltsd olyan dolgokkal az idódet, aminek LEHET, HOYG VAN ÉRTELME :)

218. Pintyőke (2007-05-06 16:40.33)

Sziasztok!Látom jól elvagytok!!!:D Amúgy szenzációs a film,nekem nagyon tetszik!:DD

elejére ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bmano, 2024-07-31 19:06	1747 hsz
Ennek a Filmnek az első hennen kell lennie.	Mplusl89, 2023-11-12 15:50	35 hsz
Legjobb jelenet!	Dexter Sitzky, 2018-08-09 06:06	41 hsz
Legjobb szövegek	Sergio Alba, 2018-08-08 21:42	5 hsz
Kérdések	Magnus, 2015-08-29 16:39	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Forrest Gump adatlap

Eredeti cím: Forrest Gump

Évszám: 1994

Rendezte: Robert Zemeckis

Szereplők: Tom Hanks, Robin Wright, Gary Sinise, Sally Field, Mykelti Williamson...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Hanks - Vélemények

- Sally Field - Vélemények

- Haley Joel Osment - Vélemények

- Gary Sinise - Vélemények

- Tom Hanks - Melyik filmjében volt a legjobb?

- Robert Zemeckis - Vélemények

- Robin Wright - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

- Mykelti Williamson - Vélemények

- Joanna Johnston - Vélemények