Fórum - Felkészülés meghatározatlan ideig tartó együttlétre - Vélemények

12. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-06-25 21:00.17)

Már a címe is szörnyeteg hosszan..

11. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-06-25 20:59.20)

16 karikás(mert a nő maszturbálni készül, majd ruhástul egymásnak esnek, annyira idegesítő ezek a ruhás aktusok), műtétet mutatnak (horror) hosszan, se füle, se farka, nő írta rendezte, kiderül a nőnek vannak gyerekei, akiket elhagy,sötét hosszasan néha a képernyő, gondolom a mozi (hol van már mozi), nézettsége mínusz. Se 16 felül, se alul!

10. Tyranno1 (2022-05-13 00:31.59)

Érthetetlen film volt. Nem tudtam eldönteni, mi történt meg valójában és mi volt csak a képzelete játéka...de nem ettől lesz nagy egy film, h a nézőt totál bezavarja. A végén már semmit nem hittem el, ami a nővel történt...

9. Zarzamora (2021-12-01 22:48.58) - (válasz KritiKUSS 3. hozzászólására)

Pont így láttam én is. Mivel végignéztem, azt nem mondom, hogy életem legrosszabb filmje volt. Csak azt nem értem, hogy miért gondolja azt sok rendezô, hogyha leforgat másfél óra unalmas, érthetetlen, logikailag több helyen kifogásolható filmet, ahol az operatôri munka versenyre száll a ki tud hülyébb beállításokat filmezni verseny közönségdíjáért, akkor az mûvészfilm. Persze, bele lehet magyarázni sok mindent, de attól még a film nem lesz jobb. A szinészeket sajnáltam, ennél ôk valószínûleg többre képesek.

7. Mütyürke (2021-11-16 23:02.14) - (válasz Emmersson 5. hozzászólására)

Jól megaszontad.A szerelem ,mint olyan szerintem épp eléggé misztikus. Spoiler Míg a nő a világ másik feléről a ,másik fele után hátrahagy mindent,addig a férfi "nem gondolja komolyan".Ez mért is hihetetlen? Szerintem rengeteg ilyen banális történet akad. De ez más.Szerelmi történet,de nem a megszokott módon. Lassú folyású,szinte nem szól semmiről, mégis sok mindent mesél,szavak nélkül is.Számomra érzéki és melankólikus egyszerre. Nincsen titok? Nézőpont kérdése.Bár lentebb nem értik az albérletet,a besötétítést,vagy a hangfalat:)a férfi és nő egymás számára "titok",míg meg nem ismerik egymást.Nekem tetszett.

5. Emmersson (2021-06-10 20:02.21)

Belógatják a "most akkor miért is nem emlékszik a faszi" misztikus/thriller szálat, hogy az ember megnézze. Aztán kiderül, hogy még drámaként is raklap f0s. Nincsen titok, se egy csavar. SPOILER (ha ezt nevezhetjük annak) Drexler János egyszerűen "nem gondolta komolyan" a találkozót! WTF?! A második filmnél írom a rendezőnek: ANYÁDAT, Horvát! (az első a Napszállta volt, Nemes rendezésében)

3. KritiKUSS (2021-03-10 12:54.40)

Életem legrosszabb filmje, semmi értelme. Se színészi játék (kivéve ha az érzelem- és gondololatmentes fapofa annak nevezheztő), se történet. Értelmetlenségek sokasága: SPOILER Miért vesz ki szar albérletet? Miért hagyja a csapból folyni a vizet értelmetlenül? Miért sötétíti be az albérletet a végén? Miért a hangfal? MIÉRT?! Az egész történet ramaty, egy érzelemmentes csaj (még masztizás közben is megőrzi pókerarcát), és egy ugyanolyan érzelemmentes férfi egymásra találása egy teljes nihillel, eseménytelenséggel teli full ingermentes világban. Ha vágysz 90perc totál semmire, nézd meg. Tehetségtelen semmi, amire ráhúzzák, hogy művészi, zárkózott, feszült és mély, de a mélysége egyenlő a taxis által megfogalmazott banális igazsággal: ha már követni kell [a férfit], nem érdemes utánamenni, el kell engedni. Na ilyen mélységű ez a hideg, történet- és színészijátékmentes alkotás. Szerintem csak azért kapott díjakat, mert rengeteg pénzt költöttek rá és előrenyomták. Volt hátszele. Aztán a semmibe beleláttak sokmindent. Nagy nulla. Rendező- és írónőnek üzenném, tegyen egy szívességet az igényes filmnézésre vágyó közönségnek, és keressen magának másik hivatást. Na csumi

Kapcsolódó fórumok