Fórum - A fenevad gyomrában - Vélemények

1 2

33. Bobo 888 (2016-05-27 12:23.40)

Seagal filmjeiben vagy CIA ügynök,vagy volt CIA ügynök.Ő karrierje során megelégedett ezzel a státusszal,ami a 90 évek közepéig elég volt,de hogy valaki Hollywood folyton változó világában ott maradjon az A ligában,ahhoz oly kevès mint Orbánban az empátia. Bár mostanság kezdi kicsit összekapni magát,ezen időszakban egy tíz literes vizesvödör fejéhez képest kiskancsó volt,abban a pár harci jelenetben valami kaszkadőr pali vagdalózott helyette,szanaszét vágva. És a szexjelenet,ehh. Szegény kiscsaj,nem csodálom hogy felül volt. Amùgy Seagal karrierje elején,Nico,Ölve vagy halva,Törvényre törve stb. néha igenis tudott színèszkedni,mimikázni,ha akkor próbált volna arra rágyùrni és bevállalni változatosabb szerepeket,nyílván nem itt tartana.Dehát ő ebből is eléldegél és neki ennyi elég.Kár....

32. Arturo professzor (2016-05-03 13:07.32)

Budget:14 millió Forgatás:2003.feb.3.-márc.17.Thaiföld Trevor Murray 2003.ápr.14-én halt meg természetes úton. 5 baki van benne.

31. Convar (2012-07-21 18:29.35) - (válasz Vescod 10. hozzászólására)

Ismét egy vélemény ahol a szöveg és a pontszám tökéletes összhangban van egymással :D

30. Convar (2012-07-21 18:28.32) - (válasz Lexi 2. hozzászólására)

Ez pont nem arról szól.

29. Convar (2012-07-21 18:13.20)

Ha úgy fogjuk fel hogy ez a film valójában egy terraformált kisbolygón játszódik, akkor semmi gond vele. Jason 13, Hajrá KTE: ha annyira utáljátok őket, akkor minek kínlódtok velük? Komolyan nem értelek titeket. Én pl. Van Dammeot, Chuck Norrist és Jackie Chant utálom... ezért el is kerülöm a filmjeiket.

28. Pstike (2011-05-24 06:33.31)

jofilm

27. Hajrá KTE (2011-05-14 10:39.16)

Ó,de rühellem a Seagal filmeket.Nem tud másról szólni,csakhogy elrabolják/megölik a lányát ésvagy feleségét,ő meg vagy bosszút áll,vagy megmenti őket,és még ilyen fórumok vannak,hogy Seagal legjobb filmjei xD

26. Babzso (2011-03-17 16:42.38)

Az a baj, hogy ebben szerintem sokszor nem is Seagal verekszik. Az Aikido-ban nincs pörgőrúgás meg stb. Nem is áll jól Seagal-nek ez az ugra-bugra. Nem nagyon láttam benne sajnos a megszokott csuklócsavaró mozdulatokat, persze ennek ellenére tele volt aikidó-s elemekkel is.

25. Stevie007 (2011-02-28 20:44.02)

Ez egy közepes Seagal film, a cselekmény bugyuta, de a verekedések jól ki vannak dolgozva és nem összefüggéstelen jelenetekkel van összedobva, hanem jól felépített részekkel. Nyílván túlzás jó filmnek nevezni, de ez még simán elfogadható...:-)

24. Nagy kuyta (2010-11-23 03:50.50)

Szeretem az új seagal filmeket de nem az akció meg a verekedések miatt! Egyzserüen szeretem azt a kemény 60 éves fejét. xd Ja nem ő verekedett benne hanem egy hasonmása, a verekedéseket pedig jól elbaszták a kamera ráncigásokkal amúgy minden mostani filmjeit ezzel kurják el nagyon idegesítő! nem elég az hogy valaki más verekedik helyette de még ráadásul rángassák a kamerát.

23. Vescod (2010-09-08 22:22.53)   - (válasz Mozibuzi 22. hozzászólására)

sztem ahogy +figyeltem itt még nem használt dublőrt télleg ő verekedett.Nem vmi nagy szám a sztori de a verekedések nem rosszak..sztem

22. Mozibuzi (2010-04-14 21:25.52) - (válasz Vescod 10. hozzászólására)

Ha Seagal maga verekedett, akkor miért csak nyaktól lefelé mutatták a verekedős jeleneteket?! Esetleg akkor látszott a fejük ha a Seagalnak látszó alak háttal volt.

21. Chris92 (2009-09-09 18:01.16)

Egyszernézős Seagal mozi viszont pozitívumként elmondhatom, hogy legalább az akciójelenetek tisztességesen voltak összerakva. Viszont egyes jeleneteknél (a szexjelenet és a végén a golyó kontra nyíl momentum) égnek állt a hajam.

20. Jason13 (2009-07-23 11:08.29)

Szegény Seagál mekkora pancser.Útálom a filmjeivel együtt.

19. Golyalab (2009-06-04 18:24.50)

Ez a film egy fostalicska

18. Sötétszív (2009-06-04 17:58.36)   - (válasz Segalfan 17. hozzászólására)

Seagalnak főleg a korai dolgai voltak jók:Ölve,vagy-Halálra jelölve- Törvényre törve- Uszó erőd- négyes a nagy kedvenceim tőle. Ami szomorú a számomra:hogy nem képes egy normális akciófilmet összehozni. Én ezt nagyon sajnálom.

17. Segalfan (2009-06-04 17:56.10)

Seagal a kedvencem. De ez a filmje 1szerűen botrányos. Ez a sok rohadt vágás és lassítás élvezhetetlenné tette azt amit talán még lehetett volna.

16. Csupi1 (2009-01-30 22:46.06)

Szigorúan egyszer nézhető B kategóriás akciófilm. A történet már sokszor látott, és a filmben lévő vágások és lassítások sok helyen rosszak. Seagal hozta a szokásos kemény formáját.

15. Norbitzki (2009-01-10 21:00.11)

Ez még egy elviselhető filmje, persze tele van butaságokkal, meg színvonal sem olyan mint régen:) De nekem valahogy mégis tetszett,bár tudom hogy összességében nem egy jó film. hogy mégis miért tetszett, nem tudom talán Szakácsi Sándor hangja miatt...

14. Kakri (2008-12-21 05:21.03)

Én is megnézte bár csak ne tettem volna,bár a professzornál egy árnyalattal jobb.

13. Bugi Jakab (2008-12-14 17:32.54)

választhattam tegnap este-buli,saw5 videón vagy ez.nem bántam meg h Seagal mesterre voksoltam. amit a vagonoknál művel,a szexjelenet,meg úgy nagy összességében az egész-sírva röhögtem. nem is tudom h osztályozzak,mint akciófilm,mint film nyilvánvaló h egyes,de ha a szórakoztatási faktort nézzük akkor bizony 5 csillag-az annyira szánalmas és gagyi h már jó kategória.

12. Calista (2008-12-13 16:48.15)

Nekem tetszett.Jó film és birom Seagált.Ma vetiti az rtl klub és én tuti nézem.

11. Picilány88 (2008-12-13 12:03.39)

elment a film,a sztori nagyon átlagos,de azért nem volt olyan szörnyű..végig lehet nézni ez manapság már nagy dolog filmek esetén..

10. Vescod (2008-11-02 01:39.20)

Ez nem volt egy rossz film nekem teccett.Volt benne bunyó is rendesen meg Segal maga verekedett.Itt még talán tudott.Bár az elhízás jelei már erősen láccottak de összességében sztem jó film volt

9. Edhi8 (2007-12-29 14:07.19)

A professzor után már nem sokat vártam ettől a filmtől sem, de mondom üsse kő, Seagal megérdemel még egy esélyt. Nem tudom a két film közel melyik a rosszabb.. Bár ezt tovább bírtam nézni mint a Profot, úgyhogy valószínűleg ez:D Őszintén sajnálom Seagalt hogy nem hagyta abba a filmezést akkor, amikor még nem volt ilyen testes, és nem ezzel a tohonya mozgással küzdött. Nem értem hogyan nem veszi észre mennyire nem jó már az amit csinál? Ugyanazt akarja megcsinálni mint régen, csak gagyi sztorival, és nem túl jó fizikai állapotban. Meg ez a "sexjelenet".. az volt a holtpont, amikor majdnem kikapcsoltam. Mi ez? Nem szokott ő ilyet csinálni filmeken.. pláne a csaj a lánya lehetett volna. De ő csak továbbra is ontja magából a filmeket. Könyörgöm valaki nyissa már fel a szemét.

8. Az utolso szamuráj (2007-09-02 16:49.39) - (válasz Gathavor 7. hozzászólására)

Ez azért majdnem olyan.Ráadásul azért rosszabb,mert mégiscsak valahol profik készitették:és ez megbocsáthatatlan!

7. Gathavor (2007-09-02 13:09.11)   - (válasz Az utolso szamuráj 6. hozzászólására)

A temetőkapu?XDXD Akkor már az egész állkapcsodat kitéphetnék inkább...

6. Az utolso szamuráj (2007-09-02 13:08.22)

Ilyenkor ,mikor ehhez hasonló filmet az ember végignéz-izé,végigröhög-olyan érzése van,bár vállalt volna be inkább egy fájdalomcsillapitó nélküli gyökérkezelést.....

5. Laca001 (2007-06-25 22:27.42)

Köszi szépen a biztató szavakat! Egy szóval nem mondtam, h én tudok verekedni.. És abszolút nem irigylem őt. Az ő stílusa nem jön be, de ha már Jackie Chan-ről, Jet Li-ről, Bruce Lee-ről van szó akkor fejet hajtok előttük...

4. Ibolya 1962 (2007-06-25 22:21.57)

Laca! Kiváncsi lennék rád... Biztos vok benne, hogy az irigység beszél belöled. Lehet, hogy te meg se éred az 56 évet. :)

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bobo 888, 2016-05-27 12:23	33 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A fenevad gyomrában adatlap

Eredeti cím: Belly of the Beast

Évszám: 2003

Rendezte: Siu-Tung Ching

Szereplők: Steven Seagal, Byron Mann, Monica Lo, Tom Wu, Sarah Malukul Lane...

További információk

Szereplők fórumai

- Steven Seagal - Vélemények

- Steven Seagal - Pisti ámokfutása

- Steven Seagal - Kérdések

- Steven Seagal - Legjobb filmje( i )

- Steven Seagal - ki ért velem egyet?