Mel Gibson itt már tényleg elkezdi követni Nicolas Caget és Bruce Willist a pöcegödörbe, teljesen a ő stílusukat mintázó B kategóriás katyvasz. 😒 (Sajnálom hogy ő is idáig süllyedt.)

3. Smokecity Underground (2022-05-26 19:35.42)

hát ez a tipikus "lehetett volna jó film" kategória, csak elbénázták kissé. Spolier!!!

ott kezdett gyanús lenni a dolog, mikor a sherrif kimegy fogadni az érkezőket.... totál nem életszerű az egész jelenet és aztán még van pár ilyen a filmben, ami szinte kínosan nevetséges. pedig tényleg jó lehetett volna ez a film, még akkor is ha nem túl mozgalmas, kissé lassú. Scott Eastwoodtól többet vártam, bár nem hiszem hogy rajta múlott, hanem a rendezőn meg az operatőrön.

2. Delpiero (2022-05-13 22:54.49)

- (válasz Bmano 1. hozzászólására)

Ezen nem nagyon van mit kisevézni és DE ez egy büdös nagy celluloid trágya. :D
Elég,ha annyit mondok, hogy ezekhez képes az elmúlt 5 év Bruce Willis féle akciófosok is remek szórakozásnak számítanak. XD

1. Bmano (2022-01-31 22:23.10)

Hát eddig nagyjából közepesre értékelték a filmet 2-es 3, és 4es. A nagy átlag. Szóval sztem a film jó, és nézhető is. Sok szereplő nincs benne. A HR-nek legalább kevesebb dolga volt. Mit is lehetne mondani, sok értelmes karakter nem volt a filmben. Kicsit zizi volt mindenki. Amilyen a világunk. De azért nézhető. Mel Gibson hát nem is tudom, kellett egy kis steak-re való zsebpénz, lehet azért vállalta el a filmet. Amúgy hozta amit kell, sokat nem is kellett szöveget tanulnia.
De a főszereplőnek sem. Az se volt egy szószátyár karakter. Nem baj, ezt kellett filmre vinni. Szóval sztem le lehet ülni a film elé, moziban sem volt rossz nézni. Jó volt a vége, a csavar benne, nem egy 5 csillagos film, de izgalmas. Kicsit mozgalmasabb is lehetett volna, sztem nem vitte volna el a filmet. Én ajánlom, nem egy celluloid szemét.
Nem vesézem ki, mivel hátha valaki még nem látta. Az elemzést pedig rá hagyom a profikra.