![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A kifutópálya - Filmbox Premium, 08:00 |
A Nevezetes Névtelen - Magyar Mozi TV, 08:20 |
Step Up - RTL Három, 08:30 |
Lábunk alatt a homok - Cinemax, 08:35 |
A csíny - HBO3, 08:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az utolsó autóbusz ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rooney Mara ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
71. Tjunior (2023-01-04 15:02.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó hát a "kalap szar" így önmagában csak egy jelző, semmi több. |
70. Vincenzo (2023-01-04 14:44.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én értem a motivációját, de ettől még egy kalap szar, amit kihoztak a filmből. Simán lehetett volna ez egy western-dráma bosszúfilm, fölösleges ufó körítés nélkül. |
69. Tjunior (2022-12-25 15:41.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Spoiler!
Miért? Hogy magyaráznád meg jobban, hogy a fószer miért akar megszelídetni egy "vadállatot"? |
68. Emylio (2022-12-25 15:37.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem többen is összeraktuk, de ettől függetlenül, a lehető legnevetségesebb módon ékezik a "mondanivaló". |
67. Tjunior (2022-12-25 15:33.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bizony ez valami, amit ha nem raksz össze, értelmetlennek tarthatod a filmet. |
66. Emylio (2022-12-25 15:06.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez má' valami... |
65. Tjunior (2022-12-25 14:19.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Komolyan. Mit nem lehet érteni a majmos sztorin? A parkos csávó motivációját magyarázza el. |
64. Chabinho (2022-12-18 16:25.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egy csalódás volt nekem ez a film... Fura hangulat, fura rendezés és még most sem értem, hogy a majmos vonalra mi szükség volt? Egyáltalán nem tett hozzá a sztorihoz, simán ki lehetett volna hagyni és akkor nem 2 órás, hanem mondjuk csak 1 óra 45 perces lett volna... A színészi játék szörnyű volt, irritáló karakterekkel...
Szóval ha kihagyod ezt a filmet, nem leszel szegényebb. SPOILER! Az egyetlen pozitívum, hogy kiderült, hogy nem egy űrhajóról van szó, hanem egy élőlényről. Ez legalább újszerű elgondolás. |
63. Kukoricaember (2022-12-04 10:00.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem volt semmi baj a viselkedésével. |
62. Akkor is zoli (2022-12-03 13:45.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Maga a film.......érdekes. A főszereplő fekete nőszemély számomra nagyon irritáló volt a viselkedésével. A fekete srác ellenben nagyon szimpatikus volt. Kb. ennyi. 🌟🌟🌟 |
61. Kukoricaember (2022-11-10 14:27.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó kis sz@r film volt ez is! Ez van. |
60. Bertó!!! (2022-11-10 02:05.06) - (válasz Kritikán felüli 40. hozzászólására) |
Köszi a podcastot, viszont egy hatalmas hibát elkövettetek, mégpedig, hogy nem moziban néztétek. |
59. Városi vadász (2022-10-27 21:25.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Simán |
58. Emylio (2022-10-24 05:58.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az év leggyengébb "produkciója". Eddig... |
57. Városi vadász (2022-10-23 21:54.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mire gondolt a költő? Nem tudjuk.Olyan mintha a film felénél valaki ellopta volna a forgató könyvet, és ezek meg "hát valahogy fejezzük már be". Kb. Nincs történet, nincs miért, nincs megfejtés, sőt a filmnek sincs értelme.Mit szerettek volna azzal a majommal, és az égnek álló cipővel? Ki tudja.
Spoiler Mig ufóról volt szó reménykedtem, na de élőlény????? És mikor megmutatták a fátylas kockát, hát beszartam. De lefényképezték, és így minden rendben van, meg van oldva minden. |
56. Spiel (2022-09-11 15:02.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A minőséggel abban az esetben nem lenne gondom, ha oda való lenne, ahová tartozik. Ez horror? Nem. Sci-fi? Nem. Misztérium film? Talán, abból is egy nagyjátékfilmhez sorolható. Kivitelezés? Gyenge. Karakterek? Gyengék. Miért gyengék? Mert az egyik ugyan azt a figurát (hallgatag) hozza a legtöbb szerepében (tehát ő nem színész, csak egy gyakran ismétlődő karakter). A másik meg egy tipikus "kellék" figura, akinek egyetlen tulajdonsága, hogy f*ssa a szót. Persze mindenki laza mint a rigalánc. Egyébként miért kell a "műfajok izgalmas keverékének" nevezni azt, ami történetileg is gyenge? |
55. Bertó!!! (2022-09-10 16:14.30) - (válasz Spiel 54. hozzászólására) |
de ez inkább valami X akaták minőségű tv filmnek megy el
Mi az, ami miatt így érezted? Mi a gond a minőséggel? Én is el tudom fogadni, ha nem tetszik valakinek, de ők a szkript miatt szoktak panaszkodni. |
54. Spiel (2022-09-10 15:26.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ebben jumpscare? Jó, tegyük fel, hogy volt benne, de már láttam olyan horrort, amelyik vér és jumpscare nélkül is rádhozza a feszültséget és a frászt. Mindezt mondanivalóval. Elfogadom, ha ez szerinted egy jó film a rogyásig hajtogatott társadalom kritikával (de még az is tök béna benne), de ez inkább valami X akaták minőségű tv filmnek megy el. |
53. Emylio (2022-09-10 15:25.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor nem Borsodból származott.:D |
52. Baryll (2022-09-10 13:47.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aközben amíg a többi ökörséget nézhettük a filmvásznon.
(Már a kisgömböc meséjében is volt annyi esze a kanászgyereknek, hogy kivágta magát a bicskájával a szorult helyzetéből, ezek meg csak agonizáltak ott össze-vissza. Meg is érdemelték a sorsukat.) |
51. Vescod (2022-09-10 13:14.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SPOILER
De mikor?! Néha bevágtak róluk képeket ahogy ebben az izében kínlódnak... |
50. Baryll (2022-09-10 13:03.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Felszívódtak. Csak a fémet kakálta ki. |
49. Vescod (2022-09-10 12:46.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SPOILER
Nekem az nem tiszta,hogy mi lett az emberekkel akik benne voltak?! |
48. Baryll (2022-09-10 12:43.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Spoiler!
Vicces volt, amikor azt játszották, hogy nem néznek a szombréróállat szemébe, miközben nem is volt szeme. Vagy a végén, amikor úgy pusztult el a vérengző fenevad az égben mint egy leengedett ugrálóvár. A "színészi" idétlenkedés inkább csak fárasztó volt, mint humoros. |
47. Zsol0 (2022-09-10 10:37.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Abszurdba hajló fantasy -horror elemekkel operáló gyengécske pszicho-thriller(ecske). |
46. Zsol0 (2022-09-10 10:25.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
K. Frici bácsi írta hogy a humorban nem ismerek tréfát.... |
45. Zsol0 (2022-09-10 10:24.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tehát ami nevetséges,az nem humoros.Ez vicces...ne röhögtess. |
44. Emylio (2022-09-10 10:18.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem humoros, hanem nevetséges. |
43. Zsol0 (2022-09-10 09:59.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Írja már meg valaki mi volt ebben a filmben humoros...melyik az a jelenet..mert aki ezt a filmet humorosnak találta az számomra furcsa.Nem a cseh kettőt néztem,nyitott elmével figyeltem,de egy másodpercnyi humoros jelenetet sem fedeztem fel. |
42. Zsol0 (2022-09-10 09:53.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem tudom mi volt ebben a vicces...egy ilyen fantasy-horrorban mi volt annyira vicces???...a vadállat az égben?..5 percig bírtam hallgatni |
Vélemények | Vescod, 2024-10-02 21:31 | 101 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Nem adatlap |
Eredeti cím: Nope |
Évszám: 2022 |
Rendezte: Jordan Peele |
Szereplők: Barbie Ferreira, Keke Palmer, Daniel Kaluuya, Steven Yeun, Michael Wincott... |
További információk |