Fórum - Anime/Manga, avagy aki rajongó az ide jöjjön (37. oldal)

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére

969. Henkee (2009-04-14 18:40.45)   - (válasz -OJ- 967. hozzászólására)

Áh, mondj egy olyan filmet, amiben valaki makulátlannak van beállítva:) Emellett, a jó karakterek is gyilkolhatnak éppen, az tesz valakit jó vagy rossz szereplővé, hogy mi a motivációja.

968. Henkee (2009-04-14 18:39.11)   - (válasz -OJ- 966. hozzászólására)

Na jó, akkor felvethetjük azt a kérdést is, hogy milyen magasabb cél van, amiért nekünk jogunkban állna megölni valakit? Persze, 10 élet bizonyos szempontból többet ér, mint egy - de az nem magyarázat, hogy az utamban álltak. A tipikus jófiúk ilyenek lennének:) Ez is nézőpont kérdése,: mi számít neked nyálasnak és mi másnak? Az igazság már önmagában sem lehet sületlenség. Szóval nekem egy rosszfiú - néhány kivétellel - nem érdekes vagy értékes karakter, mert a saját törvényeiket veszik semmibe és magukat alázzák meg a legjobban.

967. -OJ- (2009-04-14 18:36.56)   - (válasz Henkee 965. hozzászólására)

Mert makulátlan lelkű p*csfejek max az amerikai filmekben vannak. Minden normális embernek vannak titkai/dolgaira amire nem túlságosan büszke, illetve egyeseknek olyan döntéseket kell meghozniuk a közjó érdekében, amely mások szemében őket gonosszá teszi. Ezek a legjobb karakterek.

966. -OJ- (2009-04-14 18:33.43)   - (válasz Henkee 964. hozzászólására)

Ahogy a rossz is nézőpont kérdése, és leginkább a hatalom szempontjából az. Pl az összes Gundam-sorozatban a főszereplők a törvényenkívüliek és kisebb hadseregeket gyilkolnak le, ugyanaz igaz a Code Geass terrorista főszereplőjére is. Illetve Alucard is tömegmészárlásokat hajt végre, de hát ha egyszer az útjában állnak, a magasabb érdek miatt veszniük kell és kész. A tipikus jó fiúk pedig ezzel szemben nyálasak, fröcsög a szájukból a sületlenség az igazságosságról, és egyszerűen csak röhejesek. Úgyhogy hozzájuk képest egy rosszfiú főszereplő ezerszer eredetibb és érdekesebb karakter.

965. Henkee (2009-04-14 18:30.04)   - (válasz Andro 962. hozzászólására)

Miért életszerűbbek? /nem kötözködés, tudod, természetes kíváncsiság:)/ Az előző hsz.-ben írtam, hogy miért nem tudok velük túlságosan azonosulni - pont azért, mert milyen értelmes motiváció van arra, hogy olyat tegyünk, amiről tudjuk, hogy rossz? Persze, leszámítva, ha megzsaroltak, megfenyegettek, stb....de szerintem érted, mire gondolok:)

964. Henkee (2009-04-14 18:26.10)   - (válasz -OJ- 961. hozzászólására)

Ez nézőpont kérdése:)) A rossz karakterekben max. az a cool, mikor leesik nekik, hogy rosszak... Persze ennek is van sok fajtája, de hol cool az, aki a legjobban azt élvezi a világon, ha más szenved? Ha másnak valami fáj? Valahol elég szánalmasak, mert olyat tesznek, amiről valószínűleg ők is tudják, hogy nem jó és MÉGIS megteszik... És még az sem menti fel őket, ha jól néznek ki:P:P

963. Andro (2009-04-14 17:25.38)   - (válasz Langelus 956. hozzászólására)

Erről nem tudok. Elvégre lehet.

962. Andro (2009-04-14 17:24.55)   - (válasz Henkee 958. hozzászólására)

A gonosz karakterek sokkal életszerűbbek és mindig kiderül róluk, hogy valójában nem is olyan gonoszak. Valahogy az ő motivációikat jobban át tudom érezni és meg tudom érteni.

961. -OJ- (2009-04-14 15:58.09)   - (válasz Henkee 958. hozzászólására)

Mert a rossz-arcú karakterek rendszerint 100x coolabbak :)

960. Henkee (2009-04-14 15:35.39)   - (válasz Langelus 956. hozzászólására)

Igen, a pasim, aki vámpírkirály:P

959. Henkee (2009-04-14 15:35.12)   - (válasz Langelus 955. hozzászólására)

Jajj, nehogy komolyan vedd:))

958. Henkee (2009-04-14 15:34.28)   - (válasz Andro 954. hozzászólására)

Ezt sosem értettem. Miért akar valaki gonoszt játszani?:) Mazoizmus? Mert ugye az esetek 90 %-ban a rosszak járnak próul a végén, és az általában fáj nekik:P

957. Andro (2009-04-14 11:32.03)   - (válasz Langelus 955. hozzászólására)

Szerepjátékban minden lehet. Én pl. szerepjátékban állandóan pasi karaktereket játszom. XD

956. Langelus (2009-04-13 15:35.45)

Draculának van ma élő leszármazottja?

955. Langelus (2009-04-13 15:17.44)   - (válasz Henkee 951. hozzászólására)

Már ne is haragudj, de ha te vagy Sailor Moon, akkor én meg Roger Moore. Azért a személyiségzavarnak is van felvállalhatósági határa.

954. Andro (2009-04-12 19:30.20)

A gonosz karakterek mindig jobban megfogtak. XD

953. Henkee (2009-04-12 16:26.57)   - (válasz Andro 952. hozzászólására)

:DDDD Rád osztották a szerepet, vagy csak spontán élvezted, ha gonosz lehetsz?:)

952. Andro (2009-04-11 22:36.44)

Én mindig Beryl voltam. XD

951. Henkee (2009-04-11 14:42.54)   - (válasz Andro 950. hozzászólására)

Hát nem tudtad, hogy én vagyok a Sailor Moon?:) Még ilyeneket is tudok:D ű http://www.youtube.com/watch?v=NGGGbPDssQ4

950. Andro (2009-04-11 12:02.39)

Miért? Repültél? Repülővel én is már sokszor. XD

949. Henkee (2009-04-10 18:16.53)   - (válasz Andro 948. hozzászólására)

Hát...:P

948. Andro (2009-03-12 20:18.00)   - (válasz Henkee 947. hozzászólására)

Jó, de te gondolom nem repültél.

947. Henkee (2009-03-12 16:26.56)   - (válasz Andro 946. hozzászólására)

Akkor én is debil lehetek, mert még 10 éves koromban is elhittem, hogy létezik Pán Péter:)

946. Andro (2009-03-11 20:41.37)   - (válasz Henkee 943. hozzászólására)

Az a gyerek agyilag szerintem debil volt. Egy normális gyerek már 6 éves korára el tudja választani a tévében látott dolgokat a valóságtól.

945. Andro (2009-03-11 20:40.39)   - (válasz Laos 941. hozzászólására)

LOL! Én is imádom a mangákat, de azért ilyen messzire nem mennék.

944. Henkee (2009-03-11 17:27.49)   - (válasz Laos 940. hozzászólására)

Nahát, kíváncsi vagyok, hogy kit akarna elvenni:)

943. Henkee (2009-03-11 17:26.22)   - (válasz Langelus 939. hozzászólására)

Nem becsülöm alá: én is voltam az:)) Jó, hülyeség, hogy pont én mondom ezt, aki oviskorában esténként az X-aktákra aludt el, de azért nem egy olyan balhé volt körülöttem akkor és később suliban, ami azért indult el, mert: "XY is úgy csinálta abban a mesében". Lehet mondani, hogy jól bírják ezt a gyerekek, meg egy kis verekedés nem árt nekik, csak nem szabad arról sem elfelejtkezni, hogy vannak azok a bizonyos emberkék, akik végül rosszul jönnek ki ebből...például az a kisfiú, aki azért ugrott ki az ablakon, mert látta, hogy Songoku tudott ugrálni... Bár én nem kifejezetten ezekre a mai animékre gondolok, és nem is az összesre, hanem azokra amiben túl nyílt a szexuális szabadosság, vagy 5percenként folyik a vér.

942. Byrnes (2009-03-11 16:15.26)   - (válasz Laos 940. hozzászólására)

Ez kb. olyan, mint a netes házasságlevelek a kedvenc sztároddal... Gondolom jó sokra mennek majd az aláírásokkal. :D

941. Laos (2009-03-11 15:52.30)

Bocsánat, pontosítok, csak egy férfi [link]

940. Laos (2009-03-11 15:49.47)

Nemrég olvastam, hogy Japánban néhány férfi aláírásokat kezdett gyűjteni azért, hogy a kormány engedélyezze a manga-figurákkal való házasságot. EZ KOMOLY!

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére