Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A kis Vuk - RTL Három, 05:15 |
Végveszélyben - Mozi+, 05:20 |
Kukori és Kotkoda - M2, 05:40 |
Száraz napok - Cinemax2, 06:00 |
Reménykedők - Magyar Mozi TV, 06:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Wincott (67) |
Marina Fois (55) |
Geena Davis (69) |
Zsurzs Kati (70) |
Robby Benson (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Sziklák szeme 2. - Vélemények |
Mit tettél, fiam? - Vélemények |
Talpig fegyverben - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Fantasztikus utazás - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. |
Daniel Radcliffe |
90. Vescod (2024-05-21 12:25.24) - (válasz Lector 89. hozzászólására) |
SPOILER
Az oké de ezt végig lebegteti a film, nem bizonyított tény a kezdetektől fogva, hogy Ő követte-e el v sem csak a gyanúja merül fel, ennek ellenére már akkor úgy bánnak vele ahogy.. |
89. Lector (2024-05-21 11:52.17) - (válasz Vescod 88. hozzászólására) |
Nem szokatlan ill szokványos , hogy egy kártevőt kiírtunk . Azonban a gyilok az gyilok !
Ki ki maga dönti el legbelül kinek ad esélyt ill megbocsájtást! A kártékony emberek , néha … csak néha, de megkapják járandóságukat! Érdekes felvezetése ez a fejtegetésnek!! |
88. Vescod (2024-05-21 09:18.51) |
Második nézésre valamivel jobban elkapott mint elsőre, de vannak hiányosságai.A kritikákban is méltatott gyönyörűen fényképezett Észak-Karolinai mocsaras partvidék mint helyszín elsőosztályú, különböző kameraszögekből, olykor madártávlatból mutatva, dícséret az operatőrnek.Aztán másik pozitívumként itt van Daisy Edgar-Jones, főszereplőként nyújtott alakítása, ahogy írta is valaki együtt él-lélegzik a karakterrel, ráadásul a környezetére és annak élővilágára reflektáló belső monológjai betekintést nyújtanak egy magára hagyott lány pillanatnyi lelki világába, tehát az időnkénti belső narráció alkalmazása itt tényleg ad is a történethez, nem csak felmondja a képen látottakat.A műfajok közt váltakozó keretes szerkezetű flashback-es elbeszélésmód szintén tetszett, krimiből indulva majd abba visszacsatolva visszatekintünk egy romantikával, intrikákkal átitatott coming-of age sztori elmeséléséhez. A kezdet figyelemfelkeltő és rejtélyes, a vég megható és csavaros, viszont a kettő között megtett út néhol homlokráncolást váltott ki, innentől
Spoiler Nem teljesen győzött meg a főszereplővel szembeni tömeges kiközösítés. Kaya sok megpróbáltatás közepette nő fel de mindig kedves és mindenkivel tisztelettudó, senkinek nincs oka hogy ne kedvelje, ennek ellenére a városlakók egy emberként sugározzák felé a gyűlöletüket a bíróságon. És gyakorlatilag a közeli környezetében is mindenkivel pórul jár:Az anyja otthagyja a szadista apának, úgy, hogy az azt megelőző jelenetben még a gyerek védelmére kelve pofont is kap.A pereputty se különb, egy két bátorító búcsúzó szóval hagyják hátra kiszolgáltatott testvérüket, hát minek az embernek ellenség ha ilyen családja van?!És a balszerencsesorozat az első szerelem megérkeztével is követi Őt.Milyen pasi az aki karrierista célokra vágyva otthagyja szívszerelmét, majd hosszú idő után egy magyarázat nélküli magyarázattal szeretné visszafogadtatni magát?! Ez a hezitálós tétovaság nekem abszolút kilógott a Kayaba láthatóan szerelmes karaktertől. A szemét férfiak klubjához harmadikként csatlakozó Chase-el pedig a titkolózás és erőszakolási kísérlet is kijut neki.Nem is csoda ha ennyi sérelem után valaki tényleg gyilkosságra vetemedik. Spoiler Vége Bár a soknak tűnő panasz ellenére szép a film és vált ki érzelmeket de az időnkénti megalapozatlan karaktercselekedetek miatt csak részben értek egyet a dicshimnuszokkal.A nézők többnyire szerették, a kritikusok kevésbé (rotten 35%) számomra valahol a kettő közt az igazság… 6/10 |
87. Spiel (2024-01-04 20:16.45) |
A könyvet nem olvastam, de a film leírása alapján nem azt kaptam amit vártam. Lápvidék mint helyszín érdekes, és rendben van. Egyedül ott élő lány, szintén. Azt hittem, hogy a mindennapokat afféle Robinson Crusoe féle módon bemutatják, de ez kimerül annyiban, hogy kagylót szed, és ennyi. Aztán van egy kis filozófia a lápvidékről, egy kis tárgyalótermi dráma, csipetnyi szerelmi ömlengéssel. Csajoknak ez igazi csemege.
A filmben a legtöbb férfi tahó, vagy piás, vagy erőszakos, vagy ha nem, akkor beszari. Persze vannak kivételek: a becsületes és dolgos fekete boltos, és az ügyvéd. A játékidő megint túl hosszú. Nem azt mondom, hogy kidobott idő, mert tipikusan egyszer nézős. |
86. Nedudki (2023-07-29 20:52.25) |
Brilliáns. |
85. Civisboy75 (2023-05-20 17:58.50) |
Nekem nagyon tetszett!🙂 |
84. Lector (2023-03-12 13:08.46) - (válasz Dobsony 78. hozzászólására) |
Dobi -nak énekeljenek a.....folyami vaddisznók!
Érteni? túlképzettek kíméljenek:)))) |
83. Sampler (2023-03-12 09:08.18) |
A kritikák alapján egy különleges, mély, összetett filmet vártam, de nekem nem volt elég érdekes...nem jött be a sugallat, a történet... mondanivaló. Gyüjteménybe? Polcra? Ne viccelj...Szinte alig kötött le, egyszer bőven elég is volt belöle. Tipikus bestseller szarság, csajok jóízzel megeszik. |
82. Imre 007 (2023-02-10 17:51.42) |
A regény zseniális, a film is elmegy, de több fontos dolgot (például a szegregáció) kihagytak vagy nagyon felszínesen érintettek. Daisy Edgar-Jones szerintem jól alakított, bár kissé furcsa volt, hogy a lány a vadonban mindig kisminkelt és ápolt. A fényképezés nagyon jó. 10/6 |
81. Kittentyű (2023-01-29 23:26.56) |
Olvastam a regényt és láttam a filmet is. Mindkettő zseniális. |
80. Csk1 (2023-01-29 18:11.00) |
Csodás film, megható történet, de egy kicsit túl van idealizálva. Az ötvenes években játszódik. Kissé meglepő, hogy a néger házaspár ilyen köztiszteletben áll a közösségben. A lány pedig olyan körülmények közt mindig ápolt, tiszta ruhában van. Ha már ez a címe, a folyami rákok éneke bele férhetett volna. |
79. Pedro23 (2023-01-25 15:14.22) |
Szégyen, hogy ez a gyönyörű dal, MINIMUM jelölést nem kapott...
https://www.youtube.com/watch?v=egxyRSb_XtI Taylor Swift - Carolina |
78. Dobsony (2023-01-16 10:16.35) |
Erről a gyönyörű filmcímről Entersp örökbecsűje jut eszembe: Ezt a filmet csak azok érthetik meg igazán, akkik hallották már a folyami rákokat énekelni. ;) |
77. Csapesz (2023-01-16 09:37.08) |
Csatlakozván az előttem szólókhoz, végül is nem sajnálom azt a két órát amit ezzel a romantikus mese, vagy inkább egy kalandos krimibe ágyazott film nézésével elidőztem!
Nem sajnálom még akkor sem, ha a végére begyűltek a kérdőjelek, s aki szintén látta, az tudja, hogy mikre gondolok. Nem sajnálom még akkor se, ha a film alapjául szolgáló családi konfliktus zajlása, végkimenetele, az én értékrendemben-érték világomban elképzelhetetlen! A sztori végigvitele ugyan néhol túl lassúnak, vontatottnak is tűnik, alkalmanként egy kicsit le is ül, de ennek ellenére kikapcsolódásnak szinte tökéletes! Van benne egy jó nagy adag amerikai délvidéki milliőhöz köthető társadalomkritika is, ám a főhelyszín, a mocsárvilág, és annak hangulatának bemutatása lehetett volna egy kicsit részletesebb is! És amit még a fim javára tudok írni, hogy azoknál az érzelmileg túlfűtött jeleneteknél, tudjátok, amikor egyesek szaporábban és mélyebben veszik a levegő, míg mások a zsebkendő után nyúlkálnak, a rendező megkímélte a nézőt a túlzott szirup özöntől. |
76. NorbiSK (2023-01-11 22:14.55) |
Végre egy jó film, végre DVD-n is! |
75. Palot (2023-01-11 19:45.46) |
Évek óta nem láttam ennyire jó filmet. Kár, hogy a golden globe-on csak egy kategóriában kapott jelölést. Már az első képkockától kezdve lenyűgöz, odaszögeli az embert a képernyő elé. Igazi dráma, napokig hat az emberre. Élni jó, azt hogy mennyi és mi jut nekünk, nem feltétlen tudjuk befolyásolni sajnos. |
74. Akkor is zoli (2023-01-09 16:37.55) |
A mai "modern" szuperhősős, remake-es világban, megbecsülendő egy ilyen teljesen, minden fent említett értelemben ellentétes film. Nemes egyszerűséggel: ⭐⭐⭐⭐⭐! A történet megmutatja azt a sokak által érzett, de nem kimondott érzést, vágyat is, hogy óvakodj az embertől, tarts tőle (távolságot is mindenképpen), semmiképpen se bízz benne, de legfőképpen nagyon becsüld meg a kivételt (ha a sors az utadba fújja, akkor meg pláne), és a legnagyobb bizalmad a még meglévő természetben legyen (mily meglepő, hogy az embertől "Ő" is veszélyben van)...mert mindannyian a természet gyermekei vagyunk, legyünk növények, állatok vagy csak szimplán emberek! Szóval az 5-ös osztályzat megérdemelten jár! |
73. Ystee (2023-01-08 21:43.38) |
Szépen van fényképezve és hozza a standard filmes kliséket, a színészi játék kielégítő. A rendezés átlagos. Témája a feminizmus dicsőítése és a patriarchátus földbe döngölése. Kap egy kegyelem hármast a megérdemelt kettes helyett, mert nem akarok nőgyűlölő stigmát kapni. |
72. Semprini (2022-12-19 00:41.37) - (válasz Entersp 71. hozzászólására) |
Hát én továbbra se értem, mi a fene bajod van (illetve volt akkor) velem, hogy ennyire megorroltál, hogy 4 hónappal később így álltál érte bosszút, ennyire gyerekes és kisstílű módon.
Az én véleményem az Együtt kezdtük c. filmről nem is hasonlított SEMMIBEN - ismétlem: SEMMIBEN a tiédre, egyetlen mondat vagy mondattöredék sem egyezik meg, kizárólag a SAJÁT gondolataimat írtam le, abszolúte nem is befolyásolt a te véleményed (sőt talán el se olvastam, csak miután az enyémet leírtam és te reagáltál rá...) Mindenesetre öröm így 3 hónapnyi szándékos szünet után visszatérni a fórumra, hogy ennyire jó és barátságos légkör fogadja az embert... (irónia) :( |
71. Entersp (2022-12-19 00:28.27) - (válasz Semprini 70. hozzászólására) |
Akkor szépen olvasd el, mit írtam az idézett filmről, és utána mit írtál te. Szerintem is szánalmas, de nekem ez nem igazán tetszett. Hozzáteszem, hogy az én változatom nem is volt komoly, ezt egyértelművé is tettem. |
70. Semprini (2022-12-18 23:34.22) - (válasz Entersp 69. hozzászólására) |
De, elolvastam, különben nem reagáltam volna rá (most komolyan ennyire hülyének nézel?)
Akkor is leírtam, hogy nem cáfolni akartam a te korábbi véleményedet, még ha nem is értettem egy mondatával sem egyet, akkor sem a tiédnek írtam le az ellentettjét, hanem csupán a saját önálló gondolataimat, és hogy nem várhatod el, hogy ha te ledorongolsz egy filmet, azután más már ne írhasson proztív véleményt róla. Ezzel szemben te mindössze kifiguráztad, kifodítottad, leírtad az én véleményem ellentétét gyerekes módon, egy árva önálló gondolat nélkül, paródiaként - na erre mondtam én, hogy szánalmas. |
69. Entersp (2022-12-18 23:21.54) - (válasz Semprini 67. hozzászólására) |
Kár, hogy nem olvastad el. Leírtam, hogy semmi örömet nem okozott. Ami kicsinyes, gyerekes és szánalmas, az nem volt más, mint amit utánad kipróbáltam. De nem tetszett egy kicsit sem. |
68. El Condor (2022-12-18 22:20.59) |
Azt hiszem túl sok filmet láttam már, mert nekem nagyon sablonos volt. Minden előre kiszámítható, a végső csattanót is tudtam előre.
Amúgy aki a lassú történetmesélésű, szép tájakon játszódó, romantikába hajló, kis krimivel és társadalomkritikával megspékelt filmeket szereti, az jól fog szórakozni. |
67. Semprini (2022-12-18 22:10.43) - (válasz Entersp 65. hozzászólására) |
És mindezt azért mert az Együtt kezdtük-ről merészeltem anno jót írni, miután te jól lepocskodiáztad? Gratulálok! Akkor azt írtad, hogy "Next tun is mine"! Hát ez igzán kicsinyes, gyerekes és szánalmas "bosszú" volt! :P |
66. Törölt felhasználó (2022-12-18 21:22.58) - (válasz Entersp 65. hozzászólására) |
Ittál?;) |
65. Entersp (2022-12-18 21:12.37) |
Szerencsére bőven válogathatunk itt a filmkaton a négyes átlag feletti filmekből, ez biztos véletlen. Az IMDb 7 feletti értéke egyáltalán nem beszédes. A neten rengeteg a pozitív kritika, a szakértők egyszerűen imádják. Sokak szerint ez egy gyorsan pergő mozi, nincs idő mindenre, de számos kritikus szerint jobb, mint a könyv. Aki nem szereti a filmeket, menjen filmkritikusnak. Különös, ahogy Daisy Edgas-Jones elvegyül a többiek között, a karakter nem igazán találta telibe. Ha egy kicsit jobban önazonos és hiteles, akkor csak ámultam volna. A többiek nem olyan jók, mint amilyen jók lehettek volna. Nem tudom ajánlani mindenkinek. A fenti sorok nem komolyak, csak egy elképesztően idétlen ötlet kritikája. Alapvetően az ilyesminek se füle, se farka, tkp csak ellenkezés. Egyetlen pillanatra sem éreztem magam jól, amíg elkövettem, teljesen más közegben játszom. |
64. Semprini (2022-12-18 16:20.52) |
Mostanság alig-alig van már itt a filmkaton négyes fölötti átlagú film, ez meg 4,17-en áll, ez aligha lehet véletlen. Sőt, ami talán még beszédesebb, az IMDb-n is 7 fölött van az átlaga egy tizeddel, ez sem túl sűrűn fordul elő a mai filmeknél. Viszont mindezzel éles kontrasztban áll, hogy a neten alig-alig lehet találni róla pozitív kritikát, a kritikusok valósággal ízekre szedték, szénné gyalázták a filmet, semmi nem volt jó nekik benne, pedig bezzeg a regény, az milyen "húdeszuperzseniális" volt, filmen meg mennyire el lett rontva...
Hát nem tudom, mivel a könyvet nem olvastam, de a film nekem kimondottan tetszett. Nem egy gyorsan pergő mozi, kifejezetten lassan építkezik a cselekmény, hagy időt mindenre, bár sokak szerint meg pont hogy átrohan a regényen, de hát a regény az könyv, a film meg adaptáció, ezt tudomásul kéne egyszer végre már venni, kedves kritikusok, és nem folyton bezzegelni, hogy a könyv jobb volt... Aki nem szereti a filmeket, ne menjen filmkritikusnak, inkább olvasson könyveket és passz. Szerintem ez egy nagyon szép film lett, minden összetevőjében gyönyörűen lett megcsinálva, de a sok pozitívum közül mégiscsak messze magasan kiemelkedik Daisy Edgas-Jones alakítása. Ismertem már a színésznőt, egy filmjét láttam, abban is remek volt, de itt még talán jobban telibe találta a karakter. Annyira hamisítatlanul, lefegyverzően önazonos volt, minden rezdülése, mozdulata, mimikája maga a hitelesség, az ember tényleg csak ámul, hogy ilyen is van. Nem is színészi alakítást láttunk, a színésznő valóban benne élt a szerepében, aligha lehetne ennél hitelesebb alakítást elképzelni, tényleg lenyűgöző volt, kíváncsian várom a további filmjeit. Jók a többiek is persze, de ez a film elsősorban a főszerplő személyiségén, kisugárzásán múlik, és itt sikerült megtalálni az ideális főszereplőt. Csak ajánlani tudom mindenkinek, aki még nem látta, egy próbát mindenképp érdemes tenni vele. Részemről egy nagyon erős négyest ér. 8,5/10 |
63. Oliwaw (2022-12-11 01:10.02) - (válasz Kukoricaember 62. hozzászólására) |
Pedofilokat nem tűrünk meg a katon. |
62. Kukoricaember (2022-12-11 00:26.54) |
Még nem láttam, de majd megnézem. |
61. Oliwaw (2022-12-10 18:23.04) |
Én szeretném tudni hol élnek a folyami rákok MO-n.(a filmet nem láttam ezé)
(Matula bácsi teljesen felhergelt (csak a rákok ügyében (fogadjunk má megin a melegekre gondoltatok (hja , ezt má senki sem veri ki a fejetekből)))) |
Vélemények | Vescod, 2024-05-21 12:25 | 90 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Ahol a folyami rákok énekelnek adatlap |
Eredeti cím: Where the Crawdads Sing |
Évszám: 2022 |
Rendezte: Olivia Newman |
Szereplők: Daisy Edgar-Jones, Harris Dickinson, David Strathairn, Garret Dillahunt, Taylor John Smith... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Taylor Swift - Vélemények |
- Taylor Swift - Kérdések |
- Taylor Swift - Zenei munkássága |
- David Strathairn - Vélemények |