Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bad Boys: Mindent vagy többet - HBO, 16:30 |
Horgász a pácban - AMC, 16:40 |
Elátkozott Ella - Film Café, 17:05 |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
Robert M. Young - Vélemények |
Vicces videók - linkgyűjtemény :-) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hősök szakasza |
Lee Charles |
85. Lifeisamovie (2022-07-19 23:36.18) |
"- Feszengtünk miatta, kétszer is meggondoltuk mit vegyünk fel, sminkelni kellett..."
Elég gáz, ha egy nőnek egy férfi kell ahhoz, hogy adjon magára...Ráadásul egy apuka, gyerekkel :) "Sarah-t meglepte, hogy Brad egy szikrányit sem szégyenkezik, miközben a kudarcáról számol be. A legtöbb férfi nem ilyen." Nem bizony, úgy vetítenek, mint a mozigépész :D |
84. Rockercsaj2003 (2019-12-29 23:15.03) |
Végre..a sok nem tetsző film után egy különleges film.Nagyon mély érzelmek..elgondolkodtató Semmi sem fekete-fehér igen-nem.. |
83. Krisz papa (2015-03-02 00:10.32) |
Megjátszás, felületesség, általánosítás, megbélyegzés, másodperc pontos egyenszürkeség. Emberek élnek egymás mellett látszatboldogságban, és itt nem a szomszédokra gondolok, hanem a családokra, akik elfelejtenek odafigyelni a másikra, és fáradtak megérteni belső lényüket és szükségleteiket. Ez az alkotás betekintést nyújtott az esténként fényes ablakok mögött megbúvó családok életébe, amit kicsit meg is fűszerezett egy kis szerelemmel, és szélsőséges esetekkel, hogy folyamatosan fenttartsa a feszültséget, és a történetvezetés csúcsra járatását. Betekintést kapunk, de mindezt olyan érzékletességgel, hogy szinte a családok tagja lettem.
Hogy mi a helyes megoldás? Maradni, és a látszatnak élni tovább biztonságban, vagy belevágni a nagy ismeretlenbe, vállalni a boldogságért a kockázatot? Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, |
82. Pinceajtó (2014-11-25 20:43.42) |
Néhány hete néztem meg a A boldogságtól ordítani c. filmet.Sok párhuzamot lehet vonni a két film között,de az meredekebb. |
81. Életrevaló (2014-11-25 17:03.02) |
Nekem összességében tetszett a film. Hollywoodi nyáltól mentes volt az elejétől kezdve a végéig.
A szatír karaktere szerintem elég jól sikerült. Tetszett, hogy nem egy totál pszichopatának és nem is egy gyerekekből kigyógyult sajnálatra méltó férfinek lett beállítva. A színész pedig teljesen hitelesen tudta eljátszani a szerepet. Azoknak ajánlom, akik egy élethelyzetet többféle szemszögből is szeretnek vizsgálni, értelmezni. |
80. Vbacs (2013-07-29 13:31.38) |
A világ egyik legkellemetlenebb jelenete :)
http://www.youtube.com/watch?v=uKRb2AeHyZA |
79. Zsu0629 (2013-06-26 10:38.52) - (válasz Mütyürke 78. hozzászólására) |
Köszi.:)Megnézem.:) |
78. Mütyürke (2013-06-24 15:49.03) - (válasz Zsu0629 76. hozzászólására) |
Aludj rá egyet!Rák -módra ne tolass ki!:) Ne szerénykeggyé!:)További kellemes filmezést!Egy másik "titkos" filmet ajánlanék ,esetleg írhatsz is róla:)Íme: http://www.filmkatalogus.hu/Kozos-titkunk--f20724
Off vége:) |
77. Zsu0629 (2013-06-24 15:35.01) - (válasz Zsu0629 76. hozzászólására) |
bocs,sokan. |
76. Zsu0629 (2013-06-24 15:31.58) - (válasz Mütyürke 75. hozzászólására) |
Tudom, hogy vannak tőled beszólósabbak is.Nem haragszom.:)Szeretem a filmeket, de nem tudok úgy véleményeket alkotni filmekről mint itt sokat.Ezért inkább nem írok semmit. |
75. Mütyürke (2013-06-24 15:01.47) - (válasz Zsu0629 74. hozzászólására) |
Kedves Zsu!Most pont nem szóótam be.De ha így érzed ,a te dógod.Vannak itt nálam beszólogatósabbak.Így van húzd be füled,farkad ,oszt kettőt se szólj.Így leszel kisgyerekes anyukából ,kis ,gyerekes anyuka. Vedd úgy ,hogy most beszótam :)Persze ,nem komolyan .Sajnálom ,ha megbántottalak! |
74. Zsu0629 (2013-06-24 14:47.40) - (válasz Mütyürke 73. hozzászólására) |
Bírom h. itt mindig valaki beszól valamit.Nyilván több kommentet nem kell írnom.Beérem azzal hogy csak megnézem a filmet. |
73. Mütyürke (2013-05-10 02:13.38) - (válasz Zsu0629 71. hozzászólására) |
Azt a maradék 100 percet ,legközelebb ,ne pörgetve nézd!:))A "nagyon közel áll hozzám a történet " félreértésekre adhat okot:) Ne szívd mellre ,megmosolyogtattál:) Szerintem nézd meg pörgetés nélkül is ! |
72. Az utolso szamuráj (2013-05-09 17:05.18) - (válasz Zsu0629 71. hozzászólására) |
mondjuk,a szatír pasi majd az egész történet mozgatórugója... |
71. Zsu0629 (2013-05-09 17:01.48) |
Gondolkoztam hogy 3-ast vagy 4-est adjak.mivel én is kisgyerekes anyuka vagyok, ezért nagyon közel áll hozzám a történet.Az eleje nagyon tetszett, a közepe és a vége már nem annyira.a szatír férfi nem kellettvolna bele.egy két részt pörgetve néztem,időhiány miatt.kate winslet alakítása mintmindig nagyon tetszett. |
70. NorbiSK (2013-03-30 23:35.06) |
Keveset propagált,alig ismert csodálatos film! |
69. Limpi Sisak (2012-01-05 23:15.05) - (válasz Mütyürke 68. hozzászólására) |
Nincsenek sztem sem.
(Vélhetően!) |
68. Mütyürke (2012-01-05 23:14.23) - (válasz Limpi Sisak 67. hozzászólására) |
Jah tuti,mert állítólag Véletlenek pedig nincsenek:)
(Vétlenek véletlenséget vélnek?:)) |
67. Limpi Sisak (2012-01-05 23:09.31) - (válasz Mütyürke 66. hozzászólására) |
Tuti látta. Ilyen véletlen nincs...:) Onnan vehette a nevét. |
66. Mütyürke (2012-01-05 23:08.28) - (válasz Pinceajtó 65. hozzászólására) |
Mindenkinek más jön le,ha te így láttad ,akkor hiába mond bárki mást.Nincs ezzel gond.Te így láttad ,ezért ez a véleményeD.
/Donnie Darko?Osztályzottaid közt nem látom,de ilyen nick-kel kötelező:)/ |
65. Pinceajtó (2012-01-05 17:34.23) |
Eltértünk attól amit eredetileg megfogalmaztam.A film mondanivalója szép és követendő,mint ahogy a befejezés is az,hiszen kötelességeink vannak,de még egyszer mondom,ennél a szálnál nem értettem hogy mit is akarnak üzenni.Meg szeretne változni de a közösség amiben él nem engedi?Lehet,de én nem ezt láttam,én azt láttam hogy nem akar változni.Maga az aberráltsága pedig nem taszít jobban mint másokat így képernyőn keresztül.Az autós jeleneten pl hangosan felröhögtem.Összességében ez egy jó film,de messze nem mestermű. |
64. Az utolso szamuráj (2012-01-05 13:12.28) |
Ugyan..felesleges a MI drámánknak lennie valaminek ahhoz,hogy átérezzük.Börtönben se voltam,de Tim R.-szal én is ott csúszkáltam a szarban,nem Gump mellett sikáltam a követ fogkefével és hallgattam BB rákásztanácsait,de értettem a férfi drámáját,pedig nem volt az enyxém(lévén,amerika újkori történelme se az én drámám)
Szakmai...nem azért tetszett,mert jól eljátszották,vagy igényes volt a képi világ.Persze,ez is benne volt vitathatatlan. De,ahogy nézem,Neked a pedofiliával volt gondod.Sikamlós dolog,szinte mindenki ugyanúgy gondolkodik róla,de azért van pár ember-köztük én is-akik valahol sajnálják is ezeket az embereket.És ez néha túlmutat undorukon. |
63. Mütyürke (2012-01-05 13:05.25) - (válasz Pinceajtó 60. hozzászólására) |
Nem akar megváltozni? Inkább nem képes rá. Különbség. Már rég láttam ,de úgy emlékszem, a végén megcsonkítja magát,pontosan e miatt. Az meg ,hogy az ő drámája nem a mi drámánk,engem nem zavart. Átéreztem a nyomorúságát és nem volt ilyen gondolatom,hogy nem a mi drámánk-nekem elég a sajátom:PAzt hiszem ,attól,hogy a filmeket közönségnek készítik-nekünk,ez még nem jelenti azt ,hogy feltétlenül minden dráma rólunk szóljon. Eléggé egysíkú és sablonos történeteket kapnánk idővel.Jó volt ez így. |
62. Pinceajtó (2012-01-05 11:58.32) |
Miért?Mert szerintem egy dráma akkor igazán élvezhető.Lehet a rendezés profi,a színészek fergetegesek de ha olyan messze áll hozzánk mint az Androméda-köd akkor nálam nem kell biztosíték csere utána.Kedvenc példám erre a Philadelphia.Az az életstílus amit ott folytatnak több mint idegen tőlem,mégis elérte a forgatókönyv azt, hogy a végét megkönnyezzem.Lényeg ami lényeg,kétféleképpen lehet értékelni egy filmet.Vannak akik tisztán a szakmaiságra mennek,és vannak akik arra hogy mit vált ki belőlük.Én az utóbbi vagyok. |
61. Az utolso szamuráj (2012-01-04 20:38.55) |
miért kéne minden drámának a miénknek lennie?az én vállam erős,de beleroppanna.elég csak gondolkozni rajta...és adott esetben egyet érteni vele,megérteni,vagy csak hümmögni,nem érteni,esetleg merőben mást gondolni róla. |
60. Pinceajtó (2012-01-04 19:50.15) |
A film számomra legnagyobb hibája,hogy pont a legérdekesebb szál,nem azt közvetíti,amit valójában akar.Mert ugye ez a film a felszínes érzésekről a látszatról és a másoknak megfelelni akarásról szól.És akkor jövünk mi,és azt mondjuk hogy ez nem helyes,legalábbis nem ennyire szélsőséges módon,és akkor jönnek az apró történetek amelyek nézetünk alátámasztják.És akkor jön ez a bizonyos szál a pedofil férfiról amikor igazat kell adnunk a megbélyegzésnek,mert ez az ember nem is akar megváltozni(lásd autós jelenet).És az Ő drámája nem a mi drámánk.És ez nagy gond,mert így nem úgy kapcsolja ki az ember a dvd-t hogy végighömpölyög a stáblista,mert nincs kiért ezt megvárni. |
59. Kimikem (2011-11-21 22:30.23) |
Tegnap este néztem meg, láttam először.
Bevallom semmit nem tudtam a filmről, csak Kate miatt akartam megnézni. Most sem csalódtam Winslet ismét remekelt egy nagyszerű moziban!:)) Ötből hat csillagot adnék, de nem engedi a program...:)) |
58. Polcok_a_polcon (2011-09-24 14:16.18) - (válasz Vbacs 55. hozzászólására) |
***spoilerveszély***
Larry (Noah Emmerich karaktere) azért zaklatja folyton Ronnie-t, mert Larrynek is valami nehezen feldolgozható szárad a lelkén: bár tévedésből, de megölt egy kisfiút. Ezt akarja jóvátenni azzal, hogy más gyerkőcöket próbál megmenteni egy pedofiltól. "B" magyarázat: Azzal, hogy Ronnie-ra mutogat, a saját vétkéről próbálja elterelni a figyelmet. "C" magyarázat: Ronnie egy közútálatnak örvendő figura, aki háza elé el lehet menni és őt ostromolva akárki kiélheti frusztrációit, "gyermekvédelem" címszóval takarózva. 2. A vacsora utáni autós jelenet az egyik legsúlyosabb a filmben. Ronnie egy beteg ember, aki nem tudja megtalálni az utat más emberekhez - ez esetben a lányhoz. Szexuális vágyait pedig azonnal éli ki (feltételezem, hogy pedofilként nem sokat randizgatott a "kedveseivel"). A vágy adott, megerőszakolni nem akarja, így marad a kézenfekvő megoldás. A reakció pedig... nem tudom, mit lehetne egy ilyesmire reagálni. Csapja a fejét a műszerfalba? Hívjon rendőrt? Forduljon pszichológushoz? |
57. Putyok (2011-08-16 14:42.09) |
Sokan értetlenül néznek rám ,hogy miért szeretem ezt a filmet,mit lehet rajta szeretni.Írják itt páran ,hogy nyomasztó-nekem egyáltalán nem volt az.Eddig 3-szor láttam ,de még biztos elé ülök egypárszor.Ja,és Kate Winslet-et ebben a filmjében szerettem meg. |
56. Csernakakos (2011-07-30 11:35.36) - (válasz Vbacs 55. hozzászólására) |
Kissé bátor kijelentést tettem lentebb.. :) De ha újra megnéztem, visszatérek a topikba! |
Vélemények | Lifeisamovie, 2022-07-19 23:36 | 85 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Apró titkok adatlap |
Eredeti cím: Little Children |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Todd Field |
Szereplők: Kate Winslet, Patrick Wilson, Jennifer Connelly, Gregg Edelman, Sadie Goldstein... |
További információk |