 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| John Wick - 2. felvonás - Mozi+, 01:15 |
| Vadállatok - RTL Három, 01:25 |
| Éjszakai csapda - HBO, 01:50 |
| Coriolanus - Film+, 02:00 |
| A karácsony ízei - Mozi Klub, 02:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Anthony Hopkins (87) |
| Ben Kingsley (81) |
| James Remar (71) |
| Val Kilmer (65) |
| Tim Matheson (77) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Éjféli expressz - Vélemények |
| Túlélők viadala - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Szüzet szüntess! - Vélemények |
| CODA - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A kígyó  |
Eva Mendes  |
Fórum - Polgárháború - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 7. Cantri (2024-08-31 16:38.57) - (válasz Cantri 6. hozzászólására) |
| "politikai polarizáció" ...természetesen |
| 6. Cantri (2024-08-30 21:52.11) |
| Valószínűleg Garland pontosan tisztában volt, hogy a háborút bemutató megközelítése mennyire megosztó lesz...sőt nem kizárt, hogy ez is volt a célja, elvégre a film egyik fontos aspektusa a politikai depolarizáció, és annak veszélyei.... Nekem tetszett ez a földhözragadt történetvezetés, a csatatéri taktikák és az államférfiak bürokráciája teljesen a háttérbe szorultak, így a fókusz mindvégig főhőseinken marad, akik folyamatosan deszenzitizálódnak az események során, különösen látványos ez a folyamat a kezdő, fiatal fotós hölgy esetében, aki a végére igazi adrenalinfüggőként veti bele magát a történésekbe. Vizuálisan is remek pillanatokat ragad meg a mű, és nem csupán a kimerevített képek formájában...az elnök utáni végső hajsza pedig kellő csúcspontot tudott kölcsönözni a filmnek.
Nem a rendező legjobbja az kétségtelen... a történetvezetés főleg az elején meglehetősen zavaros, és a karakterek sem sikeredtek a legérdekesebbre, de a fókuszt végig szűkre (!) állítva ügyesen örökíti meg a háború kommunikációs lélektanát, amely során mindig csak egy adott képkockát látunk az eseményekből, éppen azt amit engednek hogy láthassunk.... |
| 5. AlekSeJ (2024-04-27 21:05.34) |
| Arra tökéletes a film, hogy valami elzörögjön a háttérben, ha közben egészen mással foglalkozol, mint a tv. Kiválóan lehet mellette netezni, a telefont nyomkodni, mert ha 10 percenként fél szemmel odakacsintasz, sem maradsz le semmiről. A mozi nem vezet fel semmit, csak belecsöppensz. Párbeszédből kicsivel több van benne, mint a 100 évvel ezelőtti némafilmekben. A fényképezőgépek többször kattannak el, mint a filmbéli fegyverek elsütő szerkezetei, és ezzel mindent elmondtam erről a csodáról, amiért nem szégyellenek még pénzt is kérni a mozi pénztárainál. Kifejezetten sajnálom azokat, akik nem olvasnak ennek utána és beülnek rá. Az arcukra kíváncsi lennék fél óra után... |
| 4. Oliwaw (2024-04-26 20:52.54) |
| Minden mondanivaló hajhásznak (csak hogy ne törjék a fejüket): a háború az rossz. (a film fő üzenete)
Vannak még más üzenetek is, pl.: a riporterek ugyanúgy harcolnak mint a fegyveres katonák, csak ők a fényképezőgépükkel lőnek egyszerően leszarva a saját testi épségüket. (sajnos azt már nem tudjuk meg , hogy hol is jelennek meg ezek a fotók ,ha egyáltalán a cenzúra engedi ( ugyanis a cenzúrázás manapság nagyon divatos és ez egyre fokozódni fog) Végül van egy filmes klisé: az idiótát önfeláldozással megmenti a főhős. |
| 3. Filmbetrachtexpertgutachter (2024-04-21 23:50.23) |
| Jobbra számítottam, mert azt hittem egy eszkalálódós mozi lesz, ami polgárháborúhoz vezet és ebben valami főhős valamit csinál.
spoilyboily: Novemberben elnökválasztás és 4 éve volt a Capitolium ostroma néhány halottal, szal az alap igazságmagva meg lenne a sztorinak, de itt egy Ceausescuhoz hasonló bukott elnököt ostromol 2 szakadár állam és szövetségeseik, közben a szokásos polgárháborús esztelen gyilok, mint nemrég Szíriában. Végül is lekötött, nagyon kevés uncsi párbeszéd volt, pedig a Netflix-stílusú filmek ebből állnak ki manapság, hogy 5 perc akciós 10 perc locsifecsi, 5 perc akció 10 perc lelkizés... Az biztos, hogy amerikai jogvédőknél 10 percenként kiveri a biztosítékot a film, mert itt nincs letartóztatás, nincs fogsága esés. Akit elkapnak azt kivégzik. Szerintem nem is merik bolygatni ezt a polgárháborús témát komolyabban odaát, mert olyan ez, mint Európában a zsidók valós megítélése, a migránskérdés, a cigányprobléma, vagy a kétsebességes Európa. Nem nagyon szabad firtatni. Egyszernézős. |
| 2. Bmano (2024-04-21 22:28.09) |
| Nos, én nem ajánlom a filmet. Több szempontból gyenge a film, ennek ellenére azért próbálok pozitív lenni. Szóval, mégegyszer, ha lehet ne nézd meg. Kivéve ha érdekel a sajtó, a háborús újságírás lélektana. Nagyjából a film 2/3-a kb arról szól. Legalábbis a történetben inkább ez az erősebb szál. Úgy gondolom volt pár jó kamera állás, vagy pár jól megkoreografált kép a filmben, mondanám művészies kameraállás. Talán volt egy két jó ötlet a filmben. Maga a film nagyrésze egy útról szól. A végén van csak egy kis harc, az utolsó méterek az elnökig kb. Én nem adtam volna ezt a címet a filmnek. Háborús újságírók esteleg vagy valami hasonló. Az közelebb állna a filmhez, mint a polgarhaború. A logikai bukfencek a filmben számomra le viszik a film renoméját. Nem hiszem hogy szinte könnyen végig lehet autózni ilyenkor 1400 km-t ebben a helyzetben, vagy mennyit nem tudom már pontosan, vagy a végén sem hiszem hogy csak úgy az utolsó métereket így a katonákkal együtt meg lehetne tenni. Nos tényleg nem tudjuk meg miért is tört ki az államok csatája, vagy a Nyugati Államok(WF) - kontra maradék Egyesült Államok (Elnök) között vagy mi. De talán a film lényege nem is ez. Szóval ha érdekel a háborús újságírás lélektana. Meg ha elég neked az, hogy maga a képi világ, és a megjelenítés is elgondolkodtató számodra, komoly sztori nélkül. Akkor bátran ajánlható. Ha ettől többet vársz, kurvára ne nézd meg. Még hétfő estére se ajánlom. |
| 1. Doki33331 (2024-04-19 20:57.02) |
| Borzalmasan zagyva film volt, és bánom a rászánt időm. Iszonyatosan nagyot csalódtam. Hiába van Ából - Bébe jutás az alap történet olyan súlytalan és semmit mondó tét nélküli, kiszámítható, szó szerint fájdalom volt végignézni. Sokkal, de sokkal többre számítottam. Kirsten Dunst valszeg a csekkért válalta, a kiscsaj pedig borzasztóan idegesítő karakter volt. Mondjuk kb mindkettő az volt. Egyedül, aki hozta a figurát az Jesse Plemons volt a tömegmészáros szerepében, bár csak pár perc elejig, de az a párbeszéd na abban a jelenetsorban tényleg elhittem, hogy előle nem lesz menekvés. És hát jött is a felmentés a nyilt terepen meglepetésszerüen támadó lopakodó terepjáró személyében, aminek a hangját, csak akkor lehetett hallani, mikor buuummm a rosszfiúknak annyi is. Ja és semmit nem tudsz meg az egész film alatt, hogy mi, mért történik. Súlytalan szar az egész! |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Cantri, 2024-08-31 16:38 | 7 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Polgárháború adatlap |
| Eredeti cím: Civil War |
| Évszám: 2024 |
| Rendezte: Alex Garland |
| Szereplők: Kirsten Dunst, Wagner Moura, Cailee Spaeny, Stephen McKinley Henderson, Sonoya Mizuno... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Kirsten Dunst - Vélemények |
| - Wagner Moura - Vélemények |
| - Nick Offerman - Vélemények |
| - Kirsten Dunst - Kérdések |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu