Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Boldogság Owl városában
- HBO, 04:20
A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak
- Moziverzum, 05:10
Múltidéző karácsony
- Izaura TV, 05:20
Aloha
- SuperTV2, 05:20
Boldog szingli karácsonyt!
- Mozi Klub, 05:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jack McGee (76)
Gemma Arterton (39)
Blake Clark (79)
Barbara Sukowa (75)
Brent Spiner (76)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Jojo Nyuszi - Vélemények
2022-es választás
Szabadesés (2013) - Vélemények
Mennyei napok - Vélemények
Arthur C. Clarke - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Frost/Nixon aaaaa
Ron Howard aaaaa

 

Fórum - Polgárháború - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

7. Cantri (2024-08-31 16:38.57) aaaaa - (válasz Cantri 6. hozzászólására)
"politikai polarizáció" ...természetesen


6. Cantri (2024-08-30 21:52.11) aaaaa
Valószínűleg Garland pontosan tisztában volt, hogy a háborút bemutató megközelítése mennyire megosztó lesz...sőt nem kizárt, hogy ez is volt a célja, elvégre a film egyik fontos aspektusa a politikai depolarizáció, és annak veszélyei.... Nekem tetszett ez a földhözragadt történetvezetés, a csatatéri taktikák és az államférfiak bürokráciája teljesen a háttérbe szorultak, így a fókusz mindvégig főhőseinken marad, akik folyamatosan deszenzitizálódnak az események során, különösen látványos ez a folyamat a kezdő, fiatal fotós hölgy esetében, aki a végére igazi adrenalinfüggőként veti bele magát a történésekbe. Vizuálisan is remek pillanatokat ragad meg a mű, és nem csupán a kimerevített képek formájában...az elnök utáni végső hajsza pedig kellő csúcspontot tudott kölcsönözni a filmnek.

Nem a rendező legjobbja az kétségtelen... a történetvezetés főleg az elején meglehetősen zavaros, és a karakterek sem sikeredtek a legérdekesebbre, de a fókuszt végig szűkre (!) állítva ügyesen örökíti meg a háború kommunikációs lélektanát, amely során mindig csak egy adott képkockát látunk az eseményekből, éppen azt amit engednek hogy láthassunk....



5. AlekSeJ (2024-04-27 21:05.34) aaaaa
Arra tökéletes a film, hogy valami elzörögjön a háttérben, ha közben egészen mással foglalkozol, mint a tv. Kiválóan lehet mellette netezni, a telefont nyomkodni, mert ha 10 percenként fél szemmel odakacsintasz, sem maradsz le semmiről. A mozi nem vezet fel semmit, csak belecsöppensz. Párbeszédből kicsivel több van benne, mint a 100 évvel ezelőtti némafilmekben. A fényképezőgépek többször kattannak el, mint a filmbéli fegyverek elsütő szerkezetei, és ezzel mindent elmondtam erről a csodáról, amiért nem szégyellenek még pénzt is kérni a mozi pénztárainál. Kifejezetten sajnálom azokat, akik nem olvasnak ennek utána és beülnek rá. Az arcukra kíváncsi lennék fél óra után...


4. Oliwaw (2024-04-26 20:52.54) aaaaa
Minden mondanivaló hajhásznak (csak hogy ne törjék a fejüket): a háború az rossz. (a film fő üzenete)
Vannak még más üzenetek is, pl.: a riporterek ugyanúgy harcolnak mint a fegyveres katonák, csak ők a fényképezőgépükkel lőnek egyszerően leszarva a saját testi épségüket.
(sajnos azt már nem tudjuk meg , hogy hol is jelennek meg ezek a fotók ,ha egyáltalán a cenzúra engedi ( ugyanis a cenzúrázás manapság nagyon divatos és ez egyre fokozódni fog)
Végül van egy filmes klisé: az idiótát önfeláldozással megmenti a főhős.


3. Filmbetrachtexpertgutachter (2024-04-21 23:50.23) aaaaa
Jobbra számítottam, mert azt hittem egy eszkalálódós mozi lesz, ami polgárháborúhoz vezet és ebben valami főhős valamit csinál.

spoilyboily:

Novemberben elnökválasztás és 4 éve volt a Capitolium ostroma néhány halottal, szal az alap igazságmagva meg lenne a sztorinak, de itt egy Ceausescuhoz hasonló bukott elnököt ostromol 2 szakadár állam és szövetségeseik, közben a szokásos polgárháborús esztelen gyilok, mint nemrég Szíriában.

Végül is lekötött, nagyon kevés uncsi párbeszéd volt, pedig a Netflix-stílusú filmek ebből állnak ki manapság, hogy 5 perc akciós 10 perc locsifecsi, 5 perc akció 10 perc lelkizés...

Az biztos, hogy amerikai jogvédőknél 10 percenként kiveri a biztosítékot a film, mert itt nincs letartóztatás, nincs fogsága esés. Akit elkapnak azt kivégzik.

Szerintem nem is merik bolygatni ezt a polgárháborús témát komolyabban odaát, mert olyan ez, mint Európában a zsidók valós megítélése, a migránskérdés, a cigányprobléma, vagy a kétsebességes Európa. Nem nagyon szabad firtatni.

Egyszernézős.


2. Bmano (2024-04-21 22:28.09) aaaaa
Nos, én nem ajánlom a filmet. Több szempontból gyenge a film, ennek ellenére azért próbálok pozitív lenni. Szóval, mégegyszer, ha lehet ne nézd meg. Kivéve ha érdekel a sajtó, a háborús újságírás lélektana. Nagyjából a film 2/3-a kb arról szól. Legalábbis a történetben inkább ez az erősebb szál. Úgy gondolom volt pár jó kamera állás, vagy pár jól megkoreografált kép a filmben, mondanám művészies kameraállás. Talán volt egy két jó ötlet a filmben. Maga a film nagyrésze egy útról szól. A végén van csak egy kis harc, az utolsó méterek az elnökig kb.
Én nem adtam volna ezt a címet a filmnek.
Háborús újságírók esteleg vagy valami hasonló. Az közelebb állna a filmhez, mint a polgarhaború. A logikai bukfencek a filmben számomra le viszik a film renoméját.
Nem hiszem hogy szinte könnyen végig lehet autózni ilyenkor 1400 km-t ebben a helyzetben, vagy mennyit nem tudom már pontosan, vagy a végén sem hiszem hogy csak úgy az utolsó métereket így a katonákkal együtt meg lehetne tenni.
Nos tényleg nem tudjuk meg miért is tört ki az államok csatája, vagy a Nyugati Államok(WF) - kontra maradék Egyesült Államok (Elnök) között vagy mi. De talán a film lényege nem is ez.
Szóval ha érdekel a háborús újságírás lélektana. Meg ha elég neked az, hogy maga a képi világ, és a megjelenítés is elgondolkodtató számodra, komoly sztori nélkül. Akkor bátran ajánlható.
Ha ettől többet vársz, kurvára ne nézd meg.
Még hétfő estére se ajánlom.


1. Doki33331 (2024-04-19 20:57.02)  
Borzalmasan zagyva film volt, és bánom a rászánt időm. Iszonyatosan nagyot csalódtam. Hiába van Ából - Bébe jutás az alap történet olyan súlytalan és semmit mondó tét nélküli, kiszámítható, szó szerint fájdalom volt végignézni. Sokkal, de sokkal többre számítottam. Kirsten Dunst valszeg a csekkért válalta, a kiscsaj pedig borzasztóan idegesítő karakter volt. Mondjuk kb mindkettő az volt. Egyedül, aki hozta a figurát az Jesse Plemons volt a tömegmészáros szerepében, bár csak pár perc elejig, de az a párbeszéd na abban a jelenetsorban tényleg elhittem, hogy előle nem lesz menekvés. És hát jött is a felmentés a nyilt terepen meglepetésszerüen támadó lopakodó terepjáró személyében, aminek a hangját, csak akkor lehetett hallani, mikor buuummm a rosszfiúknak annyi is. Ja és semmit nem tudsz meg az egész film alatt, hogy mi, mért történik. Súlytalan szar az egész!



Kapcsolódó fórumok

VéleményekCantri, 2024-08-31 16:387 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk