Na mondjuk olyan hogy politikailag megbízhatatlan vagy mi a fene, olyan van. De azért annál többet kell tenni, mint érdektelennek mutatkozni vagy nem érteni egyet és kifejteni a miértjét.

33591. Trashfan (2009-01-23 13:39.24) - (válasz Legisfalk 33588. hozzászólására)

Érdekes ez...az, hogy ha valaki nem szereti a hazáját, elszomorít.
de a rasszizmust meg el tudod fogadni, holott az sokkal kártékonyabb, mint a nem oly lánggal égő hazaszeretet.

33590. Leeandra (2009-01-23 13:39.05) - (válasz Lükesrác 33587. hozzászólására)

Nos én mindemellett nem vontam le rólad ilyen olyan megállapítást. Ennyi a különbség köztem és sokak közt.

33589. Leeandra (2009-01-23 13:37.28) - (válasz Legisfalk 33586. hozzászólására)

Ha nem kurvaanyázok, nem uszítok, akkor semmi olyat nem teszek, amiből valós problematika adódna.
Véleményért nem adnak két évet:D Az régen volt, ahogy a mamutölés is.

33588. Legisfalk (2009-01-23 13:35.44) - (válasz Leeandra 33578. hozzászólására)

Oké, én erről a megbánós részről lemaradtam. Akkor ez részemről letudva. Az nem bánt, hogy számodra a hazaszeretet, vagy a nemzet semmit nem jelent, legfeljebb elszomorít, de az legyen az én bajom.

A tanmese jó, de csak összefüggéseiben, így, önmagában állva értelmetlen, és simán fordítható ellened is. Gondolom, nem vagy például rasszista, ahogyan a többség sem az. Én ellenben elfogadhatónak találom a rasszizmus elméletét, ebben a megközelítésben tehát ti vagytok a bolondok, és én az okos.

33587. Lükesrác (2009-01-23 13:33.31) - (válasz Leeandra 33585. hozzászólására)

"..bárki vessen követ rám,
ez itt az én hazám..."
lalalalalalalalalalala
Na, ennyi.

33586. Legisfalk (2009-01-23 13:30.18) - (válasz Leeandra 33579. hozzászólására)

Bizonyos kijelentésekért akár 2 évet is kaphatsz. Utálom, hogy nincs szólásszabadság, de ez van.
A filmkatalóguson azonban csak annyira lehet gond bármely véleményből, amennyire akként kezeli bárki (a moderátort is beleértve).

33585. Leeandra (2009-01-23 13:29.16)

And I stand alone a girl of stone against the drivin rain...lalalal:DDD Na ennyi:DD De nam baj ez nekem:D

33584. Leeandra (2009-01-23 13:26.51) - (válasz Lükesrác 33583. hozzászólására)

Beszélgetés szintjén hangoztatom csupán. De nem zavar, hogy mások nem így gondolják, nem is akarok ellene tenni, hogy ne úgy gondolják. Nem is aggódok. Csak beszélgetek. De ezt nem bírják felfogni, hogy nem vagyok ellenül, de mellettük sem.

33583. Lükesrác (2009-01-23 13:15.49) - (válasz Leeandra 33579. hozzászólására)

Leeandra! Két okból ne aggódj!

1. Már ma is vannak kis hazánkban olyan körök, ahol tárt karokkal várnak, ha ilyen elveket hangoztatsz.
2. Hosszú távon a te hozzáállásod lesz a nyerő, lehet, hogy így viszed majd sikerre az életedet, mondjuk Angliában vagy Franciaországban.

Csak éppen egy kicsit szomorú, hogy ez így van.

33582. Zajecka (2009-01-23 13:12.50)

nagyképű majom

33581. Leeandra (2009-01-23 13:12.16) - (válasz Leeandra 33579. hozzászólására)

Ínyére, na! Mielőtt még írástudatlanságomra is fény derülne.

33580. Zajecka (2009-01-23 13:11.52) - (válasz Leeandra 33578. hozzászólására)

ha az egésznek az a lényege hogy mekkora kurva nagy egyéniség vagy, akkor tőőőőlem aztán hiheted ezt :D

33579. Leeandra (2009-01-23 13:11.29) - (válasz Legisfalk 33577. hozzászólására)

Igaz. Magamból kiindulva gondoltam bárminemű elképzelésemet és gondolatomat nyilvánosság elé tárhatom, gond nem lesz belőle. Ám tévedtem. Az embert addig tűrik meg bizonyos helyeken, amég nem jön elő olyannal, ami másnak nagyon nincs ígyére.

33578. Leeandra (2009-01-23 13:09.23) - (válasz Legisfalk 33576. hozzászólására)

Na már megint nem figyelsz arra amit írok. Írtam, tudom, az hülyeség volt. Nekem is lehet basztatós hangulatom és akkor még jól is esett.
És ha azok? Ha gúnyosak? A szépen megválogatott szavag nem szépítenek a tartalmon, ennyiből tök mindegy hogyan írom le. De bánt ez téged? Bánt, hogy én nem tartom saját magam részéről ezeket a dolgokat semmire?Mármint a hazaszeretete? Nem tudok mit kezdeni vele, nem jelent nekem semmit. Másnak meg mondjuk Bocelli zenéjének szertete vagy egy táj imádata nem jelent semmit és körberöhög mert nekem meg az a mindenem. De hát ez így van rendjén. Mindenkinem más a fontos. Van egy idézetem:

Helyszín: bolondokháza.
"Elmesélek egy történetet - mondta Zedka. - Egyszer egy hatalmas varázsló el akart pusztítani egy egész királyságot, ezért megmérgezte a kutat, ahuvá inni jártak az emberek. Aki ivott a vízből, az megőrült. Másnap reggelre az egész lakosság ivott a kútból, és mindenki megőrült, a királyi család kivételével, mert nekik saját kútjuk volt, amihez nem fért hozzá a varázsló.Akirály aggódott a népéért, és próbálta kormányozni őket: egy sor rendeletet hozott. De a rendőrök és a felügyelők is ittak a vízből, így hát értelmetlennek tartották a király rendeleteit, és nem voltak hajlandóak betartani őket.Amikor a lakosság értesült a király rendeleteiről, mindannyian egyetértettek, hogy a király megőrült, és azért ír ilyen sületlenségeket. Sőt, összegyűltek a palota előtt, és teli torokból kiabálva követelték, hogy mondjon le. A király elkeseredett, késsz volt elhagyni a trónt, de a királyné megállította, és azt mondta neki: " Most pedig odamegyünk a kúthoz, és iszunk belőle. Akkor olyanok leszünk, mint ők." Így is lett:ittak az őrület vizéből,és nyomban zagyvaságokat kezdtek beszélni. Az alattvalók pedig meggondolták magukat: olyan bölcs királyuk van - miért ne kormányozhatná tovább az országot?
...
-...Tudod mi van odakint, a Villete falain kívül?
- Emberek, akik ugyanabból a kútból ittak.
- Pontosan- mondta Zedka.- Azt hiszik, hogy normálisak, csak azért, mert egyformák."
(Paulo Coelho)

És most nem kell azzal jönni, hogy lebolondoztalak titeket. Az idézetnek a lényege nem az.

Miért beszélek róla? Már megint nem gondoltad át amit írtam. Vagy talán nem is foglalkoztok azzal, amit írok, csak gyorsak kikerestek valamit amibe bele lehet kötni.
Beszélgetek róla, miért ne tenném. Fontos kérdés, ám annyira nem, hogyha nincs közeg-amely nem hagyná magát az érzelmei által olyan síkra terelni, ahol a tárgyilagos gondolkodásnak helye nincs- ahol lehetne érdemben társalogni erről, nem teszem. Itt tudom már kivel nem lehet.

33577. Legisfalk (2009-01-23 13:01.42) - (válasz Leeandra 33571. hozzászólására)

Én is ezt írtam alant. Amikor valaki merő individualizmusból azt mondja, hogy nemzetben gondolkodni ostoba és korlátolt dolog, és a hazaszerető ember olyan szinten van, mint az ovisok, akik a mikulásban hisznek, akkor azt nyilván nem fogják szó nélkül hagyni a magamfajta korlátolt primitívek.
Gondolkodni nyilván szabad, gruppenszexről, világuralomról, csokoládéerdőről, meg akár a csúnya emberek kiirtásáról is, de van egy szint, amin túl világról alkotott elképzeléseinket nem hajigáljuk művészi lazasággal a közvélemény elé.

33576. Legisfalk (2009-01-23 12:52.05) - (válasz Leeandra 33570. hozzászólására)

Ha lesz időm, kikeresem. Úgy emlékszem, éppen ebben a topikban irkáltál olyasféléket, hogy semmi olyan nincs a magyarságban, amire büszke lennél, hogy az úgynevezett nemzet nagyjai nem csináltak semmit, csak halálba vittek egy csomó embert, és hogy a nemzettudat, hazaszeretet csak afféle óvodás téveszmék, ugyanolyan baromságok, mint a vallás. Most is ezt írod: "...meghagyom ezt a játékot annak, aki szívesen játszik benne." Szerintem ezek megvető, gúnyos szavak, amelyek ellenséges érzést fejeznek ki.

Azt írod, téged ez az egész nem érdekel, hidegen hagy. Ha így van, miért foglalkozol vele? Ha hidegen hagyna, annyit írnál effélékről, mint mondjuk én a fociról, kb. semmit. Nem?

33575. Lükesrác (2009-01-23 12:43.22) - (válasz Zajecka 33574. hozzászólására)

Tudod, a hazaszeretet szép dolog, nemes dolog, de nagyon gazdaságtalan, semmi anyagi haszon nem származik belőle. Innentől kezdve nem kívánatos.

33574. Zajecka (2009-01-23 12:41.01) - (válasz Lükesrác 33573. hozzászólására)

hogy én ezt eddig nem láttam át!igazad van.

33573. Lükesrác (2009-01-23 12:31.29)

Hagyjátok már Leeandrát, ő a tökéletes globalizált világpolgár, sokan tapsikolnának, ha olvasnák a sorait, hiszen a nagytőke az ilyen embertípus kinevelésére fordít óriási energiákat.

33572. Zajecka (2009-01-23 11:56.07)

:D egyre jobb.

33571. Leeandra (2009-01-23 11:33.23)

A menet meg ott álljon meg, amikor másokat bánt, korlátoz valaki! Nem ott álljon, meg ahol a szabad gondolni amit csak akarzsz, amég nem teszed a fent említetteket. És aki esetleg nem mondja ki, mert fél, hogy csesztetik érte, az vagy okosan teszi, hogy nagy ívben szrik rájuk, vagy csak nincs gerince vállani a saját véleményét.

33570. Leeandra (2009-01-23 11:31.35)

Legisfalk! Mutasd meg nekem légyszves hol írtam magyarelleneset! Én elfogadom, hogy ti szeretitek az ilyen dolgokat. Az más kérdés, hogy negyon értem, érezni meg egyáltalán. A múltkori meg más kérdés, ha elolvasnád a vitát, látnád az 56 és egyéb dolgokról szóló akkorimegnyilvánulásaimat magam is hülyeségnek tartom.
A szemellenzős és vakbúzgó jelző pedig enyhén szólva illik arra, aki bizonyos dolgokat, melyek személyre szabottan választhatók és érezhetők avagy nem érezhetők, kötelezőnek tart. Ostobaság.
Én nem csesztetlek azért titeket, mert ilyeneket érezgettek, de a véleményemet és meglátásomat elmondhatom. Ahogy hülyézni is szabad érte, de ezzel nem csak engem minősítetek. Hogy nem érzek hazaszeretet az nem azt jelenti, hogy ellene vagyok azoknak akik igen. Hidegen hagy, meghagyom ezt a játékot annak, aki szívesen játszik benne. És ezzel elintézem a komolyabb részét, innetől már csak beszélgetek róla, a valaki alkalmas rá.
Zajeckáékkal nem fogok, mert egy bizonyos ponton nem látnak túl. Csak az a jó, amit ők éreznek, csak az biztosan megfelelő, amit ők gondolnak. Azt nem veszik észre, hogy csak nekik. Mindenkinek magának. Ezt nem elfogadni szégyen. És nem az a szégyen, hogy én máshogy gondolom és máshogy érzem, közben nem bántva vele senkit, csak azt aki ezt felháborítónak tartva orráig látva felindultságában oly nagyon elítélendőnek véli. De annak ez már a maga baja.

33569. Legisfalk (2009-01-23 10:57.16) - (válasz Esza 33567. hozzászólására)

Mert vannak dolgok, amik mellett az ember nem megy el szó nélkül.

Nyilván ahányan vagyunk, annyiféleképpen látjuk a világot, annyiféle véleményünk van a dolgokról. A tolerancia azt jelenti, hogy elfogadjuk és tiszteletben tartjuk más emberek más véleményét. Egy bizonyos pontig. Mert azon túl már felszólalunk, hogy álljon meg a menet, ez azért nem így működik, kérem!
Én például vallásos ember vagyok, foglalkoztatnak a vallásos kérdések. De nem zavar, ha másokat ez nem érdekel, sőt, az sem, ha mások egy marhaságnak tartják az egészet, és meggyőződésük, hogy sem Isten, sem lélek nem létezik. Ezt gond nélkül tolerálom, mindenki úgy gondolkodik, ahogyan akar. Azt viszont már nem fogom szó nélkül hagyni, ha egy nyilvános fórumon kezdik pocskondiázni a vallást, lenézően gúnyolják a vallásos embereket, és hazugságokat terjesztenek róla. Arra reagálok, és ebből vita, perpatvar alakulhat.

Leeandra szükségesnek érzi, hogy nemzetellenes nézeteket hangoztasson a fórumon, megvetően nyilatkozik a magyarságról, a magyarságtudatot primitív agybajnak tartja, ezzel számos fórumozót megsért, túllép azon a ponton, amit az ember szó nélkül lenyelne. Ha nem a nyilvánosság előtt támadná a magyar történelmet, és a nemzeti értékeket, akkor nem lenne ebből sem vita, sem veszekedés. Otthon, a négy fal között akár gyakorlatban is megtehetné, hogy leszarja a Bibliát, senkit nem zavarna, de az, hogy itt ezt csak leírja, már érthető ellenreakciókat vált ki egyesekből.

Persze erre azt fogja válaszolni, hogy ő meg a magyarságtudat megnyilvánulását nem tudja szó nélkül hagyni, őt az sérti, irritálja.
Innentől pedig nincs megállás, mert itt nem érvényes az "okos enged, szamár szenved" bölcsessége. Aki ebben a kérdésben meghátrál, az veszít, ahogyan egy csatában is vereséget szenved az, aki megfutamodik az ellenség elől.

Viszont senkinek nem kötelező beszállnia, részt vennie ebben, de még olvasnia sem.

33568. Zajecka (2009-01-23 10:49.28) - (válasz Esza 33567. hozzászólására)

ez nem veszekedés.ténymegállapítás.

33567. Esza (2009-01-23 10:35.37)

minek kell így veszekedni ilyen dolgokon?

33566. Zajecka (2009-01-23 10:22.12) - (válasz Leeandra 33565. hozzászólására)

te egy nagyon szánalmas ember vagy, sajnállak.
ha neked mindez szemellenző, akkor ostobább vagy mint hittem.
belém nem neveltek semmit, a szüleim szabad szellemben neveltek, nem erőltették rám soha a véleményüket, nem kötöztek a székhez hogy megnézzem az istván a királyt.úgyhogy sajnálom, ez nem jött be. :)
hogy te mikről beszélsz az felfogtam, mivel semmi bonyolúlt dolgot nem közöték, csak szimpla, színtiszta baromságot.
de mint már írtam, te nem vagy szint, az agyad enyhén szólva is defektes, emiatt felesleges veled szóba állni. csak úgy gondolom kötelességem harcolni a hülyeség ellen, de be kell látnom, az emberi butaságnak van egy szintje, amit nem lehet legyőzni. majd az élettől megkapod úgyis.

elejére ... 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk