Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (4365. oldal)

elejére ... 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364 4365 4366 4367 4368 4369 4370 4371 4372 4373 4374 ... végére

32352. Az utolso szamuráj (2009-01-17 12:11.23)   - (válasz Shikaka 32351. hozzászólására)

Már hogy itt,nálunk értve?

32351. Shikaka (2009-01-17 12:08.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 32344. hozzászólására)

"Kell az elllenőrzés,senki nem mondta,hogy nemde valahogy odakint az emberek mintha értenék,miért kell fizetni," Egy ir haveromnál laktam, mikor mentem hozzájuk fel volt törve az út előttük. Két nap alatt nyoma sem volt az egésznek, még a füvet is levágták a portája előtt, és elnézést kértek, hogy alkalmatlankodtak. Mondtam neki,hogy ez nagyon jól működik náluk. Ezt nem nagyon értette, azt mondta, hogy persze hogy jól működik, ezért fizet adót, hogy működjön. Kiváncsi vagyok, hogy ha én mondjuk szólnék, hogy nem kéne összegányolni az utcát, mennyire küldenének el a francba...

32350. Szürke Sólyom (2009-01-17 12:07.52)   - (válasz Shikaka 32346. hozzászólására)

Hát ugye erre szoktuk mondani, hogy igazából nem a lemezek drágák, hanem a fizetések alacsonyak. Én pár éve a fizetésem tetemes részét költöttem CD lemezekre, mert megszállott zenehallgató vagyok. Ami érték arra én áldozok :) Talán azért nem megy le az áruk, mert a zene kevésbé megy ki a divatból. A filmek sokak számára -nekem nem- csak divatcikkek. :)

32349. Szabgya (2009-01-17 12:07.48)   - (válasz Az utolso szamuráj 32348. hozzászólására)

Megkaptam köszi.:)

32348. Az utolso szamuráj (2009-01-17 12:06.35)

Szabgya,most nézd meg!

32347. Szürke Sólyom (2009-01-17 12:01.41)   - (válasz Szabgya 32342. hozzászólására)

Az 10000 ft-os a példa csak az árszámítás miatt volt felhozva. Amúgy én csak eredeti filmeket veszek/nézek, ezért ismerem az árakat. Köszi a bolt címét, ezt ismerem. :)

32346. Shikaka (2009-01-17 12:01.23)   - (válasz Szürke Sólyom 32335. hozzászólására)

Ezt még kiegésziteném azzal, hogy az audio cd-k nagyon drágák. Nemrég meg akartam venni magamnak az AC/DCtől a Back in Black cimű albumot. 3990 forint volt. EGY 28 ÉVES ALBUM! Aláirom, kijön egy újdonság, lehet 6-7ezer. De illene -mint mondjuk németországban- folyamatosan csökkenteni az árát, ahogy egyre kevésbé aktuális. Nálunk pl. nem nagyon lehet venni 3-4000 alatt cd-ket, hiába egy-két évesek már. (mostanában már jobban megéri az ilyeneket - 1-2 éves - külföldről megrendelni, mert még postaköltséggel együtt is olcsóbb!)

32345. Az utolso szamuráj (2009-01-17 12:01.09)   - (válasz Szürke Sólyom 32340. hozzászólására)

Azokat bevallom,nem ismerem.

32344. Az utolso szamuráj (2009-01-17 12:00.49)   - (válasz Shikaka 32339. hozzászólására)

Akkor nem értünk eggyet. Kell az elllenőrzés,senki nem mondta,hogy nemde valahogy odakint az emberek mintha értenék,miért kell fizetni,nálunk az emberek azt se tudják,mire megy a zseton el(mert azért hülyeség persze azt gondolni,az összeset ellopják)Az is tény,hogy ezen társadalmakban jobban élnek nálunk,talán ezért sincs akkora hiszti részükről. Az apeh meg...hát,utálom őket szivemből.Mondjuk,ez nem a munkájukat minősiti,de hogy miért a kicsivel keménykednek,persze tudja az ember,mert megtehetik,mert azt elkaphatják. Amúgy igen,én is úgy tartom,bele vannak kényszeritve.Ha most emelik az áfát valóban,akkor meg pláne bele lesznek.

32343. Szabgya (2009-01-17 11:59.56)   - (válasz Az utolso szamuráj 32341. hozzászólására)

Most sasoltam meg, sajna nem kaptam meg, biztos szarakodik freemil rendszere... Tesó küld akkor a gmail-es címemre, tudod én küldtem neked arra a meghívót ott kell hogy legyek a listádon.

32342. Szabgya (2009-01-17 11:55.00)   - (válasz Szürke Sólyom 32335. hozzászólására)

10.000-be még a blue-ray lemez se kerül nemhogy a dvd.:)Itt is jó árak vannak érdemes körülnézned: [link]

32341. Az utolso szamuráj (2009-01-17 11:51.52)   - (válasz Szabgya 32338. hozzászólására)

Innen küldtem!Rákattintottam nevedre.

32340. Szürke Sólyom (2009-01-17 11:51.51)   - (válasz Az utolso szamuráj 32337. hozzászólására)

Én a hivatalos letöltős boltokra gondoltam, amikor csak az adatért fizetsz, na olyan nem nagyon van :)

32339. Shikaka (2009-01-17 11:51.37)   - (válasz Az utolso szamuráj 32324. hozzászólására)

Egyetértek azzal, hogy a jelenség létezik. Azzal nem értek egyet, hogy ez egy _belénknevelt felelőtlenség_ lenne, _nem 'magyaros' dolog_. MINDENHOL ez van, ahol nincs normális ellenőrzés! Ha az emberek azt látnák, hogy az adócsalók a következő héten megkapják a figyelmeztetést, két hét múlva meg rángatják őket a biróságra (ismertségre való tekintet nélkül), akkor nem lenne simli. Az apeh szarul működik, nem végez elegendő ellenőrzést, nem kap senki büntetést, elavult adatkezelési rendszereket használ. "Tudod,én emberekkel foglalkozom,és mikjor ilyesmikről beszélgetünk,még valahol büszkék is arra,hogy ezt teszik,csak kevés tárja szét a kezét úgy,hogy a fene belé,erre vagyok kényszeritve." Az én környezetemben erről a témáról az szokott lenni a vélemény, hogy az emberek részben bele vannak kényszeritve (a leadózott átlagbérből nem lehet megélni) részben pedig egy felülről jövő oltás, f.szán át lehet terelni a lakosságra a felelősséget, amiért még mindig nem csináltak egy normális adó+apeh reformot. Őszintén szólva a egy kivétellel minden ismerősöm becsületesen fizeti az adót. (azt az egyet kivágták volna ha nem megy bele abba, hogy zsebbe kapja a pénzt)

32338. Szabgya (2009-01-17 11:49.27)   - (válasz Az utolso szamuráj 32336. hozzászólására)

Rendben, de még nem kaptam meg. Melyikre küldted a gmailre vagy freemailre?

32337. Az utolso szamuráj (2009-01-17 11:47.53)   - (válasz Szürke Sólyom 32335. hozzászólására)

Hogyne lenne,dvdextra.hu. Noincs már dvd 10000 -ért))A legdrágábbak-a sorozatokon kivül-a kétlemezes extrák 3990 ért.Szerintem foog ez még olcsobb is lenni.Inkább az a gond,hogy Európában is kb ennyi egy új lemez ára,csakhát ott a középréteg jobban él. Ki lehetne találni valamit a gazdagokra,én azt mondanám. Hát,a bezáert mozikért fáj a szivem.Nem messze pusztul ép a lakásunk mellett egy jó kis régi filmszinház,szép látvány.

32336. Az utolso szamuráj (2009-01-17 11:43.29)   - (válasz Szabgya 32334. hozzászólására)

Ment mail!

32335. Szürke Sólyom (2009-01-17 11:41.26)

A tegnapi témákhoz pár gondolat: -Én szeretem a kezemben tartani a dolgokat, a maguk fizikai valójában, ezért én inkább várok amíg 1000-2000 forint köré süllyed egy-egy jó film ára, annyit szerintem mindenkinek megér a kedvenc filmje. Az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy nagyon elkéstek a kiadók az on-line boltjaik kiépítésével. Nagyon sokan vásárolnának on-line médiát. A mai napig nincsen hazánkban magyar nyelvű, bejáratott, és jól működő bolt erre. A másik dolog a bezárt mozik kérdése. Gyerekkoromban 2 percre laktam egy nagyon penge kis mozitól, így 2-3 hetente óriási élmény volt elmennem és megnéznem egy-egy filmet. Lehet hogy rövid távon a multiplex mozik kifizetődők, de hosszú távon az ilyen kis mozik hiánya érződni fog. Én is többet járnék, ha közelebb lenne. Tudom, sokan utálják a mozikat, én viszont szeretem, mert van benne egy rituális dolog, és ugyebár ott nem lehet ki-be kacsolgatni egy filmet, meg a postással foglalkozni. Megint másik érthetetlen dolog számomra, hogy miért nem veszik műsorra a régebbi sikerfilmeket. Én például örömmel csengetnék azért, hogy például a Keresztapát, Forrest Gumpot stb...filmeket moziban láthassam. Tudom hogy van egy-két alternatív mozi, de az koránt sem elég ehhez. A másolásvédelemről: Igen, mindenki védi az értékeit, így a másolásvédelem is szükségszerű. Azonban tegyük hozzá, hogy ha valaki vásárol egy DVD filmet, mondjuk 10.000 forintért, akkor abból mondjuk 9.500 forint az eszmei érték, a fennmaradó 500 forint pedig a gyártási és egyéb költség. A kérdés ugyebár az, ha mondjuk egy blue ray lemezem véletlenül megkarcolódik, és nézhetetlen lesz, akkor újra ki kell fizetnem 10.000 forintot? Hiszen egyszer már megvásároltam a film otthoni megnézésének a jogát, tehát az lenne logikus, hogy a hibás lemezt 500 forintért cserélik ki nekem. Amúgy néha túllőnek a célon, például az üres médiákra rátett díjakkal nem értek egyet, mert kollektív bűnösként kezelik az embereket. Az adókérdésről: Valaki azt írta, hogy a gazdagokat kellene jobban megadóztatni: Ennek csak az lenne az eredménye, hogy a gazdagabb rétegek továbbhárítanák az adóterheket a szegényebb rétegek felé. Tehát végső soron akkor is a legszegényebbek fizetnék a legtöbbet. Hiszen egy közepes vállalkozó 10 alkalmazottból elküldene kettőt, és felemelné a szolgáltatásának árait. Tehát minél jobb helyzetben van valaki annál jobban ki tudja védeni az adóterheket. Ez tehát nem megoldás. A tömegközlekedésről: Anglia és Németország a példa? Mennyi autót használnak ebben a két országban? Így nem csoda, hogy van hely a tömegközlekedési eszközökön, és nem tolakodnak. Él kint ismerősöm Németországban, ő azt mondja, hogy mindenki autóval közlekedik, ezért üresek a vonatok és a tömegközlekedési eszközök → méreg drága a jegyek ára. . Van persze néhány város, ahol inkább a kerékpár a jellemző, de ez csak periférikusan határozza meg a közlekedést. Nem hinném, hogy még több autót akarnánk az utakra, az okok mindenki előtt ismertek. Mozgólépcső: Én is metrózom, egyre inkább divat lett előrerohanni a mozgólépcsőn. Szerintem ez bunkóság, hiszen nem várják ki a sorukat; persze tapossuk el e többi embert! Én automatikusan félre állok, és hagyom hogy elmenjenek, de akkor sem tartom helyesnek. Ráadásul 10-15 másodpercet nyernek vele, egyszer megszámoltam. Arról nem is beszélek, hogy balesetveszélyes dolog ez. Ha valaki siet, akkor induljon el 5 perccel előbb otthonról.

32334. Szabgya (2009-01-17 11:38.00)   - (válasz Az utolso szamuráj 32332. hozzászólására)

Hát ha nem lenne gond igen.:) Küld el mélbe az msn címed és megbeszéljük a részleteket.:)

32333. Szabgya (2009-01-17 11:36.25)   - (válasz Az utolso szamuráj 32330. hozzászólására)

Köszi,még most is az vagyok.:)

32332. Az utolso szamuráj (2009-01-17 11:34.48)   - (válasz Szabgya 32331. hozzászólására)

Felvegyem Neked és leküldjem postán?

32331. Szabgya (2009-01-17 11:34.04)   - (válasz Az utolso szamuráj 32328. hozzászólására)

Méghozzá nemis keveset vesznek fel költségtérítés címen havi szinten... Ahogy drága jó Hofi mondta: Politikát abbahagyom mert okádnom köll. Tesó megadhatnád az msn címedet mert nem tudtam azóta sem kikölcsönözni a Ház a ködben filmet, tudod amiről a múltkor dumcsiztunk.

32330. Az utolso szamuráj (2009-01-17 11:29.34)   - (válasz Szabgya 32329. hozzászólására)

Helyes,mondjuk mindig is franyó srác voltál))

32329. Szabgya (2009-01-17 11:28.11)   - (válasz Az utolso szamuráj 32327. hozzászólására)

Én az asszony segítségére sietek, az számomra durva nagyon aki egy nőre kezet emel.

32328. Az utolso szamuráj (2009-01-17 11:27.44)   - (válasz Szabgya 32326. hozzászólására)

Az a gáz,hogy igy gondolkodnak az emberek.Szemetek a politikusok,számlabemutatás nélkül vesznek fel zsetont,alig van valami a nevükön,alig fizetnek adót,hát miért ne tehetném én is meg?..no de akkor mivel vagyunk különbek náluk?Áh,nem látom ennek a gondolkodásnak a végét,farkába harapó kigyó.Ezért utálok odafent mindenkit.

32327. Az utolso szamuráj (2009-01-17 11:24.27)   - (válasz Szabgya 32326. hozzászólására)

Ha te látsz valakit ütni a feleségét,ha nem vagy megelégedve az asszony főztjével,Te is levered?

32326. Szabgya (2009-01-17 11:23.14)   - (válasz Az utolso szamuráj 32325. hozzászólására)

Üdv Tesó.:) Dehogyisnem az, de mivel látja hogy mások is ezt csinálják gondolja ő akkor miért nem.

32325. Az utolso szamuráj (2009-01-17 11:17.51)   - (válasz Szabgya 32322. hozzászólására)

Tehát ő akkor nem adócsaló?Magától szerinted nem tudja,valahol nem jó dolgot csinál?

32324. Az utolso szamuráj (2009-01-17 11:13.56)   - (válasz Shikaka 32321. hozzászólására)

Nem megbántásképp,de amit irsz,pont annak fekszik alá,amit én tartok.Mivel nálunk nincs vagy csak nehezen betarthatók bizonyos dolgok,igy országosan elfogadható a simliskedés,kiskapuk keresése,adócsalás.Tudod,én emberekkel foglalkozom,és mikjor ilyesmikről beszélgetünk,még valahol büszkék is arra,hogy ezt teszik,csak kevés tárja szét a kezét úgy,hogy a fene belé,erre vagyok kényszeritve.

32323. HannaEmma (2009-01-17 11:12.36)

Ezt nem hiszem el, hogy ilyennel vádolják!!! Dagad a botrány az Egyesült Államok sakkszövetségében: Polgár Zsuzsát, a világ legjobb női sakkozóját azzal gyanúsítják, hogy pornót terjeszt a neten. A vád szerint a Polgár lány és férje egy lejáratókampány részeként szex-DVD reklámot töltött föl a netre egy olyan sakkozó nevében, aki Polgár elnökségi helyére pályázott. A híres sakkozó a cáfolta, hogy bármi köze lenne a dologhoz, úgy véli, hogy azok próbálják lejáratni, akikkel szemben elindult, és akiket zavar női mivolta.

elejére ... 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364 4365 4366 4367 4368 4369 4370 4371 4372 4373 4374 ... végére