Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (4958. oldal)

elejére ... 4949 4950 4951 4952 4953 4954 4955 4956 4957 4958 4959 4960 4961 4962 4963 4964 4965 4966 4967 ... végére

14562. Mkatka (2008-06-05 11:43.33)   - (válasz Mtta 14558. hozzászólására)

EZ így van, a züllött romák leégetik a magyarok előtt a tisztességes társaikat.

14561. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:43.03)   - (válasz Mkatka 14551. hozzászólására)

Ki felett ítélkeztem?

14560. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:42.27)   - (válasz Mkatka 14557. hozzászólására)

Mert?

14559. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:41.42)   - (válasz Mtta 14552. hozzászólására)

Ez olyan gyáva dolog. Szóval ha te megvernél egy cigányt, és oda menne egy másik cigány hogy megvédje akkor az egy mocskos cigány. De ha táged megver egy cigány, és egy másik cigány megvéd akkor ő már nem az?

14558. Mtta (2008-06-05 11:41.18)   - (válasz Mkatka 14553. hozzászólására)

Igen, meg az ún. "kultúrájukat" amiket a beilleszkedett, rendes, dolgozó romák is. Egyébként ezek nagy része szintén utálja a putrisokat. Mert miattuk vannak hátrányban a munkahelyükön és az életben. Tulajdonképp ők szopnak a legtöbbet a putris, bűnözők miatt. Valószínüleg ezért gyűlölik nagyon egymást a beilleszkedett romák és a putriscigányok.

14557. Mkatka (2008-06-05 11:41.04)   - (válasz Dr. Csubakka 14554. hozzászólására)

Ha egy cigány elolvasná ezt a topicot. biztosan kiakadna.

14556. Mkatka (2008-06-05 11:39.07)   - (válasz Mtta 14552. hozzászólására)

Hű! Van sokkolód? Téged kemény fából faragtak, vagy muszáj keménynek lenned?

14555. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:38.20)   - (válasz Mtta 14550. hozzászólására)

Amúgy monndtam én hogy nem vagyok rasszista?

14554. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:37.51)   - (válasz Mtta 14550. hozzászólására)

Nem azt mondtam hogy a cigányok nem emberek. Hanem azt hogy te azt mondod hogy cigányok lopnak, nem azt hogy az emberek lopnak. Mert ha azt mondanád akkor a csalókat szidnád. De te nem a csalókat szidod hanem a cigányokat.

14553. Mkatka (2008-06-05 11:37.37)   - (válasz Mtta 14550. hozzászólására)

Ha nem vagy rasszista, akkor nem a cigányokat utálod, hanem a szokásaikat,nem?

14552. Mtta (2008-06-05 11:35.32)   - (válasz Mkatka 14549. hozzászólására)

De sajnos előfordult. Meg kellett tanulnom futni. Meg van sokkolóm. Viszont van egy-két család akikkel jóban vagyunk és ők, meg a fiaik megvédenek ha arról van szó. Velük pl semmi bajom, ők dolgoznak rendesek. A fél házunkat ők építették fel és megbízunk bennük. Igen van ilyen is. Kár, hogy kevés...

14551. Mkatka (2008-06-05 11:35.01)   - (válasz Dr. Csubakka 14547. hozzászólására)

Ahogy végigolvastam a hszeidet, észrevettem valamit:te könnyen ítélkezel az emberek felett. Nen akarlak kioktatni, de ne feledd: a látszat néha csal.

14550. Mtta (2008-06-05 11:33.19)   - (válasz Dr. Csubakka 14547. hozzászólására)

Ha lejjebb olvastad volna figyelmesen nem általánosítok. A cigány szó a tolvaj, putris, bűnözőkre vonatkozik. Egyébként most tettél egy rasszista kijelentést: "a cigányokat általánosítod lopósnak nem az embereket". A cigányok nem emberek??? De természetesen én vagyok a rasszista...

14549. Mkatka (2008-06-05 11:32.45)   - (válasz Mtta 14545. hozzászólására)

Ó te szegény! Merem remélni, hogy egyik sem kötözködött veled. Tudod, ez általában szoása nekik...

14548. Mkatka (2008-06-05 11:31.01)   - (válasz Dr. Csubakka 14543. hozzászólására)

Hát igen, ebben van valami...

14547. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:30.47)   - (válasz Mtta 14544. hozzászólására)

Még is a cigányokat általánosítod loposnak, nem az embereket.

14546. Mkatka (2008-06-05 11:30.20)   - (válasz Dr. Csubakka 14541. hozzászólására)

A cigányok nagyon bunkón viselkednek (legalábbis sokan közülük). De szeretném megjegyezni, hogy ezen a fórumon is észrevettem már ilyen kulturálatlan fórumozót (pl. egy bizonyos Khatalyn, aki folyamatosan provokált téged.) Az csak véletlen, hogy hadonló a becenevem az övéhez.

14545. Mtta (2008-06-05 11:29.51)   - (válasz Mkatka 14542. hozzászólására)

Sajnos az. Egy cigánytelep mellett élek 16 éve, szóval megtanultam már pár dolgot róluk. Egyébként benne van a jogban is ez. Amíg egy háztartásban maradnak addig jár a pótlék továbbra is.

14544. Mtta (2008-06-05 11:28.07)   - (válasz Dr. Csubakka 14539. hozzászólására)

Ezzel tisztában vagyok. Ebben az országban majdnem mindenki csal, lop és hazudik. Viszont az ilyen embereket ugyanúgy gyűlölöm mint a már említett putriscigányokat. Egyébként vannak még erkölcsös emberek bár a hatalom (csalások legjava ott történik) ezeknek számát igyekszik redukálni. Tudatosan züllesztettek el minket a módszerváltás óta. Én pl nem tudok lopni. Eddig sem tudtam, megtanulni sem tudok már. Kísértés volt, de nem tudtam lopni. Ugyanerről a témáról szól Tiborc panasza is.

14543. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:26.23)   - (válasz Mkatka 14538. hozzászólására)

De ők egyre kedvesebben vannak.

14542. Mkatka (2008-06-05 11:25.48)   - (válasz Mtta 14540. hozzászólására)

Ez komoly?

14541. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:25.42)   - (válasz Mkatka 14537. hozzászólására)

Én sem értem, de még mindig jobb mintha minden héten váltogatnák a férfiakat. Vagy rosszabik esetben minden este.

14540. Mtta (2008-06-05 11:24.53)   - (válasz Mkatka 14537. hozzászólására)

Tényleg csak annyi, hogy cigány anyuci a lánya gyereke után is megkapja a családi pótlékot. Más értelme nincs.

14539. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:24.44)   - (válasz Mtta 14536. hozzászólására)

Mert a magyarok nem is lopnak, mindeggyik magyar dolgozik. Az orvosok is csalnak, az ügyvédek is csalnak, a vámosok is csalnak, az elnök is csal. Nagyon becsületesek. Legalább a cigányok nem annyira álszentek.

14538. Mkatka (2008-06-05 11:23.36)   - (válasz Dr. Csubakka 14533. hozzászólására)

Hohó!!! Nem minden lány ilyen. Vannak olyan lányok, akikből nem veszett el az erkölcsi érzék-egyelőre.

14537. Mkatka (2008-06-05 11:21.19)   - (válasz Dr. Csubakka 14535. hozzászólására)

Nem értem, hogy mi értelme van a korai házasságkötésnek.

14536. Mtta (2008-06-05 11:20.08)   - (válasz Dr. Csubakka 14535. hozzászólására)

Csak annyi bajom van vele, hogy ők is putriban laknak, nincs munkahelyük, szerszámot akkor láttak utoljára amikor a vastelepre vitték, és nem a segélyből és a pótlékból, hanem más forrásból van pénzük. Amit bizony nem becsületes úton szereztek. A Miskolci vajda is egy cigány keresztapa, tudja mindenki csak nem igazán meri senki hangoztatni. Kb. ennyi a bajom velük.

14535. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:15.42)   - (válasz Mtta 14534. hozzászólására)

Nem a kor számít, mert a magyar 16 éves lányok is basznak csak ők mindenkivel. Ha olyan gazdagok hogy olyan lakodalmat csináltak, akkor biztosan nem a családi pótlék miatt csinálják. Csak nem a családipótlékból gazdagodtak meg. Tudom hogy vannak cigány kurvák, de van olyan a magyarokból is, de én nem az olyanokról beszéltem. Az előbb még azt mondtad hogy te csak a putris cigányokat nevezed cigányoknak, akkor mi bajod van a gazdag cigányokkal akik korán férjhez mennek?

14534. Mtta (2008-06-05 11:09.27)   - (válasz Dr. Csubakka 14533. hozzászólására)

Csak azt felejtetted el, hogy a férjek 20 év fölött vannak, vagyis ez pedofília. Egyébként manapság azért népszerű ezen szokás a körükben, mert ha már felnő a gyerek nem jár utána családi pótlék, ellenben a lány gyerekeiért már igen. Az pedig, hogy egy férfival maradnak hát... Nézz szét a Rákóczi-téren vagy a Fonoda úton. Nem olyan biztos az.

14533. Dr. Csubakka (2008-06-05 11:05.34)   - (válasz Mtta 14525. hozzászólására)

Igazából annyiban külömböznek a 16 éves cigány lányok, a magyarlányoktól, hogy a cigányok korán férjhez mennek, és ugyanazzal a férfival maradnak. A magyarlányok meg először jól megbaszatják magukat mindenkivel, (már 16 évesen), és csak aztán mennek férjhez, ráadásul álszent módon fehér ruhában.

elejére ... 4949 4950 4951 4952 4953 4954 4955 4956 4957 4958 4959 4960 4961 4962 4963 4964 4965 4966 4967 ... végére