Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Zsoldoskatona - AMC, 12:05 |
xXx: Újra akcióban - Mozi+, 12:10 |
Elvitte a víz - Film+, 12:20 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:20 |
Nagy remények - Cinemax, 12:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Faye Dunaway (84) |
Steven Soderbergh (62) |
Emily Watson (58) |
Holland Taylor (82) |
Jason Bateman (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
2022-es választás |
Donald Trump - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ad Vitam |
Christian Gudegast |
10196. APYKA (2008-03-03 13:04.37) - (válasz Zajecka 10195. hozzászólására) |
Az egyik,a flexiás még gyógyítható!A másik a lexiás már klinikai eset és abszolute tünet mentes,vagyis krónikus dolgokhoz tartozik |
10195. Zajecka (2008-03-03 12:45.22) - (válasz APYKA 10194. hozzászólására) |
oks, akkor elsőre miért írtad szarul???? |
10194. APYKA (2008-03-03 12:44.09) - (válasz Zajecka 10191. hozzászólására) |
NEM:dyslexiás |
10193. Anren (2008-03-03 12:34.15) |
a sértődés... |
10192. Az utolso szamuráj (2008-03-03 12:21.33) - (válasz APYKA 10189. hozzászólására) |
Vannak ott nálad elfekvőbe még pár roham fajta,attól tartok.... |
10191. Zajecka (2008-03-03 12:19.27) - (válasz APYKA 10189. hozzászólására) |
nem diszlexiás? |
10190. Zajecka (2008-03-03 12:19.03) |
a toprongy szót minek cenzúrázni??, :o annyira nem gáz....max még érthetetlenebb leszel tőle. |
10189. APYKA (2008-03-03 12:18.23) |
Néha nehéz a szövegértelmezés nekem is,asziszem diflexiás rohamom van |
10188. Zajecka (2008-03-03 12:18.03) - (válasz APYKA 10187. hozzászólására) |
óóóó...bazmeg. erre a büdös életben nem jöttem volna rá.köööösz. |
10187. APYKA (2008-03-03 12:17.37) - (válasz Zajecka 10185. hozzászólására) |
t...gy=t o p r o n g y |
10186. Bdt (2008-03-03 12:16.50) |
ajaj! aplikátor idegesekedik. |
10185. Zajecka (2008-03-03 12:15.32) |
engem még mindig határozottan érdekelne hogy mi az a t...gy. |
10184. Az utolso szamuráj (2008-03-03 12:14.33) - (válasz APYKA 10181. hozzászólására) |
Ki mondta,te szürkeállománnyal köszönő viszonyba se lévő idióta,hogy én mondtam a nyuszizást?Annyira nevetséges vagy,de komolyan,legalább méltó válaszokat adnál.Valamint örülnék,ha mindent kiirnál,én ugyanis képtelen vagyok egy ökör észjárását követni,mea culpa,igy nem értem,izgalomtól remegő ujaid mit kalapálnak a gépre.Hm??Old fel dilemám,kérlek! |
10183. Zajecka (2008-03-03 12:10.06) |
takógy? te gyógy,...ttt....hm...passz,.... |
10182. Zajecka (2008-03-03 12:09.23) - (válasz APYKA 10181. hozzászólására) |
mi az a t...gy? nem jövök rá. leet a sekélyes szókincsem miatt. |
10181. APYKA (2008-03-03 12:08.31) - (válasz Az utolso szamuráj 10176. hozzászólására) |
Mi van?Nem tudsz a s...-en megülni?A nyuszizás sem a te ötleted te szellemi t..gy!Fox-ot sem szeretem,de a filmjeit még úgy sem.Azt hiszem,valóban más tónusú hozzászólásokra leszek kénytelen.Olyan ami érthető neked ó NAGY HARCOS! |
10180. Az utolso szamuráj (2008-03-03 12:08.03) - (válasz APYKA 10177. hozzászólására) |
Tökéletes lennék?Fene ....ha Te mondod,nem igaz,egy világ omlott össze bennem,mostanmár.... |
10179. Bdt (2008-03-03 12:07.11) - (válasz APYKA 10177. hozzászólására) |
Hogy mi illik ide és mi nem, arról talán beszéljen más,mondjuk egy olyan ember,aki úgy viselkedik , azaz :nem te. Hölgy nem vagyok, csak csaj.Nem kell ez az álkedvesség, főleg nekem nem, azt utálom a legjobban. |
10178. Zajecka (2008-03-03 12:05.40) |
csak az uszítás, az uszítás mindenütt wehhheheheheheeee
a nagy netháború elkezdődött..... fő(bb) szerepekben: bdt (magyarhangja kovács kata) zajecka anren szamuráj évicem vt capt.jack.sparrow (alias johnny depp) apyka . . . . . . meg aki akar még csatlakozhat, casting nincs, kritérium hogy legyl szenya.de minimum túlérzékeny. |
10177. APYKA (2008-03-03 12:04.43) - (válasz Bdt 10175. hozzászólására) |
Lássuk,csak miféle is vagyok?Igen azt hiszem a hölgyek jól látják!Meg is tartom az ő megítélésüket,habár pironkodom egy ici-picit,de mit tehetek?Nem lehet mindenki mister tökély mint a koszos zoknikat/jó alternatíva/kedvelő katana forgató/Jól írtam?/A miféleség meg ebben a laza csacsogásban is előítéleteket sugalmaz,ami nem illik ide!Amúgy köszi. |
10176. Az utolso szamuráj (2008-03-03 12:03.05) - (válasz APYKA 10173. hozzászólására) |
ó,de gyorsan visszatakarodsz vackodba!Nyuszi vagy,Mcfly))))És nem,nem tudom ki vagy,érdekelni nem is érdekel,tisztelem gyógyintézeted.Annak örülök,ha nincs ellenséges hajlamod,csak nekünk a gépek ezen oldalán nem ez jött le. |
10175. Bdt (2008-03-03 12:01.18) - (válasz APYKA 10173. hozzászólására) |
Engem személyszerint nem bántottál meg , uszítani, nem hinném,hogy ő uszított. Ennek a pár csajnak van némi az agyában, képzeld maguktól is rájöttek, hogy miféle vagy. |
10174. El Condor (2008-03-03 11:59.44) |
Most épp semmi. |
10173. APYKA (2008-03-03 11:59.23) - (válasz Az utolso szamuráj 10172. hozzászólására) |
Bravó!Sokkal nagyobb kihívás több elmével összecsapni és össze-vissza veszni mint egy-gyel!A csjok nem hiszem,hogy széttépnének mert maximális tisztelettel vagyok irányukban.Ha tegnap véletlen megsértettem az egyik hölgyet bocs,de nem is kell szabadkoznom!Ugye köztudott a retardáltságom!Nem,nem fogytam ki csak levegőt is kell néha vennem kedves hon/lap/alapító!Ugyanis mondókámat előbb bemagolom,méé?mit vártá?He?Úgyiss tudod ki vaggyok ,idegileg meg főként!Jó taktikát választottál,uszítás:Az ellenségem ellensége a barátom stb.Ám itt szó sincs ellenséges hajlamokról,legalább-is nálam nem! |
10172. Az utolso szamuráj (2008-03-03 11:52.03) - (válasz APYKA 10170. hozzászólására) |
Segitsen rajtad a Gyurcsány beszéd!A csajok majd jól széttépnek,igazuk is van!Nem jó,mi ,ha az ember kifogy a primitévségből,rádöbben önnön korlátaira és nem tud mit kezdeni a másikkal....Mi lenne,ha annyit irnál,elnézést? |
10171. Zajecka (2008-03-03 11:51.00) - (válasz APYKA 10170. hozzászólására) |
a panaszláda sose funkcionálhatott volna úgy, ahogy azt vt, vagy akárki más elképzelte.az emberek nem fogják egy nyílvános fórumon leírni a nyomorait, miért s adnák ki magukat egy vadidegennek???? :O nem meglepő.
ha meg szamurájjal van bajod, francért kell másba belekötni?? pölö belém, tegnap, mikor hozzád se szóltam. érted....így nehéz lesz lazán dumcsizni eléggé.... |
10170. APYKA (2008-03-03 11:48.23) - (válasz Zajecka 10167. hozzászólására) |
Mivel ez az oldal/hála szamurájnak/nem egy lelkisegély-panaszláda,messze van a realista dolgoktól.Sajnálom ha ilyen félreérthető és provokatív vagyok,de én azt hittem ez egy olyan de olyan na!Nem jut az eszembe!Segíts Szamuráj!Szóval nehéz párhuzamot vonni a marhéskodás és a valóság között?Ne gyertek nekem ezzel az avas dumával,hogy"az még oké amikor az okos hülyéskedik,de amikor a hülye okoskodik"HÁT!No spongyát rá!És tovább a laza dumcsi felé! |
10169. Zajecka (2008-03-03 11:42.52) - (válasz Bdt 10168. hozzászólására) |
hát ha ez neki jó...anren szavaival élve, tőlem mindenki azt csinál amit akar.
csak aztán viselje a következményeket. |
10168. Bdt (2008-03-03 11:41.53) - (válasz Zajecka 10167. hozzászólására) |
mert hazug |
10167. Zajecka (2008-03-03 11:40.51) - (válasz APYKA 10166. hozzászólására) |
az az...jó ha beismered :D most dőljél hátra, lélegezz mélyeket, és fogadd el a tényt, hogy egy büdös görény vagy. ha viszont nem vagy az, miért viselkedsz úgy ? |