A lényeg mégis csak azon kellene, hogy legyen (az illető, mint áldozat akármilyen hülye is volt - vagy nem és akárhová is tartozott), hogy ez nem normális eljárás, mert ennyi erővel mindannyian megkéselhetnénk egymást, ha valami sérelem ér bennünket. Szerintem azért mégis csak jobb civilizált körülmények közt tengődni, mint terrorral élni, ugye?:)
Ez, hogy "leblokkolt", pont egyik, ehhez kapcsolódó témában olvastam hasonlót, mint libsi érv, mert, hogy a szegény biztonsági őr felmentése, meg a családi állapota és ezen hivatkozás címén nem az volt a téma, mi történt, hanem, hogy a libsik ezzel mentegetnék. Szerintem leblokkolhatnák már születésük előtt is az ilyen elmebeteg hülyéket (mint radikális konzervatív).:)

147498. Mütyürke (2017-10-20 01:10.41) - (válasz Capt.JackSparrow 147497. hozzászólására)

Hol írtam ilyet???Nem ,ha nem ez lenne a munkám akkor is így gondolom.De remélem a hozzád hasonló gondolkodásúak egymásra találnak és halomra lövitek egymást ,mert szerinted az erőszak megoldás ilyen esetben .Már nem csodálkozom azon ,hogy mért vannak olyan emberek is,akik szerint a ruszkik által megerőszakolt asszonyok tették -vették magukat a felszabadítók előtt ,azért esett,ami esett .Emberek ,akik nem normális módon gondolkodnak ,mint pl. számomra te is.

147497. Capt.JackSparrow (2017-10-20 01:01.54) - (válasz Mütyürke 147496. hozzászólására)

Tehát a fő visszatartó erő a munkád?

147496. Mütyürke (2017-10-20 00:59.13)

Óriási ,erős és bölcs emberek vannak itten.Küldtek el a k anyámba ,rúgtak meg, ütöttek meg,kötözködtek velem az éccakába ,méghozzá deliriumos (elvonási tünetes) betegek
Nem vághatom pofán (bár vannak visszaélések,én nem ilyen vagyok)Nem is gondolom,hogy megérdemelnék ,bár köztünk is van olyan ,aki szerint igen ,annak váltani kéne minimum.
Aki módosult tudatállapotban van ,többnyire nem arról híres ,hogy bármit átgondoltan tenne ,mert "viszi a feje".annak kell normálisan,emberi(!)módon cselekedni, bármennyire nem egyszerű,aki észnél van és főként munkáját végzi.

147495. Capt.JackSparrow (2017-10-20 00:56.38) - (válasz Chris Co 147494. hozzászólására)

Már előtte is vissza akart jutni, csak nem lett beengedve. A verés után meg esélye volt rá, mert a biztonsági őr rájött hogy jó nagy faszságot csinált, és leblokkolt.

147494. Chris Co (2017-10-20 00:53.23) - (válasz Capt.JackSparrow 147493. hozzászólására)

Nem kizárt, hogy tévedek és én ítélem meg másképp, meg nem figyeltem, de miután a kinti szóváltás után kapott, amiatt akart benyomulni. Kíváncsi lennék, az itteni tökösök közül hányan kértek volna odakinn elnézést ezután és ne akartak volna visszamenni, hogy panaszkodjanak még... (vagy szétbasszák a takony arcát!).

147493. Capt.JackSparrow (2017-10-20 00:49.29) - (válasz Chris Co 147492. hozzászólására)

Erre csak azt tudom mondani, hogy akinek egy hírportál mögé kell bújnia, mert szemtől szemben nem képes megvédeni magát, az ne álljon bele szemtől szembe emberekbe, mert az Index nem fogja ilyen esetben megvédeni. :)

Szerintem ha valakit kivezetnek egy épületből miután kötekedett a személyzettel és más vendégekkel is, ezután csak azért is be akar jutni, ráadásul úgy, hogy kis geci módjára kamerát tol más arcába, az már határozottan a húr feszítése.

147492. Chris Co (2017-10-20 00:43.39) - (válasz Capt.JackSparrow 147491. hozzászólására)

Mert azt tudod, kinél hol szakad a húr?! Ugye? Megértenéd bizonyára, ha csak egyetlen ellenvélemény után is felpofoznának. Ja, hogy ez annak függvénye, ki buzi és ki nem?!:) Akkor voltál vele, hogy tudod? Együtt piáltatok, majd ő elment beveretni a zorrát. Így már mindent értek. KFC-n élte ki magát, mert korábban nem kapta meg, amit.:)

147491. Capt.JackSparrow (2017-10-20 00:36.31) - (válasz Chris Co 147490. hozzászólására)

Ha kötekednék valakivel, és addig feszítem a húrt amíg elpattan, megérteném miért kaptam. A különbség annyi, hogy én nem egy kis buzi vagyok. :D

147490. Chris Co (2017-10-20 00:33.01) - (válasz Capt.JackSparrow 147487. hozzászólására)

Ezek után én sem sírok, ha majd veled történik hasonló, majd borogatom az illető kezét.;)

147489. Chris Co (2017-10-20 00:30.27) - (válasz Capt.JackSparrow 147488. hozzászólására)

Akkor bocsi, hogy most másik állás után kell, hogy nézz, de én mégis azt mondanám erre, hogy igazán, de nem sajnállak!:)

147488. Capt.JackSparrow (2017-10-20 00:28.06) - (válasz Chris Co 147480. hozzászólására)

Tőlem akár így is értelmezheted. Nem vagyok az erőszak ellen. Sok esetben megoldás. Ha nincs ott a kamera, ebben az esetben is az lett volna.

147487. Capt.JackSparrow (2017-10-20 00:26.39) - (válasz Mütyürke 147479. hozzászólására)

Nem mondtam, hogy helyesen járt el. Sőt, kifejezetten ostoba volt. De egyáltalán nem zavar, ha valakit megütnek.

147486. Chris Co (2017-10-20 00:23.05) - (válasz Dobsony 147485. hozzászólására)

Honnan veszed, hogy balhét akart? Ennyi erővel mindenkit orrba verhetnénk, aki két sört iszik, vagy két páleszt és szókimondóbb, vagy érdekérvényesítőbb (igaza van, vagy sem). Valószínű, az áldozatok közt mindenki balhéra vágyik. Egyáltalán nem érdemelte meg, mint ahogyan Jóskabá sem érdemelte volna, vagy más. Aki megérdemli, az általában a józan hülye, pszichopata, aki attól faszagyerek, hogy ütlegel, amúgy meg épp, hogy egy rakás szar!

147485. Dobsony (2017-10-19 23:49.26) - (válasz Chris Co 147484. hozzászólására)

Az alapdologban egyetértünk, hiába lovagolsz rajta. Már párszor leírtam, de valahogy sosem veszed észre, EGYETÉRTEK, ILYET SENKIVEL SEM SZABADNA CSINÁLNI EGY VENDEGLÁTÓHELYEN, megha cigány, migráns vagy jobbikos, senkivel. De mivel megtörtént és úgy ahogy, azt kell mondjam megerdemelte, legközelebb majd meggondolja, vagy nem piázik annyit, vagy alkalmazkodik a helyhez, ha csak elviteles étkeztetés van, akkor elviszi vagy morogva éhesen hazasétál. Semmiben nem volt igaza a majomnak, balhét akart, megkapta!

147484. Chris Co (2017-10-19 23:30.10) - (válasz Dobsony 147483. hozzászólására)

Látom, te is! Indexes, kötekedett, megérdemelte. Ehhez külön gratulálok!
Az, hogy "be volt baszva" meg az, hogy felmegy a pumpa néhány feles után, attól még nem jelenti azt, a két dolog ugyanaz. Általában ezek után ítélnek meg akár egy közlekedési balesetet is, nem, hogy ki szabálytalankodott, hanem, kinek mennyi az alkohol szintje még ha nem is a sértett a bűnös. Köszönjük!
"Szánalmas geci és megérdemelte" - mert ismered, vagy arra hivatkozol, Index, meg amit a témával kapcsolatosan olvasgattál és nem a videofelvételekre (nem vagyok 84-ért oda, de talán tényleg nem ártana mindenhová kamerákat szerelni, minden nyilvános térre, helyre)?!
Bocs, de nem csak újságíró cselekedne másképp, meg amúgy ha már hivatkozási alap, szerinted csak az újságírók kérnének számon olyasmit, amit az amúgy kellemetlenkedő, sokak számára politikailag elítélendő faszi tett?!
Felesleges erre hivatkozni, mert ha nem is dolgoztam volna, akkor sem nehéz megítélni a történteket, de ha ez fontos, volt részem a kereskedelemben, bár annak ellenére, hogy forgócsöves gépágyúval viccelődtünk, egyikünk sem vetemedett volna ezen szintre és itt most nagyon sokak nevében beszélhetek.
"A vendégnek mindig igaza van, főleg ha nagy szabadelvű ultraliberális a vendég."
Gáz vagy, mert szerintem a kereskedelemben általában a vásárlónak mindig igaza van és ezt tanulhattad volna is, de ha meg fejben nem, akkor te is tudhatnád, hogy persze, hogy nincs, ha olyasmi van, de ez még mindig nem indok arra, hogy valakit pofán basszunk, se nem arra, kárörvendjünk azért, hogy indexes és nem éppen Bajerrel történt.:) Amúgy Csintalant nagyon nem bírtam, de amikor elkalapálták, mert valakiknek nem egyezett a vélemény, nem örvendeztem, meg mosolyogtam, megérdemelte!
Annyira fenyegetőzhetett, hogy a műszak vezetőnek rá kellett bólintani, dobd ki, majd a hülyegyerek megöklözte. Ez így tényleg rendben van!
Kurvára nincs rendben, mert pont itt lenne a lényeg, ha nem vele történik mindez, hanem a szomszéd Jóskabával, mert bedobott néhány felest, nagyon nem is beszélgetnénk itten. A sors fintora azonban, hogy nem vele történt. Tehát amúgy senki le nem szarná. Mondjuk, hogy figyelemfelhívás is, kreténeket ne alkalmazzanak ilyesmi beosztásra, ha már, mert szerintem fordított esetben neked sem lenne ekkora szád..., mondjuk.:)
Lehet, lemaradtál valamiről, mert odakinn is kapott, és te amúgy nem mentél volna vissza pici gyorsítóval a gyomrodban?!!!
Ahhoz képest, amilyen kommenteket, hozzászólásokat olvashatunk, nem tudom, melyik oldal nem bűnhődik eleget, meg amúgy ez is gáz, hogy mi az, mindkét oldal bűnhődik?
Érdekes, itt nincsen törvény, szabály, amit be kellene tartani minden vendéglátónak, alkalmazottnak, vagy csak akkor rójuk fel, ha nem a KFC-ről van szó, meg az Index egyik tagjáról, hanem mondjuk a bevándorlókról, migránsokról, cigányokról, stb?!!
Elsősorban ezeket kellene betartani, betartatni. A "szemkilövetésről, rendőri túlkapásokról" is hasonlóképp vélekedsz, ugye?!

147483. Dobsony (2017-10-19 23:02.14) - (válasz Chris Co 147475. hozzászólására)

Látom kiragadtad a lényeget, igen én írtam, hogy megerdemelte. Viszont előtte azt is leírtam, hogy ilyet sehol-senkinek nem lenne szabad csinálnia, bár mindenkinek más és más a tűréshatára. Egy üzlet, légyen bármi is az, nem tehet ilyet senkivel, meg egy ilyen gyökér, gusztustalan, kötekedő senkiházi újságírópatkánnyal sem. A videóból és az "áldozat" elbeszéléséből azert kiderül mekkora paraszt volt, panaszkönyv ide-oda. Azt gondolta, mivel ő egy újságíró, mindent megtehet+be volt baszva 3s szinte mindent elkövetett hogy balhé legyen. Szerintem kiprovokálta ezt az egészet, posztolgat össze-vissza meg az árvák javára kér a KFC-től vigaszdíjat. Szánalmas geci és megérdemelte, akkor is ez lenne a véleményem, ha nem egy libsi faszjancsiról lenne szó.
Dolgoztál az éjszakában, melóztál 13-14 órát úgy hogy még az uccsó órában is mosolyogtál mindenkire, pedig a hátad közepére kívántad őket? Kötözködtek, inzultáltak valaha is, mert nem akartad kiszolgálni. Küldtek már el a jó kurva anyádba mert csak.....?
Fenyegettek meg mindennel és mindenkivel, csak mert már elviselhetetlen bunkó volt veled egy vendég és te finoman visszavágtál?
A vendégnek mindig igaza van, főleg ha nagy szabadelvű ultraliberális a vendég.
Mégegyszer mondom, senki sem csinálhat ilyet, de attól függetlenül megérdemli a kedves kötözködő fiatalember.
Én is kaptam már fülest az éjszakában, de sosem ríttam, mert tudtam, megérdemeltem.
Ha láttad a videót, láthattad kirakta a biztonsági őr, de ő csak visszament és csinálta a balhét.
Bírom, hogy mindenki mennyire elítéli az egyik oldalt és egyben felmenti a másikat.
Pedig itt mindkét oldal bűnös, de csak az egyik bűnhődik.

147482. Chris Co (2017-10-19 22:33.55) - (válasz Sithlowag 147478. hozzászólására)

Ez épp nem ugyanaz a szitu, bár a társadalom kritika azért helytálló.:) Mondjuk, hogy a dobd ki, meg az őszintén sajnálom közt azért van némi különbség és asszem muníció közt is.:)

147481. Chris Co (2017-10-19 22:16.38) - (válasz Mütyürke 147479. hozzászólására)

Alap lenne, bár az ilyen nemnormális, pszichopata egyéneket komolyabb pszichológiai teszten sem lenne könnyű kiszűrni.

147480. Chris Co (2017-10-19 22:14.08) - (válasz Capt.JackSparrow 147477. hozzászólására)

Ezt úgy is értelmezhetjük, ha valaki kötekedik, annak feltétlen "bele kell baszni a fejébe". Nos, szerintem ezért is jobb, hogy itt is ismeretlen nick-ként tevékenykedünk, különben már ezen logika mentén elszabadult volna a pokol.:) Ismered a tagot, vagy csak a médiából?! Ha például te kortyolgatsz picit és téged nem úgy szolgálnak ki, mert esetleg már az is ellenszenvet vált ki egy hosszú műszak után másoknak, nem úgy áll a szemed, akkor az arra feljogosít, először elküldjenek a faszba, majd kidobjanak és megöklözzenek?! Mondjuk a primitív ember eszményképében nyilván nincs más megoldás, mintsem, hogy ököljog...amivel amúgy egyet is értek részben, mert hülye volt, hogy ellenségképet, mártírt csinált magából ahelyett, hogy szó nélkül elkullogott volna, majd ugyanezen címen elégtételt vett volna egy sötét utcában!

147479. Mütyürke (2017-10-19 22:12.48) - (válasz Capt.JackSparrow 147477. hozzászólására)

A suttyó ,primitív biztonsági őr szintjén állsz ,ezek szerint.Egy biztonsági őrnek nem feladata "kis szarrágó" vendég fejbe b.szása.Amennyiben mégis erre vetemedik az már túlkapásnak minősül.Aki nem tud emberekkel bánni ,az ne válasszon ilyen foglalkozást ,másrészt minden barmot alkalmaznak ,aki elvégez egy gyorstalpalót ,így higul ez a szakma is.

147478. Sithlowag (2017-10-19 22:05.35)

http://www.youtube.com/watch?v=xL-hmol_v3I

"A vevőnek mindig igaza van" :D BOCSI! :) épp aktuális ez a jelenet!

147477. Capt.JackSparrow (2017-10-19 21:52.20) - (válasz Chris Co 147475. hozzászólására)

Nekem semmi bajom vele, hogyha valaki egy magát megvédeni képtelen öntelt, tenyérbemászó kis szarrágó, és belebasznak egyet a fejébe, amiért nem tud leállni a kötekedéssel.

147476. Chris Co (2017-10-19 20:16.33)

Trisomie 21 The Last Song
http://www.youtube.com/watch?v=A3ZVZVMIG7g
Elképzelem, bevonulnak a KFC-be, majd szarrá verik őket is, mert épp jó kedvük van, meg nem úgy viselkednek, ahogyan. Ez is mehet, de ja, őket majd sajnáljuk, mert nem Index.:)

147475. Chris Co (2017-10-19 19:50.41) - (válasz Capt.JackSparrow 147474. hozzászólására)

A kamera miatt nem vall sok észre, amúgy ha az nincs, akkor beverheti a pofáját (itt talán el kellene vonatkoztatni attól, hogy kellemetlen kuncsaft, becsípett, mérgelődött, részben volt, vagy nem volt igaza, ha nem vele történik, nincs hírértéke stb...)? Akkor már van ész? "Megérdemelte" (mondjuk ezt nem te írtad)?!
A biztonsági őr kirakja, többszöri intézkedése ellenére meg rendőrt hív és nem alpári, bunkó, agresszív majomképp lép fel. Ez a legszánalmasabb, hogy itt is azt nézik sokan, Index, meg, hogy újságíró, meg, hogy műbalhé meg egyebek...
Ha valaki tízszer is visszamenne illuminált állapotban és nem lenne igaza, ráadásul az alkalmazottak is már a halál faszára kívánnák, akkor sem érv, hogy valakit megöklözzön egy suttyó, aki fél fejjel magasabb, meg nincs szemüvege...

147474. Capt.JackSparrow (2017-10-19 17:23.22) - (válasz HMáté33 147472. hozzászólására)

Nyilván nem kell megütni...ha rögzíti az eseményeket. :D Nem sok észre vall a biztonsági őr részéről.

Panaszkönyv hiánya. Hát, a sztorival egyetlen probléma van, hogy nem hiányzott, hanem másik vendégnél volt és nem akart várni.

147473. Oereg Gorm (2017-10-19 16:14.24) - (válasz Lifeisamovie 147466. hozzászólására)

Üdv,nézz körül!

147472. HMáté33 (2017-10-19 15:27.32) - (válasz Dobsony 147471. hozzászólására)

más, ha az egyik jobbérzésű vendég teszi helyre, de ne az ott dolgozók. ez, a panaszkönyv hiányával együtt, egy nagyon gáz sztori egy kfc-szintű vállalat szempontjából, főleg ma, mikor egy pillanat alatt szenzáció lesz mindenből.
szabónak meg ingyen publicitás, hiszen nem csak címlapsztori lett belőle (pedig nem is akarta, ejnye!), de a szegények megsegítője és harcos is, aki a vérét adta azért, hogy egy kis európa-illatú szellőt engedjen be az ablakunkon.

147471. Dobsony (2017-10-19 15:08.52) - (válasz HMáté33 147470. hozzászólására)

Vendéglátóban mozgok, tudom milyen az ha valaki részegen szarik mindenbe, csak az érdekli egyen-igyon , ki legyen szolgálva, és mellette meg kötekedő paraszt. A lényeg pont ilyet nem lehet tenni senkivel, mint tették az Indexes piás újságíróval.
Attól függetlenül, megérdemelte a gyökér. ;)

147470. HMáté33 (2017-10-19 14:42.38) - (válasz Capt.JackSparrow 147469. hozzászólására)

az általa megosztott írásból is érződik, hogy egy igazi gyökérként viselkedett, sőt az álszent vád is megáll, de az mégse járja, hogy a szekus veri ki belőle a szart.

elejére ... 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk