Honnan veszed, hogy balhét akart? Ennyi erővel mindenkit orrba verhetnénk, aki két sört iszik, vagy két páleszt és szókimondóbb, vagy érdekérvényesítőbb (igaza van, vagy sem). Valószínű, az áldozatok közt mindenki balhéra vágyik. Egyáltalán nem érdemelte meg, mint ahogyan Jóskabá sem érdemelte volna, vagy más. Aki megérdemli, az általában a józan hülye, pszichopata, aki attól faszagyerek, hogy ütlegel, amúgy meg épp, hogy egy rakás szar!

147485. Dobsony (2017-10-19 23:49.26) - (válasz Chris Co 147484. hozzászólására)

Az alapdologban egyetértünk, hiába lovagolsz rajta. Már párszor leírtam, de valahogy sosem veszed észre, EGYETÉRTEK, ILYET SENKIVEL SEM SZABADNA CSINÁLNI EGY VENDEGLÁTÓHELYEN, megha cigány, migráns vagy jobbikos, senkivel. De mivel megtörtént és úgy ahogy, azt kell mondjam megerdemelte, legközelebb majd meggondolja, vagy nem piázik annyit, vagy alkalmazkodik a helyhez, ha csak elviteles étkeztetés van, akkor elviszi vagy morogva éhesen hazasétál. Semmiben nem volt igaza a majomnak, balhét akart, megkapta!

147484. Chris Co (2017-10-19 23:30.10) - (válasz Dobsony 147483. hozzászólására)

Látom, te is! Indexes, kötekedett, megérdemelte. Ehhez külön gratulálok!
Az, hogy "be volt baszva" meg az, hogy felmegy a pumpa néhány feles után, attól még nem jelenti azt, a két dolog ugyanaz. Általában ezek után ítélnek meg akár egy közlekedési balesetet is, nem, hogy ki szabálytalankodott, hanem, kinek mennyi az alkohol szintje még ha nem is a sértett a bűnös. Köszönjük!
"Szánalmas geci és megérdemelte" - mert ismered, vagy arra hivatkozol, Index, meg amit a témával kapcsolatosan olvasgattál és nem a videofelvételekre (nem vagyok 84-ért oda, de talán tényleg nem ártana mindenhová kamerákat szerelni, minden nyilvános térre, helyre)?!
Bocs, de nem csak újságíró cselekedne másképp, meg amúgy ha már hivatkozási alap, szerinted csak az újságírók kérnének számon olyasmit, amit az amúgy kellemetlenkedő, sokak számára politikailag elítélendő faszi tett?!
Felesleges erre hivatkozni, mert ha nem is dolgoztam volna, akkor sem nehéz megítélni a történteket, de ha ez fontos, volt részem a kereskedelemben, bár annak ellenére, hogy forgócsöves gépágyúval viccelődtünk, egyikünk sem vetemedett volna ezen szintre és itt most nagyon sokak nevében beszélhetek.
"A vendégnek mindig igaza van, főleg ha nagy szabadelvű ultraliberális a vendég."
Gáz vagy, mert szerintem a kereskedelemben általában a vásárlónak mindig igaza van és ezt tanulhattad volna is, de ha meg fejben nem, akkor te is tudhatnád, hogy persze, hogy nincs, ha olyasmi van, de ez még mindig nem indok arra, hogy valakit pofán basszunk, se nem arra, kárörvendjünk azért, hogy indexes és nem éppen Bajerrel történt.:) Amúgy Csintalant nagyon nem bírtam, de amikor elkalapálták, mert valakiknek nem egyezett a vélemény, nem örvendeztem, meg mosolyogtam, megérdemelte!
Annyira fenyegetőzhetett, hogy a műszak vezetőnek rá kellett bólintani, dobd ki, majd a hülyegyerek megöklözte. Ez így tényleg rendben van!
Kurvára nincs rendben, mert pont itt lenne a lényeg, ha nem vele történik mindez, hanem a szomszéd Jóskabával, mert bedobott néhány felest, nagyon nem is beszélgetnénk itten. A sors fintora azonban, hogy nem vele történt. Tehát amúgy senki le nem szarná. Mondjuk, hogy figyelemfelhívás is, kreténeket ne alkalmazzanak ilyesmi beosztásra, ha már, mert szerintem fordított esetben neked sem lenne ekkora szád..., mondjuk.:)
Lehet, lemaradtál valamiről, mert odakinn is kapott, és te amúgy nem mentél volna vissza pici gyorsítóval a gyomrodban?!!!
Ahhoz képest, amilyen kommenteket, hozzászólásokat olvashatunk, nem tudom, melyik oldal nem bűnhődik eleget, meg amúgy ez is gáz, hogy mi az, mindkét oldal bűnhődik?
Érdekes, itt nincsen törvény, szabály, amit be kellene tartani minden vendéglátónak, alkalmazottnak, vagy csak akkor rójuk fel, ha nem a KFC-ről van szó, meg az Index egyik tagjáról, hanem mondjuk a bevándorlókról, migránsokról, cigányokról, stb?!!
Elsősorban ezeket kellene betartani, betartatni. A "szemkilövetésről, rendőri túlkapásokról" is hasonlóképp vélekedsz, ugye?!

147483. Dobsony (2017-10-19 23:02.14) - (válasz Chris Co 147475. hozzászólására)

Látom kiragadtad a lényeget, igen én írtam, hogy megerdemelte. Viszont előtte azt is leírtam, hogy ilyet sehol-senkinek nem lenne szabad csinálnia, bár mindenkinek más és más a tűréshatára. Egy üzlet, légyen bármi is az, nem tehet ilyet senkivel, meg egy ilyen gyökér, gusztustalan, kötekedő senkiházi újságírópatkánnyal sem. A videóból és az "áldozat" elbeszéléséből azert kiderül mekkora paraszt volt, panaszkönyv ide-oda. Azt gondolta, mivel ő egy újságíró, mindent megtehet+be volt baszva 3s szinte mindent elkövetett hogy balhé legyen. Szerintem kiprovokálta ezt az egészet, posztolgat össze-vissza meg az árvák javára kér a KFC-től vigaszdíjat. Szánalmas geci és megérdemelte, akkor is ez lenne a véleményem, ha nem egy libsi faszjancsiról lenne szó.
Dolgoztál az éjszakában, melóztál 13-14 órát úgy hogy még az uccsó órában is mosolyogtál mindenkire, pedig a hátad közepére kívántad őket? Kötözködtek, inzultáltak valaha is, mert nem akartad kiszolgálni. Küldtek már el a jó kurva anyádba mert csak.....?
Fenyegettek meg mindennel és mindenkivel, csak mert már elviselhetetlen bunkó volt veled egy vendég és te finoman visszavágtál?
A vendégnek mindig igaza van, főleg ha nagy szabadelvű ultraliberális a vendég.
Mégegyszer mondom, senki sem csinálhat ilyet, de attól függetlenül megérdemli a kedves kötözködő fiatalember.
Én is kaptam már fülest az éjszakában, de sosem ríttam, mert tudtam, megérdemeltem.
Ha láttad a videót, láthattad kirakta a biztonsági őr, de ő csak visszament és csinálta a balhét.
Bírom, hogy mindenki mennyire elítéli az egyik oldalt és egyben felmenti a másikat.
Pedig itt mindkét oldal bűnös, de csak az egyik bűnhődik.

147482. Chris Co (2017-10-19 22:33.55) - (válasz Sithlowag 147478. hozzászólására)

Ez épp nem ugyanaz a szitu, bár a társadalom kritika azért helytálló.:) Mondjuk, hogy a dobd ki, meg az őszintén sajnálom közt azért van némi különbség és asszem muníció közt is.:)

147481. Chris Co (2017-10-19 22:16.38) - (válasz Mütyürke 147479. hozzászólására)

Alap lenne, bár az ilyen nemnormális, pszichopata egyéneket komolyabb pszichológiai teszten sem lenne könnyű kiszűrni.

147480. Chris Co (2017-10-19 22:14.08) - (válasz Capt.JackSparrow 147477. hozzászólására)

Ezt úgy is értelmezhetjük, ha valaki kötekedik, annak feltétlen "bele kell baszni a fejébe". Nos, szerintem ezért is jobb, hogy itt is ismeretlen nick-ként tevékenykedünk, különben már ezen logika mentén elszabadult volna a pokol.:) Ismered a tagot, vagy csak a médiából?! Ha például te kortyolgatsz picit és téged nem úgy szolgálnak ki, mert esetleg már az is ellenszenvet vált ki egy hosszú műszak után másoknak, nem úgy áll a szemed, akkor az arra feljogosít, először elküldjenek a faszba, majd kidobjanak és megöklözzenek?! Mondjuk a primitív ember eszményképében nyilván nincs más megoldás, mintsem, hogy ököljog...amivel amúgy egyet is értek részben, mert hülye volt, hogy ellenségképet, mártírt csinált magából ahelyett, hogy szó nélkül elkullogott volna, majd ugyanezen címen elégtételt vett volna egy sötét utcában!

147479. Mütyürke (2017-10-19 22:12.48) - (válasz Capt.JackSparrow 147477. hozzászólására)

A suttyó ,primitív biztonsági őr szintjén állsz ,ezek szerint.Egy biztonsági őrnek nem feladata "kis szarrágó" vendég fejbe b.szása.Amennyiben mégis erre vetemedik az már túlkapásnak minősül.Aki nem tud emberekkel bánni ,az ne válasszon ilyen foglalkozást ,másrészt minden barmot alkalmaznak ,aki elvégez egy gyorstalpalót ,így higul ez a szakma is.

147478. Sithlowag (2017-10-19 22:05.35)

http://www.youtube.com/watch?v=xL-hmol_v3I

"A vevőnek mindig igaza van" :D BOCSI! :) épp aktuális ez a jelenet!

147477. Capt.JackSparrow (2017-10-19 21:52.20) - (válasz Chris Co 147475. hozzászólására)

Nekem semmi bajom vele, hogyha valaki egy magát megvédeni képtelen öntelt, tenyérbemászó kis szarrágó, és belebasznak egyet a fejébe, amiért nem tud leállni a kötekedéssel.

147476. Chris Co (2017-10-19 20:16.33)

Trisomie 21 The Last Song
http://www.youtube.com/watch?v=A3ZVZVMIG7g
Elképzelem, bevonulnak a KFC-be, majd szarrá verik őket is, mert épp jó kedvük van, meg nem úgy viselkednek, ahogyan. Ez is mehet, de ja, őket majd sajnáljuk, mert nem Index.:)

147475. Chris Co (2017-10-19 19:50.41) - (válasz Capt.JackSparrow 147474. hozzászólására)

A kamera miatt nem vall sok észre, amúgy ha az nincs, akkor beverheti a pofáját (itt talán el kellene vonatkoztatni attól, hogy kellemetlen kuncsaft, becsípett, mérgelődött, részben volt, vagy nem volt igaza, ha nem vele történik, nincs hírértéke stb...)? Akkor már van ész? "Megérdemelte" (mondjuk ezt nem te írtad)?!
A biztonsági őr kirakja, többszöri intézkedése ellenére meg rendőrt hív és nem alpári, bunkó, agresszív majomképp lép fel. Ez a legszánalmasabb, hogy itt is azt nézik sokan, Index, meg, hogy újságíró, meg, hogy műbalhé meg egyebek...
Ha valaki tízszer is visszamenne illuminált állapotban és nem lenne igaza, ráadásul az alkalmazottak is már a halál faszára kívánnák, akkor sem érv, hogy valakit megöklözzön egy suttyó, aki fél fejjel magasabb, meg nincs szemüvege...

147474. Capt.JackSparrow (2017-10-19 17:23.22) - (válasz HMáté33 147472. hozzászólására)

Nyilván nem kell megütni...ha rögzíti az eseményeket. :D Nem sok észre vall a biztonsági őr részéről.

Panaszkönyv hiánya. Hát, a sztorival egyetlen probléma van, hogy nem hiányzott, hanem másik vendégnél volt és nem akart várni.

147473. Oereg Gorm (2017-10-19 16:14.24) - (válasz Lifeisamovie 147466. hozzászólására)

Üdv,nézz körül!

147472. HMáté33 (2017-10-19 15:27.32) - (válasz Dobsony 147471. hozzászólására)

más, ha az egyik jobbérzésű vendég teszi helyre, de ne az ott dolgozók. ez, a panaszkönyv hiányával együtt, egy nagyon gáz sztori egy kfc-szintű vállalat szempontjából, főleg ma, mikor egy pillanat alatt szenzáció lesz mindenből.
szabónak meg ingyen publicitás, hiszen nem csak címlapsztori lett belőle (pedig nem is akarta, ejnye!), de a szegények megsegítője és harcos is, aki a vérét adta azért, hogy egy kis európa-illatú szellőt engedjen be az ablakunkon.

147471. Dobsony (2017-10-19 15:08.52) - (válasz HMáté33 147470. hozzászólására)

Vendéglátóban mozgok, tudom milyen az ha valaki részegen szarik mindenbe, csak az érdekli egyen-igyon , ki legyen szolgálva, és mellette meg kötekedő paraszt. A lényeg pont ilyet nem lehet tenni senkivel, mint tették az Indexes piás újságíróval.
Attól függetlenül, megérdemelte a gyökér. ;)

147470. HMáté33 (2017-10-19 14:42.38) - (válasz Capt.JackSparrow 147469. hozzászólására)

az általa megosztott írásból is érződik, hogy egy igazi gyökérként viselkedett, sőt az álszent vád is megáll, de az mégse járja, hogy a szekus veri ki belőle a szart.

147469. Capt.JackSparrow (2017-10-19 12:18.03)

Szabó Zoltán, aki részegen kötekedett a KFC-ben és mártírt csináltak belőle. Egy igazi álszent szarrágó.

147468. Tomka90 (2017-10-19 11:24.34)

Ennyi erővel az egész Szcientológia nevű bűnszervezetet is fel lehetne számolni.

[link]

147467. Capt.JackSparrow (2017-10-18 23:31.15)

[link]
Fidesznél valószínűleg adócsalás témakörben nemigen szoktak tévedni. :D

147466. Lifeisamovie (2017-10-18 21:00.29)

Gorm, emzéperiksz :D jelentkezz!!

147465. Chris Co (2017-10-15 15:00.02) - (válasz Cthulhu6 147463. hozzászólására)

Egyéb, a témát kiveséző, tartalomban kimerítő hozzászólás? :)

147464. Chris Co (2017-10-15 14:58.56) - (válasz Firefly 147462. hozzászólására)

Mondjuk úgy, addig tekerem a bicajt, míg nem szakad a lánc, bár nem tagadom, néha azért lelki szemeim előtt gyakran ott lebeg mondjuk egy BFG, "big fucking gun", because Carmack's condition is that... he's dead:), így valóban nincs értelem, mármint, hogy értelme.:)

147463. Cthulhu6 (2017-10-15 13:19.05) - (válasz Chris Co 147460. hozzászólására)

Ismét a nagy nulla.

147462. Firefly (2017-10-15 12:45.02) - (válasz Chris Co 147461. hozzászólására)

neked aztán van energiád, kb évek óta vizet hordasz a tengerbe kiskanállal:D

147461. Chris Co (2017-10-15 12:34.41) - (válasz Cthulhu6 147459. hozzászólására)

Lemaradt (gondolom, bele is kukkantottál:)), mert a hozzád közel állókról szólt a fáma és igen, az ATV-n. Neked ennyi elég is volt, mert ATV, különben meg a hozzád közelállókat kapcsoltad ki (a fityiszt és itt azért mosoly a fárasztó hülyeségek mellett is).:)

147460. Chris Co (2017-10-15 12:30.34) - (válasz Cthulhu6 147459. hozzászólására)

Ezen nevetni sem tudok, mivel sokszor elsütötték az ilyesmit és még kopiznom sem kell, mert itt is elég sok az ilyen un. "válasz".

147459. Cthulhu6 (2017-10-15 12:25.34) - (válasz Chris Co 147457. hozzászólására)

Megint a nagy büdös semmit magyarázod.

147458. Chris Co (2017-10-15 11:52.21) - (válasz Cthulhu6 147454. hozzászólására)

jav.: neked címezve, amúgy még téged sem szégyellek, mert sokfélék vagyunk egyetlen nemzeten belül is.:))

147457. Chris Co (2017-10-15 11:50.50)

Ha nem tudsz szöveget értelmezni, mert akkora répa vagy, elmagyarázom neked külön, hogy megértsd, nem a magam, hanem mindannyiunk érdekében is gondolom, hogy a hazugságok ellen igenis meg kell szólalni.

Ennyire ne tedd magad nevetségessé, hogy ne értsd!
A szitu amúgy körülbelül az, amikor bizonyos szövegből kiragadták azt, hogy kurva Magyarország.
"Változtassuk meg ezt a kurva országot!" - majd érkezett az okos ellenérv : "Magyarország nem kurva!". :)
Ezen gyogyó szinten is kommunikálhatunk, bár én inkább az értelmesebb beszélgetésekre vagyok fogékonyabb, mint a buta, személyeskedő pofozkodásokra.:)

elejére ... 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk