![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Túl mindenen - RTL Három, 22:55 |
Széttörve - Film+, 23:00 |
A 44. gyermek - Viasat3, 23:15 |
Vérmesék - Filmbox Premium, 23:35 |
A férfi mögött - Film4, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Daniel Craig (57) |
Laraine Newman (73) |
Method Man (54) |
Pásztor Beatrix Aruna (67) |
Bryce Dallas Howard (44) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Noble család ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fernando Rey ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
142597. Tjunior (2017-05-20 21:21.21) - (válasz Capt.JackSparrow 142595. hozzászólására) |
Amennyit terelsz abba lehet én is belekavarodnék :) |
142596. Tjunior (2017-05-20 21:20.24) - (válasz Capt.JackSparrow 142593. hozzászólására) |
Ezek a videók amik alapján kialakítod az álláspontod? |
142595. Capt.JackSparrow (2017-05-20 21:18.51) - (válasz Tjunior 142594. hozzászólására) |
Nem igazán tiszta hogy te miről beszélsz. |
142594. Tjunior (2017-05-20 21:17.13) - (válasz Capt.JackSparrow 142585. hozzászólására) |
Most akkor közszolgákról beszélünk vagy "akik kormányberuházásokból profitáltak"? |
142593. Capt.JackSparrow (2017-05-20 21:12.37) |
Libsik értelmezése a demokráciáról
http://www.youtube.com/watch?v=xhfJwAHhmrk |
142592. Jama speciál (2017-05-20 21:11.25) - (válasz Tjunior 142589. hozzászólására) |
Úgy, hogy féken tartja azokat akik csak ezen a nyelven értenek, miközben helyreállítja a többségi társadalom igazságérzetét, ergo a helyzet nem eszkalálódik polgárháborúig. Ne felejtsük, hogy egyre több az áldozat, amely áldozatok rendelkeznek hozzátartozókkal, barátokkal, ismerősökkel. Tényleg azt hisszük, hogy előbb-utóbb nem gyűlik majd össze az a kritikus tömeg, amely egyszer csak odacsap a nagykalapáccsal? |
142591. Chris Co (2017-05-20 21:09.30) |
Elfogytak a szunnita lázadók.:) |
142590. KareszFaszi (2017-05-20 21:04.10) - (válasz Capt.JackSparrow 142583. hozzászólására) |
Kapaszkodj meg: az én kérdéseimre - amit Jama-nak tettem fel - érdemben kizárólag ! ő válaszolt. Te csak utalgatsz,kitérsz össze-vissza. De tegye fel a kezét,aki meglepődött... |
142589. Tjunior (2017-05-20 21:03.49) - (válasz Jama speciál 142588. hozzászólására) |
Ártatlan emberek legyilkolása mikor mentett meg milliószor több életet? Meg is válaszolom helyetted. Soha. Na szóval akkor a józan gondolkodásba hogy fér bele tömeggyilkosság? |
142588. Jama speciál (2017-05-20 21:01.57) - (válasz Tjunior 142584. hozzászólására) |
Ha milliószor több életet ment meg, akkor igen. |
142587. KareszFaszi (2017-05-20 21:01.20) - (válasz Jama speciál 142581. hozzászólására) |
Tehát a többiben igazam van:)(de neki is!!!:):):) |
142586. Chris Co (2017-05-20 21:01.16) - (válasz KareszFaszi 142576. hozzászólására) |
Ő mindig az adott kérdésre adott válasszal reagál kellő odafigyeléssel és nem megkerüléssel.
[link] |
142585. Capt.JackSparrow (2017-05-20 21:00.59) - (válasz Tjunior 142582. hozzászólására) |
Nem beszéltem általánosságban közszolgákról. Olyan személyekről beszéltem, akik kormányberuházásokból profitáltak. |
142584. Tjunior (2017-05-20 21:00.30) - (válasz Jama speciál 142579. hozzászólására) |
Megint össze-vissza kezdtél beszélni. A józan gondolkodásba belefér a tömeggyilkosság? |
142583. Capt.JackSparrow (2017-05-20 20:59.29) - (válasz KareszFaszi 142580. hozzászólására) |
Normális válasz volt, ami lefedte mind a 3 kérdést. |
142582. Tjunior (2017-05-20 20:58.49) - (válasz Capt.JackSparrow 142574. hozzászólására) |
Amiről az előbb beszéltünk.
idézetetek tőled. "Ha állami pénzből kapod a fizetésed, akkor azzal együtt teszed zsebre a politikai véleményedet. Ezt így játsszák." "Nem, azért tették oda, hogy bólogasson. A bólogató embereket azért tartják, hogy bólogassanak." |
142581. Jama speciál (2017-05-20 20:58.39) - (válasz KareszFaszi 142578. hozzászólására) |
Az lenne, csak rohadtul nincs igazuk :) |
142580. KareszFaszi (2017-05-20 20:58.15) - (válasz Capt.JackSparrow 142577. hozzászólására) |
Nem arról volt szó, hogy mi igaz vagy sem. Ha nem tudsz olvasni, az nagyon nagy leépülés...
Nem akarok visszaolvasni. Akinek feltettem a kérdést válaszolt normálisan, ha neked nem megy..:):) A kitérő szöveged megspórolhatod... |
142579. Jama speciál (2017-05-20 20:54.50) - (válasz Tjunior 142571. hozzászólására) |
Én nem kategorizálom be magam, megteszik azt mások, és többnyire tévednek. Mint amikor templomba járó kereszténynek hisznek, csak mert hiszek a klasszikus családmodellben, és nem engedném be az iszlámot. A józan gondolkodás létjogosultságában hiszek, semmi másban. Ennek szellemében ha leszámoltunk az iszlámmal, sorra kerül a többi vallás is. Ennyi közös van bennem a libsikkel, akik sajnos csak addig jutottak el, hogy kereszténység = rossz, az iszlám az ellensége, az ellenségem ellensége meg a barátom. Nos nem. |
142578. KareszFaszi (2017-05-20 20:54.17) - (válasz Jama speciál 142569. hozzászólására) |
Még ha nem is értek egyet - ilyen egy érdemi válasz,kösz, ajánlom a kapitánynak.
1. ezért nem biztos,hogy általánosítani kell(vagy pl. t.sz.) 2. Tehát te azt tapasztaltad ,hogy minden magát liberálisnak valló mindenben egyetért. Én nem. 3. Minden liberálist ismersz?:) Amúgy nem az a lényeg, igaza van-e vagy sem? |
142577. Capt.JackSparrow (2017-05-20 20:53.59) - (válasz KareszFaszi 142576. hozzászólására) |
Melyik része nem igaz annak amit írtam?
A számozási rendszer érvényben van itt és a kommentek egymásra épülő kapcsolata is jelezve van, ha a kommentelő igénybe veszi a "Válasz erre" funkciót. Ha gondot okoz ezek követése, valószínűleg a leépülés folyamatát kezded észlelni. De arról én már nem tehetek:) |
142576. KareszFaszi (2017-05-20 20:50.26) - (válasz Capt.JackSparrow 142573. hozzászólására) |
szánalmas vagy. Csak kitérni tudsz. |
142575. Chris Co (2017-05-20 20:50.06) - (válasz Chris Co 142567. hozzászólására) |
Ezt jól megmondtam. Egyszerűbb lenne személyes ismertségből adódó példákat írnom. Csak olyanokat nem akarok (a múltkor már írtam egyet épp ebbe a topikba).:) |
142574. Capt.JackSparrow (2017-05-20 20:49.59) - (válasz Tjunior 142570. hozzászólására) |
Mire gondolsz pontosan? |
142573. Capt.JackSparrow (2017-05-20 20:49.35) - (válasz KareszFaszi 142568. hozzászólására) |
Amelyik arra íródott. Nem olyan nehéz nyomon követni. A számozási rendszer segít. |
142572. Jama speciál (2017-05-20 20:49.17) - (válasz Chris Co 142567. hozzászólására) |
Aha és a migráncsaid betartják ama feltételeket? Nem, hisz már az érkezésük is illegális keretek között zajlott. Ha pedig betartatjuk ama feltételeket ti sírtok a leghangosabban, miközben nácifasisztát kiáltotok. |
142571. Tjunior (2017-05-20 20:48.24) - (válasz Jama speciál 142569. hozzászólására) |
Te amúgy minek tarod magad? Mert a permanens libsizés az egy dolog, de világnézetnek kicsi kevés. |
142570. Tjunior (2017-05-20 20:47.03) - (válasz Capt.JackSparrow 142564. hozzászólására) |
Úgy tűnik? Mindössze kérdeztem. Azért az érdekelne a jelenlegi álláspontodat a közszolgákról milyen megdönthetetlen információk alapján alakítottad ki? |
142569. Jama speciál (2017-05-20 20:45.16) - (válasz KareszFaszi 142555. hozzászólására) |
1. Nem feltétlenül.
2. Tapasztalataim szerint igen. Aki önmagát bekategorizálva kijelenti, hogy liberális, az már eleve rendelkezik azzal a szellemi deficittel, ami ahhoz kell, hogy sikeresen magáévá tegye az összes jól behatárolható libsi attribútumot. 3. Megint csak igen a tapasztalataim alapján. Chris Co például rendszeresen kikéri magának, hogy többesszámban beszélek vele, mégis ugyanazokat a klasszikus szólamokat harsogja, mint a többi libsi. |
142568. KareszFaszi (2017-05-20 20:41.21) - (válasz Capt.JackSparrow 142566. hozzászólására) |
Nem tudom, melyik az "eredeti" kommented.(tipikus libsi...) Légyszi másold a válaszba. |